Dne 28. února 1984 byla na základě rozhodnutí akademika B. N. Laskorina (předsedy Výboru pro environmentální problémy Rady Alliance Unie vědeckých a technických společností SSSR) zřízena Komise pro Anomální jevy v přírodním prostředí (KAYA), která trvala do roku 1990. V průběhu let obdržela pobočka KAYA v Moskvě, Leningradu, Gorkém, Kyjevě a Novosibirsku asi 13 tisíc zpráv o anomálních jevech. Plnohodnotné zastoupení na území Běloruské SSR však nefungovalo, takže dopisy s účty očitých svědků byly zaslány hlavně do regionálních divizí Moskvy, Leningradu a Kyjeva. Formálně byl Běloruský SSR „přidělen“na moskevskou misi pod vedením AB Petukhova. V Moskvě, kde se shluklo velké množství dopisů,korespondence byla distribuována členy RYA mezi divizemi. Podle A. B. Petukhova, pokud obálka měla Leningradskou nebo ukrajinskou adresu, nebyla ani otevřena a zaregistrována, ale okamžitě zaslána kolegům - A. I. Mordvin-Shchodro a I. S. Kuznetsova. Pokud byla na obálce uvedena běloruská adresa, Moskevská divize ji nechala ve svých archivech. Je však zcela přípustné, aby osoba, která v té době žila v Kyjevě nebo Leningradu, mohla pozorovat UFO v Bělorusku. Moskevská skupina proto neměla k dispozici všechna písmena o pozorování UFO na území BSSR a mezi další tři jednotky KAYA byla rozdělena nerovnoměrně.a okamžitě zasláno kolegům - A. I. Mordvin-Schodro a I. S. Kuznetsova. Pokud byla na obálce uvedena běloruská adresa, Moskevská divize ji nechala ve svých archivech. Je však zcela přípustné, aby osoba, která v té době žila v Kyjevě nebo Leningradu, mohla pozorovat UFO v Bělorusku. Moskevská skupina proto neměla k dispozici všechna písmena o pozorování UFO na území BSSR a mezi další tři jednotky KAYA byla rozdělena nerovnoměrně.a okamžitě zasláno kolegům - A. I. Mordvin-Schodro a I. S. Kuznetsova. Pokud byla na obálce uvedena běloruská adresa, Moskevská divize ji nechala ve svých archivech. Je však zcela přípustné, aby osoba, která v té době žila v Kyjevě nebo Leningradu, mohla pozorovat UFO v Bělorusku. Moskevská skupina proto neměla k dispozici všechna písmena o pozorování UFO na území BSSR a mezi další tři jednotky KAYA byla rozdělena nerovnoměrně. Moskevská skupina proto neměla k dispozici všechna písmena o pozorováních UFO na území BSSR a mezi další tři jednotky KAYA byla rozdělena nerovnoměrně. Moskevská skupina proto neměla k dispozici všechna písmena o pozorování UFO na území BSSR a mezi další tři jednotky KAYA byla rozdělena nerovnoměrně.
Až dosud bylo o těchto jedinečných archivních dokumentech málo známo. Od roku 2011 společnost Ufokom shromažďuje tyto zprávy, které vyžadovaly výlety do Kyjeva, Petrohradu a Moskvy. Dnes budeme konečně hovořit o těchto dopisech, z nichž většina dosud nebyla zveřejněna.
Hlavním účelem RYA bylo shromažďovat informace o anomálních leteckých jevech (AAF) a anomálních leteckých jevech (AAP) na území SSSR. Vzhledem k tomu, že některé zprávy byly pouze důkazem o odpálení rakety, umělých družicích, experimentech s baryem, sodíkem a jinými umělými světelnými mraky (IRS), byly často odfiltrovány jako nevýznamné pro ufologický výzkum. Dopisy mohly být odmítnuty z jiných důvodů, když bylo možné prokázat, že to, co bylo popsáno, nebylo neobvyklé, ale pozemský jev, neinformativní dopisy, dopisy od „kontaktních osob“, dopisy s otázkami a touha vstoupit do korespondence atd. Pro srovnání: z 3,6 tisíc zprávy, které měly k dispozici moskevské kanceláře KAYA v závěrečné práci, byly zahrnuty o něco více než 700. To vše vedlo ke skutečnosti, žetato část zpráv z BSSR byla také vyřazena a v důsledku toho doposud přešlo pouze z 17 z moskevského archivu KAYA, z Leningradu - 7 (z nichž dvě písmena jsou pochybná, jako by měla co do činění s archivem KAYA) a z Kyjeva - 6 (jednou ze zpráv jsou 4 dopisy od jedné osoby, se kterou členové RYA vstoupili do korespondence). Celkem 30 písmen. S největší pravděpodobností jich bylo o řád více více a postupem času budou některé z těchto dokumentárních důkazů stále nalezeny. Z našeho pohledu lze malý počet dopisů vysvětlit také tím, že území Běloruska je docela vzdálené od kosmodromů, které v té době fungovaly, a proto bylo poměrně problematické pozorovat zde odpalovací účinky.z Leningradskoye - 7 (z nichž dvě písmena jsou sporná, pokud jde konkrétně o archiv RYA) a z Kyjeva - 6 (jedna ze zpráv jsou 4 dopisy od jedné osoby, s níž členové RYA vstoupili do korespondence). Celkem 30 písmen. S největší pravděpodobností jich bylo o řád více více a postupem času budou některé z těchto dokumentárních důkazů stále nalezeny. Z našeho pohledu lze malý počet dopisů vysvětlit také tím, že území Běloruska je docela vzdálené od kosmodromů, které v té době fungovaly, a proto bylo poměrně problematické pozorovat zde odpalovací účinky.z Leningradskoye - 7 (z nichž dvě písmena jsou sporná, pokud jde konkrétně o archiv RYA) a z Kyjeva - 6 (jedna ze zpráv jsou 4 dopisy od jedné osoby, s níž členové RYA vstoupili do korespondence). Celkem 30 písmen. S největší pravděpodobností jich bylo o řád více více a postupem času budou některé z těchto dokumentárních důkazů stále nalezeny. Z našeho pohledu lze malý počet dopisů vysvětlit také tím, že území Běloruska je docela vzdálené od kosmodromů, které v té době fungovaly, a proto bylo poměrně problematické pozorovat zde odpalovací účinky.bylo jich o více řádů a postupem času budou některé z těchto dokumentárních důkazů stále nalezeny. Z našeho pohledu lze malý počet dopisů vysvětlit také tím, že území Běloruska je docela vzdálené od kosmodromů, které v té době fungovaly, a proto bylo poměrně problematické pozorovat zde odpalovací účinky.bylo jich o více řádů a postupem času budou některé z těchto dokumentárních důkazů stále nalezeny. Z našeho pohledu lze malý počet dopisů vysvětlit také tím, že území Běloruska je docela vzdálené od kosmodromů, které v té době fungovaly, a proto bylo poměrně problematické pozorovat zde odpalovací účinky.
Pokud jde o ověřování zpráv, v BSSR to bylo obtížné kvůli neexistenci stacionární skupiny zde nebo nedostatečné informovanosti o přítomnosti jedné. Nejběžnějším způsobem objasnění podrobností z dopisů byla dodatečná korespondence se svědky, ale tato písmena nepřežila (s výjimkou jedné epizody v oblasti Brestu). Proto i dnes lze některé z důkazů obdržených v letech 1984–1990 vyšetřovat iniciativními skupinami na místě. Rovněž stojí za zmínku, že statistické zpracování informačního pole se provádí dodnes [2].
Práce na opravě dopisů byly provedeny velmi kompetentně: každý dopis obdržel své vlastní identifikační číslo a byl zapsán do registračního protokolu (každý pododdíl měl svůj vlastní dopis: MKA - moskevský archiv KAYA, KKAYA - kyjevský archiv KAYA, LKAYA - Leningradský archiv KAYA). Bohužel, když byly dopisy převedeny do elektronické podoby, byla ztracena čísla z Leningradské kanceláře KAYA a zprávy z Kyjeva byly pouze v našich rukou ve formě karet s krátkými informacemi o nich a adresou očitých svědků. Potřeba takových karet vyvstala pro zjednodušení práce s velkým množstvím dat. Dále v textu budeme odkazovat na toto číslo (pokud existuje).
Zprávy od BSSR byly distribuovány podle regionů takto: od Mogileva a Gomela - 8 každý, od Minska a Vitebska - 4 každý, od Brestu - 3. Za zmínku stojí úplná absence dopisů z regionu Grodno. Ve 3 případech nebyl region uveden. Většina dopisů se týká počátků - poloviny osmdesátých let, pouze jeden z nich popisuje události na začátku čtyřicátých let. Mnoho zpráv je pozorováním nějakého druhu emitujících struktur.
Distribuce zpráv z archivu KAYA na území BSSR
První zpráva byla nalezena v archivech LKAYA (počet ztracených) a podmíněně se odkazuje na rok 1941. "Před válkou" v obci Pesochnya, Mogilevská oblast. místní obyvatelé pozorovali na obloze nějaký obrovský světelný předmět, který se přiblížil k jednomu z nich (dědeček Ignat) v trhnutí: nyní doprava, poté doleva. Dědeček Ignat se vyděsil a utekl, ale tento objekt ho předjel a začal se zvětšovat ještě větší velikost ve tvaru krabice. Pak se začal třást a něco v něm vyskočilo a zaklepalo. Poté, uvolněním zeleného mraku, se „krabice“vrhla k vesnici Pnevshina …
Propagační video:
Většina autorů tak či onak cituje nebo zmiňuje ve svých dopisech článek z novin Trud - „Přesně v 4.10“, zasvěcený zásahu civilních pilotů 7. září 1984 pod paprskem, který se s největší pravděpodobností objevil během experimentů s ISO [1]. Například A. Kruzhennikova (Krupenkova?) Popsal podobný jev, kterého byla svědkem v roce 1968. V té době žila na jedné z farem v okrese Zhlobin v regionu Gomel. a šel do školy na sousedním břehu Dněpru (dopis č. 0646 M). Jednoho zimního dne A. Kruzhennikova (Krupenkova?) A její sestra míří do školy na lyžích, když náhle byla osvětlena paprskem světla. Vypadalo to, že seshora svítí obrovský reflektor. Dívky viděly před sebou osvětlení, asi v kruhu, asi 1 km. Pak se rozběhli vpřed a zastavili se po 500 metrech. Náhle se objevil světlomet, takže najednou zmizel.
Některé případy pozorování UFO mají značný význam, ale samotný očitý svědek nemůže přesně identifikovat místo, kde byl v tu chvíli. Mezi nimi jsou zprávy RN Yaremchuka a AA Sorokina, které naznačily pouze přibližnou trasu, po které se v té chvíli pohybovaly, aniž by specifikovaly urovnání.
Zpráva č. 3396 K, kterou poslal KAYA RNDr. Yaremchuk z oblasti Ternopil (Ukrajina), se týkala jeho pozorování zvláštního jevu na vysoké obloze na trase Vilnius-Minsk. Také to trochu připomínalo to, co bylo popsáno v Trudě, i když se lišilo tím, že nabralo podoby různých geometrických tvarů. Všechno se stalo 10. dubna 1978, večer. A. A. Sorokin (kandidát technických věd, člen Svazu novinářů SSSR, vedoucí úseku Petrozavodsk KAYA), naopak oznámil, že na dálnici Minsk-Krasnodar 30. ledna 1985 pozoroval stříbřitý objekt, který, jak se původně zdálo, byl na zemi, a pak se najednou objevil ve vzduchu a zmizel velkou rychlostí (č. 3066K). Autor k dopisu připojil schematický nákres toho, co viděl, což, bohužel, nepřežilo. Jedna ze zpráv (č. 5556K) nebyla podepsána očitým svědkem,a místo pozorování je označeno pouze jako „vesnice v Bělorusku“. V roce 1970 nebo 1971, v létě večer, tento anonymní autor pozoroval hvězdu, která se pohybovala skokem a ohraničuje „velkou vzdálenost od své původní polohy“. Takové chování v kosmickém prostoru není pro kosmickou technologii typické.
Dopis mohl označovat místo, ale rok nebyl uveden (dopis č. 1514M). V. A. Travkina píše, podle manžela sestry O. P. Mozhonoka, že jednou v okrese Beshenkovichi v regionu Vitebsk. on a jeho přátelé v noci lovili na jezeře „zakázanou metodou“. Najednou si všimli, že nad jezerem se objevil čtyřúhelníkový objekt, který zapínal světlomet. Jezero bylo osvětleno jasným světlem. Bylo jasné, jako ve dne za dobrého počasí. Vyděšený, že byli nalezeni, se manžel a jeho soudruzi vrhli všemi směry. Potom tento čtyřúhelníkový objekt zmizel a paprsek zmizel. Tento předmět, jak muži později diskutovali, se nepodobal žádnému leteckému vozidlu. VA Travkina, podle stejné sestry, hovoří o svém pozorování v obci. Bocheikovo, okres Beshenkovichi, obrovský žlutý míč. V tomto případě je rok již znám - 1983 - jak víte,že se to stalo v zimě asi v 9 hodin ráno.
V. V. Daderko z Vitebska napsal, že v roce 1983, když pracoval jako směnový supervizor vojensko-průmyslového podniku Dolomit ve Vitebské oblasti, si jednoho dne ve 4 hodiny ráno všiml světelného předmětu nebo aparátu létajícího v nízké nadmořské výšce ze strany města. Polotsk (dopis č. 1116M). Z tohoto světelného aparátu odešly dva paprsky dolů a dva vzhůru a obecně to vypadalo jako „ryba“. Tuto „rybu“pozorovali také pracovníci VPO „Dolomit“. Najednou došlo k silné explozi a tam, kde byl přístroj, vznikl velký černý mrak. O několik minut později pak očití svědci viděli, že světelný předmět, ale bez ploutví, letěl zpět k Polotsku. Kromě toho V. V. Daderko uvádí, že ve stejné době, která byla citována v článku V. Vostrukhina (tj. 7. září 1984), T. Puzikov, pracující noční směny, na st. Pridvinskaya v g / p Duba, Vitebská oblastpozoroval se svými zámečníky na jihozápadě zářící hvězdu, ale velké velikosti.
V některých případech se ukázalo, že pozorování byla časem poměrně kompaktně seskupena. V tomto ohledu je charakteristická řada událostí, které se uskutečnily od 25. ledna do 5. února 1985. V. Skidanov z města Soligorsk, Minská oblast. 25. ledna 1985 šel do vesnice Virkov, Klichevsky okres, Mogilev kraj. (dopis č. 0332M). Když vystoupil z vlaku a zamířil ze stanice do vesnice, najednou si všiml, že obloha se stala „zataženo“a objevila se na něm světelná tečka, a po chvíli dřevěná budova místní poště osvětlila jasný paprsek. Paprsek znovu osvětlil budovu, u které se očití svědci zastavili, aby zapálili cigaretu. Vypadalo to, že vzhled tohoto paprsku byl doprovázen zvukem podobným zvuku „jako se pilová čepel pily nebo čepel dobrého nože“. 26. ledna, dva sedmí studenti třídy z regionu Gomel. (Sergey a Gena),asi v 19:00 jsme viděli záhadný létající objekt (dopis č. 2790 M). Jeden z nich (Sergei) ten večer bruslil v samotném Gomelu. Jeho pozornost přitahovala „tmavě žlutá barva“létající po obloze a „z této barvy byly dva paprsky.“Potom si chlapec všiml dalšího předmětu, který létal k prvnímu. Když se setkali, paprsky okamžitě vyšly a dvě „barvy“letěly spolu. Současně další očití svědci (Gena) viděli tento nebo jiný objekt z vesnice ve vzdálenosti asi 3 km od města: vypadalo to jako žluté místo, z něhož také unikly dva paprsky. O den později, 28. ledna, došlo k podobné události s D. Novikovem z Mogileva (dopis č. 0635 M). V tento den šel spolu se svými kamarády večer z lyžařské trati někde v blízkosti města. Najednou se za nimi objevilo světlo: jako by mečem, bez hluku, zasáhl pole. 29. ledna O. I. Brikel viděl na obloze vg. Mogilev je určitá „postava“. „Postava“zářila krásným modravě zeleným světlem a vypadala nehybně (písmeno č. 2675 M). Vypadalo to, že právě visí ve vzduchu. Rozjímání o neznámém trvalo asi 15–20 minut, dokud nezmizela podivná konstrukce (viz obrázek).
Kresba O. I. Brickel
Možná, že stříbřitý předmět, který A. A. Sorokin viděl 30. ledna 1985 (dopis č. 3066K), také souvisel s touto sérií pozorování, nebo možná jejich masový charakter během těchto měsíců byl způsoben skutečností, že publikace v Trudě vyšla 31. ledna 1985 a většina očitých svědků oznámila události, ke kterým došlo nedávno (leden - únor 1985). Ať už je to jakkoli, další dvě paprskové struktury si všiml již zmíněný D. Novikov v Mogilevu dne 2. února 1985 (dopis č. 0635 M). Asi v 6 hodin ráno vstal, aby vypil trochu vody, ale jakmile zapnul kohoutek, byla kuchyně tak jasná, jako by zapálil oheň. K oknu přišel očitý svědek a viděl, jak se z oblohy šíří paprsek. Prošel domem a pak přes obchod. D. Novikov vzhlédl a spatřil žlutozelený mrak, uvnitř kterého byl malý míček (viz obrázek). Sdělení č. 4305K z kyjevské pobočky KAYA je věnováno pozorování A. Savitského z města Osipovichi, Mogilevského regionu. Asi v 7:30, 4. února 1985, viděl na obloze jasný náhlý záblesk, který mu připomněl fotografický záblesk (trval asi 3 sekundy). Tato událost poněkud připomíná moderní světlice satelitů souhvězdí Iridium (první z nich byla zahájena v roce 1997) a možná je také něco podobného (například odraz slunečního světla z panelů satelitu nebo vesmírné stanice). Tato událost poněkud připomíná moderní světlice satelitů souhvězdí Iridium (první z nich byla zahájena v roce 1997) a možná je také něco podobného (například odraz slunečního světla z panelů satelitu nebo vesmírné stanice). Tato událost poněkud připomíná moderní světlice satelitů souhvězdí Iridium (první z nich byla zahájena v roce 1997) a možná je také něco podobného (například odraz slunečního světla z panelů satelitu nebo vesmírné stanice).
Kresba D. Novikova
A konečně, 5. února 1985, T. L. Zaruba, který žije v Puškinově třídě v Minsku, v 21:25 ostrý, si všiml podivného mraku (dopis č. 1955 M). Bylo to velmi dlouhé, úzké a vypadalo to jako pruh. Když zmizela, začaly prorazit některé podivné „paprsky-světlomety“k zemi. Horní obrysy těchto paprsků byly umístěny, jako by na jednom řádku byly navíc tři přesně vedle sebe. Jeden je široký, druhý je úzký, tenký, jako laserový paprsek, třetí je střední velikosti. Úzký byl umístěn mezi ostatními dvěma uprostřed. Trvalo to asi dvě minuty a pak se zdálo, že se „světlomety“zhasly. Po nějaké době se však všechno opakovalo a asi v 21,45 na levé straně tohoto místa se natáhl další paprsek a na pravé straně dva paprsky jako laser (úzký).
Stejnou řadu podivných událostí lze jistě připsat tomu, o čem psala AI Gubareva (dopis č. 1408M). Stalo se to v lednu 1985 ve městě Molodechno, Minsk, ale přesné datum není známo. Probuzení v noci, protože se náhle v bytě stalo světlo, byla žena velmi vyděšená. Ve skutečnosti nebylo jasné, odkud přichází určitá nažloutlá záře, která navíc osvětlovala továrnu a ulici mimo okno. Trvalo to všech 5 minut, možná trochu déle, „pak světlo začalo mizet, ale ne jako vypínání žárovky, ale začalo odcházet rychleji.“Něco podobného se stalo ve městě Molodechno ao rok dříve - večer 8. ledna 1984. Dmitrij Zhiznevsky viděl UFO, když byl ve své třídě, spolu s učitelem a dalšími dětmi (dopis č. 1742M). Objekt byl tvarován jako podkova a měl velikost „jako dvě slunce“. UFO vyléval bílé paprsky. Po chvíli, když opustili školu, uviděli děti a učitelka znovu záři, ale jiným směrem. Potom "objekt trhl a okamžitě letěl dolů, pak se otřásl a zamířil nahoru." Letěl vysokou rychlostí a za ním zářil ohnivý ocas. Pak se „létající podkova“začala postupně zmenšovat a pak náhle zmizela.
Peter K. se také probudil z neobvyklého světla uprostřed noci (dopis č. 2801M). Stalo se to ve městě Mogilev. Na konci srpna 1984 si Peter všiml „obrovského záře“za oknem, „jako by se rozbilo úsvit, takové šedé světlo, i když do úsvitu zbývalo více než dvě hodiny“. Podle očitých svědků ve stejný den přistál UFO poblíž Mogileva v oblasti vesnice Slobodka. Asi ve 12 hodin v noci vypálila nad lesem obrovská „ohnivá hora“ve výšce několika desítek metrů. Pak se celá čtvrť rozsvítila jasným zábleskem. Tento jev trval několik minut, pak všechno zmizelo.
Některé pozorované objekty se rozpadly na jejich součásti a měly podobu různých geometrických tvarů. Například Irina z vesnice Domanovichi, oblast Minsk. řekla, že v noci z 26. na 27. srpna 1983 viděla mezi sebou podivnou skupinu hvězd, která „mrkla“(korespondence z LCA byla ztracena). Pak jeden z nich začal mizet a pak se znovu objevit, a pak se proměnil v mnoho malých teček, které také blikaly. Měla dojem, že sleduje ohňostroj, ale ne vícebarevná. Lesklé tečky se třpytily, jako by je někdo rozptýlil a vypadal stříbřitě. Uplynulo 5-7 minut, ohňostroj náhle zmizel, ale když se překvapená Irina chystala vejít do domu, uviděla další ohňostroj: tentokrát se vytvořila místo hvězdy, která byla nalevo od měsíce. Na jeho místě se objevily lesklé tečky,kteří také spolu začali „mrkat“. Pozorování A. M. Korkhova z města Čečerska v regionu Gomel je podobné. (počet korespondence z LCA ztracen). Když se probudili, očití svědci začali pozorovat oblohu oknem, které bylo jasné a hvězdné. V blízkosti jedné z velkých hvězd se nachází 12 malých hvězd, které tvoří postavu ve tvaru „okurky“. Tato postava byla nehybná po dobu 4–5 minut, pak se začala pomalu pohybovat rovnoběžně s horizontem (doprava a mírně dolů) na severovýchod, postupně zvedala tempo pohybu a najednou všechno vyšlo najednou.tvoří tvar "okurky". Tato postava byla nehybná po dobu 4–5 minut, pak se začala pomalu pohybovat rovnoběžně s horizontem (doprava a mírně dolů) na severovýchod, postupně zvedala tempo pohybu a najednou všechno vyšlo najednou.tvoří tvar "okurky". Tato postava byla nehybná po dobu 4–5 minut, pak se začala pomalu pohybovat rovnoběžně s horizontem (doprava a mírně dolů) na severovýchod, postupně zvedala tempo pohybu a najednou všechno vyšlo najednou.
Další zvědavý tvar UFO je trojúhelníkový, který později dokonce vytvořil základ pro sledování celých stop takových objektů. V roce 1981, 13. září, byl V. Ochkovský, student Zhytomyrské hudební školy, ve vesnici Malye Sharipy, okres Goretsky, Mogilev, BSSR (dopis č. 603 / 506K). Asi v 2:30 ráno si všiml nehybného trojúhelníkového objektu s neprůhledným středem. Objekt zmizel pouze za úsvitu, celková doba pozorování se podle očitých svědků pohybovala od 60 do 90 minut.
Z města Gorki, Mogilevská oblast. tam byl také jeden dopis (č. 2230M). NI Tarasenko řekl, že za jasné noci 12. září 1985 ve 21:30 - 21,45 viděla v nízké výšce (asi jeden kilometr) zářící těleso neurčitého tvaru. Kužel duhy se táhl od země k zemi (viz obrázek). Bylo vidět, že se tělo pohybuje. Zdálo se, že během 1-2 minut odletělo a otočilo se zády. Tělo už nebylo vidět, ale za ním se táhl „ocas“, jako z komety. Všechno se stalo v naprostém tichu. Stejný jev pozorovali známí NI Tarasenko, kteří byli ve vesnici Teleshovka v Goretském okrese.
Pozorování ve městě Gorki, Mogilevská oblast. Kresba N. I. Tarasenko
Ve stejný den, 12. září 1985, stejný kužel byl pozorován studenty medicíny z Vitebsku (dopis č. 2234M). Podle jednoho z nich, ze strany obce Kanashkovo, okres Liozno, Vitebsk region. asi v 23:00 viděli světlý kužel směřující k zemi, pohybující se nahoru. Pak se kužel, na jehož základně byla fluorescenční skvrna, posunul po zemi a působením pohybu zmizel. Stejné místo, probodnuté mraky, trvalo alespoň hodinu (viz obrázek).
Kresba světelného kužele ze slov studentů lékařské fakulty
Některá pozorování armády (zejména pilotů) a vědců by měla být zaznamenána zvlášť.
Některé z nejzajímavějších dopisů v kyjevské pobočce KAYA poslal A. G. Dušanev a jeho otec G. V. Dušuš. Členové RYA s nimi uzavřeli korespondenci a celkem jsme měli k dispozici 4 karty se shrnutím obsahu dopisů věnovaných stejnému pozorování (č. / 1572K). Všechno se stalo v jedné z vojenských jednotek v oblasti Brestu. 2. prosince 1983 v asi 21,49, plus nebo mínus 3 minuty. Když se nám podařilo rekonstruovat události toho večera, voják A. Dušanev si všiml asi 4 ohnivých hubovitých objektů, které se objevily nad horizontem (viz obrázek). Armáda určila vzdálenost k předmětům jako 5 km a úhlovou výšku 90 stupňů. Výška je také vysoká, protože tyto objekty byly také pozorovány ze všech nejbližších hraničních sloupů. Úhel odchylky od svislice v okamžiku, kdy byl objekt nejblíže pozorovateli (téměř nad hlavou), je 10-15 stupňů. "Světla" letěla ze směru Polska. Nebyly také detekovány radarovou stanicí, ale signály o jejich pozorování přišly z několika vojenských obvodů (od Karpat po Černé moře).
Předměty pozorované A. G. Dušanem v oblasti Brestu
Velitel poručíka A. Bulgakov ze Severomorska si vzpomněl, že v době oběda na řece Sozh nedaleko Gomelu si všiml jasně zářící tečky. Zjistil, že je obtížné určit tvar objektu, ale jasně si vzpomněl na stříbřitou zářící plochu a zjevně odrážel paprsky Slunce. Objekt zmizel až po hodině a půl.
Zajímavá je také skupina pozorování vojenských pilotů. Například jeden takový případ (který však nelze jednoznačně korelovat s archivem KYA, protože jeho registrační číslo bylo ztraceno) nám poskytl výzkumný pracovník M. Gerstein. Pilot EI Nishta popsal, že v roce 1974, létající nad vojenským letištěm v okolí oblasti Baranovichi v Brestu, viděl vznášející se červenou kouli podobnou velikostí a barvou jako Měsíc. Tehdy však nebyl žádný měsíc.
Asi však nejzajímavější ze všech dopisů vztahujících se k území BSSR zaslala KAYA vojenská SS Volkov (dopis č. 1943M). V letech 1952 nebo 1953 působil v jedné z vojenských jednotek nacházejících se poblíž města Novopolotsk, Vitebská oblast. Jednou spolu s kapitánem jednotky lovili. Až do deváté hodiny nebyl žádný zákus, ale kolem bylo, jak později S. S. Volkov objasnil, utiskující ticho. Chystali jsme se jít domů, když najednou bylo ticho přerušeno několika cvaknutími, a armáda viděla, jak k nim letí obrovský předmět, připomínající vzducholoď, která nepřetržitě „vystřelila“na stromy (viz obrázek). Stromy okamžitě začaly kouřit a propukly v plameny. V té době už sám S. S. Volkov měl asi 20 seskoků z balónů a vzducholodí a velmi dobře znal jejich strukturu. Létající objekt se lišil od těch balónků, které byly tehdy vyrobeny:zdálo se, že je kovový, se svařovanými švy, objekt neměl gondolu, žádné viditelné poklopy, okna, nápisy a byl proveden s takovou dovedností, že se zdálo, že právě vyletěl z pavilonu nějaké výstavy. Když se přiblížil k očitým svědkům, před ním se objevil prachový vířek široký 30–40 metrů (před tím nebyl vůbec žádný dech větru). Aby nedošlo k pádu pod výtok, který zasáhl stromy a víry, padli dva vojenští muži na zem a cítili, jak jim záda proudí vzduch. Když nad nimi prošel „balón“(přibližně ve výšce 10 metrů), bylo slyšet hrozné syčení. S. S. Volkov pečlivě prozkoumal objekt zblízka a poté, podle známých památek na zemi, dokonce stanovil jeho délku - asi 200 m. Bohužel,všechny podrobnosti o této události, a to ani po letech, nelze zveřejnit - dopis nese odpovídající značku hlavy KAYA.
Tajemná „vzducholoď“. Postava: S. S. Volkova
VI Tokarev, zaměstnanec Ústavu kvantové elektroniky Výzkumného ústavu fyziky Leningradské státní univerzity, uvedl, že přibližně v letech 1962-1964 ve vojenském městě Kozenki, poblíž města Mozyr, v oblasti Gomel. pozoroval zářící objekt pravidelného eliptického tvaru, který se objevil na obzoru, prošel městem a poté zmizel. Objekt se pohyboval pomalu, tiše z východu na západ a byl viditelný 11 minut. Na něm byla vidět symetricky umístěná okna. Jeho úhlové rozměry byly 5–10 stupňů.
Zde je třeba zmínit dopis skupiny geologů (č. 1843M) pod dohledem kandidáta na geologické a mineralogické vědy V. E. Bordona z Ústavu geochemie a geofyziky AV ČR, který 1. srpna 1983 provedl průzkum na levém břehu řeky. Pripjať, nedaleko města Turov, oblast Gomel. Večer, když seděli u ohně, si geologové všimli světelného bodu na obloze, který se vznášel nad mostem ve výstavbě přes řeku. Světelný objekt se k úžasu diváků „obrátil na bodové světlo“, to znamená, že každý viděl náhle se objevující kuželovitý paprsek světla vycházející z tohoto objektu. Zpočátku paprsek visel svisle, ale pak začal osvětlovat most z několika různých úhlů. Pak se objekt začal náhle odklonit pryč, než se toto „zhaslo reflektor“. Trajektorie jeho pohybu byla zpočátku přímá a potom začal objekt provádět klikaté pohyby bez změny výšky. Zastavil se znovu„Zapnul světlomet“, osvětlil zemi stejným způsobem jako most, pak znovu popsal přerušenou cestu a osvětlil zemi paprskem. Celá tato akce trvala asi 20 minut.
Některá pozorování lze podmíněně připsat přírodním jevům, není však vždy možné konkrétně uvést, co člověk viděl. Takže, G. I. Polegshanova z kurganské vesnické rady Rogačevské oblasti oblasti Gomel. vyprávěla o svém pozorování „svislých světlometů“(dopis č. 0277M). Stalo se tak 18. února 1985. Asi v 21:00 se nad jednou z vesnic vesnické rady Kruglyanskiy objevily bílé svislé paprsky světlometu. Paprsky se nehybily. Výšky paprsku byly stejné a intenzita světla byla stejná (viz obrázek). Asi v 22:00 se objevily stejné paprsky, jen mírně šikmo nad dvoupodlažními budovami státní farmy. Lze jen předpokládat, že za mrazivého únorového večera byl pozorován meteorologický jev jako „sloupy světla“- typ halou, který se objevuje za určitých podmínek kolem světelného zdroje.
Kresba „svislých paprsků“od G. I. Polegshanova
Podobný popis je obsažen v MN Antonov (dopis č. 0620M). V noci (po hodině) od 20. do 21. ledna 1984 pozoroval město Svetlogorsk, oblast Gomel. tento jev, jak se mu zdálo, je podobný tomu, který je popsán v článku „Přesně v 4.10“. Na straně lesa, za obytnou budovou, byly tři světelné sloupy světla (viz obrázek). Nebyly tam žádné záblesky, jako například při svařování, světlo bylo rovnoměrné a různé jasnosti. Přesnou vzdálenost nebylo možné určit, ale vypadalo to, že světelný zdroj byl daleko.
Lehké sloupy. Kresba M. N. Antonova
V. A. Travkina z okresu Beshenkovichi, Vitebská oblast. popsala své pozorování určitého „kruhu na obloze velikosti měsíce, vyzařujícího jasné světlo“, které vytvořila 21. ledna 1985 (dopis č. 1514M). S největší pravděpodobností to byl svatozář a členové RYA si poznamenali: „to není zajímavé pro výzkum.“
Některé z dopisů, které přišly, hovoří o takových nepochopitelných incidentech, že je obtížné je klasifikovat dokonce přibližně. Například 12. dubna 1985, kolem 21 hodin, chodily děti (asi 10 lidí) poblíž řeky v blízkosti Pinsku. Najednou uviděli přes řeku červenou „loď“, která se v mlze houpala. Pak se „loď“vznášela nad vodou a nad ní se objevil oblak. „Loď“změnila barvy a změnila se v zvířecí postavy. Děti se bojily a běžely domů. Dospělí běželi, ale nic neviděli.
Ačkoli většina z těchto epizod nebyla řádně prozkoumána, představují zkrácení kvalitních informací, o řád vyšší, než je řád publikovaný v mnoha mediálních médiích na začátku 90. let, a které mohou být podrobeny statistickému zpracování dokonce o mnoho let později. Současně je třeba vzít v úvahu také přesnost posouzení očitých svědků z důvodu jejich nezkušenosti jako pozorovatelů. Doufejme, že nakonec budou k dispozici i další zprávy, pokud existují. Dále vyzýváme lidi, kteří se v BSSR setkali s neobvyklými jevy, aby nám napsali e-mailem [email protected]. Čím více takových zpráv dorazí, tím úplnější obrázek o činnosti UFO v Bělorusku bude před námi a našimi potomky.
Literatura
1. Vostrukhin, V. "Přesně v 4.10 …" / V. Vostrukhin // Labor. 1985,31. Ledna. P. 3.
2. Petukhov, AB Studium struktur paprsků s prvky statistiky. Rukopis / A. B. Petukhov. M., 2017,66 s.
Autor: Ilya Butov