Načasování A Důvod Smrti Lidstva Jsou Pojmenovány - Alternativní Pohled

Načasování A Důvod Smrti Lidstva Jsou Pojmenovány - Alternativní Pohled
Načasování A Důvod Smrti Lidstva Jsou Pojmenovány - Alternativní Pohled

Video: Načasování A Důvod Smrti Lidstva Jsou Pojmenovány - Alternativní Pohled

Video: Načasování A Důvod Smrti Lidstva Jsou Pojmenovány - Alternativní Pohled
Video: 5 nejděsivějších úmrtí v historii lidstva 2024, Smět
Anonim

Expert John Sotos z kalifornské národní gardy v Sacramentu věří, že hlavní hrozbou pro lidstvo je rozšířené šíření biotechnologií, které povede k smrti civilizace po dobu nejméně tisíc let. Výzkumný předtisk je k dispozici na arXiv.org.

Model navržený Sotosem také vysvětluje Fermiho paradox (nespozorovatelnost mimozemské inteligence). Podle expertních závěrů neexistuje žádná mimozemská inteligence v Mléčné dráze kvůli „velkému filtru“- jakékoli inteligentní bytosti mimo sluneční soustavu se pravděpodobně samy zničily.

Sotos dospěl k takovým závěrům úpravou Drakeovy rovnice (která umožňuje odhadnout počet civilizací v Mléčné dráze) a do ní zavedl faktor zodpovědný za sebezničení inteligentního života pomocí biotechnologií.

Podle Sotose, na rozdíl od technologie výroby jaderných zbraní, získalo v posledních několika letech stále více zemí a lidí přístup k manipulaci pomocí genetického inženýrství. Odborník se domnívá, že tento trend znamená zvýšení počtu stran připravených k úmyslnému nebo náhodnému smrtícímu použití biotechnologických produktů.

Jako příklad společnost Sotos přezkoumala preprinty Cancer Moonshot 2020 v lékařské databázi PubMed. V rámci tohoto programu, který byl spuštěn v roce 2016, se do roku 2020 plánuje testovat prototypovou vakcínu proti rakovině na 20 000 dobrovolnících. Na PubMed, expert počítal více než 1,5 milionu autorů, kteří publikovali výzkum na téma Cancer Moonshot 2020, z nichž asi 180 tisíc lidí publikovalo nejméně pět prací.

Sotos je obzvláště znepokojen použitím genetických metod v personalizované medicíně. Odborník poznamenává, že to, co je uvedeno v jeho publikaci „nemusí nutně odrážet oficiální postavení amerického ministerstva obrany“.