Skutečná Data O Ztrátách Rudé Armády Ve Velké Vlastenecké Válce - Alternativní Pohled

Skutečná Data O Ztrátách Rudé Armády Ve Velké Vlastenecké Válce - Alternativní Pohled
Skutečná Data O Ztrátách Rudé Armády Ve Velké Vlastenecké Válce - Alternativní Pohled
Anonim

Západ se svými spojenci v Rusku se všemi prostředky usiluje zmírnit největší čin národů Sovětského svazu během Velké vlastenecké války v letech 1941-1945.

Jednou z oblíbených metod falšování historie je tvrzení, že v oblasti výroby zbraní nebyl žádný hrdinství, žádná odvaha, žádné úspěchy, ale pouze strach z brutální vlády, jejíž představitelé přiměli lidi k porážce a plnili Němce mrtvoly.

Falšovatelé naší historie se ani neobtěžují prokazovat svá tvrzení, ale jednají podle Goebbelsova tvrzení, že lež, opakovaná tisíckrát, se stane pravdou.

Ale všechny jejich mýty jsou rozbíjeny proti faktům a skutečnosti naznačují, že vojáci a velitelé Rudé armády, dělníci a inženýři a technici obranného průmyslu SSSR se ukázali být hlavou a rameny nad bojovníky a dělníky průmyslu v Německu a v Evropě, kterou okupovali. Fakta ukazují, že Rudá armáda naplnila Němce mrtvoly, ale bombami a granáty.

Údaje o ztrátách lidí v SSSR během války jsou jedním ze způsobů, jak omezit velikost našeho vítězství. Ruskí nepřátelé se nás snaží zbavit pýchy velkého vítězství 9. května 1945 tím, že vyprávějí lži o našich ztrátách během Velké vlastenecké války v letech 1941-1945.

Image
Image

Za prvé, smíchali ztráty civilistů a vojenského personálu a předali je jako ztráty Rudé armády. To znamená, že naše ztráty během války V. O. zahrnují celkem vojáky a civilisty a do ztrát Německa jsou zahrnuty pouze ztráty vojáků. Je třeba poznamenat, že žádná ze zemí, které bojovaly během druhé světové války, nezahrnovala ztráty civilistů do svých ztrát, ale my ano, protože Hitler vedl válku vyhlazování na východě a vyhladil obrovské množství sovětských civilistů.

Za druhé, když píšou o ztrátách Německa, zapomněli zmínit ztráty armád Itálie, Maďarska, Rumunska a Finska v roce 1941, společně s Německem, které zaútočilo na SSSR a bojovalo na sovětsko-německé frontě.

Propagační video:

Zatřetí, když píšou o ztrátách Rudé armády, označují všechny ztráty a když píšou o ztrátách Německa, označují pouze nevymožitelné ztráty. To znamená, že ztráty Rudé armády zahrnují zabité a zraněné (to je přesně význam slova „ztráta“) a ztráty Německa zahrnují pouze ty zabité a ty, kteří za 3 dny zemřeli na zranění.

Začtvrté, když porovnávají ztráty v puškových divizích, nepíšou, že početní síla německé pěší divize během významného období války odpovídala složení asi dvou z našich puškových divizí, plnokrevný německý tankový sbor tří divizí měl asi 600-700 tanků, to je zhruba stejné jako naše tanková armáda ve složení.

Za páté, v Rusku nikdo není zodpovědný za nepravdivé informace o našich ztrátách, a proto naši nelidští volají na čísla, jako v aukci: „Kdo je víc?“

Image
Image

Stalin v březnu 1946 v komentáři k projevu Winstona Churchilla řekl, že v důsledku německé invaze nezvratně ztratil Sovětský svaz asi sedm milionů lidí.

Chruščov, který se snažil potlačit všechny Stalinovy zásluhy, zvýšil naše ztráty vojáků a civilistů na 20 milionů lidí. V desátém svazku „Světové dějiny“, zveřejněném za vlády Chruščovova, se píše: „Porážku nacistického Německa dosáhl Sovětský svaz za cenu největších lidských obětí … Celkový počet obětí byl více než 20 milionů lidí, z nichž nejméně polovina byla civilistů.“

V budoucnu přivedli obětí na 27 milionů lidí a neobviňovali nacisty, kteří zabili civilní obyvatelstvo, vedli válku vyhlazování, ale Stalin, pod jehož vedením SSSR vítězství zvítězil.

Na Západě jsou oslaveni Bonaparte a Hitler, kteří prohráli válku a zanechali většinu vojáků a důstojníků svých armád v rozlehlosti Ruska. V naší zemi nespočívá řada prozápadních kruhů a obyčejných lidí, kteří jim věří, ani naše vojenské vůdce, ani předsedu Výboru pro obranu státu, předsedy Rady lidových komisařů (Rady ministrů), Lidového komisaře obrany, generálního tajemníka Ústředního výboru Komunistické strany All-Union Bolševiků a nejvyššího velitele velitele Stalina přední a zadní. Stalinova autorita během válečných let byla obrovská. Během přechodu na ofenzívu zaznělo bojové odvolání: „Pro vlast! Stalin! “. Je nemožné přimět lidi, aby křičeli takhle, vstávat z příkopu a útočit pod střely nepřítele.

Západ dělá z vrchního velitele a sovětských vojenských vůdců, kteří zorganizovali vítězství, neschopnost kompetentně, kompetentně a pečující o to, aby vojáci ovládali jednotky.

A to v době, kdy naše armáda, která získala jedno vítězství za druhým, naprosto porazila nepřítele, když bylo současníkům jasné, že v žádné armádě na světě nejsou více talentovaní, kompetentní, rozumní, humánní velitelé než velitelé sovětské armády během Velké. Vlastenecká válka 1941-1945.

Samotní naši sovětští vojenští vůdci vyšli z lidu, byli jejich masem a krví, a nesli světlo toho všeobjímajícího ruského laskavosti, kterému by nikdy nemilosrdný západní jednotlivec, zvyklý na klučení peněz, nikdy nepochopil. Ale dnes nehodný lidé nazývají naše úžasné vůdce průměrného a krutého vůdce Rudé armády, kteří zorganizovali drcení nejsilnější armády na světě.

Image
Image

Velitelé Rudé armády byli nejen profesionálně připraveni, intelektuálně pokročilejší než Němci, ale také odvážnější v bitvě. Hrdinství se projevilo jak v hodnosti, tak i v důstojnickém sboru, včetně představitelů nejvyšších pozic a pozic. Například velitel fronty Kalinin Ivan Stepanovič Konev poté, co dostal zprávu, že jedna ze společností opustila své pozice a ustoupil, šel tam, osobně vedl bitvu a obnovil předchozí pozici.

Golovanov píše: „Byl jsem svědkem toho, jak ho nejvyšší velitel nadával na takové činy, a pokáral ho, že není úkolem předního velitele osobně se zabývat otázkami, o nichž by se měly rozhodnout nanejvýš plukovní velitelé. Ale Stalin velmi respektoval a ocenil statečné lidi. ““

V liberálních médiích počet našich ztrát neustále roste. Nikdo jim nijak zvlášť nevznáší námitky, protože se jim to nezajímá, a staré prostě omlouvají mrtvé.

I bez zkreslení údajů, ale z německé strany naznačující ztrátu vojáků a ze sovětské strany - množství ztrát vojáků a civilistů, byla již polovina Ruska přesvědčena, že Rudá armáda bojovala velmi špatně a údajně získala vítězství pouze za cenu velkých lidských obětí.

A jen velmi málo lidí věnuje pozornost neopodstatněným závěrům, zjevné pravdě, že schopnost armády bojovat je charakterizována ztrátou vojáků, a nikoli civilního obyvatelstva. Ztráty civilního neozbrojeného obyvatelstva ukazují pouze krutost, konkrétní cíle nepřítele, ale nemohou charakterizovat bojovou účinnost armády, úroveň jejích velitelů.

Je jasné, že takové hodnocení oslavuje armádu, která zabila více neozbrojených civilistů a nepřátelských válečných zajatců. A přes veškerou absurditu takového hodnocení sovětských ozbrojených sil během Velké vlastenecké války ji mnoho historiků, vědců a politiků používá po celá desetiletí.

Ale podle mého názoru byl to přesně Stalin, kdo pojmenoval přesné údaje o našich ztrátách. 14. března 1946 noviny Pravda publikovaly Stalinovy odpovědi na otázky zpravodaje novin, které položil 13. března 1946. Stalin zejména uvedl: „Němci napadli SSSR přes Finsko, Polsko, Rumunsko, Bulharsko, Maďarsko. Němci mohli tyto země napadnout, protože v té době existovaly nepřátelské vlády vůči Sovětskému svazu.

Image
Image

V důsledku německé invaze se Sovětský svaz neodvolatelně ztratil v bitvách s Němci a také díky německé okupaci a únosu sovětů tvrdou prací, asi sedm milionů lidí. Jinými slovy, Sovětský svaz ztratil několikrát více lidí než Británie a Spojené státy americké dohromady. Je možné, že na některých místech mají sklon k zapomnění těchto kolosálních obětí sovětského lidu, které zajišťovaly osvobození Evropy od Hitlerova jho. Sovětský svaz na ně však nemůže zapomenout.

Vyvstává otázka, co může být překvapivé v tom, že Sovětský svaz, který si přeje zajistit si budoucnost, se snaží zajistit, aby v těchto zemích existovaly vlády loajální vůči Sovětskému svazu? Jak můžete, aniž byste ztratili mysl, kvalifikovat tyto mírové aspirace Sovětského svazu jako expanzivní aspirace našeho státu?.. “. Nelze věnovat pozornost skutečnosti, že v tomto případě měl Stalin zájem pojmenovat co největší ztráty.

Celý průběh války ukazuje, že to nebyla Německá Rudá armáda, ale na Rudou armádu házel mrtvoly Wehrmacht. Postupující německé jednotky utrpěly v roce 1941 obrovské ztráty. Je naivní si myslet, že při útoku na naše města, zákopy, bunkry a bunkry, z nichž bylo postaveno více než 800 jednotek poblíž samotného Moskvy, protitankové příkopy a escarpy, nepřátel neztratil.

Útok z Rudé armády z 19. listopadu 1942, sekal německé jednotky, takže v létě 1943 nemohli Němci počet svých jednotek přivést na úroveň léta 1942. V létě 1943 se počet německých vojsk se spojenci ve srovnání s letem 1942 snížil o téměř jeden milion lidí, a to i přes celkovou mobilizaci provedenou německým vedením v roce 1943.

Image
Image

V bitvě na Kursku av následných bitvách utrpěli Němci ještě větší ztráty než v předchozích dvou letech války. Kombinace obrovského množství vybavení Rudé armády a hrdinství sovětských vojáků odsoudila Němce k velkým ztrátám.

Postačí, když řekneme, že do léta 1943 měla Rudá armáda ve srovnání s Německem a jeho spojenci přes 103 tisíc děl a minometů proti 54 330 dělám a minometům, 9 918 tanků a samohybných zbraní proti 5 580 tankům a útočným zbraním, 8 357 letadel proti 3000 letadlům. V roce 1943 bylo vyrobeno asi 175 milionů granátů, dolů a leteckých bomb, v roce 1944 - 184 milionů. V roce 1943 bylo vyrobeno asi šest miliard kol ručních palných zbraní a v roce 1944 přes 7,4 miliardy.

Na konci roku 1942 překonala Rudá armáda Wehrmacht v počtu zbraní a střeliva. Možná naši velitelé nemohli tuto výhodu správně využít ve výzbroji, a proto utrpěli u lidí velké ztráty? Ne.

Náš generální štáb vyvíjel hluboce promyšlené operace na vysoké úrovni a velitelé a vojáci je skvěle ztělesňovali v bitvách. Přijatá strategická rozhodnutí jsou pozoruhodná na nejvyšší intelektuální, profesní a organizační úrovni. Kromě toho byly všechny operace navrženy tak, aby zajistily minimální možné ztráty. Při přípravě útočných operací se nijak nespěchali a soustředili se na směr hlavního útoku od roku 1943, což je významná a od roku 1944 ohromující nadřazenost nad nepřítelem.

Na místě průniku nepřátelské fronty, ve směru hlavního útoku, se velitelé Rudé armády v roce 1944 soustředili na počet sil a prostředků, které zajišťovaly poměr sil v průměru u lidí - 6: 1, v polních dělech různých ráží - 5,5: 1, v tancích - 5,4: 1, v kulometech - 4,3: 1, v minometech - 6,7: 1, v letadlech - 3: 1 ve prospěch Rudé armády. Němci samozřejmě přitáhli vybavení a lidi na průlom, ale to už nemohlo být rozhodující.

Jak nemůžeš být hrdý na to, že v podmínkách ústupu v roce 1941 bylo velitelství Nejvyššího velitelství schopno obsadit, obléknout, boty, rameno, vycvičit deset záložních armád, milion lidí a poslat je, aby se setkaly s německými armádami postupujícími do Moskvy a jinými směry?

Jak nemůžete obdivovat geniálně navržený Stalingradský útočný provoz? 19. listopadu 1942 Němci nemohli postavit žádné vojsko ze Stalingradu proti našim postupujícím vojskům, protože zde byla umístěna Čuikovova armáda, nebo z rozhraní Volhy a Donu, protože armády Rokossovského postupovaly po obou stranách Donu. Kromě toho Vatutin a Eremenko postupovali příliš daleko, aby rychle přenesli německé jednotky, aby se s nimi setkali. A v každé následující operaci v letech 1942-1945 byly chvíle, které ukazovaly vysokou dovednost naší armády, našeho generálního štábu a velitelství nejvyššího vrchního velení, nadřazeného nepříteli.

Image
Image

Je jen jedna pravda - naše nadřazenost ve vývoji a přípravě vojenských operací, počet zbraní od pádu roku 1942 neustále roste a počet ztrát armád Německa a dalších evropských zemí, které bojovaly se SSSR, neustále roste ve srovnání se ztrátami Rudé armády. A pokud vezmeme v úvahu odvahu a odvahu sovětských vojáků, pak o tom nelze pochybovat. Pouhá skutečnost, že Rudá armáda měla ze čtyř let války po dobu téměř tří let významnou převahu nad nepřítelem ve zbraních, stačí vyvrátit všechny autory, kteří tvrdí, že SSSR ztratil ve válce více vojáků a důstojníků než nepřítel. Ani nepřítel nezpochybnil masový hrdinství sovětských vojáků.

Leonid Maslovsky