V roce 1914 se Rusko zapojilo do zcela zbytečné války
1805 rok. Moskva. Dům hraběte Ilya Rostov:
"Na samčím konci stolu se rozhovor stal stále živějším." Plukovník uvedl, že manifest o válečném prohlášení byl již zveřejněn v Petrohradě a že kopie, kterou viděl, byla nyní doručena kurýrem veliteli.
- A proč je pro nás těžké bojovat s Bonapartem? - řekl Shinshin.
Plukovník byl tvrdý, vysoký a sanguinský Němec, očividně bojovník a vlastenec. Byl uražen Shinshinovými slovy.
- A zatam, mýdlový panovník, - řekl a prohlásil „e“místo „e“a „b“místo „b“. - Zatam, že to imperátor ví. V manifestu řekl, že se nemůže lhostejně dívat na nebezpečí ohrožující Rusko a na bezpečnost říše, její důstojnost a posvátnost spojenectví. ““
Zbytek je dobře znám. Napoleon v Austerlitzu rozbil ruskou a rakouskou armádu. Rakušané opět zradili svého spojence Rusko. Pak porážka ve Fridlandu vyhořela Moskvu a zničené provincie Ruska. To nás stálo „posvátnost spojenectví“.
Ale v jednom z posledních čísel "NVO" jsem byl překvapen, když jsem v článku Alexeje Oleinikova viděl projevy o "posvátnosti spojenectví" Za to, za co ruský voják bojoval v první světové válce. " A pokud dědeček Tolstoy píše s humorem, pak náš profesor tvrdí se vší vážností:
Propagační video:
„Při provádění strategie koaliční války provedla Ruská říše vojenské operace, jejichž cílem bylo často zmírnit postavení spojenců, a to včetně vedení zájmů bloku jako celku.
Ruský voják tak bojoval především o vítězství celé koalice, což znamenalo provádění národních úkolů …
Ideologické pokyny a pokyny (loajalita ke spojenecké povinnosti, potřeba vytlačit nepřítele z vlasti) byly zaznamenány také v rozkazech pro armádu a námořnictvo …
… Ruským neštěstím byl nedostatek schopného represivního a ideologického aparátu - byly nezbytné během těžké války. “
Alespoň stát, alespoň spadnout! Ruská říše měla nejmocnější policejní aparát. Ve srovnání s Anglií, Francií, USA a dalšími zeměmi mělo Rusko nejkrutější zákony proti disidentům a nejnásilnější cenzuru.
V srpnu 1914 byla všechna státní i soukromá média uvržena do propagandy pro válku. Válka podporovaly všechny politické strany. Malá frakce bolševiků Dumy v plné síle šla na tvrdou práci.
O „doktríně koaliční války“se můžete hádat stejně jako vy, ale pouze za jedné podmínky - přítomnosti poctivých spojenců. Ale Rusko za posledních tisíc let nikdy nemělo poctivé spojence.
POTŘEBA POUZE ZISKOVÝ SVĚT
Podle klasického vzorce generála Karla Clausewitze „válka je pokračováním politiky jinými prostředky“. Válku lze tedy považovat za vítěznou pouze tehdy, pokud skončí výnosným mírem. V opačném případě by útočná válka byla zločinem proti vlastním lidem.
Svazek článku nám umožňuje uvést jen několik příkladů zrady spojenců Ruska. Takže, Peter I. jsem vstoupil do války se Švédy ve spojenectví se Společenstvím a Dánskem. O pár týdnů později však Dánsko uzavřelo mír s Karlem XII a stateční Poláci téměř nevybojovali Švédy, ale krmili švédskou armádu. Z nějakého důvodu žádný z domácích historiků nikdy nepočítal, kolik Poláků se účastnilo bitvy o Poltavu. Na straně Karla XII, samozřejmě.
Peter Veliký zvítězil v severní válce, v neposlední řadě kvůli skutečnosti, že v západní Evropě došlo k velkému boji - v letech 1701 - 1714 sdílely velké mocnosti „španělské dědictví“a nikdo prostě Švédům nepomohl.
Když Prusko, Rakousko, Piemont a Španělsko pokračovaly v kampani proti revoluční Francii, Catherine the Great s velkou radostí vstoupila do proti-francouzské koalice. Po popravě krále Catherine veřejně vykřikla, později řekla: „… všichni Francouzi musí být vyhlazeni, aby jméno tohoto lidu zmizelo.“
A co udělala taková agresivní císařovna po takových slovech? Vůbec nic. Pokud však v roce 1795 neposlala do Severního moře letku viceadmirála Chanykova, sestávajícího z 12 lodí a 8 fregat. Tato eskadra doprovodila obchodníky, vedla blokádu nizozemského pobřeží atd. Neměla žádné bojové ztráty. Ve skutečnosti šlo o konvenční bojový výcvik, s tím rozdílem, že byl financován výhradně Anglií.
Catherine začala řešit své vlastní problémy s Tureckem a Společenstvím. Bohužel, smrt zabránila velké císařovně okupovat Bospor.
Nešťastný syn Paul v roce 1799 vstoupil do koalice s Anglií, Rakouskem, Tureckem a Neapolským královstvím proti republikánské Francii. Suvorov obsadil Itálii, admirál Ushakov vzal Korfu. Spojenci však znovu zradili Rusko a Suvorov odešel z Itálie a nakonec nad Korfu přeletěla britská vlajka.
V letech 1854-1855 již Anglie a Francie napadly Rusko a uspořádaly na něm ekonomickou blokádu. Jediným státem, který podporoval Rusko jak v prodeji zbraní, tak v diplomatické činnosti, bylo Prusko. Díky ní byla blokáda snížena na minimum.
Je zvláštní, že ani jeden ruský historik se nedivil, proč se Poláci bouřili proti Rusku v letech 1830-1831 a 1863-1864 a v letech 1854-1855, když bylo Rusko poraženo ve všech divadlech vojenských operací, pánové seděli se stlačenýma ušima.
Protože v letech 1830 a 1863 v Paříži bylo Polákům přikázáno „tvář!“, A v roce 1854 - „sedět!“
Prusko by nikdy nedovolilo opětovné vytvoření společenství. Reakcí na povstání gentry by byla kampaň pruských a ruských jednotek proti Paříži.
Mimochodem, v letech 1863-1864 pruská vojska rozbila násilné pány na vlastní pěst i na přilehlé území a překročila hranici se souhlasem ruských úřadů. Později loni v Paříži křičeli: "Byli jsme poraženi nejen Muscovity, ale pruskými granáty."
Když císař Napoleon III. Vyhlásil válku Německu v roce 1870, nařídil Alexander II ruským sborům na západní hranici, aby byly plně připraveny k boji. V Petrohradě se obávali, že se drzý synovec rozhodl opakovat vykořisťování strýce a poté, co porazil Prusko, se přesunul dále na východ. Osud chtěl, aby Prusové vstoupili do Paříže, a teprve poté vydal princ Gorchakov svůj slavný oběžník, který zničil články pařížského míru z roku 1856 ponižující Rusko.
KRUPP NECHÁ POMOC
V letech 1877-1878 se během rusko-turecké války připravila Anglie na útok na Rusko. A poté byly z Německa přes železniční stanici Verzhbolovo a po moři poslány stovky těžkých kulometů ráže 229-356 mm do Revel a Kronstadt. Rusko koupilo několik námořních lodí z Německa, aby je převedly na křižníky pro operace na britských komunikacích.
V letech 1891-1892 vstoupil car Alexander III do vojenské aliance s Francií. Cílem ruské vlády však nebyl útok na Německo, ale naopak pokus o stabilizaci situace v Evropě, přitažlivý pro obě strany. Dalším stejně důležitým cílem bylo omezit expanzi Anglie ve Středozemním moři, Africe a Asii.
Francouzi ochotně souhlasili se spojením s Ruskem. Jejich cílem však byla pouze nová evropská válka s posledním vojákem, samozřejmě ruským a německým. Celá země snila o pomstě a zabavení Alsaska a Lorraine - sporných zemí, které se opakovaně procházely z ruky do ruky. Za tímto účelem Paříž pomalu dospěla k dohodě s Londýnem a celý protib britský tah smlouvy byl snížen na nulu.
Rozhodující vedení a odvaha lidí, a ne některých spojenců, vedla zemi k vítězství ve Velké vlastenecké válce. Fotografie z oficiálních webových stránek Ministerstva obrany Ruské federace
Během rusko-japonské války Anglie vlastně bojovala na straně Japonska. A po incidentu Gul se anglická flotila připravila k útoku na 2. pacifickou peruť admirála Rozhdestvenského u pobřeží Španělska. A jen ostrý výkřik z Berlína zastavil „osvícené námořníky“.
2. a 3. Pacifická peruť prošla desítkami francouzských přístavů v Evropě, Africe a Asii. Naši stateční spojenci však naše lodě do žádné z nich nevpustili. Ruským letkám se podařilo dosáhnout na Dálný východ výhradně pomocí německých zásobovacích plavidel, především těžařů uhlí. Málokdo ví, že německá záchranná loď Roland byla potopena japonskými loděmi v Tsushimě spolu s našimi letky, zatímco zachránila ruské námořníky.
Mezitím Verzhbolovo průběžně procházely paty s nejnovějšími děly, 15 cm houfnicemi, granáty všech ráží, torpéda atd. Ničitelé a ponorky pro ruskou flotilu byly postaveny v německých loděnicích pod rouškou jachet. První ponorka, která dorazila do Vladivostoku v roce 1904, byl pstruh Krupp.
Je třeba poznamenat, že Nicholas II správně posoudil postavení Anglie a Francie v rusko-japonské válce. 15. října 1904 car poslal Williamu II. Tajný telegram: „Nemohu najít slova, abych vyjádřil své rozhořčení nad chováním Anglie … Určitě je čas to ukončit. Jediným způsobem, jak toho dosáhnout, jak říkáte, je, aby se Německo, Rusko a Francie dohodly na zrušení anglo-japonské arogancie a drzosti. Připravte a načrtněte návrh takové dohody a sdělte mi ji. Jakmile to přijmeme, Francie se bude muset připojit ke svému spojenci. Tento plán se mi často stává. Přinese mír a klid do celého světa. ““
30. října přišla Wilhelmova odpověď: „Okamžitě jsem se obrátil na kancléře a oba jsme tajně, aniž bychom někoho informovali, sestavili podle vaší touhy tři články smlouvy. Nechte to být, jak říkáte. Budeme spolu. Aliance by samozřejmě měla být čistě obranná, zaměřena výhradně proti útočníkovi nebo útočníkům v Evropě, něco jako vzájemná pojišťovací společnost proti palbě proti žhářství. “
A 11. července 1905, na jachtě "Polar Star" poblíž ostrova Bjerke, Nicholas II a Wilhelm II podepsali alianční dohodu. Kdyby Bjerkova smlouva vstoupila v platnost, první světová válka by nebyla zaručena a celá historie lidstva by šla jiným směrem. V Rusku však vládli agenti vlivu z Francie a Anglie. Na samém vrcholu se chovali hluboce spiklenci „bratři-zednáři“, ale v provinciích, drsní intelektuálové a úzkostné mladé dámy, zapomínající na ruiny Sevastopolu, četli Maupassantův „Pyshka“.
V důsledku toho byl car při návratu do Petrohradu doslova napaden jeho ministry, včetně premiéra Witteho, ministra zahraničí Lamsdorfa a dalších. Král byl nucen požádat „bratrance Willieho“, aby tuto smlouvu vypověděl.
Podruhé se Nicholas II chtěl dohodnout s Wilhelmem na setkání v Postupimi 22. října 1910. Avšak ministr zahraničních věcí Sazonov, který doprovázel car, odmítl smlouvu podepsat. Nakonec, v roce 1911, již v Petrohradě, byl podepsán zkrácený fragment dohody týkající se výhradně výstavby železnic v Turecku a Persii.
Podotýkám, že pro válku s Německem neexistovaly ani ekonomické důvody. Podíl Německa na ruském dovozu činil 50%, Francie - 4,6%, Anglie - 13,3%.
TAJEMSTVÍ ZNOVU NEPROSTŘEDNĚNO
Stále není přesně známo, jak Rusko vstoupilo do války. Ve své korespondenci s Wilhelmem Nicholasem II. 15. července 1914 (starý styl) píše s hořkostí: „Předvídám, že velmi brzy, pod tlakem vyvíjeným na mě, budu nucen podniknout extrémní opatření, která povedou k válce.“
Nicholas II byl nucen vstoupit do světové války. Všimněte si, že neměl dostatek varování.
V únoru 1914 předložil prominentní státník, bývalý ministr vnitra Pyotr Nikolaevič Durnovo rozsáhlou zprávu Nicholasovi II. Durnovo napsal, že čistě obranná francouzsko-ruská aliance byla užitečná: „Francie, spojenectví s Ruskem, byla zajištěna proti útoku Německa, toto druhé - s prokázaným mírem a přátelstvím Ruska proti touze po pomstě ze strany Francie, Ruska s potřebou, aby Německo udržovalo dobré sousedské vztahy s ní - od nadměrné intriky Rakousko-Uherska na Balkáně “.
Durnovo zdůraznil, že ani vítězství nad Německem by Rusku nedalo nic cenného: „Poznaň? Východní Prusko? Ale proč potřebujeme tyto oblasti, hustě osídlené Poláky, když pro nás není tak snadné vyrovnat se s ruskými Poláky?.. “Galicia? Toto je ohnisko nebezpečného „malého ruského separatismu“.
Pyotr Durnovo dále předpovídá takový průběh událostí, pokud dojde k válce: „Hlavní břemeno války bude na nás. Role úderného berana, pronikajícího tloušťkou německé obrany, na nás padne … Tato válka je pro nás plná obrovských obtíží a nemůže se ukázat jako triumfální pochod do Berlína. Nevyhnutelné jsou také vojenské selhání - doufejme, částečné - nevyhnutelnost jednoho nebo druhého nedostatku v našich zásobách … S mimořádnou nervozitou naší společnosti budou tyto okolnosti zveličeny … Začne se skutečností, že všechna selhání budou přičítána vládě. V legislativních institucích začne tvrdá kampaň proti němu … V zemi začnou revoluční akce … Armáda, která ztratila nejspolehlivější kádr, z velké části spontánně společnou rolnickou touhu po zemi,příliš demoralizovaný na to, aby byl baštou zákona a pořádku. Legislativní instituce a opoziční intelektuální strany zbavené autority v očích obyvatelstva nebudou schopny omezit rozdílné populární vlny, které samy vznesly, a Rusko se ponoří do beznadějné anarchie, jejíž výsledek nelze ani předvídat. ““
Protivník, který je málo obeznámen s historií 19. a počátku 20. století, může dojít k závěru, že Shirokorad považuje Kaisera Wilhelma II za bílého a načechraného rusofila. Vůbec ne. Staral se výhradně o zájmy Německa. Dalším problémem je, že zájmy obou říší se shodovaly ve většině otázek.
VÁLKA BEZ CÍLŮ
Po zahájení války ani car, ani jeho ministři a generálové neurčili cíle války. Nemluvíme o skutečnosti, že tyto cíle byly reaktivní nebo zjevně nerealizovatelné. Oni sami nevěděli, co chtějí. Ani car, ani ministři tak nemohli formulovat budoucnost „sjednoceného“Polska po vítězství nad Německem a Rakousko-Uherskem. Bylo dost možností, včetně oficiálních prohlášení Nicholase II., Velitele ruské armády, velkovévody Nikolaje Nikolaeviče a ministrů zahraničních věcí, ale všichni byli protichůdní a nejasní.
V letech 1916-1917 se ruská vojska zmocnila velkého kusu tureckého území, včetně měst Trebizond, Erzurum, Erzidjan, Bitlis atd. A znovu car, ministři a generálové nevěděli, co s nimi dělat.
Dočasně se zmocnili Galicie z Rakouska a znovu je otázkou, zda ji připojit k budoucímu Polsku nebo učinit z něj ruskou provincii, nebo dát autonomii Malého Ruska a zahrnout do toho Galicii? Jak se říká, „mimořádná lehkost myšlení“.
Od roku 1915 tasar, ministři a média zveličovali tezi - vyloučit nepřítele z území Ruska. A kdo je na vině, že nepřítel napadl Rusko?
Poté, co v roce 1825 vystoupil na trůn, se Nicholas I. rozhodl pokrýt západní hranici říše vybudováním řady nových pevností, které v kombinaci se starými měly tvořit tři obranné linie.
První řádek zahrnoval pevnosti umístěné v Polském království: Modlin, Varšava, Ivangorod a Zamosc. Všechny velké pevnosti Polského království ve druhé polovině 19. století byly spojeny dálnicemi a železnicemi. Kromě toho mezi pevnostmi byla navázána telegrafní a telefonní (kabelová) komunikace.
Druhá řada západních pevností zahrnovala (od severu na jih): pevnost Dinamünde II. Třídy (od roku 1893 - Ust-Dvinsk, v roce 1959 vstoupila do města Riga), pevnost II. Třídy Kovov, pevnost II. Třídy Osovets a pevnost I. třídy Brest -Litovsk.
V zadní části byla třetí řada pevností, z nichž hlavní byly Kyjev, Bobruisk a Dinaburg.
Řada důstojníků hlavního ředitelství dělostřelectva a hlavního ředitelství vojenského inženýrství navrhla, aby ministr války a Nicholas II spojili pevnosti s opevněnými oblastmi (UR). Tam byla velká populace, která mohla být dobrovolně a povinně přitahována ke stavbě URs bez problémů. Ruské dělostřelecké továrny mohly vyrábět nejsilnější děla v rážích 305, 356 a 406 mm. Zásoby těžkých zbraní na zastaralých lodích a v pobřežních pevnostech byly obrovské. Plány na posílení pevností a výstavbu UR byly tedy celkem realistické. Nicméně generálové, kteří požadovali pochod do Berlína, zvítězili.
Umístěním svých armád za tři řady pevností se Rusko mohlo stát tou opicí, která vyšplhala na horu a s potěšením sledovala tygří boj v údolí. A pak, když se „tygři“poplácali, Rusko mohlo zahájit velkou přistávací operaci v Bosporu. Jediná šance, že bychom se mohli dostat do úžiny, by mohla vzniknout pouze ve výšce války.
Co kdyby Kaiser porazil Anglii a Francii na západní frontě a pak se přesunul na východ? Pravděpodobnost toho je zanedbatelná. Nejprve Kaiser nikdy neplánoval invazi do vnitrozemí Ruska a anektaci některých primálně ruských území.
Hlavní věc je, že spojenci měli obrovské rezervy v oblasti lidských zdrojů, zbraní a průmyslové výroby. Například Francie měla třetí největší flotilu na světě. Ale britská „Grand Fleet“by stačila na to, aby čelila německé flotile. Podle toho by mohla být francouzská flotila 95% odzbrojena a zbraně a personál mohl být odeslán na frontu.
Anglie a Francie se mohly v koloniích mobilizovat nebo najmout žoldáky mezi několika miliony lidí - všechny druhy Sikhů, Maročanů, Senegalců atd. Mimochodem, to se stalo v první a druhé světové válce, i když ne v tak velkém měřítku.
Anglie by mohla prosadit nadvlády (Kanada, Nový Zéland) a donutit je k úplné mobilizaci.
Konečně, američtí oligarchové by nikdy nedovolili Německu a Francii a Anglii zajmout. V souladu s tím by byla úplná mobilizace provedena ve Spojených státech a Spojené státy by vstoupily do války ne v roce 1917, ale o tři roky dříve.
Mimochodem, pokud by ruská armáda zaujala hlubokou obranu na první linii pevností, pak by Kaiser musel udržet 40-50 divizí na východě pro jistotu.
A poté, co se zmocnil průlivů - jediného cíle hodného Ruska ve válce, mohl Nicholas II hrát roli mírotvorce a stát se prostředníkem mezi agresivními mocnostmi. I kdyby Entente odmítla vyjednat a dosáhnout kapitulace Německa, vyčerpaná Francie by nikdy nešla do války s Ruskem, a to ani kvůli Konstantinopoli.
Opakuji znovu, Rusko nemělo a nemá čestné spojence, ale pouze příležitostné spojence, připravené kdykoli bodnout Rusko do zad nožem. Císař Alexander III moudře řekl: „Rusko má dva spojence - její armádu a její námořnictvo.“
V letech 1941-1945 SSSR rozhodně přispěl k porážce Německa a jeho spojenců a zachránil západní mocnosti před porážkou. A začali nás ohrožovat jaderným úderem na sto velkých měst.
A v letech 1942-1945, to znamená, dokonce i během války, nám spojenci udělali milion malých a velkých špinavých triků. A kdyby SSSR neměl armádu, která by v květnu 1945 mohla za tři nebo čtyři týdny zařadit spojenecké divize do Atlantiku, a moudrý vůdce, kterému naprostá většina obyvatelstva naprosto důvěřovala, by Sovětský svaz v roce 1945 v nejlepším případě čelil osudu. Jugoslávie.
Alexander Borisovič Shirokorad spisovatel, historik