V článku „Plastelíny“v pohoří El Fuerte v Bolívii jsem navrhl verzi, že takové kamenné masy na hoře jsou tvořeny odtoky vody a bláta. Voda z masivu však nadále tekla na zbytkovém principu. Jeho výkaly se zastavily docela nedávno, po fosilizaci tohoto minerálního tufu. Takovou alternativní reprezentaci mnoha kamenných objektů jsem vyvinul dlouhou dobu. Vždycky najdu stále více a více potvrzení své hypotézy.
Navrhuji podívat se na zajímavý příklad z Austrálie, který potvrzuje mé odůvodnění.
Uprostřed plochého terénu je malý kamenný východ. Poloha není známa. Anglicky mluvící autor neuvedl, kde přesně je v Austrálii.
Na kameni jsou vidět některé šmouhy. Buď vodní eroze, nebo … odtok něčeho tekutého z těchto kamenných hmot. Nebo možná samotné kameny vznikají jako na příkladu hory El Fuerte v Bolívii - jako výchoz chladných tekutin (v geologické terminologii). S ohledem na to navrhuji podívat se na jiné úhly tohoto místa.
Propagační video:
V horní části kamene je díra. S největší pravděpodobností se jedná o bývalý pramen, výtok vody v konečné fázi formování masivu.
A odtud voda vytekla strukturou nevytvrzené skály. Až po posledním zkamenění se to zastavilo.
Kámen má vrstvenou strukturu.
Mimochodem, takzvané „mísy“na vrcholcích žulových a syenitových odlehlých oblastí mohou mít podobný původ:
Najednou z těchto kamenů vyšla voda a zanechala díru. A pak se hromadící mrznoucí voda ze sedimentů skálu postupně ničila a otáčela velkou „misku“.
O těchto „miskách“je ještě jedno pozorování. V nich ani v nejteplejším počasí voda nevyschne. Není vyloučeno, že voda stále protéká trubkami, kanály z útrob a vyplňuje "mísy".
Pokračujte. Na podporu této verze uvedu známý fakt o Mount Uluru, také v Austrálii:
Žulová hmota uprostřed roviny vypadá podivně. Tekoucí voda z vrcholu vypadá ještě divně. Voda neodteká po dešti. Jaké prší v poušti! A to je stěží voda z kondenzace vody ze vzduchu. Tolik by se nevytvořilo. Podle mé verze se tato žulová hornina také tvořila jako výchoz bahenních hmot určité kompozice. A nyní je voda zbytkovým jevem. Nikdy jsem neviděl vysvětlení a odpovědi na otázku: jaký je mechanismus vzhledu vody na vrcholcích těchto hor. Základní verze: kondenzát. Představte si: kondenzát se mění na vodopády!
Mimochodem, v Austrálii není jediná aktivní sopka. Geologicky neaktivní kontinent? Teď ano. Ale v minulosti zřejmě vyšlo hodně vody. Stejně jako na Sahaře vodní toky zřejmě proměnily kontinent na poušť.
Uluru rock není jediná formace. Nedaleko je kamenný masiv Kata Tjuta:
Na těchto skalách jsou také vidět stopy vody tekoucí z jejich vrcholů. Dokonce umývali rýhy v kameni. Věřím, že mechanismus formování těchto masivů je stejný jako mechanismus sibiřských Krasnojarských sloupů. Tu a tam to nejsou vyvřelé horniny, ale výstupy studených tekutin. Souhlasím s Vernadského hypotézou, že žula není magmatického původu.
Odkud pochází tolik vody? Dříve jsem citoval odkazy na výzkum a zprávy, že zemská kůra obsahuje podzemní oceány a kameny, které v sobě vážou vodu. Nedávno jsem dostal několik zajímavých informací o hypotéze silanu. Když je oxidován kyslíkem (pálení uvnitř střev a na povrchu během vzniku poruch), vytváří se voda a oxid křemičitý, písek. Plus vysoká horečka. A z tohoto přehřátého vývaru již vznikají skály a minerály. V době katastrofy se toto vše může projevit na povrchu. A pak vidíme vznik takových geologických objektů. O této hypotéze se budeme bavit v jiném článku, nenechte si ujít. Bude to velmi důležitá hypotéza o způsobu pochopení geologických procesů.
Geologie bohužel ignoruje alternativní hypotézy původu takových objektů a jejich hornin. Kandidátské a doktorské práce nikdo nevyškrtne. Ztráta autority je pravděpodobně rána do vaší kariéry a výdělků. Ale vím, že mnoho lidí četlo moje články na toto téma. Možná se někdy něco pohne, tk. dále a dále dostávám pouze potvrzení své hypotézy a ne rozpory …
Autor: sibved