Sedmdesátileté období existence Sovětského svazu nám zanechalo odkaz mnoha kontroverzních událostí. Historie na některé z nich vrhla světlo, ale některé jsou stále velmi kontroverzní.
Jak se objevil název SSSR?
Už v roce 1913 snil Lenin o „obrovském historickém kroku od středověké fragmentace k budoucí socialistické jednotě všech zemí“. V prvních letech po rozpadu říše se otázka takové jednoty stala obzvláště naléhavou. Stalin navrhoval, aby nezávislé republiky vytvořené po revoluci byly zahrnuty do RSFSR na základě autonomních práv, zatímco Lenin naopak ukazoval „národní liberalismus“, požadoval federaci rovných republik.
30. prosince 1922 se v Moskvě konal první celounijní kongres Sovětů, který na základě leninistické verze přijal prohlášení o vytvoření Unie sovětských socialistických republik, mezi něž patřily RSFSR, ukrajinská SSR, BSSR a transcaukazský SFSR.
Zajímavé je, že podle ústavy si každá z republik zachovala právo na vystoupení z SSSR, mohla také samostatně vstoupit do diplomatických vztahů se zahraničními státy.
Kdo financoval industrializaci?
Propagační video:
Vedení SSSR poté, co obnovilo zničenou ekonomiku, stanovilo úkol dohnat západní země, které pokročily. To vyžadovalo zrychlenou industrializaci, což vyžadovalo značné finanční prostředky.
V roce 1928 Stalin schválil vynucený přístup, který předpokládal odstranění nevyřízených položek ve dvou pětiletých plánech. Náklady na ekonomický zázrak museli zaplatit rolníci, ale to nestačilo.
Země potřebovala měnu, kterou vedení strany získalo různými způsoby, například prodejem obrazů z Ermitáže. Ekonomové však uvedli, že existují i jiné zdroje. Podle některých vědců byly hlavním zdrojem industrializace půjčky od amerických bankéřů, kteří následně počítali s vytvořením židovské republiky na Krymu.
Proč Stalin opustil bolševismus?
Brzy poté, co získal jedinou moc, se Stalin odklonil od revolučních hodnot bolševismu. Jasným důkazem je jeho boj proti „leninistické gardě“. Ukázalo se, že mnoho z orientačních bodů naznačených říjnovou revolucí bylo nedosažitelných a myšlenky nebyly životaschopné.
Komunismus se tak stal vzdálenou perspektivou, kterou by nebylo možné realizovat bez zavedení socialismu. Bolševický slogan „Veškerá moc Sovětům!“Také prošel změnou. Stalin přišel k nové formulaci, kde socialismus je moc soustředěná v jedné ruce.
Myšlenky internacionalismu jsou nyní nahrazovány státním vlastenectvím. Stalin podporuje rehabilitaci historických osobností a zakazuje pronásledování věřících.
Historici se dělí o důvody Stalinova odchodu z bolševických hesel. Podle některých je to kvůli touze sjednotit zemi, zatímco jiní to vysvětlují potřebou změnit politický směr.
Proč Stalin zahájil očištění v roce 1937?
"Velký teror" 1937-1938 stále vyvolává mnoho otázek pro historiky a vědce. Dnes málokdo pochybuje o Stalinově zapojení do „hromadného očištění“, názory se liší pouze při počítání obětí. Podle některých zpráv může být počet osob zastřelených v politických a trestních věcech až 1 milion lidí.
Názory výzkumných pracovníků také nesouhlasí s důvody hromadných represí. Podle historika Jurije Žukove bylo represí způsobeno konfrontací mezi Stalinem a regionálními stranickými orgány, které, protože se obávaly ztráty svých funkcí, bránily volbám do Nejvyššího sovětu SSSR. Ale další ruský historik Alexej Teplyakov je přesvědčen, že Velký Teror byl akcí, kterou Stalin naplánoval a připravil.
Pro francouzského historika Nicolase Verteho se represí stala akcí mechanismu „sociálního inženýrství“, čímž byla dokončena politika vyvlastnění a deportace. A německý expert Karl Schlögel věří, že „teror vyvolaný elitou ve jménu velkého cíle zbavit se nepřátel byl snadno zachycen a používán mnoha strukturami a občany k řešení jejich problémů.“
Proč byla silná Rudá armáda poražena v prvních měsících války?
Začátek Velké vlastenecké války s Rudou armádou byl katastrofální. Do 10. července 1941 ztratila Rudá armáda podle některých zdrojů asi 850 tisíc lidí. Historici vysvětlují důvody porážek komplexem různých faktorů, které kombinovaly a vedly ke katastrofě.
Zvláštní místo mezi takovými důvody je obsazení sovětských vojsk, které podle verze Základy rozmístění ze září 1940 nebyly určeny k obraně hranic, ale k preventivním útokům proti Německu. Formace Rudé armády, rozdělené na echelony, podporovaly úspěšný postup německých vojsk.
V poslední době byl kladen velký důraz na přepočty generálního štábu, který používal zastaralou doktrínu o válce. Někteří vědci, zejména V. Soloviev a Yu. Kirshin, nacházejí přímé viníky - Stalin, Žukov, Voroshilov, kteří „nerozuměli obsahu počátečního období války, udělali chyby v plánování, ve strategickém rozmístění, při určování směru hlavního útoku německých vojsk.
Proč Khrushchev odsoudil Stalinův kult osobnosti?
25. února 1956 na XX kongresu KSSS vydal Chruščov zprávu „O kultu jednotlivce a jeho důsledcích“, ve které nemilosrdně kritizoval bývalého vůdce. Dnes mnoho historiků jako celek vidí za správným, byť zkresleným hodnocením Stalinovy osobnosti, nejen touhou obnovit historickou spravedlnost, ale také vyřešit své vlastní problémy.
Zejména přenesením veškeré odpovědnosti na Stalina se Chruščov do určité míry zbavil části viny za účast na masových represích na Ukrajině. "Obvinění namířená proti Stalinovi, spojená s rehabilitací obětí neoprávněných poprav, mohla zmírnit hněv populace," píše americký historik Grover Ferr.
Existují však i další hypotézy, podle nichž kritika Stalina byla zbraní v boji proti členům prezidia - Malenkov, Kaganovič, Molotov, která mohla zabránit realizaci Khrushchevových plánů na reorganizaci státního aparátu.
Proč byl Krym dán Ukrajině?
Převod Krymu na ukrajinskou SSR v roce 1954 se stal rezonanční událostí, která reagovala o mnoho let později. Nyní se klade důraz nejen na legalitu takového postupu, ale také na důvody takového rozhodnutí.
Názory na tuto záležitost jsou odlišné: někteří tvrdí, že tímto způsobem se SSSR vyhnul převodu Krymu do židovské republiky podle „úvěrové historie“u amerických bankéřů, jiní naznačují, že to byl dar Ukrajině na počest 300. výročí Pereyaslavské rady.
Mezi uvedené důvody patří nepříznivé podmínky pro zemědělství v stepních oblastech poloostrova a teritoriální blízkost Krymu na Ukrajinu. Mnozí podporují verzi, podle níž měla „Ukrainizace“Krymu přispět k obnově zničené národní ekonomiky.
Proč poslali vojáky do Afghánistánu?
Otázka účelnosti přivedení sovětských jednotek do Afghánistánu se začala objevovat již v období perestrojky. Morální hodnocení bylo také dáno rozhodnutí sovětského vedení, které stálo životy více než 15 tisíc internacionalistických vojáků.
Dnes je již zřejmé, že spolu s prohlášením ospravedlnění pro zavedení omezeného kontingentu sovětských jednotek na území DRA, jako pomoc „přátelským afghánským lidem“, byl další, neméně závažný důvod.
Bývalý šéf nelegálního zpravodajského ředitelství KGB SSSR, generálmajor Jurij Drozdov, poznamenal, že zavedení sovětských vojsk do Afghánistánu bylo objektivní nutností, protože americké akce se v zemi zintenzívnily, zejména na jižní hranici SSSR byly zřízeny technické pozorovací stanoviště.
Proč se politbyro rozhodlo o Perestrojce?
V polovině 80. let se SSSR přiblížil hospodářské krizi. Devastace v zemědělství, chronický nedostatek zboží a nedostatek průmyslového rozvoje vyžadovaly okamžitá opatření.
Je známo, že reformy byly vyvinuty jménem Andropova, ale Gorbačov je inicioval. "Očividně, soudruzi, všichni musíme přestavět," slovo, které Gorbačov řekl, bylo vyzvednuto médii a rychle se stalo sloganem nové ideologie.
Dnes jsou organizátoři Perestroiky obviněni ze skutečnosti, že vědomě či ne, reformy, které iniciovali, vedly ke kolapsu Sovětského svazu. Někteří vědci tvrdí, že reformy byly koncipovány tak, aby zabavily majetek sovětské elity. Ale Sergei Kara-Murza vidí vítězství Perestroiky v důsledku činnosti západních speciálních služeb. Samotní ideologové perestrojky opakovaně uváděli, že reformy byly výhradně sociálně-ekonomické povahy.
Kdo byl za tahem v roce 1991?
20. srpna 1991 Gorbačov plánoval podepsat Smlouvu o unii, ve které bude určeno nové postavení sovětských republik. Ale událost byla přerušena pučem. Spiklenci pak nazvali potřebu zachovat SSSR jako hlavní důvod převratu. Podle GKChP se tak stalo „za účelem překonání hluboké a komplexní krize, politické, mezietnické a občanské konfrontace, chaosu a anarchie“.
Ale dnes mnoho vědců nazývá srpnový převrat fraškou a považuje za hlavní ředitele ty, kteří měli prospěch ze zhroucení země. Například bývalý člen ruské vlády Michail Poltoranin tvrdí, že „tah z roku 1991 hrál Boris Jelcin spolu s Michailem Gorbačovem“.
Někteří vědci se však stále domnívají, že cílem Státního pohotovostního výboru bylo zmocnit se moci, za kterou chtěli „svrhnout Gorbačov“a „zabránit Jelcinovi, aby se dostal k moci“.