Dne 1. září 2011 Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí (Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí) oficiálně oznámilo, že v zemi zuří epidemie závislosti na drogách.
Před zvážením toho, co se nyní děje, trochu historie. V 18. století bylo opium široce používáno v americké medicíně. Koncem století se ukázalo, že je návykové.
V roce 1805 se naučili získávat morfium z opia a kupodivu začali s ním zacházet s lidmi závislými na opiu. Brzy se však zjistilo, že morfin byl desetkrát více euforický než opium.
Poté byl inzerován jako zázračný lék na všechny nemoci. Byli „léčeni“na bolesti hlavy, nachlazení a dokonce i na morfinu. Výsledek byl hrozný a v roce 1924 byl prodej a výroba heroinu ve Spojených státech zcela zakázán.
Američtí lékaři si vzpomněli na to, co v minulosti vedlo k rozšířenému užívání opioidů, a začali používat omamné látky s větší opatrností.
V posledním stádiu začali být podáváni pouze pacientům s rakovinou, s těžkými zraněními, rozsáhlými popáleninami a také krátce po operacích. Tento přístup existoval až do počátku 90. let minulého století.
A v nula letech lékaři opět distribuovali opioidy svým pacientům, jako bonbóny, v obrovském množství.
Co přimělo doktory změnit svůj přístup k těmto drogám a vrátit se do 19. století? Na počátku 90. let se objevil lék nazývaný oxycontin nebo oxykodon.
Propagační video:
OxyContin je název léku, jehož aktivní složkou je oxykodon. Oxycodone je heroin, ale pouze syntetický a oficiálně schválený k použití.
A protože se OxyContin rozpustí velmi pomalu v žaludku, znamená to, že jedna dávka tohoto léčiva může obsahovat velkou dávku oxykodonu.
Farmaceutické společnosti musely tvrdě pracovat, aby změnily myšlení lékařů a společnosti, a tak propagovaly své výrobky na trhu.
Prostřednictvím reklamy lidé začali přesvědčovat lidi, že, jak tvrdí, téměř každý třetí Američan údajně trpí nesnesitelnou chronickou bolestí, ale tento problém má údajně velmi účinné a jednoduché řešení - pilulku.
Učebnice medicíny a vědecké lékařské časopisy začaly propagovat myšlenku, že absolutně všechny typy bolesti by měly být léčeny omamnými látkami a lékaři by se neměli bát neustále zvyšovat dávku.
Vyšetřovací žurnalistika tvrdí, že změna kurikula byla financována farmaceutickými společnostmi.
Pro přehlednost byly na seminářích pro lékaře hrány následující divadelní představení: pacient přiznává lékaři, že bere více léků proti bolesti, než mu bylo předepsáno; s následným vysvětlením, že lékař v této situaci prostě potřebuje zvýšit dávku léku.
Pokud narkoman, který užívá nelegální drogy, nebere dávku, začnou příznaky z vysazení. Stejné poruchy trpí také ti, kteří užívají léky na předpis.
Nové učebnice pro lékaře začaly tvrdit, že abstinenční příznaky u drogově závislých jsou známkou závislosti a abstinenční příznaky u pacientů užívajících léky proti bolesti nejsou údajně známkou závislosti, ale příznakem „pseudo-závislosti“- tento pojem byl vynalezen, aby podpořil myšlenku rozšířeného užívání opioidy v medicíně. "Pseudo-závislost" údajně není děsivá.
Výsledkem bylo, že pacienti s obvyklou bolestí zad, kterou občas každý má, začali na jedné straně předepisovat takové dávky opioidů, které byly dříve podávány pouze pacientům s rakovinou v poslední fázi.
Na druhé straně začali intenzivně utvářet názor, že pokud lékař odmítne pacienta užívajícího omamné látky k léčbě bolesti, pak je tento lékař nejen nekompetentní, ale také nemorální a krutý a zaslouží si spravedlivý trest.
A trest netrval dlouho. V roce 1991 se v Severní Karolíně konal soud, který přiznal rodině pacienta kompenzaci ve výši 7,5 milionu dolarů za to, že pacientovi nepomohlo dostatek bolesti.
V roce 1998 se podobný proces uskutečnil v Kalifornii. Nemocnici bylo nařízeno zaplatit pacientovi 1,5 milionu dolarů jako náhradu za to, že mu lékař nedokázal poskytnout dostatek analgetik.
Současně v roce 2000 došlo k více než čtyřem stovkám individuálních soudních řízení proti farmaceutickým společnostem, v nichž se tvrdilo, že léky proti bolesti jsou zdraví škodlivé. Žádný z těchto individuálních nároků však nebyl vyhrán.
Lékaři se obávali, aby pacientovi drogy odmítli.
Objevil se koncept, který se v angličtině nazývá lékařem. Jeho podstata spočívá v tom, že lidé „trpící“chronickou bolestí jdou od lékaře k lékaři a od každého dostávají léky na předpis. Některým se podařilo získat recepty na 1 200 narkotických tablet za měsíc od šestnácti různých lékařů.
Některé z těchto tablet byly přijaty samotnými trpícími bolestmi, některé byly prodány. Jedna taková pilulka stojí na ulici třicet dolarů; v některých městech v roce 2000 cena za tablet klesla na deset dolarů kvůli zvýšené nabídce.
Zvláště mnoho takových klinik na Floridě bylo, protože neexistovala ani nejzákladnější kontrola distribuce omamných látek proti bolesti.
Na těchto klinikách na Floridě byli návštěvníci ze států, kteří měli alespoň nějakou minimální kontrolu, obzvláště rádi „léčeni“, v důsledku čehož se stav Kentucky stal jedním z nejvíce postižených států drogovou závislostí.
Ti, kteří znají anglicky, mohou snadno najít film OxyContinExpress na YouTube. Tento film byl kdysi uveden na místní televizi na Floridě a podrobně popisuje „tabletové mlýny“.
Ukázalo se, že není možné pokračovat v předepisování omamných látek nekontrolovatelně, a tak v roce 2002 přišla myšlenka vytvořit počítačovou databázi, která by obsahovala všechna předepisování opioidů, aby odborní „pacienti“byli připraveni o možnost běžet od lékaře k lékaři.
Návrh je přiměřený, ale místní vládě na Floridě se jí podařilo úspěšně zablokovat až do roku 2009; poté spuštění tohoto systému trvalo další rok.
Politici, kteří se postavili proti systému, uvedli svůj strach, že počítačoví teroristé mohou do systému vniknout a krást osobní údaje pacientů, čímž poškozují občany.
Podle Johna Templee, autora American Pain, závislost na heroinu byla v 70. letech velkým problémem a v 80. letech nazval „crackovou krizí“. (Crack je slangový výraz pro jednu z tvrdých drog.)
V těch letech se hodně mluvilo a psalo o problému drogové závislosti. Závislost na lécích ve farmacii v měřítku významně převyšovala výše uvedené epidemie, ale tento problém byl v 2000. letech mlčen. Proč?
V 70. - 80. letech byly drogy distribuovány výhradně prostřednictvím drogové mafie. V roce 2000 probíhala v podstatě nekontrolovaná distribuce omamných látek ve farmacii se souhlasem státních dozorových orgánů a byla teoreticky odůvodněna v lékařské literatuře.
O deset let později, v roce 2007, soud stále pokutoval farmaceutickou společnost, která vyrábí OxyContin, 635,5 milionu dolarů za vědomé lhaní, že její droga není návyková.
Vyvstává však otázka: proč tomu věřili? Koneckonců, jak zaměstnanci dozorčích orgánů, tak i autoři vzdělávacích programů pro lékařské univerzity, mají lékařské vzdělání, dobře vědí, co je běžný heroin, a zároveň snadno věřili, že syntetický heroin údajně nezpůsobuje závislost a jeho užívání údajně nevede k drogové závislosti. Co je to: neschopnost nebo finanční zájem?
John Templer má ve své knize American Pain několik zajímavých statistik. Správa pro vymáhání drog rozhoduje o tom, kolik omamných látek lze vyrobit.
Pokud aplikace farmaceutické společnosti na výrobu léků proti bolesti překračuje potřeby medicíny, jednoduše odmítnou vydat licenci pro tento lék. V roce 1993 bylo povoleno vyrobit pouze 3 520 kilogramů oxykodonu.
V roce 2007 byla kvóta zvýšena téměř 20krát, až na 70 000 kilogramů. V roce 2010, tři roky poté, co byla společnosti OxyContin uložena pokuta za podvádění, byla kvóta oxykodonu opět výrazně zvýšena - na 105 000 kilogramů, i když logicky měla být kvóta snížena.
Nyní se však toto číslo oficiálně objevuje v literatuře - 75%. To je počet závislých na heroinu, kteří se vydali na cestu do světa drogových závislostí na předpis pro léky proti bolesti.
Lze tedy snadno spočítat, že z 500 tisíc lidí, kteří zemřeli v důsledku předávkování, 418 tisíc začalo užívat drogy tak či onak skrze vinu lidí v bílých pláštích, nebo, lépe řečeno, skrze vinu těch, kteří donutili lékaře rozdávat tablety jako bonbóny.
To jsou ztráty v prvních 14 letech 21. století. Začali však umírat na drogové závislosti již v 90. letech a nadále umírají i po 14. roce.
A dnes všichni odborníci souhlasí s tím, že konec krize drogové závislosti ještě není v dohledu. Nakonec může počet obětí jít do milionů.
Statistiky navíc počítají pouze přímé ztráty: ti, kteří zemřeli v důsledku předávkování. Do statistik nejsou zahrnuti lidé, kteří zemřeli na nemoci získané v důsledku užívání drog.
Je to jedna věc, když člověk vede nemorální životní styl, visí v nočních klubech, hledá dobrodružství a nakonec je závislý na drogě, která mu byla nabídnuta v uličce.
Je to úplně jiná věc, když se slušný rodinný muž, který pracuje a je si zaslouženě respektován ve společnosti, stává závislým na drogách a nakonec umírá, promrhává všechny své úspory díky tomu, že mu lékař, kterému zcela důvěřoval, napsal předpis bez varování. že tyto pilulky mohou vést k drogové závislosti.
Americká mládež narozená v letech 1980-2000 si myslí, že chemie může život zpříjemnit. Chemie se vztahuje na celé spektrum psychotropních léků, od antidepresiv a pilulek na spaní až po látky snižující opioidní bolesti.
Užívání těchto drog však vede k závislosti a vyvolává přechod k tvrdším drogám. Musíte pochopit, že ve společnosti, v níž takový názor převládá, bude vždycky mnoho závislých na drogách, stejně jako ve společnosti, ve které se věří, že dovolená bez alkoholu není svátkem, vždy bude alkoholik.
Opatření, která byla přijata poté, co bylo v roce 2011 oznámeno, že situace s drogovou závislostí v lékárně byla mimo kontrolu, jsou pouze kosmetická. Nyní jsou lékaři při psaní předpisu pro léky proti opioidním bolestem povinni upozornit pacienta na riziko závislosti na drogě.
Předtím, kteří rozdávali léky proti bolesti vlevo a vpravo po dvacet let, na to nebyli varováni. Všechny státy nyní také mají počítačovou databázi, která zaznamenává všechna předepisování léků, takže spuštění z lékaře na lékaře již není možné.
Obecně bylo předepsáno méně receptů, ale nemluví se o návratu ke starým standardům, které byly přijaty před začátkem 90. let, i když je jisté, že i jeden recept může vést k závislosti.
Vzhledem k tomu, že nyní neexistuje možnost běžet od lékaře k lékaři, znamená to s největší pravděpodobností ti, kteří rádi „léčí“bolest, rychleji přecházejí k nelegálnímu heroinu.
Každý, kdo byl v americké nemocnici, ví: každé čtyři hodiny, nebo ještě častěji, se sestra zeptá pacienta, jestli nic neuškodí, a pokud to bolí, požádá o ohodnocení bolesti na stupnici od nuly do deseti, kde nula je úplná absence bolesti a deset je nejnesnesitelnější bolest, jakou si lze představit.
Pacient často vypadá úplně pohodlně a rád se dívá na televizi nebo se směje, když mluví po telefonu, a zároveň říká, že má bolesti zad 10 z 10.
A zdravotní sestra mu bez problémů podala intravenózně dávku morfinu, ačkoli tento pacient přišel do nemocnice, aby neošetřil záda, ale něco jiného, například srdce.
Tato stupnice bolesti byla zavedena v roce 2001, když současná krize nabírala na síle. Mnoho lékařů dnes otevřeně tvrdí, že tato stupnice nemá žádný praktický význam, vede pouze ke zvýšení užívání drog. Nikdo však v dozorčích úřadech koktat na jeho zrušení, ačkoli od vyhlášení stavu nouze uplynulo šest let.
V roce 2011 byla zveřejněna oficiální zpráva s názvem „Úleva od bolesti v Americe“, v níž se uvádí, že 100 milionů Američanů trpí „oslabující chronickou bolestí“a dokument je dodnes citován.
100 milionů je jeden ze tří, včetně dětí. To znamená, že každý třetí Američan musí, podle logiky zprávy, neustále ustupovat na podlahu a svíjet se bolestí.
Absurdita tohoto tvrzení by měla být pochopitelná dokonce iu osob se čtyřmi stupni vzdělání, ale taková prohlášení jsou učiněna předními lékaři, aby znovu řekli, že americká společnost se údajně neobejde bez nejširšího využití opioidních léků proti bolesti. A toto číslo ještě nebylo oficiálně vyvráceno.
Říká se, že také zmírňuje bolest a zároveň je údajně bezpečná. Dnes, lidé, kteří chtějí vydělat miliardy dolarů, utrácejí obrovské množství peněz na propagandě marihuany, pokud je plně legalizováno.
Historie se tedy znovu opakuje a v blízké budoucnosti můžeme očekávat pouze nové kolo drogové závislosti.
Alexander Frolov