Hlavní Tajemství Rodiny Ruriků - Alternativní Pohled

Obsah:

Hlavní Tajemství Rodiny Ruriků - Alternativní Pohled
Hlavní Tajemství Rodiny Ruriků - Alternativní Pohled

Video: Hlavní Tajemství Rodiny Ruriků - Alternativní Pohled

Video: Hlavní Tajemství Rodiny Ruriků - Alternativní Pohled
Video: VĚDOMÍ A OSOBNOST. OD PŘEDEM MRTVÉHO K VĚČNĚ ŽIVÉMU 2024, Smět
Anonim

Po více než sedm století vládla v Rusku dynastie Ruriků. Pod ní byl vytvořen ruský stát, fragmentace byla překonána, první panovníci vystoupili na trůn. Starověká varangiánská rodina zapadla do zapomnění a nechala historiky s mnoha nevyřešitelnými záhadami.

Dynastické komplikace

Největší obtíž pro historiky je kompilace rodokmenu Rurika. Nejde jen o odlehlost dob, ale také o šíři geografie rodu, její společenské propojení a nepřítomnost spolehlivých zdrojů.

Určité potíže při studiu rurické dynastie jsou způsobeny tzv. „Žebříkovým“(pravidelným) zákonem, který existoval v Rusku až do 13. století, kdy jeho nástupcem velkovévody nebyl jeho syn, ale jeho další nejstarší bratr. Navíc, princové často měnili jejich hodně, pohybovat se od města k městu, který dále zaměňuje obecný obraz genealogie.

Je pravda, že až do vlády Jaroslava Moudrého (978–1054) postupovalo dědictví v dynastii rovně a teprve po jeho synech Svyatoslav a Vsevolod se v období feudální fragmentace začaly větve Rurikoviče neustále rozmnožovat a šířit se po starověkých ruských zemích.

Jedna z větví Vsevolodovičů vede k Juriju Dolgoruky (1096? -1157). To je od něj to linka začne jeho odpočítávání, který následně vedl ke vzhledu Great Dukes a Tsars Moskvy.

Propagační video:

První svého druhu

Identita zakladatele dynastie Ruriků (zemřel v roce 879) dodnes způsobuje mnoho kontroverzí až do popření jeho existence. Pro mnoho lidí není slavný Varangian nic víc než polomytická postava. To je pochopitelné. V historiografii 19. - 20. století byla normanská teorie kritizována, protože představa neschopnosti Slovanů vytvořit svůj vlastní stát byla pro domácí vědu nesnesitelná.

Moderní historici jsou loajálnější k normanské teorii. Akademik Boris Rybakov hypotetizuje, že v jednom z nájezdů na slovanské země Rurikův oddíl zajal Novgorod, i když jiný historik Igor Froyanov podporuje mírovou verzi „povolání Varangiánů“k panování.

Problém je v tom, že obraz Rurika postrádá specifičnost. Podle některých zdrojů to mohl být dánský Viking Rörik z Jutska, podle jiných Švéd Švéd Eirik Emundarson, který provedl nálet na Baltské země.

Existuje také slovanská verze původu Rurika. Jeho jméno je spojeno se slovem „Rerek“(nebo „Rarog“), což ve slovanském kmeni Obodritů znamenalo sokol. A skutečně, během vykopávek raného osídlení rurické dynastie, bylo nalezeno mnoho obrazů tohoto ptáka.

Moudrý a prokletý

Po rozdělení starověkých ruských zemí mezi Rurikovy potomky, s výhrami v Rostově, Novgorodu, Suzdalu, Vladimiru, Pskově a dalších městech, vypukla skutečná bratrovražedná válka o majetek, který ustoupil až po centralizaci ruského státu. Jedním z nejmocnějších hlad byl princ Turovský, Svyatopolk, přezdívaný Prokletý. Podle jedné verze byl synem Vladimira Svyatoslavoviče (Křtitele), podle jiné Yaropolka Svyatoslavoviče.

Svyatopolk, který se vzbouřil proti Vladimírovi, byl uvězněn za obvinění z pokusu odvrátit Rusko od křtu. Po smrti velkovévody se však ukázal být pohyblivější než ostatní a vzal prázdný trůn. Podle jedné verze se chtěl zbavit konkurentů v osobě svých nevlastních bratrů Borise, Gleba a Svyatoslava a poslal k nim své válečníky, kteří s nimi jednali jeden po druhém.

Podle jiné verze, ke které má historik Nikolaj Ilyin sklon, nemohl Svyatopolk zabít Borise a Gleba, protože uznali jeho právo na trůn. Podle jeho názoru se mladí princové stali oběťmi rukou vojáků Jaroslava Moudrého, kteří tvrdili o trůnu v Kyjevě.

Tak či onak vypukla dlouhá bratrovražedná válka mezi Svyatopolkem a Jaroslavem o titul velkovévody z Kyjeva. Pokračovalo to s různým úspěchem, dokud v rozhodující bitvě na řece Alta (nedaleko od místa Glebovy smrti) nepřátelské jednotky nakonec porazily Svyatopolkovo oddělení, které bylo označeno za zrádného prince a zrádce. "Vítězové píšou historii."

Khanovo království

Jedním z nejhorších vládců rurické rodiny byl car Ivan IV Hrozný (1530-1584). Na otcovské straně pocházel z moskevské větve dynastie a po mateřské straně od Khan Mamai. Možná to byla mongolská krev, která dala jeho postavě takovou nepředvídatelnost, výbušnost a krutost.

Mongolské geny částečně vysvětlují vojenské tažení Grozného k Nogai Horde, krymským, Astrachánským a Kazaňským khanátům. Na konci panování Ivana Vasilyeviče vlastnilo Rusko Muskovy území přesahující zbytek Evropy: rostoucí stát pravděpodobně odpovídal majetku Zlaté hordy.

V roce 1575 Ivan IV neočekávaně opustil trůn a prohlásil nového krále Kasimovského chána, Semeona Bekbulatoviče, potomka Čingischána a pravnuka Chána Velké hordy, Akhmatu. Historici nazývají tuto akci „politickou maškarádou“, i když ji nemohou plně vysvětlit. Někdo tvrdí, že car tak unikl předpovědím Magů, kteří pro něj předpovídali smrt, jiní, zejména historik Ruslan Skrynnikov, to vidí jako mazaný politický krok. Je zajímavé, že po smrti Grozného se mnoho bojarů konsolidovalo kolem kandidatury na Semeona, ale nakonec prohráli boj s Borisem Godunovem.

Smrt prince

Poté, co byl do království umístěn imbilní Fjodor Ioannovič (1557–1598), třetí syn Ivana Hrozného, se ukázala jako důležitá otázka nástupce. Byli považováni za mladšího bratra Fyodora a syna Hrozného z šestého manželství Dmitrije. I přes skutečnost, že církev oficiálně neuznala Dmitrijovo právo na trůn, protože pouze děti z prvních tří manželství mohly být uchazeči, kteří vlastně vládli státu a spoléhali na trůn Fyodorovy švagra, se Boris Godunov vážně bál konkurenta.

Proto, když 15. května 1591 v Uglichu byl Carevich Dmitry nalezen mrtvý s jeho krčním řezem, podezření okamžitě padlo na Godunov. V důsledku toho byla za smrt prince zaviněna nehoda: princ, který trpěl epilepsií, se během útoku smrtelně zranil.

Historik Michail Pogodin, který v roce 1829 pracoval s originálem tohoto trestního případu, také Godunova zprostí a potvrdí verzi nehody, ačkoli to někteří moderní vědci vnímají jako zákeřný záměr.

Carevič Dmitrij byl předurčen k tomu, aby se stal posledním z moskevské větve Rurikovichů, ale dynastie byla nakonec přerušena až v roce 1610, kdy byl z trůnu svržen Vasilij Šuisky (1552-1612), představující Suzdalovu linii rurikovičů.

Treason Ingigerda

Zástupci Rurikoviče najdete dnes. Rusští vědci nedávno provedli studii vzorků DNA těch, kteří se považují za legitimní dědice starověké rodiny. Vědci dospěli k závěru, že potomci patří do dvou haploskupin: N1с1 - větve vedoucí od Vladimíra Monomakha a R1a1 - sestupující z Jurije Taruského.

Je to však druhá haploskupina, která je uznávána jako prapůvodní, protože první by se mohla objevit v důsledku nevěry Yaroslava moudré manželky Iriny. Skandinávští ságy říkají, že Irina (Ingigerda) byla zapálena láskou k norskému králi Olafovi II. Podle historiků bylo plodem této lásky Vsevolod, otec Vladimíra Monomachha. Ale i tato možnost znovu potvrzuje varangiánské kořeny rurikské rodiny.