Podle Credit Suisse v roce 2018 vlastnilo deset procent světové populace 85 procent světového bohatství. Možná mají tito lidé mimořádné schopnosti? Jsou to nejchytřejší nebo fyzicky nejnáročnější. Ukázalo se, že ne. Kdo s větší pravděpodobností zbohatne.
Zaměřeno na jejich chudobu
V roce 2012 provedli vědci z Chicagské univerzity neobvyklý experiment. Požádali několik desítek mladých lidí ve věku 25 let, aby zahráli tři počítačové hry - americké protějšky Wonderlandu a Hundred to One, stejně jako hru připomínající Angry Birds. Všichni účastníci byli podmínečně rozděleni na bohaté a chudé. Bývalý dostal více pokusů uhodnout slovo nebo střílet než ten druhý. Zároveň by si dobrovolníci mohli vzít půjčku - další šanci vyrovnat se s obtížným úkolem - nebo přeskočit zatáčku a ušetřit tak nevyužité pokusy. Všechny hry vyhrál „bohatý“- hlavně kvůli iracionálnímu chování hráčů ze „chudé“skupiny. Účastníci s omezeným počtem pokusů měli tendenci utrácet spoustu kreditů na obtížné otázky. Z tohoto důvodu zaznamenali méně pokusů. Navíc si méně pravděpodobně všimli vodítekvědci ponechali na stolech účastníků hry "Sto ku jedné". Podle odborníků to naznačuje, že chudoba (nedostatek zdrojů) nutí člověka soustředit se na okamžité problémy a ignorovat vzdálenější úkoly v čase, jejichž řešení může zlepšit jeho situaci. Jinými slovy, chudí nevědí, jak abstraktovat a vypočítat několik kroků dopředu. To může mimochodem vysvětlit popularitu krátkodobých půjček s vysokou úrokovou mírou mezi nejchudšími segmenty populace. Pravděpodobně kvůli fixaci na řešení současných problémů je pro chudé obtížnější začít vydělávat hodně než lidé z bohatých rodin.že chudoba (nedostatek zdrojů) nutí člověka soustředit se na okamžité problémy a ignorovat vzdálenější úkoly v čase, jejichž řešení může zlepšit jeho situaci. Jinými slovy, chudí nevědí, jak abstraktovat a vypočítat několik kroků dopředu. To může mimochodem vysvětlit popularitu krátkodobých půjček s vysokou úrokovou mírou mezi nejchudšími segmenty populace. Pravděpodobně kvůli fixaci na řešení současných problémů je pro chudé obtížnější začít vydělávat hodně než lidé z bohatých rodin.že chudoba (nedostatek zdrojů) nutí člověka soustředit se na okamžité problémy a ignorovat vzdálenější úkoly v čase, jejichž řešení může zlepšit jeho situaci. Jinými slovy, chudí nevědí, jak abstraktovat a vypočítat několik kroků dopředu. To může mimochodem vysvětlit popularitu krátkodobých půjček s vysokou úrokovou mírou mezi nejchudšími segmenty populace. Pravděpodobně kvůli fixaci na řešení současných problémů je pro chudé obtížnější začít vydělávat hodně než lidé z bohatých rodin.umí vysvětlit popularitu krátkodobých půjček s vysokými úrokovými sazbami mezi nejchudšími segmenty populace. Pravděpodobně kvůli fixaci na řešení současných problémů je pro chudé obtížnější začít vydělávat hodně než lidé z bohatých rodin.umí vysvětlit popularitu krátkodobých půjček s vysokými úrokovými sazbami mezi nejchudšími segmenty populace. Pravděpodobně kvůli fixaci na řešení současných problémů je pro chudé obtížnější začít vydělávat hodně než lidé z bohatých rodin.
Bohatství miluje statečné
Podle práce kanadských fyziologů jsou lidé, kteří vyrostli v bohatství, více nakloněni riskovat a jsou si sami jistí. To jim umožňuje rychle se rozhodovat, přiměřeně vnímat životní situace a být profesionálně úspěšnější. Zatímco jejich chudší vrstevníci jsou opatrnější. Jde o různé úrovně stresového hormonu - kortizolu - u lidí z bohatých a chudých rodin. Ti mají v krvi více tohoto hormonu. Kortizol se podílí na tvorbě obranných reakcí v reakci na vnější hrozby. Jeho koncentrace se dramaticky zvyšuje, když je třeba uniknout pronásledovatelům nebo bojovat s nepřítelem. Pokud se však vysoká hladina hormonu udržuje trvale, stává se osoba opatrnější. Podle vědců z Brown University (USA) navíc návyky jeho rodičů ovlivňují šance člověka na zbohatnutí. Mezi nejškodlivější patří láska ke sportovnímu sázení a život nad naše možnosti. Ale přítomnost dalších zdrojů příjmů, čtení odborné literatury a úspora za deštivý den jsou takové návyky, které pomohou dítěti zlepšit jeho postavení než jeho rodiče. Podle německých vědců naopak cynismus ve vztahu k ostatním a schopnost „chodit po hlavách“povede k finančnímu úspěchu. Dvě rozsáhlé průzkumy veřejného mínění ukázaly, že mezi lidmi s relativně nízkými příjmy je více cyniků než mezi těmi, kteří hodně vydělávají. Je to pravděpodobně způsobeno tím, že taková osoba odmítá pomoc přátel a známých, ačkoli lidé mohou dosáhnout největšího úspěchu pouze společně, autoři práce zdůrazňují.číst odbornou literaturu a šetřit za deštivého dne jsou takové návyky, které pomohou dítěti zlepšit se, než jeho rodiče. Podle německých vědců naopak cynismus ve vztahu k ostatním a schopnost „chodit po hlavách“povede k finančnímu úspěchu. Dvě rozsáhlé průzkumy veřejného mínění ukázaly, že mezi lidmi s relativně nízkými příjmy je více cyniků než mezi těmi, kteří hodně vydělávají. Je to pravděpodobně způsobeno tím, že taková osoba odmítá pomoc přátel a známých, ačkoli lidé mohou dosáhnout největšího úspěchu pouze společně, autoři práce zdůrazňují.číst odbornou literaturu a šetřit za deštivého dne jsou takové návyky, které pomohou dítěti zlepšit se, než jeho rodiče. Podle německých vědců naopak cynismus ve vztahu k ostatním a schopnost „chodit po hlavách“povede k finančnímu úspěchu. Dvě rozsáhlé průzkumy veřejného mínění ukázaly, že mezi lidmi s relativně nízkými příjmy je více cyniků než mezi těmi, kteří hodně vydělávají. Je to pravděpodobně způsobeno tím, že taková osoba odmítá pomoc přátel a známých, ačkoli lidé mohou dosáhnout největšího úspěchu pouze společně, autoři práce zdůrazňují.věřte německým vědcům. Dvě rozsáhlé průzkumy veřejného mínění ukázaly, že mezi lidmi s relativně nízkými příjmy je více cyniků než mezi těmi, kteří hodně vydělávají. Je to pravděpodobně způsobeno tím, že taková osoba odmítá pomoc přátel a známých, ačkoli lidé mohou dosáhnout největšího úspěchu pouze společně, autoři práce zdůrazňují.věřte německým vědcům. Dvě rozsáhlé průzkumy veřejného mínění ukázaly, že mezi lidmi s relativně nízkými příjmy je více cyniků než mezi těmi, kteří hodně vydělávají. Je to pravděpodobně způsobeno tím, že taková osoba odmítá pomoc přátel a známých, ačkoli lidé mohou dosáhnout největšího úspěchu pouze společně, autoři práce zdůrazňují.
Talent versus štěstí
Podle italských vědců nezávisí finanční úspěch na vrozených schopnostech a inteligenci. Je výsledkem náhody. Vědci vytvořili počítačovou simulaci, ve které tisíce účastníků s průměrnými schopnostmi (talent, inteligence a výkon) a stejnou úrovní pohody musely soutěžit o zdroje. Během experimentu byly do modelu pravidelně zaváděny náhodné události, které mohli účastníci používat stejně. Po chvíli v uměle vytvořené společnosti patřilo 80 procent virtuálního bohatství 20 procentům lidí. Experiment byl několikrát opakován (s využitím různých scénářů rozvoje společnosti) a výsledek byl vždy stejný: většina zdrojů skončila v rukou několika jednotlivců. Tyto hodnoty se blíží skutečné distribuci světového bohatství - 85 procent zdrojů patří k deseti procentům světové populace. To znamená, že úspěch a finanční blahobyt často nechodí k těm, kteří si to zaslouží, ale k lidem, kteří se ocitnou na správném místě v pravý čas.
Alfiya Enikeeva
Propagační video: