Dopad Na Podvědomí Jednotlivce - - Alternativní Pohled

Dopad Na Podvědomí Jednotlivce - - Alternativní Pohled
Dopad Na Podvědomí Jednotlivce - - Alternativní Pohled

Video: Dopad Na Podvědomí Jednotlivce - - Alternativní Pohled

Video: Dopad Na Podvědomí Jednotlivce - - Alternativní Pohled
Video: КАК ПОБРИТЬ ЕЖА. К 50-летию "пражской весны". 2024, Smět
Anonim

V roce 1993 se ve Spojených státech konalo slavné obléhání Mount Carmel (Siege at Waco, Tragedy at Waco, Events at Waco) - obléhání ranče náležejícího členům náboženské sekty Branch of David, vedené Davidem Cornishem, 14 km od města Waco v Texasu FBI a National Stráž Spojených států, která trvala od 28. února do 19. dubna 1993. Během událostí bylo zabito 82 členů sekty, včetně více než 20 dětí.

Obyvatelé Mount Carmel byli podezřelí z porušování zákonů o zbraních. Během náletu na ranč následoval přestřelka, během níž zahynulo 10 lidí. FBI zahájil obléhání, které trvalo 51 dní a skončilo útokem, kterého se zúčastnilo asi 700 lidí, podporovaného obrněnými vozidly a vrtulníky. Během útoku v panství vypukl požár.

Image
Image

Americké regionální noviny „The Village Voice“ve svém čísle 8. března 1994 zveřejnily článek podepsaný Michaelem Drosinem. Zde je jeho zkrácený obsah.

"Ukázalo se, že během událostí Waco vysoce postavený vědec FBI navrhl použití experimentálního ruského zařízení na kontrolu mysli proti Davidovi Koreshovi." V březnu 1993 bylo několik týdnů předtím, než bylo při požáru v Waco zabito 80 členů sekty Koresh, ruský vědec demonstroval ve Washingtonu, DC, zařízení, které mohlo podvědomě implantovat pokyny do myslí lidí v obranných, zpravodajských a donucovacích agenturách. a tím ovládat jejich činnost.

Stephen Killion, zástupce vedoucího technických služeb FBI, se zúčastnil setkání s ruským vědcem. Vstal a řekl: „Chci to vzít do Texasu a aplikovat na Koresh.“

Plán, řekl Killion, byl opuštěn poté, co Rusové nedokázali poskytnout ujištění, že zařízení nezasáhne ani nezpůsobí další násilí. ““

Taková je poznámka. A jak se ukázalo, není vůbec novinkou kachnou, jak se někdy stává. Všechny postavy v tomto příběhu existují (nebo existovaly) ve skutečnosti. Kdo je David Koresh, už jste pravděpodobně slyšeli dost. Tento maniak se usadil na ranči Waco, který se nachází nedaleko města Waco (Texas), nejtěžší disciplíny mezi členy pobočky Davidových kultovních uctívačů, které organizoval. A když se zvěsti o šikaně na ranči dostaly k místním a federálním úřadům, byly na ranč poslány vojenské síly s rozkazy zatknout Koresh.

Propagační video:

Ukázalo se však, že je velmi obtížné to udělat. Ozbrojení členové sekty pod vedením svého vůdce zahájili prudký požár a úřady ustoupily. Útok byl nahrazen obléháním, které trvalo 51 dní. Po celou tu dobu agenti FBI přesvědčovali Koresh a členy sekty, aby se vzdali. Po vyčerpání všech možností vyjednávání však konečně zahájili druhý útok.

V důsledku požáru, který začal, jehož příčiny zůstaly nejasné, při požáru zemřelo téměř 90 lidí, včetně samotného Korešu, mnoha dětí a žen. Není tedy náhodou, že toto místo v americkém tisku dostalo název „Ranch of Death“.

Ukázalo se, že Igor Smirnov, vedoucí vědeckého sektoru a laboratoř psychokorekcí, pracoval mnoho let na Moskevské lékařské akademii. Ruští novináři se přirozeně spěchali k vysvětlení. A to se konečně naučili.

Asi před třiceti lety, pokud si někdo pamatuje, kolem tzv. Vzdálených interakcí a zvláštních biofieldů v různých psychikách vznikl hluk. Lékařská akademie a zejména samotný Igor Smirnov byl pověřen, aby zkontroloval, zda takové jevy skutečně existují.

Při kontrole vědci narazili na jev, který nelze vysvětlit z triviálního hlediska. Zde je to, co o tom řekl sám I. Smirnov.

Image
Image

Ukázalo se, že při komunikaci, a to i na primitivní slovní úrovni, lidé kromě jednoduchého významu slov, která říkají, pracují s globálními sémantickými kategoriemi. Například empatie (empatie) nejen slovo obarví, ale také jej doplní informacemi, které nejsou obsaženy ve slově … “

Abych vám objasnil, o co zde jde, pokusím se uvést ilustrativní příklad. V jednom ze špionážních románů Bogomila Rainova si tyto poznámky vyměňují dvě dámy, které se nemohou postavit, ale jsou okolnostmi nuceny udržovat světské vztahy.

"… Rosemary na prahu rozkvete a její vzrušená slova zní:" Aha, konečně, drahoušku! " Ale Rosemaryovo štědré srdce se tam nemůže zastavit a ona říká: „A tvůj oblek je jen zázrak!“Tento drobný, jak to bylo, zdůrazňuje, že oblek je docela schopný pojmout další tři partnery v karetní hře. Ale Flora nezůstává v dluhu: „A ty v těch dlouhých šatech a ve skutečnosti vypadáš trochu vyšší!“Výměna hadých zdvořilostí pokračuje, ale tento repertoár je příliš známý a nebudu ho hrát až do konce. ““

Všichni se „hadím“jazykem opravdu učíme velmi rychle. A protože existuje taková příležitost nebo potřeba, jsme vždy připraveni představit určitou ošklivost v účinném verbálním balíčku.

Vědci však šli dál. Ve svém výzkumu zjistili, že slova složená určitým způsobem ve větách mohou nést to, co se v jejich jazyce nyní nazývá „sémantická pole“. To znamená, že některé kódované informace mohou být vloženy do nevinného textu a osoba, která poslouchala pásku, začne okamžitě provádět šifrovaný příkaz, aniž by si to uvědomovala.

Například v USA se takové záznamy již používají k optimalizaci nálady, odvykání od kouření nebo dokonce k „přilákání peněz“.

Ale tyto pásky jsou neosobní, to znamená, že jsou navrženy tak, aby ovlivňovaly všechny. A takovou možnost lze podle Smirnova pochybovat. "Náš vývoj je mnohem chytřejší a efektivnější," pokračoval ve svém příběhu, "ale byly vytvořeny pro konkrétní pacienty a nepodléhají replikaci."

Vypadá to takto. Pacient sedí před displejem, na kterém jsou zobrazeny některé obrázky z počítače. Nasadili na něj sluchátka, ve kterých je slyšet příjemný zvuk. Hluk a obrázky však nejsou jednoduché, s tajemstvím: obsahují otázky o nejdůležitější věci v životě každého člověka: o rodině, práci, penězích, profesi, sexu, studiu, politice, alkoholu, zločinu atd.

Tělo pacienta je zahaleno senzory, podobnými těm, které se používají při testování na „detektoru lži“. A počítač pečlivě analyzuje reakce těla na všechny tyto „tiché“otázky. Navíc zprávy v tomto případě pocházejí přímo z podvědomí a subjekt je nemůže ovládat, často ani netuší o svých předpovědích.

Když však opustí křeslo zkoušeného subjektu, vědci dešifrují údaje ze senzorů a získají úplný obraz své „duše“, hodnocení jeho hodnot: to, co si opravdu myslí o sobě, o světě kolem sebe ao svém místě mezi lidmi.

A to je jen polovina bitvy - stanovení diagnózy. Poté může být znovu pozván a sedět na stejné židli, procházet sluchátky svého milovaného Wagnera. A nebude mít podezření, že v hudbě je již zahrnuta nějaká „rada“: jaké emoce by měl v sobě potlačit, jaké antisociální touhy odstranit a jaké pozitivní závazky k posílení a rozvoji. Zdálo se, že pacient znovu neslyšel nic jiného než hudbu, ale poučil se o radu. To lze vidět v jeho dalším chování: vzdal se pití, vstoupil na univerzitu, vrátil se ke své rodině … Možná dokonce zastavil krádež!

Image
Image

Pokud je pacient duševně nemocný, jeho agresivita klesá, stává se kontrolovatelným. Pokud se v průběhu analýzy ukáže, že jeho potenciál byl vyčerpán (říkají, že takové případy jsou), půjde do jiného světa bez šokových bolestí a utrpení …

Obecně, jak vidíte, rozsah vlivů je dostatečně široký, aby na něj agenti FBI mohli okamžitě chytit. Smirnov však v tomto případě jeho metodu opravdu odmítl. "Naše práce je kusová, kódování je neuvěřitelně pracné a drahé: text trvá hodinu a půl minuty," řekl. A aby tento text „dosáhl“, je třeba nejprve provést důkladnou diagnózu. Nikdo Koresh netestoval a provozování „stroje“náhodně znamenalo nejen diskreditaci samotné metody, ale také případné úplné zničení situace.

V tuto chvíli však Smirnov samozřejmě nevěděl, jak by se to ukázalo. Jinak by mohl ještě riskovat …

Jak však víte, historie nemá žádné konjunkturální nálady. Igor Smirnov, až do své předčasné smrti, měl specifický případ, měl vztahy s konkrétními pacienty a zcela odmítl tzv. Normografický přístup - tj. Postoj k „průměrnému člověku“. Takoví lidé prostě nejsou, jsme všichni jednotlivci, věřil Smirnov a musíme s každým pracovat zvlášť. A to je velmi choulostivá záležitost.

"Existuje takový termín -" ALLI "(přízvuková lokus latentní informace), - argumentoval Igor Smirnov. - Je to něco jako „jev kriminálního poznání“v detektoru lži. Člověk si nikdy není vědom svého ALLI za žádných okolností. A Bůh ti to o sobě zjišťujeme: nemůžete žít … Ale hledáme je a najdeme je v hlubinách podvědomí pacienta. Protože potřebujeme „referenční body“, referenční body, abychom pochopili míru reakce pacienta na různé podněty … “

Tvůrce této technologie dnes již mezi námi není. Laboratoř, kterou vytvořil, se však stala výzkumným ústavem, který pokračuje ve své práci. Metoda je však stále experimentální a dosud nevstoupila do široké lékařské praxe. A kdy to přijde? Tato zbraň je bolestivě nebezpečná - dopad na podvědomí. Koneckonců, je to, co říkáte, nástroj pro „zombie“člověka. A velmi, velmi efektivní …