Co Se Stane S Planetou, Když Teplota Stoupne O Dva Stupně - Alternativní Pohled

Co Se Stane S Planetou, Když Teplota Stoupne O Dva Stupně - Alternativní Pohled
Co Se Stane S Planetou, Když Teplota Stoupne O Dva Stupně - Alternativní Pohled

Video: Co Se Stane S Planetou, Když Teplota Stoupne O Dva Stupně - Alternativní Pohled

Video: Co Se Stane S Planetou, Když Teplota Stoupne O Dva Stupně - Alternativní Pohled
Video: Dýchání Země. Kam se ztrácí voda? – ALLATRA TV 2024, Smět
Anonim

V současné době je nespornou logickou skutečností, že se zvýšením teploty zemské atmosféry o 2 ° C čekají na lidstvo nevyhnutelné katastrofické následky. Aby se těmto událostem zabránilo, byly uspořádány různé úmluvy a byly přijaty různé dohody. Přední mysl opakovaně zdůrazňovali tento problém, například slavná mezinárodní nevládní organizace „Club of Rome“zveřejnila v roce 2016 zprávu o změně klimatu a důsledcích pro lidstvo.

Rovněž stojí za zdůraznění známé Pařížské dohody a Kjótského protokolu k Rámcové úmluvě Organizace spojených národů o změně klimatu, jejímž účelem je zabránit oteplování klimatu na naší planetě.

Hlavní myšlenkou prosazovanou v Pařížské dohodě přijaté OSN je stabilizovat teplotu zemské atmosféry na úrovni, která odpovídá teplotě dva stupně pod předindustriálním obdobím lidského rozvoje. Předindustriální období ve vývoji společnosti nebylo vybráno náhodou. Jde o to, že v té době v historii, rozvoj průmyslu, ukazatele urbanizace, rozvoj zemědělství byly několikrát nižší než ten současný. V té době neexistovaly žádné továrny a auta, která by znečišťovala atmosféru naší planety Země tak děsivou rychlostí.

Není náhodou, že přední světové organizace v této věci, jako je Rada EU, Skupina Seven, OSN a mnoho dalších, stanovily práh přesně dvou stupňů Celsia.

Na začátku tvorby prvních prací souvisejících s prognózami změny klimatu se toto číslo objevuje, což bylo následně opakovaně potvrzeno studiemi uvedených předních organizací a největších klimatologů a dalších vědců naší doby, kteří se této problematice zabývali.

První takovou práci lze považovat za práci napsanou v polovině 70. let 20. století americkým doktorem filosofie v ekonomii Williamem Nordhausem o vztahu mezi změnou klimatu a ekonomickými ztrátami.

A není vůbec překvapivé, že to byl ekonom vzdělanosti, který jako první „zněl alarm.“Důvodem je především skutečnost, že v souvislosti s tehdejším antropocentrickým pojmem spotřeby se stalo nesmírně důležité a relevantní zohlednit nejen lidské schopnosti, ale také pozitivní a negativní faktory vlivu přírody na ekonomiku. Společnost Nordhaus zkoumala projekce oteplování klimatu z hlediska poškození globální ekonomiky a kapitálových ztrát, které způsobily rezonanci veřejnosti a v nadcházejících desetiletích se staly hlavním tématem výzkumu. Jednou z otázek, které Nordhaus zajímal, byla otázka: budeme schopni kontrolovat množství CO2 jako nejnebezpečnějšího identifikovaného skleníkového agenta. S ním se obrátil na specialisty na analýzu systémů a dospěl k závěru, že zvýšení o 2 ° C,vyvolané rychlým rozvojem ekonomického růstu povede k nezvratným a hrozným důsledkům pro biosféru Země.

Dva stupně Celsia se počítají z poměru možného zvýšení množství oxidu uhličitého, téměř dvojnásobku proudu. Podle výpočtů se ocitneme v „nebezpečné zóně“již ve 30. letech 20. století. „Nebezpečnou zónou“se rozumí překročení bariéry 2 ° C.

Propagační video:

Důležitým podnětem k pochopení tohoto problému bylo vytvoření úmluvy OSN o klimatu na počátku 90. let. O několik let později se EU kategoričtěji a jednoznačněji vyjádřila k potřebě zpřísnit kontrolu emisí způsobených antropogenními činnostmi a stanovit mezní stupeň možného zvýšení teploty, který se později projevil v Pařížské dohodě, jako dvoustupňovou známku.

Ale proč přesně 2 stupně? Pro většinu lidí není toto číslo vůbec působivé, protože odečty teploměru v mírných zeměpisných šířkách každý den výrazně kolísají, někdy v rozmezí 20 stupňů Celsia. Mnoho lidí má otázku, která je na první pohled docela logická: je možné, že se jedná o plánované přehánění rozsahu tragédie a další prostředek k obohacení supervelmocí? Ale vše není tak jednoduché, jak se zdá, na první pohled je nepopiratelné, že v průběhu 20. století byla průměrná teplota 14 stupňů. Je pozoruhodné, že přibližně od 80. let 19. století se teplota zvýšila o jednu značku rtuti, ale hlavní nárůst teploty nastal na konci 20. století, v období významného průmyslového rozvoje a kolosální antropogenní zátěže. A rychlost nárůstu teploty v XXI století je naprosto úžasná,důkazem je skutečnost, že jeho první roky překonaly rekordy jako nejžhavější v posledním klimatickém cyklu Země. I malé výkyvy desetin stupně v globálním měřítku ovlivňují průběh biogeochemických cyklů, produkci kyslíku a uhlíku, změnu proudů atd. Například vliv Gulf Stream na zemské klima je všeobecně známý a opačné tvrzení je stejně legitimní, klimatické změny mohou ovlivnit cyklicitu a povahu procesů přenosu vody a tím zhoršit problém globálního oteplování. Podle mnoha vědců je možná klimatická katastrofa spojená s narušením toku Perského zálivu, která ovlivní celou planetu, ale nejničivější důsledky budou mít stále dopad na evropský kontinent.jako nejžhavější v posledním klimatickém cyklu Země. I malé výkyvy desetin stupně v globálním měřítku ovlivňují průběh biogeochemických cyklů, produkci kyslíku a uhlíku, změnu proudů atd. Například vliv Gulf Stream na zemské klima je všeobecně známý a opačné tvrzení je stejně legitimní, klimatické změny mohou ovlivnit cyklicitu a povahu procesů přenosu vody a tím zhoršit problém globálního oteplování. Podle mnoha vědců je možná klimatická katastrofa spojená s narušením toku Perského zálivu, která ovlivní celou planetu, ale nejničivější důsledky budou mít stále dopad na evropský kontinent.jako nejžhavější v posledním klimatickém cyklu Země. I malé výkyvy desetin stupně v globálním měřítku ovlivňují průběh biogeochemických cyklů, produkci kyslíku a uhlíku, změnu proudů atd. Například vliv Gulf Stream na zemské klima je všeobecně známý a opačné tvrzení je stejně legitimní, klimatické změny mohou ovlivnit cyklicitu a povahu procesů přenosu vody a tím zhoršit problém globálního oteplování. Podle mnoha vědců je možná klimatická katastrofa spojená s narušením toku Perského zálivu, která ovlivní celou planetu, ale nejničivější důsledky budou mít stále dopad na evropský kontinent. I malé výkyvy desetin stupně v globálním měřítku ovlivňují průběh biogeochemických cyklů, produkci kyslíku a uhlíku, změnu proudů atd. Například vliv Gulf Stream na zemské klima je všeobecně známý a opačné tvrzení je stejně legitimní, klimatické změny mohou ovlivnit cyklickou povahu a povahu procesů přenosu vody a tím zhoršit problém globálního oteplování. Podle mnoha vědců je možná klimatická katastrofa spojená s narušením toku Perského zálivu, která ovlivní celou planetu, ale nejničivější důsledky budou mít stále dopad na evropský kontinent. I malé výkyvy desetin stupně v globálním měřítku ovlivňují průběh biogeochemických cyklů, produkci kyslíku a uhlíku, změnu proudů atd. Například vliv Gulf Stream na zemské klima je všeobecně známý a opačné tvrzení je stejně legitimní, klimatické změny mohou ovlivnit cyklickou povahu a povahu procesů přenosu vody a tím zhoršit problém globálního oteplování. Podle mnoha vědců je možná klimatická katastrofa spojená s narušením toku Perského zálivu, která ovlivní celou planetu, ale nejničivější důsledky budou mít stále dopad na evropský kontinent.klimatické změny mohou ovlivnit cyklickou povahu a povahu procesů přenosu vody a tím zhoršit problém globálního oteplování. Podle mnoha vědců je možná klimatická katastrofa spojená s narušením toku Perského zálivu, která ovlivní celou planetu, ale nejničivější důsledky budou mít stále dopad na evropský kontinent.klimatické změny mohou ovlivnit cyklickou povahu a povahu procesů přenosu vody a tím zhoršit problém globálního oteplování. Podle mnoha vědců je možná klimatická katastrofa spojená s narušením toku Perského zálivu, která ovlivní celou planetu, ale nejničivější důsledky budou stále ovlivňovat evropský kontinent.

Je děsivé si představit, že stejné teploty byly naposledy zaznamenány před jedenácti tisíci lety. Na první pohled nevýznamné kolísání teploty vážně ovlivňuje jemnou rovnováhu biosféry a homeostázi geosystému jako celku.

Důsledky změny klimatu jsou „viditelné“. To potvrzují jak údaje z monitorování, tak statistiky o počtu takových jevů, jako jsou hurikány, tsunami, cyklóny atd. Například neobvyklý cyklón „Maria“, zařazený do nejvyšší, páté kategorie, zuřící na Malých Antilách a na Amerických Panenských ostrovech, jakož i v Portoriku, způsobil smrt 93 lidí a způsobil hroznou destrukci v těch městech, která stála v cestě … Také změny klimatu v roce 2017 se projevily ve změně síly a počtu takových nepříznivých a někdy katastrofických jevů, jako jsou sucha, záplavy, lesní a rašelinové požáry.

Poškození požárů v roce 2017 ve státě Kalifornie je považováno za nejvýznamnější v historii Spojených států. Oheň, který se vytvořil v Portugalsku kvůli neobvykle suchému počasí, zabil 47 lidí v první den jeho výskytu.

Důsledky změny klimatu tedy již mají katastrofické příklady jejich provádění, pokud se zvyšuje tendence k oteplování, klima se výrazně změní, což se projeví ve všech sférách lidského života a povede k významné transformaci vzhledu a ekosystému Země. Ztráta biologické rozmanitosti, a to i v důsledku změny klimatu, je stále naléhavým problémem. Úmluva o biologické rozmanitosti přijatá v Rio de Janeiro v roce 1992 je mezinárodní dohodou, jejímž hlavním cílem je ochrana biologické rozmanitosti. Změny klimatu ohrožují mnoho druhů, především kvůli skutečnosti, že se druhy nebudou moci rychle přizpůsobit změněným podmínkám a ztrátě stanovišť. Mnoho ekologických zón jednoduše zmizí z povrchu Země. Druhy, které obývají arktické a tundra zóny, budou v první řadě ohroženy. Také obyvatelé mořských ekosystémů budou reagovat velmi specificky, a to díky specifikům stanoviště. Podstupovat úplné zničení takových cenných území biologické rozmanitosti, jako je oblast Cape v Jižní Africe, kde je soustředěno nejbohatší floristické království planety.

V současné době jsou teoreticky důsledně studovány a modelovány důsledky oteplování o dva stupně, jsou identifikována rizika a zranitelná pásma. Mezivládní panel pro změnu klimatu již aktivně studuje účinky oteplování o tři nebo čtyři stupně. Tyto změny budou mít devastující důsledky pro životní prostředí a národní bezpečnost zemí. Jak analýza ukazuje, vzhledem k tomu, že mnoho zemí, zejména rozvojových zemí, nebude schopno snížit emise skleníkových plynů na úkor ekonomiky, planeta s 95% šancí se do roku 2100 oteplí o 2 stupně.

Můžeme jen doufat, že čas nám umožní vyvinout strategii, která dokáže, pokud nebrání hrozným změnám, alespoň na ně připravit co nejvíce.