IQ je zvláštní věc, pokud se podrobně podíváte na mechanismus jeho měření, není zcela jasné, proč je tak důležitý. Samotný název „inteligenční kvocient“odkazuje na globální význam, i když ve skutečnosti se jedná o otázky tří typů, jejichž odpovědi nakonec přinášejí postavu uchvátenou jasností a jednoduchostí měření, ale dost daleko od skutečné „chytrosti“v širším smyslu.
V každém případě má mnoho lidí tento dojem, včetně mě. Jednou jsme se dokonce pokusili přivést na vědomou úroveň něco, co není v psychodiagnostickém pojetí inteligence, což je jeho velmi důležitá součást. Ukázalo se, že to bylo něco vágního, jako je „moudrost“nebo „schopnost používat mysl“.
Keith Stanovich, ctihodný kanadský psycholog, vyvíjí koeficient racionality - velmi chybějící článek, schopnost (nebo neschopnost) aplikovat „primitivní intelektuální nástroj“, aby vyhovoval dané situaci. Jeho výzkum je založen na práci ekonoma-psychologa Daniela Kahnemana, který za tuto práci získal Nobelovu cenu za ekonomii.
Koeficient racionality bude přihlížet k takovým faktorům, jako je vliv kognitivních předpojatostí na rozhodování, schopnost posuzovat rizika a řešit pravděpodobnostní problémy, schopnost rozhodovat na základě faktických informací, a nikoli na požadovaném obrazu, schopnost jednat v souladu se stanovenými cíli, vliv status quo na volbu alternativy atd. (některé běžné příklady iracionálního chování). Stanovich ve svém výzkumu používá termín dysrationalia analogicky s „dyslexií“k ilustraci „díry“v chápání inteligence.
"Definuji dysrationalii jako neschopnost myslet a chovat se racionálně, přestože mám dostatečnou inteligenci." Mnoho lidí projevuje systematickou neschopnost myslet nebo se chovat racionálně, přestože mají více než adekvátní IQ. “
Podle mého názoru je to zřejmé a geniální - každý přiměřený člověk se setkal s mnoha lidmi, kteří se chovají idiotsky a v jiných situacích vykazují docela slušnou schopnost pracovat s hlavami.
Takovou osobu nemůžete označit za blbec, protože se zdá, že není hloupá osoba - a ztratíte se, aniž byste našli vhodné slovo, odepíšete záhadnou lidskou povahu … ale ve skutečnosti je to dysrational osoba (ok, možná jakákoli dysrational osoba v určitých situacích tímto způsobem vnímá adekvátní lidi), ale toto je již filozofie).
Propagační video:
Taková jednoduchost, jako je měření inteligence při měření racionality, samozřejmě nebude fungovat - test s jednoduchou konečnou hodnotou, pokud se objeví, bude delší, obtížnější než IQ. Pokud se však ukáže, že odvodíme číslo, které úzce koreluje s racionálností, bude z toho řád řádově větší smysl než z IQ.
Autor: Daniel Kahneman