21. července 1969 se americký astronaut Neil Amstrong vydal na Měsíc. Dosud však můžeme slyšet názor, že americké přistání na Měsíci je skvělý podvod.
Lunární konspirační teorie
V roce 1974 vyšla kniha amerického Billa Keyzinga „Nikdy jsme neutekli na Měsíc“. Byl to začátek šíření teorie „lunárního spiknutí“. Keyzing měl důvod to vynést, když pracoval pro Rocketdyne, který stavěl raketové motory pro program Apollo.
Jako argumenty potvrzující uspořádání letů na Měsíc autor upozorňuje na incidenty „lunárních fotografií“- nerovnoměrné stíny, nepřítomnost hvězd, malá velikost Země. Keysing také odkazuje na nedostatečné technologické vybavení NASA v době implementace lunárního programu.
Počet příznivců „lunárního spiknutí“rychle rostl, stejně jako počet odhalení letu s posádkou na Měsíc. Takže David Percy - člen Britské královské fotografické společnosti - již provedl podrobnější analýzu fotografií poskytnutých NASA. Tvrdil, že při neexistenci atmosféry by stíny na Měsíci měly být absolutně černé, a vícerozměrnost těchto stínů mu dávala důvod předpokládat přítomnost několika zdrojů osvětlení.
Skeptici si všimli dalších podivných detailů - mávání americké vlajky v bezvzduchovém prostoru, nepřítomnost hlubokých kráterů, které by se měly tvořit během přistání lunárního modulu. Inženýr Rene Ralph předložil ještě přesvědčivější argument pro diskusi - aby se zabránilo ozáření astronautů, musely být skafandry pokryty alespoň 80 cm olova!
V roce 2003 vdova po americkém režisérovi Stanley Kubrick, Christian, přidala palivo do ohně a prohlásila, že scény amerického přistání na Měsíci byly natočeny jejím manželem v pavilonech Hollywoodu.
Propagační video:
K „lunárnímu spiknutí“v Rusku
Kupodivu, ale v SSSR nikdo vážně nezpochybnil lety Apolla na Měsíc. Zejména materiály potvrzující tuto skutečnost se objevily v sovětském tisku po prvním přistání Američanů na Měsíc. Mnoho ruských kosmonautů hovořilo také o úspěchu amerického lunárního programu. Mezi nimi jsou Alexej Leonov a Georgy Grechko.
Alexey Leonov řekl: „Pouze absolutně nevědomí lidé mohou vážně uvěřit, že Američané nebyli na Měsíci. A, bohužel, celá tato směšná epická epizoda o údajně vymyslených hollywoodských záběrech začala samotnými Američany. ““
Je pravda, že sovětský kosmonaut nepopíral skutečnost, že některé scény pobytu Američanů na Měsíci byly natáčeny na Zemi, aby video reportáž poskytla určitou sekvenci: „Bylo například nemožné natočit skutečné otevření poklopu sestupní lodi na Měsíci Neilem Armstrongem - prostě není nikdo z povrchu byl odstraněn!"
Důvěra domácích odborníků v úspěch lunární mise je způsobena především skutečností, že proces letu Apolla na Měsíc byl zaznamenán sovětským zařízením. Jedná se o signály z lodí a jednání s posádkou a televizní snímek o výstupu astronautů na lunární povrch.
V případě, že by signály přicházely ze Země, byl by okamžitě odhalen.
Pilot-kosmonaut a designér Konstantin Feoktistov ve své knize „Trajektorie života“. Mezi včerejškem a zítřkem „píše, že pro spolehlivé simulace letu by bylo nutné“přistát před televizí opakovač na povrchu Měsíce a zkontrolovat jeho fungování (s přenosem na Zemi). A ve dnech napodobování expedice bylo nutné vyslat na Měsíc rádiové relé, které simulovalo Apollovu radiokomunikaci se Zemí na letové cestě k Měsíci. ““Uspořádat takový podvod je podle Feoktistova neméně obtížné než skutečná expedice.
Ruský prezident Vladimir Putin hovořil také o „lunárním spiknutí“a v jednom ze svých rozhovorů nazval „úplný nesmysl“verzi, kterou Spojené státy předváděly na měsíci.
V moderním Rusku se však nadále publikují články, knihy, filmy o nemožnosti technicky provést takový let, ale také jsou pečlivě prozkoumány a kritizovány fotografickými a video materiály „měsíční expedice“.
Protiargumenty
NASA připouští, že jsou bombardováni tolika písmeny tímto či oným argumentem prokazujícím falšování letu, že nejsou schopni odvrátit všechny útoky. Některé námitky však mohou být vyřazeny, protože znají základní fyzikální zákony.
Je známo, že umístění stínů závisí na tvaru objektu, který je odlévá, a na povrchovém reliéfu - to vysvětluje nerovnosti stínů na měsíčních fotografiích. Stíny sbíhající se na vzdáleném místě nejsou ničím jiným než projevem perspektivního zákona. Myšlenka několika zdrojů osvětlení (reflektorů) je sama o sobě neudržitelná, protože v tomto případě by každý osvětlený objekt vrhal alespoň dva stíny.
Viditelnost látky vlající ve větru je vysvětlena skutečností, že vlajka byla instalována na pružné hliníkové základně, která byla v pohybu, zatímco horní příčka nebyla úplně vysunuta, což vytvořilo efekt pomačkání tkaniny. Na Zemi odpor vzduchu rychle tlumí oscilační pohyby, ale v bezvzduchovém prostředí jsou tyto pohyby mnohem delší.
Podle inženýra NASA Jim Oberga je nejpřesvědčivějším důkazem, že vlajka byla vysazena na Měsíci, následující fakt: když astronauti prošli vedle praporu, zůstalo to naprosto nehybné, což by nebylo v podmínkách zemské atmosféry.
Astronom Patrick Moore před letem věděl, že hvězdy nebudou na Měsíci během dne vidět. Vysvětluje, že lidské oko, stejně jako čočka kamery, se jednoduše nemůže přizpůsobit osvětlenému povrchu měsíce a matné oblohy.
Je obtížnější vysvětlit, proč lander nezanechal krátery na lunárním povrchu, nebo alespoň nerozptylil prach, ačkoli experti NASA to motivují tím, že během přistání se zařízení výrazně zpomalilo a přistávalo podél posuvné trajektorie.
Pravděpodobně nejpřesvědčivějším argumentem příznivců „konspirační teorie“je, že posádka lodi jednoduše nemohla překonat radiační pás Van Allen obklopující Zemi a byla spálena naživu. Samotný Van Allen však nebyl nakloněn přehánět svou teorii a vysvětlil, že průchod pásu vysokou rychlostí neohrožuje astronauty.
Přesto zůstává záhadou, jak astronauti unikli před silným zářením na lunárním povrchu v dostatečně světlých skafandrech.
Díval se na Měsíc
V horké debatě bylo trochu zapomenuté, že astronauti nainstalovali laserové dálkoměry na Měsíc po každém úspěšném sestupu. V Texas MacDonald Observatory, po několik desetiletí směřující laserový paprsek do rohového reflektoru lunárních instalací, specialisté dostávali signál odezvy ve formě záblesků, který byl zaznamenán vysoce citlivým zařízením.
K 40. výročí letu Apolla 11 automatická meziplanetární stanice LRO pořídila celou řadu obrazů na přistávacích místech lunárního modulu a pravděpodobně opravila zbytky vybavení amerických posádek. Později byly pořízeny fotografie s vyšším rozlišením, na kterých můžete vidět stopy z roveru a dokonce, podle NASA, řetězy stop samotných astronautů.
Fotografie pořízené nezaujatými stranami však vzbuzují větší důvěru. Japonská kosmická agentura JAXA tedy oznámila, že kosmická loď Kaguya detekovala možné stopy přítomnosti Apolla 15. A zaměstnanec Indické organizace pro výzkum vesmíru Prakash Chauhan řekl, že přístroj Chandrayan-1 obdržel obraz fragmentu přistávajícího.
Pouze nový let s posádkou na Měsíc však může konečně tečkovat „a“.