„Nejlepší“způsob boje proti porušování činnosti bank si centrální banka zvolila ukončení jejich činnosti zrušením licencí. Tento závěr je zřejmý, protože od začátku roku 2014 ruská centrální banka zrušila licence od 354 bank.
Ruská centrální banka funguje samozřejmě „podle zákona“a v každém konkrétním případě je určitě na něco, na co si stěžovat v práci komerční banky. Mezi bankéři jsou také bezohlední lidé, kteří berou prostředky klientů neznámým směrem. Obecně se však jedná o velmi transparentní a regulované podnikání. Nečestnost nemůže být v takových podmínkách masivní.
Je známo, že „nejlepším“lékem na bolesti hlavy je gilotina a na šváby - požár v domě. Pouze v našem případě vystupuje jako vykonavatel nebo žhář hlavní regulační orgán země s více pravomocemi než zbytek země.
Pokud jste ztratili peněženku, pak je to jen váš problém. Pokud podnik přestal existovat, objeví se již celý kruh obětí - jsou to pracovníci podniku a jejich rodiny, a často se stává, že ukončení činnosti jednoho podniku je problémem pro ostatní, dokonce i pro několik podniků, a proto pro pracovníky těchto podniků a jejich rodin. Pokud banka přestane existovat, existuje tolik obětí, že to, co ztratily, je obecně součástí reálné ekonomiky země. Může se naše obecné blaho zvýšit poté, co Ruská banka zruší licence od 10 bank? Samozřejmě že ne! Co když má 100 bank? Co když má 354 bank? - Kolik licencí zrušila Banka Ruska od roku 2014? Konec 354 bank je pro zemi obrovskou ztrátou, jedná se o automatickou likvidaci mnoha tisíc podniků,to jsou finanční potíže pro stovky tisíc podniků a podnikatelů, jedná se o přímé ztráty obrovského množství jejich peněz ze strany podniků, podnikatelů a občanů naší země.
Proč dělá Ruská banka přesně toto - odvolává licence od bank? Proč v tomto měřítku uplatňovat nejextrémnější opatření? Jedná se o doslova represi, skutečnou a významnou sabotáž celé naší země a jejích lidí?
Pokud vám ukradnou peníze nebo někdo spálí váš dům, policie začne hledat darebáky a pokud je najdou, zloděj nebo žhář půjde do vězení. V případě bank nemusíte hledat nikoho - majitele, vedení a zaměstnance banky - (až na vzácné výjimky) je tu každý, všechno je na místě - přijďte a zatkněte je, pokud mají za to vinu. Ale ne, neslyšíme, že by někdo byl chycen a postaven policií na špičku od Ruské banky, ale vidíme, jak naši občané ztrácejí tisíce peněženek a přichází neštěstí, srovnatelné s ohněm.
Ruská banka nevyhledává vinníka a netrestá ho, ale velmi jednoduše způsobuje problémy všem a všem - bankéřům i majitelům a hlavně klientům, jejichž finanční prostředky zpravidla tvoří 9/10 všech finančních prostředků banky.
Kdo pracuje v bance a dopouští se přestupků, pro něž ruská banka odejme bankovní licenci? - Výjimečně najatí lidé, z nichž 99,9 procent není vlastníků, ani příbuzných vlastníků banky. A Ruská banka, aniž by se obtěžovala tím, že stále existují vlastníci, že jsou vkladatelé a věřitelé, licenci odejme. Nebo jste si mysleli, že Banka Ruska nejprve navrhuje představenstvu banky nebo valné hromadě akcionářů, aby nahradili hlavy banky? Možná jste si mysleli, že Ruská centrální banka nejprve zahájí nějaké vyšetřování nebo nabídne provedení takového vyšetřování zakladatelům? Co Bank of Russia upozorňuje majitele na případné nedostatky v práci banky a navrhuje je odstranit, pamatuje si to sama na sebe a připomíná majitelům, že banka má věřitele a vkladatele, že jejich zájmy jsou ve světě financí svatým? Ne. Pro Ruskou banku neexistují žádné posvátné otázky. Ruská banka nezajímá zájmy věřitelů, vkladatelů a ještě více samotných akcionářů. Nikdy jsem neslyšel ani nečetl, že by banka měla problémy, a nejvyšší vládní orgán banky, Valná hromada, byl požádán, aby tyto problémy nějak vyřešil. Zákon je psán takovým způsobem, že pokud má banka určitá porušení, pak má Ruská banka všechna právo poslat „ahoj“najednou všem. Ze všech možných útěch existuje pouze vysvětlení, proč byla ruská banka odůvodněna. Ale toto vysvětlení bohužel není útěchou, protože vysvětlení důvodů není návrhem na opravu něčeho, ale jednoduše nesmyslných slov, protože licence již byla zrušena.vkladatelů a ještě více samotných akcionářů. Nikdy jsem neslyšel ani nečetl, že by banka měla problémy, a nejvyšší vládní orgán banky, Valná hromada, byl požádán, aby tyto problémy nějak vyřešil. Zákon je psán takovým způsobem, že pokud má banka určitá porušení, pak má Ruská banka všechna právo poslat „ahoj“najednou všem. Ze všech možných útěch existuje pouze vysvětlení, proč byla ruská banka odůvodněna. Ale toto vysvětlení bohužel není útěchou, protože vysvětlení důvodů není návrhem na opravu něčeho, ale jednoduše nesmyslných slov, protože licence již byla zrušena.vkladatelů a ještě více samotných akcionářů. Nikdy jsem neslyšel ani nečetl, že by banka měla problémy, a nejvyšší vládní orgán banky, Valná hromada, byl požádán, aby tyto problémy nějak vyřešil. Zákon je psán takovým způsobem, že pokud má banka určitá porušení, pak má Ruská banka všechna právo poslat „ahoj“najednou všem. Ze všech možných útěch existuje pouze vysvětlení, proč byla ruská banka odůvodněna. Ale toto vysvětlení bohužel není útěchou, protože vysvětlení důvodů není návrhem na opravu něčeho, ale jednoduše nesmyslných slov, protože licence již byla zrušena. Zákon je psán takovým způsobem, že pokud má banka určitá porušení, pak má Ruská banka všechna právo poslat „ahoj“najednou všem. Ze všech možných útěch existuje pouze vysvětlení, proč byla ruská banka odůvodněna. Ale toto vysvětlení bohužel není útěchou, protože vysvětlení důvodů není návrhem na opravu něčeho, ale jednoduše nesmyslných slov, protože licence již byla zrušena. Zákon je psán takovým způsobem, že pokud má banka určitá porušení, pak má Ruská banka všechna právo poslat „ahoj“najednou všem. Ze všech možných útěch existuje pouze vysvětlení, proč byla ruská banka odůvodněna. Ale toto vysvětlení bohužel není útěchou, protože vysvětlení důvodů není návrhem na opravu něčeho, ale jednoduše nesmyslných slov, protože licence již byla zrušena.
Propagační video:
Takže, zrušení bankovní licence je nejlepší způsob … Pro co nebo kdo je nejlepší? Pro majitele? Pro věřitele a vkladatele? Pro ekonomiku země? Pro tebe a pro mě?
Okolnosti přitěžující vinu Bank of Russia.
Ruská centrální banka jako orgán dohledu denně monitoruje činnost bank. V ekonomice naší země snad není žádná jiná oblast, kde by byl takový systém dohledu vybudován. Například až donedávna pojišťovny předkládaly své zprávy orgánu dohledu pouze jednou za čtvrtletí. A banky předávaly a předkládaly své zprávy Ruské bance každý den. Existují divize Bank of Russia, které dohlížejí na banky ve všech základních jednotkách Ruské federace.
Co to znamená? To znamená, že finanční stabilita jakékoli banky, situace v jakékoli bance je známa bance Ruska kdykoli.
Proč tedy dochází ke zrušení licence? Koneckonců je jasné, že se žádná banka nemůže „najednou“proměnit ze stabilní banky v insolvenční. A pokud jsou všechny problémy banky viditelné supervizorovi v dynamice, tj. včas, to znamená, že tentokrát nemohl vzít něco alespoň v zájmu věřitelů a vkladatelů. Ukázalo se však, že Ruská centrální banka zkontroluje a … odejme licenci. A někdy odejme bankovní licenci bez komplexního auditu jejích činností.
A ještě jeden dotek k „tváři“úředníků Bank of Russia.
U některých bank, několik měsíců před zrušením licence, vykazuje rozvaha takový „elegantní“růst peněžního obratu, že je člověk ohromen. Pravděpodobně zde existuje mnoho vysvětlení, ale osobně si myslím, že v takových bankách se sešli lidé u stolu předem a jednou - zástupce banky, zástupce banky Ruska a zástupce finančního zločinu za praní peněz. Banka, o jejímž osudu už bylo rozhodnuto, byla konečně spuštěna s obrovskými peněžními toky za banální výplatu. Porucha Bank of Russia je zde zřejmá - její výroky k ní nadále přicházejí každý den, a to nejprve a za druhé, kde banka vezme takovou částku hotovosti na výplatu es, pokud ne v samotné centrální bance? A pak je vše jasné: a) zástupci všech tří stran v čokoládě b) bankrot banky spolehlivě pokryje všechny stopy. Studna,kdo v této situaci může ruská banka chtít potrestat? Pouze bankovní klienti.
Co dělat?
Někdo musí být zodpovědný za sabotáž. Pro sabotáž v takovém měřítku je dokonce zřejmé, jak by měla být odpovědná osoba viny - zde je třeba odpovědět pouze „krví“. A protože Bank of Russia nezjistí ty vinné za porušení činností bank, od nichž odejme licence, musí být vinné hledány v samotné Ruské bance. Osobně navrhuji uvěznit celé vedení Ruské banky - všechny tyto Nabiuliny, Simanovského, Luntovského, Shvetsovovy a další jako zrádce vlasti. Z takového přistání nevzniknou žádné ztráty pro ekonomiku země, vkladatelé bank nebudou trpět s jistotou a další vedení Ruské banky bude i nadále vědou.
V nejlepších tradicích zavedené praxe právní nezodpovědnosti prohlašuji, že to, co jsem řekl výše, je můj osobní a hodnotný úsudek.
Poluichik Igor