Nejprve pár slov o hypotéze Alien. Nevím, jak je o ní obecně známo.
Cizinec je představitelem Cizí strojové civilizace, která za posledních 15 miliard let kompletně ovládla naši metagalaxy. Na Zemi dorazil asi před 750 miliony let, poté se aktivně podílel na evoluci života na planetě a ovlivňoval také životní prostředí, díky jeho kolosálním technickým schopnostem se díky tomu přizpůsobil vývoji organické hmoty.
Podle hypotézy VN Fomenka zejména nováček odstraňuje od každé osoby veškeré informace, které lidské smysly přijaly, pomocí zvláštních „chyb“, které do nich byly zavedeny, a přijímá je prostřednictvím komunikačních linek s nimi, skládajících se z tzv. Gluonu. řetězy. Zapisuje ji do souboru této osoby ve své téměř neomezené databance a může vybrané části těchto záznamů přenášet zpět do stejné nebo jiné komunikační linky ve formě jasných a jasných diapozitivů a klipů - halucinace, které vytvářejí různé jevy paměti, telepatie, regrese, duality, „Reinkarnační paměť“, změněné stavy vědomí, vize oživení, duchové a sny atd.
Mimozemšťan dále bere fyziologické informace, na jejichž základě vypočítává s vysokou přesností délku života do smrti.
Cizinec přijímá a zpracovává informace od každé osoby (stejně jako od zvířat), vypočítává blízkou a vzdálenou budoucnost každé osoby, jakož i celého lidstva, biosféry a celé Země jako celku.
Toto je samozřejmě velmi krátký popis mimozemské hypotézy a já bych velmi doporučil přečíst monografii V. N. Fomenka.
S touto hypotézou můžete zacházet různými způsoby, ale jednu věc nelze popřít - zatraceně dobře a důsledně vysvětluje téměř celou anomálii, od poltergeisty po UFO …
Použiju ji jako pracovní hypotézu k rozvoji jednoho ze svých ustanovení, které je každý z nás neustále spojen s mimozemšťanem.
Propagační video:
Podle hypotézy VN Fomenka mají všichni lidé „zpětnou vazbu“spojení s mimozemšťanem, přestože o tom nemáme vědomou představu. Neustále tedy „čte“(kopíruje) vše, co se s námi děje, do své paměti, kde jsou uloženy „matrice - kopie“našich vědomí, včetně všech podrobností o tom, co se s námi stalo po celý náš život. Je to jejich přítomnost, která může vysvětlit celou řadu anomálních jevů.
Chtěl bych jít trochu dále (nebo stranou? …) ve vývoji této myšlenky.
Stručně řečeno, podstatou je toto: to, co je zodpovědné za všechny procesy lidského myšlení, to znamená, že všechno, čemu říkáme „já“, „duše“atd., Je ve skutečnosti fyzicky umístěno v samotném mimozemšťanovi a stálé spojení s používá se nejen a ne tolik pro jednoduchou výměnu informací, jako jako „kanál“pro dálkové ovládání našich těl. To znamená, že lidský mozek není ničím jiným než orgánem odpovědným pouze za fyziologické aspekty naší existence jako samostatných organismů, ale ne za myšlenkové procesy …
Všechny naše „duše“, všechno, co ve skutečnosti myslí a reprezentuje naše „já“, je v téměř neomezené paměti mimozemšťana, navzdory úplné iluzi, že to všechno je tady, v naší „hlavě“…
Lze to potvrdit něčím?
Nedostatek přímého spojení, například mezi velikostí (hmotností) lidského mozku a jeho intelektuálními schopnostmi, jakož i skutečnost, že některá vyšší zvířata, například delfíni nebo kosatky, mají dokonce velké zásoby mozkové hmoty, aniž by současně inteligovaly., srovnatelný s člověkem, hovoří ve prospěch skutečnosti, že mozek nemusí být kontejnerem "vědomí", racionálního myšlení a paměti …
Tento předpoklad potvrzují také případy, kdy mozek, který utrpěl vážné poškození (trauma, nemoc atd.), Nadále fungoval téměř normálně - pokud osoba přežila, samozřejmě …
Na druhé straně, dlouhodobá studia profesora Moskevské státní univerzity N. I. Kobozeva navrhl, že zejména „… mechanismus myšlení nemůže být na atomově-molekulární úrovni, prováděný částicemi, které známe“, protože „fyzicky entropický systém - mozek - je schopen vyvolat entropickou akci - myšlení“.
A dále: „Myšlení … musí být spojeno se speciálními mechanismy nebo speciálními částicemi, které nepodléhají molekulární statistice, u nichž dosažení entropie nezahrnuje teplotní podmínku T = 0, tj. Absolutní nulu.“
Tento rozpor může být zjevně odstraněn, pokud je proces individuálního myšlení (vědomí) člověka pouze součástí informačního myšlení super-systému Cizince založeného na jiných fyzických nosičích, odlišných od známých elementárních částic, podle hypotézy V. N. Fomenko.
„Dálkové ovládání“lidí, a někdy i jednotlivých zvířat (těch, které je velmi obtížné vysvětlit případy „rozumného“chování koček, psů atd.), Je příčinou jejich intelektuální a duševní činnosti, a nikoli mozku, který s pomocí nervového systému, je zodpovědný za fyziologii, reflexní akce atd., tj. má čistě „ekonomické“funkce.
Za normálních okolností je zřejmé, že ta část mentálního systému cizince, která je „odpovědná“za určitou osobu (osobu), má omezení zpětné vazby se systémem jako celkem, je z něj blokována a má pocit úplné autonomie - podle „pravidel hry“…
Ve stejných vzácných případech (v průběhu života), kdy je toto spojení s mimozemským systémem dočasně obnoveno z nějakého důvodu, a v důsledku toho máme různé „vize“v případech klinické smrti atd., To vše mimořádné spektrum pocitů - od nadvědomí před „spojením“s velkým Něco, to není nic jiného než krátké okamžiky plného (nebo částečného, nejpravděpodobnějšího) spojení s celým mimozemským systémem …
(- A ano, samozřejmě, naše duše (mysli) jsou nesmrtelné, jak nesmrtelný je samotný mimozemšťan …)
V případě biologické smrti člověka se odstraní izolace od zbytku mimozemského systému a „duše se sjednotí s Bohem …“, to znamená, že se stane součástí samotného mimozemšťana.
Pro další „osud osobnosti“mohou existovat alespoň dvě možnosti.
V první části se tato část mentálního systému cizince, která sloužila svému „pozemskému životu“a dokončila svůj úkol, zcela sloučila se zbytkem systému a ukončila „oddělenou“existenci osobnosti, kterou reprezentovala. Ačkoli současně, očividně, čistě informační “obsazení” (matice, podle VN Fomenko) je uchován pro možné použití v budoucnosti.
Ve druhé variantě je samostatná „osobnost“zachována jako relativně izolované „vědomí“, které má všechny nebo některé rysy individuality, jaké to bylo - alespoň na chvíli.
Ačkoli z pohledu mimozemšťana nemusí druhá možnost dávat velký smysl, zejména proto, že pro něj nebude obtížné „obnovit“prvky vědomí jakékoli osobnosti z nové.
Mohou však existovat i jiné možnosti a jejich kombinace.
Existují nějaké příklady takových možných vlivů cizince na pozemskou civilizaci? - Mnoho, od starověku do současnosti, od náboženství až po případy vědeckého „nahlédnutí“.
Kromě toho mohou být jak pozitivní, tj. Přispívat k rozvoji, tak negativní (jak se zdá), což zpomaluje pokrok v jedné nebo mnoha oblastech.
Jako nový příklad možného „negativního“vlivu bych citoval historii a současný stav astronautiky, jakož i některé aspekty rozvoje letectví.
Jak víte, první umělý satelit byl vypuštěn na orbitu kolem Země v říjnu 1957 v SSSR.
Jen o tři a půl roku později, v dubnu 1961, Jurij Gagarin provedl první let do vesmíru.
A v červenci 1969, pouhých osm let po prvním letu s posádkou, Neil Armstrong už přistoupil na Měsíc …
Trvalo tedy jen asi 12 let, než se pokryla obrovská vzdálenost od vypuštění prvního umělého satelitu k letu s posádkou na Měsíc, od nejjednoduššího zařízení na oběžné dráze po komplexní expedici s posádkou na jinou planetu.
A vyhlídky na budoucí průzkum vesmíru se tehdy zdály skvělé: obydlená sídla na Měsíci, obydlené stanice na oběžné dráze kolem Země, cestování s posádkou na Mars, Jupiter, tj. Rozsáhlé zkoumání sluneční soustavy.
Kde jsme teď, v roce 2007, 38 let po prvním měsíčním molu?
Pokud by z prvního satelitu prošlo na Měsíc jen 12 let, kolik toho bylo možné dosáhnout v příštích 38 letech, když už byly vyvinuty vesmírné technologie a kolosální zážitek ?! …
Zapomeň na Mars a Jupiter, které jsou od nás stejně vzdálené jako před 38 lety. I zdánlivě dobytý Měsíc je nyní mimo dosah … (ačkoli během této doby došlo k několika úspěšným letům automatických stanic na různé planety - ale pouze …) A pokud vezmete tyto lety automatických stanic na planety, pak zde můžete zaznamenat určité zvláštnosti.
I kosmický raketoplán, výrazně působivější než první kapsle s posádkou, byl vyvinut asi před 30 lety. Stejně jako hlavní ruské kosmické koně, Soyuz a Proton, se vyvinuli v padesátých a šedesátých letech minulého století … Ano, stále existuje nedokončená mezinárodní kosmická stanice, která je mimochodem lepší než nic - je to všechno? ! …
Mezi USA a SSSR již samozřejmě neexistuje vesmírný závod a naštěstí již neexistuje studená válka, ale je to jediné vysvětlení?
A pokud se podíváte na letectví, existují od šedesátých a sedmdesátých let dvacátého století nějaké pozoruhodné úspěchy?
Průzkumný letoun SR-71, vyvinutý v šedesátých letech, je stále jedním z nejlepších, pokud jde o jeho výkon (nemluvím teď o možné existenci vyspělejších, ale přísně tajných letadel dostupných v prostoru 51 nebo někde poblíž Torzhok - v každopádně oficiálně neexistují …) Bombardér B-52, vyvinutý na počátku 50. let minulého století, je stále v aktivní bojové formaci letectva USA po více než půl století - dokážete si představit, že jakékoli vojenské letadlo, vyvinuté ve 20. letech minulého století, byly v 70. letech masivně v provozu ?!.. - Není to ani legrační …
Dále, Concorde, jediné relativně úspěšně provozované nadzvukové osobní letadlo, opustilo nebe navždy a nic takového ani v budoucnu …
Zdá se, že nevidíme skutečný pokrok, a to nejen v kosmickém výzkumu a letectví, ale možná v některých dalších klíčových oblastech technického a vědeckého pokroku.
A dokonce i nedávná prohlášení, například americká administrativa o „návratu na Měsíc“atd., Jasně vypadají jako čistě propaganda, politická prohlášení, která lze v budoucnu snadno opustit pod záminkou, nebo je alespoň omezit. měřítko - například kvůli hrozbě terorismu ve vesmíru …
Lze to vysvětlit pouze otupením vojenské a politické konkurence, jakož i úvahami o úsporách nákladů?
Připomíná to někomu nebo něco plynulého přizpůsobení průběhu technického vývoje lidstva?..
Jaký je účel této „hry lidí“, „civilizace“atd.? - Podle V. N. Fomenko, je to výsledek cizího nadšení pro hru obecně a hry v „vývoji civilizace a rozumu“- zejména spolu
s nesprávným výpočtem nejpravděpodobnějšího budoucího vývoje událostí. Nebo Cizinec shromažďuje tzv. „Psychickou energii“, vedlejší produkt vyšší nervové aktivity mnoha lidí, kteří žili v minulosti a žijí nyní a která je zjevně zvláště intenzivně uvolňována během stresových situací - válek, přírodních katastrof atd., a jen v nějakých vzrušujících okamžicích v životě každého z nás, které jsou dost? A pak - přenáší tuto energii do divočiny metagalaxy, kde je pravděpodobně velká poptávka? …
Není to důvod, proč Cizinec, navzdory svým schopnostem, příliš nepomáhá, aby byl život lidstva klidnější a šťastnější (negativní „psychická energie“je citována výše?), Ale někdy dokonce
přispívá k formování rozsáhlých stresových situací? …
Samozřejmě pro to mohou existovat jiné důvody nebo cíle, které si ani nedokážeme představit.
Například může být součástí víceletého „plánu“vývoje vesmíru jako celku (jen se mě neptejte, kdo může být „loutkářem“mimozemšťana! …)
A samozřejmě, mimozemšťanem může být jakýkoli jiný superinteligentní hypotetický systém umístěný v ionosféře Země, na Slunce, naše planeta sama atd. Atd. Atd.