V průběhu minulých století se koncept západního kolonialismu jen stěží změnil. Jelikož se staly sofistikovanějšími, její mechanismy zůstaly přibližně stejné jako při úsvitu. Stejně jako dříve, země, které nemají zdroje, ale mají uzurpovanou technologii, jakož i kontrolu emise měn, využívají a ohrožují ty, kteří mají podloží a nemohou vrátit.
Vykořisťování je podporováno včasným vyloučením konkurentů, a proto každý stát, který se v posledních desetiletích pokusil zahodit „koloniální“jho, byl nevyhnutelně vystaven pokusům o vnější chaos. Taková práce se zpravidla provádí hybridními metodami a ne vždy vojenským způsobem.
Po rozpadu Sovětského svazu a bloku zemí izolovaných od amerického dolaru se ve světě začal tvořit „unipolární“systém. Tento proces nebyl úmyslně nucen a pokračoval měřeným způsobem pouze proto, že elity Západu upřímně uvěřily v nadcházející čas „konce historie“. Peníze z lupu SSSR měly být postupně přesměrovány na myšlenky globalizmu, neutralizovat nezávislost národních států rukama Spojených států, a v důsledku toho klidně převádět svět do „pečujících“rukou finančních elit a korporací.
V praxi se hodně pokazilo. Zejména se předpokládalo, že postupné stažení četných aktiv ze sovětské poloviny planety, stejně jako inflace nových dolarových bublin po celá desetiletí, pokryje náklady na šíření globalizace a unipolárního světa, namísto toho se získá okamžitý účinek.
Během předsednictví Billa Clintona byl růst blahobytu amerických domácností skutečně působivý, ale na konci 90. let se tempo začalo zpomalovat a začátkem roku 2000 klesal úplně. Zisky z nových kolonií poklesly, zatímco chuť metropole vzrostla.
Západ, zvyklý v průběhu let na super zisky, pocítil nedostatek finančních prostředků a znovu začal hledat nové zařízení pro provoz. I přes rizika to byl přesun výroby do jihovýchodní Asie a Číny. Obecně byl export kapacit samotný spojen s projektem globalizace, protože předepisoval rozdělení planety do různých zón: „továrny světa“, „kanceláře světového designu“, „emisní centra“, „přílohy zdrojů“, zóny „věčného chaosu“tak dále, ale ne všechny elity byly na cestě s tímto převodem. Později ve volbách Trump to hrálo roli.
Čínská továrna.
Následovalo nové kolo růstu chuti k jídlu a nová potřeba najít zdroje pro nové nápady. V té době byly tidbity již dávno pryč, a proto se nadnárodní elity v zájmu pokrytí nákladů globálního procesu vrátily k tradičním metodám. Poté, co rozšířili arzenál přístupů vypracovaných v XX století, doplnili jej schopnostmi XXI století.
Propagační video:
Od té doby Západ, zakrývající se za myšlenkami ekonomického růstu, zahájil svůj první mechanismus prostřednictvím nadnárodních institucí - globálních půjček. Život na úvěrech učinil ze zásady rozvoje, a tím si pro sebe určil právo určit, jakou cestou by se tato nebo tato země měla dostat pod záštitou výhradních pák Spojených států na světovém finančním systému.
Navenek to vypadalo jako půjčování a „podpora“zemím v obtížné situaci, ale v praxi podmínky vždy vedly pouze k nasměrování rozvoje státu ve směru nezbytném pro věřitele.
Úvěrové mechanismy byly primárně zaměřeny na ty strategicky důležité pro rozšíření západní hegemonie - země s výhodnými geografickými polohami, jako je Ukrajina, nebo státy s logistickým potenciálem, jako je SAR. Zároveň samotný proces poskytoval nejen ukládání půjček, ale také vývoj zvláštních ekonomických strategií předepsaných dlužníkům a jiným zemím.
Zejména tím, že Západ úmyslně zahájil totální půjčky Rusku od rozpadu Sovětského svazu, plánoval prosadit řešení, která byla pro sebe výhodná. A zatímco úvěrové zatížení rostlo, vedení v Moskvě bylo zcela spokojeno s „civilizovaným“světem. Jakmile však země začala platit svůj zájem v roce 2000, anglosaští se okamžitě začali zajímat o „diktaturu“Kremlu, jakož i o známky „nedemokratického“režimu.
„Nezávislá“média okamžitě začala posuzovat „nepatriotičnost“Kremlu, obvinila vedení, že odmítla „vložit peníze do své vlastní ekonomiky“, a Británie a Spojené státy spolu soupeřily o to, aby Moskvě nabídly štědré podmínky pro restrukturalizaci půjčky a možnost odložit splácení dluhů. Nebylo to proto, aby se použil mechanismus „úvěrové“kontroly, aby Rusko náhle vyhodilo tento třmen ze sebe.
Do roku 2006 se však do Pařížského klubu vyplatil hlavní dluh ve výši 45 miliard USD a do roku 2017 Rusko splatilo veškerý svůj dluh. Zadržení dluhu svázané kolem krku země od roku 1993, kdy byla Moskva obesena nejen s dluhovým břemenem SSSR, ale také s dluhy všech bývalých sovětských republik, Ruské říše a samozřejmě státního dluhu samotné Ruské federace, bylo zrušeno a byl zrušen úvěrový mechanismus západní kontroly.
Bohužel v práci zůstala druhá páka vnějšího vlivu - „zvláštní strategie pro hospodářský rozvoj“, mezinárodní „doporučení“a soukromé „poradenství“Světové banky, MMF a linek centrální banky, které směřují ekonomiku státu správným směrem. Tyto ničivé okamžiky trvaly mnohem déle, až do začátku války s sankcemi.
Sankce obecně, kromě negativních aspektů, vytvořily jedinečné podmínky pro dlouho očekávané obnovení domácí produkce a vzhledem k významným úspěchům v substituci dovozu, rozsáhlým národním programům, očištění mocenských řad a nově vznikající personální rezervě se Kreml na to mnohem dříve připravoval.
Lekce historie
Když metoda ekonomických „doporučení“, sankcí a úvěrové jehly z nějakého důvodu nefunguje, Západ zpravidla používá třetí přístup. Zejména to bylo v notoricky známé Libyi …
V roce 2011 se tato dlouhodobě trpící země, která hraje klíčovou roli v regionu Saleh a Maghreb, stala terčem západní intervence, a důvodem bylo to, že všechny ostatní možnosti, jak ji ovlivnit, nefungovaly.
Pod sankcemi, plukovník Kaddáfí nejen odmítl vzít půjčky, ale místo toho vylíhl odvážné plány přeměnit vyschlou Afriku na prosperující kontinent. Titul tohoto muže nejenže vždy dráždil Západ: „Bratrský vůdce a vůdce 1. září velké revoluce libyjské arabské lidové libyjské arabské Jamahiriya“, ale také velkolepý zavlažovací projekt pouště hrozil zbídačením západních nadnárodních korporací, čímž je zbavil jejich věčného uškrtení v Africe před nedostatkem potravin a vodu. Totéž platilo o plánech Libye na zavedení zlatého dinára, který riskuje úplné oddělení Afriky od amerického dolaru.
Muammar Kaddáfí zamýšlel vytvořit nejen Libyi nezávislou na nadnárodním kapitálu, ale i na ní nezávislou Africkou unii. A zlatem podporovaný dinár by se měl stát hlavní měnou nejen muslimských států Afriky, ale také dalších zemí kontinentu jako celku.
V podstatě kterýkoli z těchto bodů stačil na anglosaskou invazi, ale Kaddáfí udělal neodpustitelnou chybu. Aby provedl své plány, rozhodl se, že použití spojenectví se silnou alternativou - Peking a Moskva - by znamenalo silnou závislost na nich, a proto upřednostňoval systém kontrol a rovnováhy s Británií a samotnými Spojenými státy. A ačkoli by Rusko v té době sotva bylo schopno hrát současnou mezinárodní roli arbitra a Čína by se neopustila neutrality, pokus hrát na poli „přátelství“s anglosasky vypadal ještě nebezpečnější. A tak se to stalo.
Muammar Kaddáfí.
Zatímco Kaddáfí přitahuje Západ na těžbu ropy od roku 2003 a ohlašuje cestu k ekonomické liberalizaci, demokratickým reformám a nové cestě, Západ veřejně přivítal své iniciativy a neveřejně nabral „válečnou sekeru“. Kaddáfí se spoléhal na svázání rukou Západu s obchodními vyhlídkami a oznámil zkrácení jaderných programů, umožnil západním společnostem vstup do země, šel se sblížit s hlavními městy Evropy a kontakty se Spojenými státy a utratil většinu peněz z prodeje energetických zdrojů na nákup akcií v největších západních zemích. korporace.
Libyjský vůdce doufal, že použije slavné pravidlo: „kdo bojuje, nebojuje“a přepočítal. Důvod byl jednoduchý - Západ nikdy neplatí za to, co může získat silou.
Když vytáhly všechno, co bylo možné z Libye, a uvědomily si, že Tripolis brzy začne něco požadovat, Británie a Spojené státy okamžitě začaly Evropany přesvědčovat o výhodách války. EU byla slíbena náhrada a vedoucím evropských společností byla slíbena mapa, na které byly všechny libyjské vklady již dlouho rozděleny.
Výsledkem bylo, že téměř 80 procent vývozu přesměrovalo z Ruska a ČLR do zemí západní Evropy a Ameriky, Libye nebyla před válkou chráněna. A skutečnost, že se Kaddáfí otočil zády k Pekingu a Moskvě, ho nechal na Západě.
Totéž se stalo najednou se Saddámem Husajnem, když hlava Iráku podobně uvedla, že jakmile přestane existovat embargo uvalené OSN pod nátlakem Washingtonu, začne dokonce prodávat benzín za euro.
Silný scénář, úvěrová jehla a mezinárodní finanční nástroje však nejsou pro Západ jedinou možností. Kromě výše popsaných dvou existuje ještě třetí - hybridní scénář, jehož vzhled lze považovat za 1953.
Byla to svržení Mohameda Mossadegha v Íránu, které se stalo první klasickou „barevnou“revolucí v historii, která otevřela dlouhou cestu pro umělé převraty. Důvody pro vytvoření tohoto přístupu byly navíc úplně stejné.
V první polovině minulého století byla těžba ropy v Íránu řízena britským kapitálem, a proto, jakmile v listopadu 1950 předložil Mossadegh odmítnutí „ropných smluv“parlamentu, okamžitě se stal „diktátorem“a Írán se stal „hrozbou číslo jedna“. Ze Spojených států přišli do země Kermit Roosevelt, vnuk Theodora Roosevelta a šéf středního východu CIA spolu s miliony dolarů, doprovázený britskou tajnou službou.
Mohammed Mossadegh.
Anglo-Sasové začali zemi zevnitř podkopávat, začali kupovat íránské důstojníky a státní úředníky, dohlížet na silnou informační kampaň, která ovlivňovala veřejné mínění, a zaplavili Írán placenými nepokoji, letáky a plakáty. Zatímco někteří provokatéři zpívali slogany o smrti nevhodného předsedy vlády, jiní, maskovaní jako komunistické symboly, pořádali pogromy a teroristické útoky a přičítali je Mossadeghovi a Moskvě.
Vysoce postavená armáda, zakoupená anglosaskými, odešla do ulic vojsk a do fanfáry mezinárodního tisku vrátila vládu podporovanou „světovou komunitou“z exilu. Loutka z Londýna a Washingtonu byla položena na „trůn“, Mossadegha byl zatčen a hlava íránského ministerstva zahraničí jako nejvýznamnější zastánce nezávislosti byla demonstrativně a brutálně zabita. První věc, kterou nové vedení udělalo, bylo uzavření dohody o vytvoření konsorcia pro rozvoj íránské ropy. 40% bylo věnováno anglo-íránské ropné společnosti, která získala známý název „BP“, 40% americkým korporacím, méně než pětina společnosti Shell a 6% francouzštině.
Takže Londýn a Washington objevili univerzální program pro dobytí zemí a národů, sestávající ze tří jednoduchých kroků. Úvěrové jehly, „doporučené strategie rozvoje“, barevné revoluce, které zahrnují sankce, informační válku a „studené“mechanismy a v extrémních případech válku.
To vše se ukázalo být levné a docela efektivní a fungovalo to téměř vždy. Nejtěžší oříšek, který je dnes prolomen, je Rusko, jeho společnost a „režim“, který je pro Západ nežádoucí. I přes mnohem lépe fungující moderní mechanismy se Moskvě podařilo vydržet konsolidovanou ránu, projít fází kombinované agrese a nyní získat relativní zlom.
„Postřik“zaměření západního tlaku na Peking otevřel další příležitosti a nyní záleží pouze na Rusku, zda bude moci využít historickou šanci - udělat skok nebo zůstat pozadu navždy.
Ruslan Khubiev