5. března 1953 zemřel soudruh Stalin, „největší vůdce všech dob a národů“. Ukazuje se však, že k jeho „politické smrti“došlo dva dny před tím, 3. března. Právě v tento den, kdy byl Generalissimo stále naživu, se konalo zasedání předsednictva prezidia Ústředního výboru KSSS, na kterém jeho nejbližší spolupracovníci nejprve zbavili Josepha Vissarionoviče všech svých funkcí, a poté stejně rychle a cynicky rozdělili pravomoci mezi sebou.
Je zřejmé, že všechny přijaté změny v personální politice nejvyššího vedení země byly vyhlášeny až po smrti vůdce. Alespoň v centrálních novinách o fait compli bylo vydáno až 7. března. A jako vždy, všechna nová jmenování byla koncipována a implementována „podle vůle pracujících lidí“.
SCHVÁLIT
Toto setkání v úzkém kruhu mělo své pokračování. Bylo nutné nějak legitimizovat rozhodnutí přijatá vrcholovou stranou elity. A nyní, 5. března, opět se Stalinem naživu, bylo svoláno společné prodloužené zasedání pléna ústředního výboru, Rady ministrů a prezidia Nejvyššího sovětu SSSR. Byl otevřen nejlepším přítelem atomových fyziků a loajálním spolupracovníkem generálního tajemníka Lavrenty Beria, který v prvních větách navrhl volit do funkce vrchní rady ministrů (místo Stalina, který „umožnil přerušení ve vládě země“), loajálního Leninisty a spolehlivého komunisty Georgea Malenkova. Je třeba poznamenat, že prakticky všechna setkání a zasedání té doby se konala pod neustálým doprovodem tzv. „Klaqueurů“- komparzů, jejichž úkolem bylo „korigovat“výkřiky a „schválení“publika. Takže na rozšířené schůzce, po návrhu soudruha Beria, byla ze sedadel okamžitě slyšet radostná vykřiknutí: „Docela dobře! Schválit!"
A pak všechno šlo podle dobře zavedeného scénáře: se stejným úplným souhlasem publika Lavrenty Pavlovich sám „jmenoval“hlavu (promiňte, nabídl ke schválení v úřadu) samotného energetického oddělení - společné ministerstvo vytvořené při této příležitosti, včetně MGB a NKVD. Nikolai Bulganin obdržel portfolio ministra obrany a jeho budoucí zmocněnec Nikita Sergeevič Chruščov se stal prvním tajemníkem Ústředního výboru CPSU, místo Stalina generálního tajemníka. Je také pozoruhodné, že pod rouškou přechodu „od jednoho stalinistického vedení“na kolektivní vedení bylo rozpuštěno rozšířené prezidium zvolené na předchozím plenárním zasedání Ústředního výboru KSSZ 16. října 1952. Byla to myšlenka samotného Stalina - přivést „do lidí“více mladých, energičtějších a slibnějších funkcionářů. Zdálo se, že vůdce měl potíže a pokusil se pojistit sebe pro něco s podporou „čerstvých lidí“na energetických chodbách, díky němuž vzrostl jejich kariérní růst. Ironie osudu však spočívá v tom, že ani jeden z desítek kandidátů generálního tajemníka nezvedl prst, aby odolal cynickému svržení „otce národů“. Kromě toho všichni 250 zvláštní lidé, kteří se účastnili rozšířeného zasedání, hlasovali jednomyslně za návrhy Beria a jeho vnitřního kruhu. Mimochodem, tento seznam zahrnoval také budoucího generálního tajemníka Ústředního výboru CPSU, soudruha Leonida Brežněva.všech 250 plus lidí, kteří se účastnili rozšířené schůzky, hlasovalo jednomyslně za návrhy Beria a jeho vnitřního kruhu. Mimochodem, tento seznam zahrnoval také budoucího generálního tajemníka Ústředního výboru CPSU, soudruha Leonida Brežněva.všech 250 plus lidí, kteří se účastnili rozšířené schůzky, hlasovalo jednomyslně za návrhy Beria a jeho vnitřního kruhu. Mimochodem, tento seznam zahrnoval také budoucího generálního tajemníka Ústředního výboru CPSU, soudruha Leonida Brežněva.
NEJISTOVANÉ ÚSPĚCHY
Propagační video:
Soudruh Stalin, již vážně nemocný, mnohokrát před svými spolubojovníky vznesl otázku odchodu do důchodu a jmenování do vyšších pozic, které podle jeho představitelů považoval za „mladší a hodné“, vůdce strany a vlády. Je zřejmé, že podezřelý a podezřelý vůdce tímto způsobem pouze zkontroloval loajalitu a oddanost nejbližšímu kruhu, ostražitě se díval na reakci svých soudruhů, nic nechyběl a nezapomněl poznamenat náladu přítomných: dobře, jak by někdo z blízkých spolupracovníků vzal tyto „žádosti“v nominální hodnotě? a vážně se připojí ke hře navržené generálním tajemníkem. Dalo by se s absolutní jistotou předpokládat, že takoví budoucí reformátoři, kteří souhlasili s propuštěním Generalissima, byli čekáni na jednu věc - rané a nemilosrdné odvetné opatření. Poslední takový pokus požádat ho o „propuštění“do důchodu byl Stalinem přímo ze seznamu toho samého pléna ústředního výboru KSSS 16. října 1952. V té době Georgy Malenkov okamžitě reagoval na takovou odpověď „majitele“a křičel z místa: „V žádném případě! Soudruh Stalin je jediný a nejcennější z těch, kteří jsou schopni vést naši zemi a sovětský lid k vítězství komunismu! “K těmto větám přidal několik dalších ocenění určených vůdci.
A to není překvapující: události, které následovaly pokaždé, když se našli potenciální nástupci generálního tajemníka, byly v paměti stále čerstvé. Navíc sám Iosif Vissarionovič často, jako by si dělal legraci z jeho doprovodu, „nechal uklouznout“o dalším kandidátovi na stranického soudruha, kterého údajně chtěl vidět ve svém křesle. Například vůdce po válce upřednostňoval prvního tajemníka Leningradského regionálního výboru a městského výboru Komunistické strany celé unie bolševiků a zároveň předsedu Nejvyššího sovětu SSSR Andrei Zhdanove, který, jak víte, zemřel přes noc jako „kandidát na generálního tajemníka“na srdeční choroby (o čemž dlouho věděl) drby). Pak přišel čas dalšího majitele Leningradu Alexeje Kuzněcov, který se do té doby stal tajemníkem Ústředního výboru KSSS (a jeho nástupcem Peterem Popkovem), as ním předsedou Státního plánovacího výboru SSSR Nikolai Voznesenského,koho Stalin otevřeně nazýval svými nástupci. Z modřiny vypukla „Leningradská aféra“jako blesk, kde byli odsouzeni Kuznetsov, Voznesensky a mnoho dalších „Petersburgerů“, kteří spadali pod „distribuci“, to znamená pod popravu. A v tomto ohledu je reakce Georgea Malenkova na další demarše Stalina, který požádal o odchod do důchodu, zcela opodstatněná - ostatně v posledních měsících svého života Georga Maximilianoviče opakovaně jmenoval mezi své nejpravděpodobnější dědice.- konec konců, v posledních měsících svého života více než jednou nazval Georgy Maximilianovich mezi své nejpravděpodobnější dědice.- konec konců, v posledních měsících svého života více než jednou nazval Georgy Maximilianovich mezi své nejpravděpodobnější dědice.
Příjemné
Historici, doktoři, konspirační teoretici a všichni ostatní se stále dohadují o tom, zda byl generální sekretář otráven nebo zemřel přirozenou smrtí. Jak se říká v takových případech: podívejte se, kdo má z toho prospěch. A opravdu: vůdce všech národů zemřel příliš včas, nikdy neměl čas opustit politický zákon nebo jmenovat konkrétního nástupce. Nebo tam byl ještě člověk, kterého Stalin plánoval přiblížit se tak blízko sebe, aby ho učinil, ne-li jeho náhradou, alespoň svým nejbližším spolupracovníkem?
Nemá smysl hádat na kávovaru, zejména proto, že existují lidé, kteří mohou kvůli svým oficiálním povinnostem zvednout závoj tajemství a vyprávět o tom, o čem se dozvěděli. Například bývalý předseda Nejvyššího sovětu SSSR, Anatolij Lukyanov, během svého působení ve funkci tajemníka Ústředního výboru CPSU byl pověřen generálním oddělením. Na základě své funkce měl přímý přístup k tzv. „Zvláštní složce“. Anatolij Ivanovič tedy na základě skutečností známých z tajných zdrojů tvrdil, že kandidatura Ponomarenka na roli nástupce byla docela reálná. Navíc Stalin sám na konci února nařídil přípravu vhodného dokumentu o jmenování Panteleimona Kondratyeviče do funkce předsedy Rady ministrů SSSR (tj. Na místo, které on sám zastával v té době) a trval na jeho „předčasném odchodu“. Takové „odmítnutí“však nikoho nemohlo uvést v omyl. Kromě toho vůdce na notoricky známém plenárním výboru z roku 1952 napadl vážnou kritikou své nejbližší spolupracovníky, Anastase Mikoyana a Klima Voroshilova. To by mohlo znamenat pouze jednu věc: přichází další a nejpravděpodobnější velkolepé personální očištění vedoucích stran a státních činitelů, následované organizačními závěry a v důsledku toho neměnnými represemi. Návrh dokumentu o tomto a dalších jmenováních zaměstnanců měl být projednán již 2. března v prezidiu Ústředního výboru CPSU. Starý strážce to nemohl dovolit. A proto, jakmile byl papír připraven, rozhodl jsem se neprodleně jednat. V tomto ohledu nebude zbytečné připomenout den, kdy byly první zprávy o malátnosti generálního tajemníka datovány - 1. března 1953. Není to ono,to vše vypadá vzhledem k výše uvedeným okolnostem příliš podezřele. Mimochodem, předsednictvo Ústředního výboru se konalo podle plánu, nikoli pouze na 2., ale na 3.. A jeho rozhodnutí, jak již víme, nebyla pro nemocného soudruha Stalina, ale proti němu. Hlavní je však to, že impetence, s níž byl osud vůdce rozhodnut 5. března na tomto velmi rozšířeném zasedání, je pozoruhodná: během pouhých 25 minut byl do té doby stále naživu ze všech svých funkcí odstraněn. Navíc jednomyslně! A tohle už vyrazilo z převratu!s nímž již 5. března, na téže rozšířené schůzce, byl rozhodnut osud vůdce: během pouhých 25 minut byl ze všech svých funkcí odstraněn ze všech svých funkcí. Navíc jednomyslně! A tohle už vyrazilo z převratu!s nímž již 5. března, na téže rozšířené schůzce, byl rozhodnut osud vůdce: během pouhých 25 minut byl ze všech svých funkcí odstraněn ze všech svých funkcí. Navíc jednomyslně! A tohle už vyrazilo z převratu!
„KUKURUZNIK“PROTI „PARTIZÁNU“
Zbývá dodat, že v budoucnu návrh stalinistické vyhlášky týkající se osudu Ponomarenka podle Anatolya Lukyanova záhadně zmizel ze „zvláštní složky“, jako by neexistoval. Z historických pramenů je dobře známo, že takové „očištění“vysoce tajných dokumentů uspořádalo najednou nejen soudruh Stalin, ale také Chruščov, který, když byl hlavou státu, jak mohl zničit všechny papíry související s jeho vedoucí rolí v organizaci a Provádění represí na Ukrajině, kde byl od roku 1938 do roku 1949 (s krátkou přestávkou) prvním tajemníkem Ústředního výboru Komunistické strany. Důležité je, že takovéto očištění s jistotou potvrzuje generálmajor KGB Michail Stepanovič Dokuchaev, zpravodajský důstojník a později jeden z vůdců 9. ředitelství (ochrana vrcholných úředníků státu).
Za předpokladu, že i kdyby vůdce nechtěl zařídit další vlnu represí za účasti Ponomarenko v nejvyšší moci, Nikita Sergeevič a společnost (Malenkov a Beria) dokonale pochopili, že Panteleimon Kondratyevič byl cizinec. A nechte věci jít jejich směrem, doufajíc, že po smrti „majitele“Ponomarenko nevyhraje nějaký trik, starý strážce se neodvážil. Kromě toho pověst tohoto komunisty hovoří sama za sebe: konec konců bývalý první tajemník Ústředního výboru Komunistické strany Běloruska a tehdejší náměstek předvýstupní rady ministrů SSSR a tajemník ústředního výboru byl mimo jiné šéfem partyzánského hnutí během Velké vlastenecké války. A co od hlavního partyzána očekávat - nikdo z nově vytvořeného nejvyššího vedení nevěděl a nechtěl vědět: tajemství a rozhodnost, pokud jde o konkrétní případ,Nebylo třeba učit Panteleimona Kondratyeviče. Situace byla proto jednoduše snížena na brzdy, nejprve jmenováním Ponomarenka do nerozhodujícího postavení ministra kultury, a poté zcela „strčena“do vyslanců a poslána k diplomatické práci - pryč od hříchu a od Kremlu.
SOUBOR PRVNÍ POMOCI STALINOVÉHO POMOCI
Je známo, že i přes skutečnost, že během války a v poválečném období zažil Stalin více než jednu mrtvici, zůstal zcela zdravým a silným mužem. Bylo to částečně kvůli … jeho podezření. Jaký hřích se zde skrýt - vůdce se neustále obával o svůj život a ze strachu z otravy nejen odmítal brát léky, které pro něj předepsali zářiči z medicíny, ale také zkusil jídlo až poté, co byl opakovaně zkontrolován příslušnými službami.
Mimochodem sám generální tajemník podle některých zdrojů široce využíval možnosti speciální laboratoře NKVD pro výrobu všech druhů jedů k vypořádání osobních účtů s odpůrci ve straně. Navíc, když již na konci třicátých let nepotřeboval její služby s vítězstvím v mezistranickém boji, byli na konci 30. let potlačeni vůdci tohoto „jedovatého“oddělení v čele s profesorem Ignatiym Kazakovem (read - shot).
Skutečnost, že Stalin nikdy nepoužíval léky z lékárničky oficiálně určené pro něj, je faktem doloženým mnoha svědectvími jeho spolupracovníků a stráží. Když se obával, že pilulky nahradí jedovaté drogy, jednal jednoduše: poslal za ně hospodyni Valentinu Istomin do nejbližší lékárny. Ale jak se říká, ve staré ženě je díra: někomu se zjevně podařilo proklouznout jed do jídla nebo pití vůdce, což vedlo k jeho pomalé, ale nevyhnutelné smrti. Jak se to ve skutečnosti stalo, je stále záhadou uzavřenou sedmi pečetěmi.
Vitaly KARYUKOV