Všichni víme velmi dobře, že naše vlády by nás chtěly přimět, aby jim věřili. Jejich úkolem je přesvědčit nás, že každá jejich činnost je zaměřena na naše dobro. Někteří z nás padají na tuto návnadu, ale většina populace stále pochybuje o upřímnosti své vlády.
Je to ona, kdo bere prohlášení vlád s kyselým úsměvem, zejména proto, že se často mýlí. Ale … představme si, že to není naše vláda, která dělá chyby. Předpokládejme, že vláda upřímně věří tomu, o co nás přesvědčí, a není to špatné, ale světová supergovernment, která diktuje národním parlamentům a prezidentům, co dělat a jak, a kontroluje jejich každý krok.
Souhlasíme s tím, že myšlenka, že všichni prezidenti světa nejsou ničím jiným než hračkami v rukou nejvyššího vládce, je velmi děsivá. Saddám Husajn okamžitě přijde na mysl a snaží se hrát roli vůdce skupiny zemí. Nyní předpokládejme, že tento nejvyšší vládce je maniak jako Husajn, který se zmocnil moci v planetárním měřítku. Pravděpodobně bude skutečný Saddám ve srovnání s ním vypadat jako drobný špinavý trik a nejbližší vyhlídka - depresivní. Proč by se však jedna osoba nebo skupina osob chopila vlády světových mocností jeden po druhém, ne-li uspokojit jejich touhu po světové nadvládě?
Nejděsivější je skutečnost, že takové globální spiknutí nelze prokázat. Podrobnosti o malých spiknutích jsou sledovány, jejichž účelem je „vyleštit“určitou drsnost v poli. Někdy jsou vidět, a pak je cíl světového vládce poněkud odsunut. Ale nezmizí, pokračuje se, což svědčí pouze pro existenci velkého spiknutí. Neexistuje žádný přímý důkaz o jeho existenci, ale to jen naznačuje, že spiklenci jsou velcí mistři skrytých operací a umí si zajistit spolehlivé krytí. Zároveň, pokud tuto myšlenku odmítnete, buď se automaticky stanete jedním z účastníků spiknutí, nebo jste se stali jednou dávno. A pro ty, kteří nevěří ve velké spiknutí, řekněme, že získají nezvratný důkaz hypotézy pouze v jednom případě - když se nic neděje. Mezitím lze pochybovat o všem - o existenci lidí v černém, mimozemšťanu, černém vrtulníku. Navíc neexistuje stoprocentní důkaz jejich přítomnosti na Zemi. Někteří svědci něco viděli, ale zdá se, že se s nimi nemusí počítat. Ale proč tedy všichni věří v elfy, i když je nikdo ještě neviděl?
VIRTUÁLNÍ SPELL
Není pochyb o tom, že pokusy zbavit Clintona předsednictví jsou výsledkem spiknutí. Nejedná se však pouze o běžné spiknutí. Na rozdíl od setkání, která se konají v levných hotelech těmi, kdo se chystali odstranit Abrahama Lincolna, patří lidé, kteří sní o zbavení Clintona, do úplně jiného světa, a proto lze jejich spiknutí nazvat virtuální.
V souladu s tradiční teorií spiknutí, spojenou společným cílem, se její účastníci nejprve shromáždí (v tomto případě je akce prováděna pomalu) a poté podniknou kroky (zde akce spěchá plnou rychlostí, protože na ní závisí spiknutí). Tajemství a tajemství jsou pro spiknutí životně důležité. To vše se však vztahuje na klasické spiknutí, ale jednáme o virtuálním spiknutí. Ve virtuálním spiknutí je vše hotové a obráceně, samozřejmě nepočítáme konečný cíl. Virtuální spiknutí je hlavně zaměřeno na svržení vůdce, ale taktika je v klasickém smyslu opakem spiknutí. Virtuální spiknutí není budováno tajně, ale za denního světla nevyžaduje utajení, ale naopak - humbuk a praskání, protože jeho taktikou je najmout co nejvíce příznivců, jak je to možné, jak postupujete vpřed. Akce ve virtuálním spiknutí musí být jistě přijata otevřeně, protože jen tak se to stane známé veřejnosti a dává spiklencům stále více nových příznivců. Celá tato hra se odehrává pod hesly svobody a sebevyjádření, protože virtuální spiklenci se vůbec neskrývají a navzájem se obviňují, aby obvinili osobu, proti níž se spiknou, zatímco oni se nesmějí stydět ani v samotných výrazech. Zákon o virtuálním spiknutí uvádí, že čím více lží, tím více obvinění, tím častěji o něm píšou v novinách a televizních pořadech. A nezáleží na tom, zda obvinění náhle odpadne kvůli nedostatku důkazů, existuje mnoho dalších. A není nic špatného na tom, že jsou stejně tak klamní, hlavní věc je, že jich je tolik, jak říkají, že ruda opotřebuje železo. Ve virtuálním spiknutí nezáleží na falešnosti obviněníjeho úkolem je naplnit obvinění a možná se jedna z nich ukáže být pravdou. A pokud ne, pak se po nějaké době staré obvinění může opakovat, po dlouhé době si nikdo nebude pamatovat, co to bylo - nepravdivé nebo nepravdivé. Takhle…
Propagační video:
Virtuální spiklenci jsou navíc naprosto lhostejní k tomu, co Clinton udělal před rokem nebo pěti lety, ať už spáchal nějaké trestné činy nebo zločiny, nebo ne. Nepotřebují zjistit, zda jsou vinni nebo nevinní, měli by zvýšit hlas protestu. A pak ho tisk zvedne, a tak se ozve ústřední zpráva: „Clinton může být zločincem.“A protože tam je zločinec, i možný, pak někde mohou existovat důkazy o jeho zvěrstvech. A může být vzneseno jakékoli obvinění, například následující: existují zvěsti, které vyžadují prokuraturní ověření, že Clintonova administrativa nařídila pro sebe a její politické příznivce, do budoucna, místa na Arlingtonském národním hřbitově. Pro všechny své zdánlivé nepravděpodobnosti by takové obvinění bylo docela dobré pro dobro případu. Koneckonců, nyní se absolutně nikdo nezajímá o podrobnostech „Clintonových milostných afér“. Také málokdo se stará, jestli někoho znásilnil jako guvernéra Arkansasu. Důležité je něco úplně jiného (nezapomeňte, že se nestýkáme s klasickou formou spiknutí, ale s virtuální) - nezjistit míru viny, ale rozrušit tisk.
Zpočátku se vám může zdát fantastické a neatraktivní, že vám virtuální spiknutí v podstatě umožní někomu říct cokoli. Ano, uhodli jste, virtuální spiklenec může beztrestně házet bláto na kohokoli. Nejhorší věc, která v tomto případě ohrožuje podněcovatele skandálu, je zneužití reportéra, kterého oklamal lžemi. Ale kdo změní jeho jazyk, aby to nazval katastrofou? Podívej, s jakou tvrdohlavostí prezident odstraňuje virtuisty, kteří na něj tlačí, a jaké je to využití? Ne, existuje jen více spiklenců a útočí na Clintona stále agresivněji. Člověk má dojem, že se Clintonovi političtí oponenti rozhodli změnit taktiku. Nemohli ho v závodě porazit, rozhodli se vytlačit Clintona s trvalým virtuálním spiknutím. Docela vhodná cesta.
WAR FUN
V nedávné době se malé město Charlotte v Severní Karolíně stalo obětí vyčerpávající dlouhé série válečných her známých jako městské bitvy. Obyvatelé chudého města hrůzou vyskočili z postele, slyšeli střelbu, výbuchy granátů a křičeli uprostřed noci. Ti nejodvážnější vyhlíželi z oken a jejich srdce se chvěla strachem - stovky vrtulníků sestupovaly po městě, kroužily tak nízko, že sklo vyletělo z oken s cinkáním. Motory řval, řval kanón, granáty a nervy praskly.
Policie byla také v panice, protože nemohli nějak uklidnit obyvatele města. Policisté zřejmě neznali ani datum zahájení ani ukončení operace. "Operace probíhá podle plánu" - to je vše, co byli schopni komunikovat. Stalo se tak, že s mírou osvětlení a vícepodlažními budovami bylo město Charlotte překvapivě vhodné pro roli školicího střediska. Ukázalo se, že Fort Bragg, výcvikové středisko speciálních sil postavené podle zvláštního projektu, již není pro stejné účely vhodné? Armáda vysvětlila výběr Charlotty tím, že město a jeho okolí jsou řídce osídlené, neexistují žádné seriózní obchodní podniky, nehrozí tedy žádné nebezpečí vážného zničení. Takto odpověď zněla přímo a jasně vojensky.
Samotní obyvatelé Charlotty si to však nemysleli, reagovali na myšlenku řad armád bez řádného porozumění. Místní rozhlasovou stanici zasáhla lavina rozhořčených telefonních hovorů. Charlotte starosta Pat McCrory se pokusil situaci zachytit do svých rukou a okamžitě se dostal pod křížovou palbu - zaútočilo na něj celé město, včetně kanceláře starosty. Netrvalo dlouho, než se posadil, aby napsal dopis americkému prezidentovi Clintonovi, ve kterém vyjádřil „hluboké znepokojení“ohledně situace.
Ukázalo se, že starosta nevěděl nic o údajné invazi do Charlotty. Neznal podrobnosti o „programu“ani o datu jeho provedení. To znamená, že slepě podepsal dohodu s armádou, aniž by měl podezření, k čemu ničí obyvatele Charlotty. Kromě toho byl starosta docela zastrašený a velmi transparentně naznačoval, že by měl velké potíže, kdyby informace o údajné operaci unikly do tisku. A tak, aby se starosta příliš nebál, armáda ho přesvědčila, že jejich operace je rutinní, že jednotky „jednoduše vstoupí a opouští město, aby si toho nikdo nevšiml“.
Armáda samozřejmě lhala, protože to nebylo v jejich plánech říct pravdu. Místní policejní náčelník Denis Nowitzki obdržel oznámení o blížící se operaci na Charlotte pouhé čtyři hodiny před zahájením a byl velmi vděčný armádě za to, že mu alespoň něco dala. Jinak by panika byla mnohem víc. V telefonickém sporu mezi Nowitzki a armádou náčelník policie vyčítal svým účastníkům, aby „podváděli všechny a skrývali potřebné informace“. Jak Malihi Hood, člen městské rady, řekl: „Chlapi odvedli skvělou práci … v žádném okamžiku nepokryli město.“
Operace k „zajetí“Charlotte - jen několik epizod v dlouhém řetězci „her“organizovaných vojenskými zvláštními silami ve městech. Podobná věc se odehrála ve městě Pittsburgh, kde v noci vzalo devět vrtulníků a dvě stě komanda bouře příměstských oblastí.
Žádný z nejvíce vášnivých rozhořčených projevů měšťanů a starostů neochladil touhu armády pokračovat ve fascinující okupaci. Nejsou vůbec v rozpacích křikem vyděšených obyvatel „okupovaných“černošských čtvrtí. Zdá se, že pro armádu je přítomnost městského obyvatelstva jen nepříjemným nedorozuměním, se kterým se armáda nepřijímá. Ano, ve skutečnosti je to tak - v souladu se zákonem mají příslušníci armády právo provádět cvičení, jak uzná za vhodné. Proto jsou pozoruhodně lhostejní k přetrvávajícím a násilným stížnostem. Tady se nevyhnutelně zamyslíte, existuje mezi armádou spiknutí, aby přivedli své spoluobčany do hysterie?
DIANA
1. Dodi
Hysterie skončila, vzlyky ustoupily, publikum vytlačilo kapesníky. A když se uklidnil, všichni okamžitě začali hledat stopy spiknutí. Kdo je první? Paparazzi? Nebo možná, po tom všem, by se stopy spiklenců neměly hledat v novinových kancelářích? Není za smrtí Diany smrtelnější motiv než novinový pocit?
Hypotéza, že Em-ah-5 měla ruku v Dianově smrti, byla vyjádřena v noci s Dianovou smrtí a během následujících dvou tragických týdnů byla přehnaná. (Em-I-5 je britská interní zpravodajská a kontrarozvědná služba, která má právo špehovat jakoukoli osobu nebo skupinu osob, pokud její činnosti ohrožují národní bezpečnost. Vytvořil a pojmenoval „bezpečnostní službu“sir Francis Walsingham v roce 1569, během vlády královny Alžběty I. V první polovině 20. století byla „bezpečnostní službou“pátým oddílem armádních zpravodajských služeb (vojenských zpravodajských služeb), odkud dostala název Em-ay-5.)
Mnozí věřili, že se Diana stala obětí spiknutí proti ní královskou rodinou, zatímco vykonavateli trestu byli britští zpravodajští důstojníci. Jaké by mohly být důvody neochoty královské rodiny vidět Dianu naživu? První je Dodi. Žádný z členů královské rodiny nechtěl vidět muslima jako pěstounského otce budoucích britských králů.
Prince Charles by se také mohl zajímat o smrt Diany, protože s jejím zmizením měl příležitost se spojit se svou milovanou Camilla Parker-Bowles, se kterou má dlouhodobou lásku. Po smrti Diany BBC vyslala zprávu, že libyjský vůdce Kaddáfí, mluvící v televizi se svými stoupenci, řekl, že „tragický incident“je výsledkem spiknutí mezi Brity a Francouzi, kteří nepřijímají manželství mezi muslimskou a anglickou princeznou.
Jak lidé říkají znalí, opilí řidiči a pečliví paparazzi - všichni se chtěli účastnit spiknutí. Někteří věří, že spiknutí zavraždit Dianu byly postaveny v IRA (Irská republikánská armáda), CIA a mezi militantními islamisty. Někteří viděli ve smrti princezny a rukou zednářských společností. Aby dokázali svou hypotézu, citují skutečnost, že princezna zemřela pod kamenným mostem, což je, jak víte, zednářské znamení.
Existuje také hypotéza, že Dianu zabili agenti mezinárodních výrobců zbraní s cílem přerušit její křížovou výpravu proti používání protipěchotních dolů. Ale mimo jiné existuje verze, kterou Diana, která se chtěla dostat z očí veřejnosti, následovala příklad mnoha slavných lidí, jako je Elvis Presley, a předstírala svou vlastní smrt. Podle příznivců této teorie Diana neumřela, ona a Dodi žili někde na malém ostrově vedle Johna Fitzgeralda Kennedyho.
Existují lidé, kteří upřímně věří, že řediteli senzace „Dianovy smrti“byli mimozemšťané, kteří náhodou byli na Zemi. Vzali Dianu na jejich loď, kde je Elvis. Jednoduše tuto hypotézu vážně nezvažujte, nemá jediné potvrzení, s výjimkou samozřejmě letu fantazie. Zajímalo by mě, jestli budeme vědět, co se skutečně stalo v srpnu 1997?
2. Verze „Zmizení“
Jeden teoretik si všiml jedné skutečnosti. Přemýšlel, jestli náhodou ležela matka Tereza ve velké skleněné rakvi, zatímco princezna Diana byla v uzavřené. Rakev s tělem Dodi byla viděna obecně jen na pohřbu.
Jak říkají, tváře Dodi a Diany byly vážně znetvořené a existují také zvěsti, že Diana před smrtí vyslovila některá slova.
Je samozřejmě nepřijatelné sledovat vůdce špatného vkusu a poskytovat příležitost pro hordy zvědavých, aby se dívali na znetvořená těla, ale zároveň je nemožné dát jídlo pro nezdravé úvahy. Koneckonců, jinak, okamžitě vyvstává otázka: viděl někdo někdy těla Diany a Dodiho? A existují opravdu takové náboženské tradice, podle kterých měl být Dodi pohřben co nejdříve?
Existují důkazy, které podporují naši teorii od bodyguarda Trevor Reese-Jonese. Navzdory odborníkům ze společnosti Mercedes, kteří přátelsky ujistili veřejnost, že po takové nehodě a autem s cestujícími cestovali rychlostí přes sto dvacet mil za hodinu, nikdo neměl přežít, Trevor nebyl zabit. Nebo snad právník Henri Paul měl pravdu, když řekl, že auto jede mnohem nižší rychlostí? A on sám Trevor Reese-Jones způsobil nehodu, když poprvé vypustil Dianu a Dodiho z auta?
Nejpodivnější věcí na tomto oboru je, že auto nebylo řízeno stejným řidičem, který obvykle řídil s Dodim. Až dosud nebylo prozrazeno tajemství, proč bezpečnostní důstojník Henri Paul bezdůvodně v poslední chvíli před cestou najednou souhlasí s tím, že se dostane za volant. Jeho jméno se v případě neobjevilo několik dní po nehodě. Podle svědectví jeho kolegů z hotelu Ritz se Henri Paul vyhnul zbytečným kontaktům s nimi, protože to byl nespojitelný člověk, neovládající se a snažil se udržet od sebe. Takové nevýznamné informace o člověku, přesně řečeno, mohou dobře sloužit jako potvrzení zábavné hypotézy obecně o existenci Henriho Paula. Opravdu, byl to Henri Paul? A pokud ano, nezmizel z nemocnice bez povšimnutí? Lékaři sloužící rodině al-Fajjádů možná dobře oznámili smrt důstojníka.
Ale hlavní tajemství je, že jen šest hodin před nehodou, „lady Dee“„nechala vytáhnout“Daily Mail, že se chystá odejít do důchodu z veřejného života navždy. A jak vidíme, uspěla. Není zcela jasné, zda incident a působivá „smrt princezny“byly začátkem šťastného osobního života Diany, nebo zda se jedná o klasický případ neúspěšného pokusu o předstírání její smrti. V dnešní době funguje plastická chirurgie zázraky, takže se s vámi uvidíme, jestli přijdou na návštěvu anglické prince nějaké neobvyklé, oslnivě krásné „chůva“nebo „jeptiška“.
3. Um-ah-6
Pokud předpokládáme, že Diana představovala hrozbu pro britský trůn, ukázalo se, že představovala hrozbu pro stabilitu v zemi a samotnou existenci Británie. To je logika. Ale pokud ano, pak tajná služba, střežící Británii, musela jednoduše odstranit zbytečnou princeznu ze svědomí. Mimochodem, někteří členové britských zvláštních služeb vyvinuli poněkud vágní - ne-li překvapující - představu o tom, co a kdo je hrozbou pro stát. Soubory s „případy“byly založeny na různých osobnostech, včetně Johna Lennona. A v 70. letech se horliví speciální pracovníci pokusili vyhladit celou labouristickou vládu Velké Británie. Nebylo by proto velké přehánění říkat, že vzhledem k tomu, že podle názoru zvláštních služeb může hudebník otřást stabilitou základů království,pak čím více to bude v moci princezny. To znamená, že tajná služba měla velmi dobrý důvod k vyloučení osoby, která byla potenciálním nebezpečím pro celou zemi, která měla schopnost vyvolat nepokoje a chaos.
Jak se stalo známým, služba M-I-6 po manželství odposlouchávala telefonní hovory Diany a umožnila proniknout do tisku ty nejzajímavější čistě osobní informace. Mnoho lidí věří, že skandál Squidgegate, který vážně poškodil Dianu pověst během jejího rozpadu s princem Charlesem, byl za skandálem Squidgegate.
Bodyguard Trevor Reese-Jones začal svou vojenskou kariéru jako výsadkář, poté působil ve dvou podmínkách v Severním Irsku, poté byl důstojníkem Královské vojenské policie. S takovým záznamem je pro důstojníka jednoduše nemožné vyhnout se kontaktu s jakoukoli speciální službou. Zároveň byl Reese-Jones jediný, kdo přežil nehodu. Neznamená to samo o sobě, že by někdo myslel na spiknutí, které by Dianu zabilo?
4. Cíl - Dodi
Existuje také názor, že smrt princezny Diany byla jakousi úspěšnou „obálkou“. Ve skutečnosti byl cílem Dodi, oběť plánu pečlivě navrženého obchodními soupeři jeho otce. A tato hypotéza pro celou svou originalitu není bezdůvodná. Mohamed Al-Fayyad najednou překročil cestu k mnoha. Místo, na kterém se nachází jeho obrovský supermarket, dostal po tvrdé bitvě s konkurencí. Mohamed Al-Fayyad znemožnil získání britského občanství právě díky jeho neobvyklým obchodním vztahům a způsobu podnikání. V tomto smyslu není divu, že někteří z jeho „obchodních partnerů“se rozhodli „obnovit spravedlnost“odstraněním Mohamedova nejstaršího syna Dodiho.
5. Pohled z Egypta
Egyptský tisk neúnavně informuje své čtenáře o tom, že Egypťané jsou neustále ohroženi cizinci, kteří nedělají nic jiného, než podkopávají morální základy a ekonomiku země a zároveň narušují její víru, islám. Není proto divu, že Egypt v celém příběhu se smrtí Diany a Dodi vidí intriky a ruku svého dlouholetého nepřítele Izraele. Egypťané obviňují Izrael z vývozu zboží nakaženého virem lidské imunodeficience do Egypta a úmyslně infikují egyptskou mládež AIDS. Dostalo se k věci, že Egypťané se začali vyhýbat produktům, které nesou značku „Made in Israel“, zejména z žvýkačky, která, jak se říká v Egyptě, obsahuje látky, které stimulují základní touhy, a tak je to druh kontroly mysli … Tak určitě,vášeň egyptské společnosti vidět ve všem intriky nevlídných Izraelců na první pohled může vypadat jako důsledek bolestivých jevů. Mělo by se však také říci, že obavy Egypťanů nejsou tak neopodstatněné. Historie Blízkého a Středního východu, od vytvoření Osmanské říše až po neúspěšný pokus Izraelců odstranit vůdce Hamasu vstříknutím exotického jedu, se hemží spiknutími.
Díky četným článkům v egyptském tisku se Egypťané domnívají, že smrt Dodiho al-Fajjáda je pokračováním bitvy, kterou zlí cizinci vedou s jeho otcem Mohamedem, a začalo to odmítnutím britského občanství. Podle jejich názoru je smrt Diany pouze krytí, ale skutečný důvod pro vraždu Dodiho spočívá v nenávisti vůči Egypťanům obecně a zejména vůči Mohamedovi al-Fajjádovi. Méně než pár dní po tragédii se v egyptském tisku začaly objevovat články o všech druzích spiknutí. Jak Anis Mansour, přispěvatel do předních egyptských anglických novin Al-Ahram, napsal v editoriálu: „Britská zpravodajská služba zabila Dianu, aby zachránila trůn. Ve stejném věku zemřela Marilyn Monroe a stala se obětí spiknutí plánovaného FBI. Britové byli nesmírně nežádoucí, aby budoucí král měl bratra jménem Mohamed nebo sestru Fatimy, muslimy vírou. Ve skutečnosti by v tomto případě byla britská koruna ve velkých obtížích, protože jeden z nich by se tradičně stal ochráncem víry a církve. Bylo nutné zbavit se takové nebezpečné možnosti a, jak vidíme, bylo nalezeno řešení. ““
"Takže kdo zabil princeznu Dianu?" - žádá autora redakce, nazvané mimochodem „Diana konvertuje na islám“, a pokračuje: - Která ze zpravodajských služeb?.. Britové nebo izraelští? Nebo vypracovali plán? V každém případě však věříme, že důvodem pro Dianovu vraždu byla její touha obrátit se k islámu … Nebo ona sama neřekla, že by chtěla otřást světem? “
A zároveň egyptské noviny přátelsky zesměšňují ty, kteří chtějí za smrtí Diany a Dodi vidět neuvěřitelný pocit. Stejný „Al-Ahram“zesměšňoval autora, který řekl, že francouzská společnost, která stavěla tunel, ve kterém se odehrávalo krvavé drama, byla ve tajné dohodě s Brity.
DOBRÝ DOKTOR …
Promluvte si s jakýmkoli lékařem a on vám se slzami v očích řekne, jak vážně pracuje, aby vás zdravý. A neřekne ani slovo o tom, že jeho peníze, jeho výdělky začínají právě v okamžiku, kdy jste nemocní, a okamžitě končí vyléčením. Proto je docela rozumná otázka - lékaři opravdu chtějí, abyste byli zdraví?
Někdy se zdá, že nemoci zmizí, jakmile se zbavíme lékařů. Lékaři velmi snadno a jednoduše sifonují peníze daňových poplatníků. Nejprve zahájí biologický výzkum a léčí na nějakou nemoc. Poté dostanou bacil samotné choroby, uvedou ji do společnosti a se zvědavostí skutečných vědců pozorují, kolik tisíců lidí zabije. Poté, co si užili podívanou naplno, lékaři opět každý měsíc požadovali částky v řádu miliónů dolarů, aby vytvořili potřebný lék, dobře věděli, že ho mají dlouhou dobu. Další krok lékařů zcela závisí na stupni poškození způsobeného nemocí, které uvolňují. Ve skutečnosti je tento faktor, tj. Stupeň poškození způsobené nemocí, pro lékaře sekundární, nezajímá se o něj,pro ně je životně důležité něco jiného - jak moc jim tato škoda přinese peníze. Lékaři navíc neustále zahřívají veřejnost všemi druhy zpráv, které údajně našli lék na jakoukoli nemoc. Společnost se začíná radovat s radostí, ale časem plynou a doktoři prohlašují, že se mýlili a že pokud by dostali o několik milionů liber více času, našli by potřebný lék.
A ještě několik let se do kapes lékařů v bouřlivém proudu valí peníze. Během této doby vytvářejí nové onemocnění a proces se opakuje od začátku. Současně si uvědomujíc, že přišel čas, aby přijaté částky přepracovali, zatímco lidé sekají druhou nemoc, lékaři oznamují, že našli nejjistější lék proti prvnímu a začnou ji léčit. Pravděpodobně jsme zcela jasně odpověděli na otázku, proč se v naší době objevuje stále více nových nemocí. A nikdo neví, že doktorské spolky každý měsíc daly do kapes miliony dolarů, zatímco celou společnost považovaly za morče, které jim bylo dáno k testování. Není zde spiknutí? Ano, nejen spiknutí, ale super spiknutí!
Po analýze výše uvedeného můžeme dojít k závěru, že lékaři pravděpodobně pracují buď v úzkém kontaktu s mimozemšťany, nebo s těmi, kteří z jejich „vzdálených“dohlížejí na činnost lékařů. Pak je veškerá imaginární „výroba“léčiv pouze obalem, protože experiment je ve středu. Na základě zadání cizinců lékaři experimentují s lidmi s různými formami nemocí. Cizinci potřebují takové experimenty, aby zjistili, který bacil v nejkratší době dokáže nejúčinněji zničit větší počet pozemšťanů. Vyhlídka, která se otevírá, není inspirací pro mnoho optimismu. Jedním z důkazů této hypotézy je jazyk samotných lékařů. Už jste se někdy pokusili porozumět tomu, o čem to nebo o tom vědomém lékaři mluví? Zkuste to a nebudete uspět. Nikdy nebudete rozumět, že ve skutečnostichce říct a o čem obecně mluví. A tak všude ve všech zemích. A zkuste si přečíst, co doktor napsal. Je opravdu možné zavolat vzdělané osobě, která vždy píše s nějakým druhem skřiku? Není jasné, z jakého institutu nebo univerzity musíte promovat, abyste se naučili mluvit a psát takovým způsobem, aby vám nikdo kromě „našeho“nerozuměl. A to se děje docela záměrně, protože člověk zvenčí, který rozumí divokému jazyku lékařů, je pro ně extrémně nebezpečný. Současně hlavní část lidstva, která nic nerozumí, naslouchá lékařům a aby nebyla označena jako ignorantka, souhlasně přikývne. Divoká hra!naučit se mluvit a psát takovým způsobem, aby vám nikdo kromě „jejich“nerozuměl. A to se děje docela záměrně, protože člověk zvenčí, který rozumí divokému jazyku lékařů, je pro ně extrémně nebezpečný. Současně hlavní část lidstva, která nic nerozumí, naslouchá lékařům a aby nebyla označena jako ignorantka, souhlasně přikývne. Divoká hra!naučit se mluvit a psát takovým způsobem, aby vám nikdo kromě „jejich“nerozuměl. A to se děje docela záměrně, protože člověk zvenčí, který rozumí divokému jazyku lékařů, je pro ně extrémně nebezpečný. Současně hlavní část lidstva, která nic nerozumí, naslouchá lékařům a aby nebyla označena jako ignorantka, souhlasně přikývne. Divoká hra!
Proto, až vám váš lékař začne znovu mluvit s nějakým lékařským nesmyslem, proveďte následující - mrkněte na něj a řekněte mu, co víte a kdo skutečně je a jaké jsou jeho skutečné cíle. Jsme přesvědčeni, že vaše prohlášení nejen doktora omráčí, ale bude ohromeno! A také řekněte toto: „Nebudu poslouchat vaše nesmysly. Jen mi předepište lék a zbavte se mě. “Je velmi nepravděpodobné, že vás poté uvolní ze svých chapadel, ale alespoň ho vyděsíte skvěle.
Tuckett K. z teorie spiknutí: tajemství a senzace