Profesor Junichi Takeno, jeden z předních odborníků na studium podstaty vědomí a inteligence, hovoří o tom, proč se on a jeho tým snaží vytvořit počítačový analog lidské inteligence a jak tento výzkum může biologům pomoci odhalit nejdůležitější tajemství lidské evoluce.
Takeno, profesor na Meisy University v Tokiu, a jeho kolegové pracují více než 10 let na vývoji strojů, které mají určité formy vědomí a inteligence a pracují na stejných principech jako lidský mozek. V roce 2005 vytvořil jeho tým robota, který se vidí v zrcadle - jedna z prvních zkoušek sebevědomí, kterou dnes mohou projít jen lidé, šimpanzi, sojky a makakové.
V následujících letech vytvořil Takeno a jeho spolupracovníci řadu robotů schopných rozpoznávat a zobrazovat různé emoce, napodobovat činy lidí a jiných robotů a rozhodovat samy o sobě. To vše, podle vědce samotného, nás přibližuje k vytvoření plnohodnotného inteligentního stroje, nerozeznatelného způsobem myšlení od člověka.
Minulý týden hovořil Takeno o nejnovějších úspěších v této oblasti na mezinárodní konferenci BICA-2017, která se konala poprvé v Moskvě za aktivní podpory a účasti NRNU MEPhI. Oznámil vytvoření systému umělé inteligence, který vnímá slavnou „Rubinovu vázu“, duální obrázek, který současně zobrazuje dvojici tmavých lidských tváří a světlou vázu, téměř stejným způsobem jako člověk.
Junichi, mnozí z vašich kolegů věří, že plnohodnotný analog lidské mysli a stroj na sebevědomí nelze vytvořit, protože mysl má kvantovou povahu. Je to skutečné?
- To je velmi obtížná otázka, ale zdá se mi, že lidské vědomí lze reprezentovat jako program. Tento program je samozřejmě velmi neortodoxní, má velmi neobvyklou strukturu - byl napsán evolucí na „genetickém kódu“po mnoho milionů let a může pracovat pouze na takovém „hardwaru“, kterému dosud plně nerozumíme.
Abychom mohli psát program, který funguje tímto způsobem, my a moji laboratorní kolegové nyní aktivně studujeme povahu lidského vědomí pomocí publikací, které připravili naši kolegové neurofyziologové, filozofové, psychologové a další vědci. Tyto práce nám poskytly spoustu jídla k zamyšlení a umožnily nám dosáhnout výrazného pokroku při psaní tohoto programu.
Například ruský nositel Nobelovy ceny Pavlov jednou napsal, že „vědomí je funkcí mozku, tj. Záležitost organizovaná zvláštním způsobem“, a toto tvrzení potvrdil experimentováním na psech.
Propagační video:
Na druhé straně je často řečeno, že povaha lidského vědomí zůstává do značné míry neprozkoumána. Snažíme se tuto hádanku vyřešit, pohybujeme se ze zadní strany - studujeme, jak funguje náš mozek a naše vědomí, a postupně vytváříme její zdání. Mnoho lidí to v zásadě nechce, ale zdá se mi, že se mýlí.
Junichi Takeno a jeho studenti v Rusku
Člověk dnes je nejinteligentnější tvor na Zemi, a proto je pro nás nesmírně obtížné pochopit, jak funguje náš vlastní intelekt. Musíte to však prostudovat, protože pokud se náhle objeví inteligentní roboty a stroje, dojde k velmi nebezpečné situaci.
Bez pochopení toho, jak funguje naše mysl, jak funguje náš vlastní genetický program, nebudeme schopni předvídat činnost takových strojů a chránit se před nimi. Navíc, z čistě filozofického hlediska se člověk chce poznat sám, a proto takový výzkum bude mít vždy smysl a hodnotu bez ohledu na to, co říkají skeptici.
Za posledních 10–15 let jste vytvořili mnoho robotů, kteří se často dostali na přední stránky novin a televizních zpráv. Proč většina lidí má rád roboty, ale bojí se „éterických“inteligentních strojů?
- Zdá se mi, že tento postoj je způsoben skutečností, že člověk vždy potřebuje dobrého společníka, životního partnera. Například ve filmu „Bicentennial Man“, založený na příběhu Isaaca Asimova, robot sympatizuje s lidmi a chce se jim stát. Je pro něj snadné a příjemné s ním komunikovat, a takový scénář je jednou z ideálů, o které se lidstvo snaží. Všichni chceme vytvořit takového „přítele“robota.
Tento postoj má jinou stránku. Člověk vždy usiluje o absolutní kontrolu nad věcmi a jinými lidmi a „hmotného“robota s jasným rámem a tělem můžeme ovládat alespoň na psychologické úrovni.
Pokud stroj získá mysl a přesáhne tělo, pak tato možnost pro nás zmizí, protože, jak jsem řekl výše, dosud nechápeme, jak lidské vědomí nebo jeho budoucí analogový počítač funguje, jak daleko to bude za jeho hranice … Kromě toho člověk vnímá mysl a vědomí jako něco přirozeného a bude pro nás neuvěřitelně obtížné zničit tuto inteligentní formu života z psychologického hlediska.
Ze stejného důvodu mnoho lidí vnímá samotný výzkum lidského vědomí negativně, protože může vědcům nebo politikům poskytnout takovou znalostní kontrolu nad vašimi myšlenkami a myslí.
Vytvořili jste program schopný reagovat na Rubinovu vázu a další nejednoznačné obrázky přibližně stejným způsobem jako člověk. Můžeme mluvit o tom, zda se jedná o analog lidského vědomí?
- Teď jsme tak někde uprostřed, abych tak řekl. V minulosti jsme již vytvořili jakýsi analog jediné lidské myšlenky, systém MoNAD, analog rekurzivní neuronové sítě z lidského mozku. Tentokrát jsme to použili k vysvětlení, proč si člověk myslí, že vidí dvě různé věci současně, tváře lidí a vázu a jak funguje asociativní paměť.
Samozřejmě musíte pochopit, že všechna taková vysvětlení jsou stále hypotéza, ale tyto studie nám pomáhají postupně odhalit tajemství mozku a studovat jeden relativně malý problém za druhým.
Například v minulosti bylo naším hlavním úkolem vytvořit systém, který by se mohl, stejně jako všechny vnímající bytosti s vědomím, spontánně rozeznat v zrcadle. Když jsme dosáhli tohoto milníku, začali jsme řešit další problém tím, že jsme vyvinuli stroj, který dokáže rozpoznat a vyvolat emoce.
Kdy dosáhnete tohoto pokroku, kdy vy a vaši kolegové dosáhnete bodu, kdy můžeme hovořit o plnohodnotném inteligentním stroji?
- To, co již máme, v zásadě již funguje v jistém ohledu, jako je lidský mozek. Na druhé straně si dobře uvědomujeme, že víme jen několik základních věcí o tom, jak funguje vědomí a mysl. Obě jsou nesmírně obtížné věci, naši kolegové neustále objevují některé nové vlastnosti a vlastnosti mozku, které dosud nebyly studovány.
V budoucnu se mi zdá, že se stane to samé - objevíme nové procesy a vlastnosti mozku, o kterých si zatím nejsme vědomi. Vytvoření plnohodnotného analoga lidské mysli a vědomí tedy bude pravděpodobně trvat věčně.
Totéž je vlastně typické pro vědu - pokaždé, když si vědci myslí, že „fyzika“nebo „biologie“skončila, objevují něco nového, co radikálně mění naše chápání světa.
Například první mechanické hodinky se objevily na konci středověku a během následujících šesti set let byl jejich design mnohokrát vylepšen a přepracován. Totéž platí pro studium lidské mysli. Hlavní věc je, že při provádění takového výzkumu věnujeme maximální pozornost bezpečnosti.
Bude vytvoření takových systémů vyžadovat zásadně nové počítače nebo jsou moderní čipy v zásadě vhodné pro řešení tohoto problému?
- Patřím do školy tzv. Konektivistů, která předpokládá, že všechny inteligentní systémy sestávají z mnoha vzájemně propojených jednoduchých prvků. Věříme, že už teď nám nic nebrání ve vytváření sítě umělých neuronových sítí, které by mohly získat vědomí a inteligenci.
Na druhé straně bude vytvoření takové sítě v praxi docela problematické, protože moderní počítače jsou špatně vhodné pro paralelní provádění mnoha jednoduchých výpočtů. Potřebujeme zařízení, která dokážou provádět stovky a tisíce jednoduchých operací současně, což zrychlí a zefektivní provoz neuronových sítí.