12 evropských zemí má najednou status monarchie - tj. Zděděné formy výlučné vlády (s výjimkou Vatikánu a Andorry). Jejich hlavy jsou králové, princové nebo vévodové. Obecně se uznává, že nemají téměř žádnou skutečnou moc a jejich existence je pouze poctou národním tradicím. Ale je to opravdu tak? A proč je životní úroveň v království nebo vévodství obecně mnohem vyšší než v republikách?
Jacques-Yves Cousteau místo parlamentu
Monarchie v Evropě jsou tyto státy: Velká Británie, Belgie, Dánsko, Lichtenštejnsko, Lucembursko, Španělsko, Monako, Nizozemsko, Norsko, Švédsko, Andorra a Vatikán. Poslední dvě se vyznačují originalitou formy vlády. Andorra má dvě vládce najednou: prezident Francouzské republiky a Urgellský biskup ze Španělska mají podle tradice tituly princů tohoto státu. Panovník Vatikánu, papež, je člověk zvolený na funkční období, ale v jeho rukou je soustředěna absolutní moc - zákonodárná, soudní a výkonná.
Zbytek monarchií je považován za parlamentní nebo ústavní - to znamená, že moc nejvyššího vládce je omezena ústavou i rozhodnutími zvolených orgánů.
To však vůbec neznamená, že panovník nemá ve své zemi politickou váhu. Nejvýraznějším příkladem jsou trpasličí státy: Lichtenštejnské knížectví a Lucemburské vévodství, jakož i Monacké knížectví. Zdá se, že jsou obklopeny mnohem vlivnějšími sousedními zeměmi na mezinárodní scéně a jsou určeny k ekonomické stagnaci. Činnost jejich vládců, zaměřená na rozvoj cestovního ruchu a přilákání zahraničního kapitálu, však vedla k tomu, že životní úroveň je zde vyšší než v předních evropských státech.
Monacký princ Rainier III se v roce 1959 pokusil o ekonomické reformy v zemi. Jeho plány předložené Národní radě (parlamentu) obsahovaly dva hlavní úkoly. Nejprve bylo nutné přestavět železnici procházející knížectvím, odstranit ji pod zemí a zpříjemnit bydliště obyvatel a turistů. Za druhé, princ navrhl modernizovat oceánografický institut a pozvat Jacques-Yves Cousteaua na post jeho ředitele - podle panovníka tento krok přivedl Monako na úroveň mezinárodního vědeckého uznání.
Národní rada odmítla přidělit částku nezbytnou pro reformy. A princ Rainier III v reakci zrušil ústavu a zavedl výhradní vládu země. A v roce 1962, po úspěšném provedení navrhovaných opatření, opět učinil z Monaka ústavní monarchii.
Propagační video:
To znamená, že moc vládce s názvem nemůže být v žádném případě falešná.
Když je král úředníkem
Mezi současnými panovníky má královna Velké Británie nejvýznamnější pravomoci. Z právního hlediska má právo jmenovat předsedu vlády a členy vlády, rozpustit parlament, zrušit zákon a vyhlásit válku s jakýmkoli státem. Je pravda, že královna prozatím tato práva nevyužívá - ale příklad prince Rainiera III ukazuje, že taková možnost existuje.
A nejviditelnější moc monarchy ve Švédsku. Jeho současný král Karel XVI. Gustav je nazýván jediným úředníkem na světě, jehož postavení je zděděno. Dokonce korunovace nejvyšší osoby byla nahrazena návštěvou místního parlamentu, Riksdag, jehož hlava, na rozdíl od monarchy, může rozpustit vládu země. Monarcha nepodepisuje zákony a nemůže ani používat atributy moci, které jsou v muzeu uloženy. Král má pouze tři povinnosti: reprezentativní schůzky s hlavami cizích států (na nichž nejsou podepsány žádné dokumenty), udělování Nobelových cen a předání novoročního projevu švédským lidem. Za to dostává panovník plat odpovídající platu úředníka na vysoké úrovni.
Jednou, během návštěvy v Bruneji, Carl XVI Gustav veřejně hovořil o sultánovi tohoto státu, všiml si jeho blízkosti k lidem a nazval zemi otevřenější než mnoho jiných. Toto tvrzení způsobilo ve Švédsku skutečný skandál - bylo uznáno za politické, to znamená, podle kterého nemá král podle ústavy země právo.
Proč vládci milují
Obyvatelé každé monarchické evropské země přesto milují svého vládce a neváhají tuto lásku vyjádřit. Fotografie hodnostářů zdobí přední strany novin. Stadiony fandí, když se objeví na tribunách. Prokázané průzkumy veřejného mínění ukazují, že více než 66% obyvatel zemí s touto formou vlády podporuje zachování monarchie.
Proč se toto děje? Existují tři hlavní důvody. Za prvé, blahobyt obyvatel. Podle Světové banky je v čele seznamu předních zemí, pokud jde o HDP na obyvatele, Lucemburské vévodství (101,4 tis. USD). Jiné evropské monarchie, byť podřadné vůči vůdcům, jsou výrazně před průměrem kontinentu. Kromě toho fungují nejlepší systémy sociálního zabezpečení v monarchických státech. Například ve Švédsku jsou všechny výdaje občanů na lékařskou péči (včetně stomatologických služeb) hrazeny z pojistného, nezaměstnaní dostávají příspěvek ve výši 80% své mzdy, příspěvky na důchod nejsou vybírány od jednotlivců atd.
Druhým důvodem je stabilita. Nedochází k žádné náhlé změně politického kurzu. Elita země chápe, že nejvyšší moc je zajištěna na jedné straně a nebojuje se o ni, ale pracuje v zájmu obyvatelstva.
Konečně třetím důvodem je jednota národa shromážděná kolem panovníka. Když v roce 2007 vypukla v Belgii skutečná parlamentní válka mezi vlámskými a valonskými poslanci, zachránil stát před zhroucením pouze pravomoc krále Alberta II a touha všech obyvatel země pod jeho vládou. Současně existuje mnoho příkladů, kdy pád monarchie vedl k občanské válce - jako tomu bylo v Rusku po roce 1917 nebo v Nepálu na konci 20. století. Naopak, v roce 1975, Španělsko, které prošlo diktaturou, oživilo monarchii - a občanská válka zůstala v minulosti.
Tajný klub pro elitu
Mnoho politických vědců zastává názor, že evropské monarchie jsou jakýmsi uzavřeným klubem, jehož členové do značné míry rozhodují o osudu celého světa.
Tato verze není bez základu. Některé z evropských korunovaných hlav jsou mimořádně bohaté a peníze jim dávají příležitost ovlivnit světovou politiku a ekonomiku. Podle časopisu Forbes je jmění prince Hanse-Adama II z Lichtenštejnska 6 miliard dolarů, vévoda Henri Lucemburský - 4,7 miliardy, princ Monaka Albert II - 2,5 miliardy. Britská královna Elizabeth II má k dispozici asi 12 miliard dolarů, ale pokud vypočítáte náklady na její paláce a hrady, pak toto číslo doslova stoupne do nebe - 94,6 miliardy. Nizozemská královna Beatrix (ovládaná až do roku 2013) vlastní nemovitosti a podíly ve společnostech v celkové výši 10 miliard USD.
Ale peníze zde nejsou hlavní věcí. Je mnohem důležitější, že mnoho evropských panovníků skutečně patří do „klubu elity“. Má oficiální název Bilderberg Club, od svého prvního setkání z podnětu královské rodiny Nizozemska se konalo v hotelu Bilderberg v nizozemském městě Osterbeek.
V současné době klub sdružuje asi 400 lidí z Evropy, Asie a Ameriky. Jsou to nejvlivnější lidé v politice, podnikání a médiích. Klubová setkání se konají jednou ročně, obvykle se jich účastní 120–130 lidí. Schůzky se konají v úplném utajení, tisk tam není povolen, neuchovávají se žádné minuty, fotografování a natáčení videa je zakázáno, tisková prohlášení nejsou poskytována. Předpokládá se, že členové klubu patří do světové elity a na svých setkáních určují, jak bude žít zbytek populace naší planety.
Podle mimořádně vzácných informací novinářů se v různých letech na setkáních klubu Bilderberg aktivně podíleli knížata z Monaka a Lichtenštejnska, stejně jako španělský král a královna Belgie a Nizozemska. Na setkáních se kromě nich zúčastnili také vlivní osobnosti jako prezident USA Bill Clinton, zástupci klanu Rockefeller, britští premiéři Margaret Thatcherová a Tony Blair, jakož i Henry Kissinger, Bill Gates a další přední představitelé vládnoucí elity světového společenství.
Novináři předpokládají, že všechny nejdůležitější politické a hospodářské události na světě se odehrávaly v souladu s rozhodnutími těchto setkání - balkánská krize; růst a poté pokles cen ropy; invaze do Iráku a Sýrie atd. Kombinovaný vliv těchto lidí je tak silný, že společně dokážou rozhodnout o osudu celého lidstva. Západní tisk dokonce publikoval články o tom, že Bill Clinton a Margaret Thatcherová byli nuceni ukončit svou politickou kariéru kvůli jejich odmítnutí řídit se pokyny klubu Bilderberg, a americký prezident John F. Kennedy byl zabit, protože chtěl tuto organizaci zcela zlikvidovat.
Zda to opravdu bylo - je známo pouze členům tajné komunity. Je však důležité, aby zahrnovalo mnoho současných panovníků Evropy. A je nepravděpodobné, že by se tito lidé shromáždili jen proto, aby si povídali - jejich čas je příliš drahý. To znamená, že evropští králové, vévodové a princové mají mnohem významnější moc, než je omezeno ústavami jejich zemí.
Elena Landa