Podíváme-li se na svět z hlediska vědy, která je většinou materialistická, žijeme v trojrozměrném prostoru a čase. Na tomto obrázku není místo pro duchovní oblast. Celá naše spiritualita, včetně vědomí, je vysvětlena fyziologickými procesy, které se vyskytují hlavně v mozku. A všechny druhy zázračných jevů, jako jsou uzdravení, neuvěřitelné vysvobození v tragických situacích, jevy, vize, se označují jako hypnotický stav, když se psychika dostane do hraničního stavu, halucinace nebo dokonce hromadná hysterie.
Samozřejmě se jedná o bezpodmínečné případy hypnózy, kdy je například portrét stejného Raisa Ryk vystřižen z časopisu nebo novin, aplikován na bolavý zub a bolest zmizí. Nebo stejná zasedání Kashpirovského a Chumaku, které lze jen interpretovat jako hromadnou hysterii a hypnózu. Ne, nikdo netvrdí, že existují duševní abnormality, obsedantní stavy, manické syndromy, a ačkoli medicína pro ně stále není schopna najít žádné přijatelné vysvětlení, nemůže je vždy léčit, ale může potlačit určité projevy abnormalit pomocí léků, často přivedení člověka do stavu semen zeleniny.
Existuje však mnoho faktů, které nemohou věda nijak vysvětlit, jako jsou proroctví a předvídavost. Nebudeme uvažovat o proroctví a předpovědích, které byly předávány po staletí a z úst do úst, nebo byly přepsány, ne vždy správně, a v souladu s „zkaženým telefonem“. Toto je hra, kde hráči sedící v řadě si navzájem šeptají slovo nebo frázi a poslední hráč obvykle vyslovuje něco, co má s původním slovem nebo frází velmi málo společného. Rovněž je nejasná situace s psychikou. Zde je jeden příklad z reálného světa, který nebyl zahrnut v médiích.
Setkali se dva bývalí kolegové, Tanya a Marina (jména se samozřejmě změnila). Marina řekla, že Julia (která pracovala ve stejném podniku) začala vidět budoucnost, a uvedla příklad, když Julia správně předpověděla událost. Tanya, která přešla na jinou práci, ale měla problémy, požádala Marinu, aby se na ni z Julie „podívala“. Podnik byl režim, sama nemohla kontaktovat Julii. Tanya nastínila svůj problém takto: „Mám zkumavky a dětskou dělohu s ohybem, nemohu otěhotnět“. Marina splnila požadavek a předala Yulině slova: „Vidím adheze a povrch dělohy je také pokryt bublinami.“Tanya Marine říká: „Vidíte, ona nevidí budoucnost, ale čte vaše myšlenky. Jako technolog jste si dobře pamatovali slovo adheze a dětská děloha s ohybem nezůstala ve vaší paměti. Jde o to, že mám lůno,podle gynekologa, zdravé jako čokoláda “. A tento příběh pokračoval. Poněkud zklamaná Juliovými schopnostmi začala Marina před ní myslet: „Ach, Julie, Julie, ale ty jsi četl moje myšlenky.“K tomu vystrašeně řekla: „Ano, slyším, jak si lidé myslí, ale bojím se o tom mluvit, protože někdy jsem četl myšlenky vedení. Pokud o tom zjistí, možná budu mít problémy. “Julia je samozřejmě psychická osoba, která dokáže chytit myšlenky jako přijímač. To je, samozřejmě, neobvyklá schopnost, ale z hlediska vědy ji lze vysvětlit. Mimochodem, Julia měla problémy s koordinací pohybu, některé problémy s mozečkem. V tomto ohledu si vzpomínám na sovětskou psychiku Rosu Kuleshovovou, která „viděla“její kůži, byla podrobně vyšetřena, dokonce i film byl natočen, zemřela na mozkový nádor. A tento příběh pokračoval. Poněkud zklamaná Juliovými schopnostmi začala Marina před ní myslet: „Ach, Julie, Julie, ale ty jsi četl moje myšlenky.“K tomu vystrašeně řekla: „Ano, slyším, jak si lidé myslí, ale bojím se o tom mluvit, protože někdy jsem četl myšlenky vedení. Pokud o tom zjistí, možná budu mít problémy. “Julia je samozřejmě psychická osoba, která dokáže chytit myšlenky jako přijímač. To je, samozřejmě, neobvyklá schopnost, ale z hlediska vědy ji lze vysvětlit. Mimochodem, Yulia měla problémy s koordinací pohybů, některé problémy s mozečkem. V tomto ohledu si vzpomínám na sovětskou psychiku Rosu Kuleshovovou, která „viděla“její kůži, byla podrobně vyšetřena, dokonce i film byl natočen, zemřela na mozkový nádor. A tento příběh pokračoval. Poněkud zklamaná Juliovými schopnostmi začala Marina před ní myslet: „Ach, Julie, Julie, ale ty jsi četl moje myšlenky.“K tomu vystrašeně řekla: „Ano, slyším, jak si lidé myslí, ale bojím se o tom mluvit, protože někdy jsem četl myšlenky vedení. Pokud o tom zjistí, možná budu mít problémy. “Julia je samozřejmě psychická osoba, která dokáže chytit myšlenky jako přijímač. To je, samozřejmě, neobvyklá schopnost, ale z hlediska vědy ji lze vysvětlit. Mimochodem, Yulia měla problémy s koordinací pohybu, některé problémy s mozečkem. V tomto ohledu si vzpomínám na sovětskou psychiku Rosu Kuleshovovou, která „viděla“její kůži, byla podrobně vyšetřena, dokonce i film byl natočen, zemřela na mozkový nádor.ale ty jsi četl mou mysl. “K tomu vystrašeně řekla: „Ano, slyším, jak si lidé myslí, ale bojím se o tom mluvit, protože někdy jsem četl myšlenky vedení. Pokud o tom zjistí, možná budu mít problémy. “Julia je samozřejmě psychická osoba, která dokáže chytit myšlenky jako přijímač. To je, samozřejmě, neobvyklá schopnost, ale z hlediska vědy ji lze vysvětlit. Mimochodem, Yulia měla problémy s koordinací pohybu, některé problémy s mozečkem. V tomto ohledu si vzpomínám na sovětskou psychiku Rosu Kuleshovovou, která „viděla“její kůži, byla podrobně vyšetřena, dokonce i film byl natočen, zemřela na mozkový nádor.ale ty jsi četl mou mysl. “K tomu vystrašeně řekla: „Ano, slyším, jak si lidé myslí, ale bojím se o tom mluvit, protože někdy jsem četl myšlenky vedení. Pokud o tom zjistí, možná budu mít problémy. “Julia je samozřejmě psychická osoba, která dokáže chytit myšlenky jako přijímač. To je, samozřejmě, neobvyklá schopnost, ale z hlediska vědy ji lze vysvětlit. Mimochodem, Yulia měla problémy s koordinací pohybu, některé problémy s mozečkem. V tomto ohledu si vzpomínám na sovětskou psychiku Rosu Kuleshovovou, která „viděla“její kůži, byla podrobně vyšetřena, dokonce i film byl natočen, zemřela na mozkový nádor. Julia je psychická osoba, která dokáže jako příjemce zachytit myšlenky. To je, samozřejmě, neobvyklá schopnost, ale z hlediska vědy ji lze vysvětlit. Mimochodem, Yulia měla problémy s koordinací pohybů, některé problémy s mozečkem. V tomto ohledu si vzpomínám na sovětskou psychiku Rosu Kuleshovovou, která „viděla“její kůži, byla podrobně vyšetřena, dokonce i film byl natočen, zemřela na mozkový nádor. Julia je psychická osoba, která dokáže jako příjemce zachytit myšlenky. To je, samozřejmě, neobvyklá schopnost, ale z hlediska vědy ji lze vysvětlit. Mimochodem, Yulia měla problémy s koordinací pohybů, některé problémy s mozečkem. V tomto ohledu si vzpomínám na sovětskou psychiku Rosu Kuleshovovou, která „viděla“její kůži, byla podrobně vyšetřena, dokonce i film byl natočen, zemřela na mozkový nádor.
Existuje však mnoho případů, které lze vysvětlit pouze přítomností pole kolektivních informací nebo egregoru. Nemluvím ani o Wangovi, „Spícím prorokovi Caseymu“, proroctví Rasputina, i když nejednoznačné quatrainy Nostradamuse, Wolf Messing. Celá jejich věda se je absurdně snaží prezentovat jako šarlatány.
Pokud do jakéhokoli vyhledávače vložíte větu „předvídat budoucnost v dílech spisovatelů“, pak se ukáže, že to prostě nepředvídali, počínaje astronomickými objevy, které vznikly mnohem později než psaná díla, končící všemi druhy technických systémů, částečně ztělesněnými v budoucnost. Můžete samozřejmě tvrdit, že podle teorie pravděpodobnosti existuje konečný počet možností, když po opici za psacím strojem získáte Tolstoyův román Válka a mír (z nějakého důvodu je tento příklad uveden při přezkumu teorie pravděpodobnosti). Jiná věc je, že počet možností bude takový, že i když budou s těmito opicemi zaplněny celé galaxie, pak celá doba vesmíru nebude stačit na čekání na takový šťastný výsledek.
Jaké teorie však mohou vysvětlit román Morgana Robertsona, který 14 let před Titanickou tragédií popsal nejen smrt lodi, ale téměř všechny její technické vlastnosti, jako je přemístění, délka, maximální rychlost, bezpečnostní systémy, včetně počtu lodí, nemluvě o důvodu, i měsíc katastrofy je správně pojmenován.
Co ale můžeme říci, i když v pohádkách je prozíravost. Například v "The Scarlet Flower" tekuté jablko na talíři - co není internet, ale prsten, s nímž jsou hrdinové přenášeni - to je již analogem budoucích portálů s propíchnutím prostoru.
Propagační video:
Obrovský materiál ve prospěch existence egregorů je poskytován nejnáročnějšími příběhy o setkáních s duchy nebo duší mrtvých. A pokud se jedná o případy, kdy člověk po smrti v té či oné podobě přišel jednoduše rozloučit, uklidnit se nebo vyjádřit svůj postoj, lze tyto případy stále připsat emocionálnímu stavu blízkých. I v případě, že takový duch navrhuje najít určitý objekt, který skrývá během svého života nebo ztratil v rodině, lze jen stěží vysvětlit skutečností, že informace o tomto objektu byly zaznamenány někde v domě na vhodném médiu. A v důsledku stresu ze ztráty blízké osoby dostal někdo z rodiny příležitost tyto informace přečíst. Existuje však mnoho popisů, že duchové nebyli členy rodiny, možná přátelé nebo dokonce cizinci. Také požádali o nějaký druh jednání ve vztahu k příbuzným, nebo pokud osoba měla povinnosti během svého života, bylo navrženo, aby je splnilo, a to s možným rozhodnutím.
Můžeme tedy s jistotou říci, že žijeme nejen v časoprostoru, ale také v egregoru. Tento koncept je uveden v biblické knize Enocha, je-li jednoduchým způsobem duchovní složkou společenství lidí, nebo moderně - duchovní informační maticí lidí a nejen. Ve starověku, když člověk ještě nebyl tak oddělen od přírody, to cítil a mohl od něj získat nějaké informace. To neznamená, že lidé mluvili s rostlinami, kameny nebo vodou. Vyměnili si však nějaké energetické informace. Lidská mysl je navržena tak, aby pro ni bylo pohodlnější komunikovat s antropomorfními nebo humanizovanými entitami. Potom začali obdarovat přírodu duchy, skřítkem, mořskými pannami, dryádami a všechny se podobaly člověku. Odklon od přírody a již s ní nemůžeme komunikovat se stejnou lehkostí,lidstvo začalo těmto entitám dodávat nepřátelství. V křesťanství, islámu a judaismu se všechny tyto entity staly ďábly, jinnem, obtěžováním a pokušiteli. To neznamená, že ve starověku byla veškerá příroda a životní prostředí ve vztahu k člověku velmi pozitivní. Ne, nakonec, v geopatogenních zónách nebo prokletých místech, člověk nebyl nikdy požehnán. V souladu s tím obýval tato místa zcela nepřátelskými entitami. A pokud by se ještě mohl s goblinem, mořskými pannami, dryádami shodnout, pak se prostě pokusil s takovým střetem nesrážet. A samozřejmě je všechny přitáhl k egregoru. To však neznamená, že tam všichni zůstanou, nebo i nadále nějak ovlivňují tuto nebo tu komunitu. Je docela dobře možné, že olympijští bohové sedí a uschnou na vývrtkách hlubokého egregoru. A obecně řečeno,každá společnost vytváří egregor, který potřebuje. I když neexistuje jediné náboženské vyznání, protože jako vždy existují a budou sekty, přiznání, trendy a trendy v náboženstvích. V křesťanství to jsou ortodoxní, katolíci, protestanti nejrůznějších směrů, v islámu, sunnité, šíité a oba padají do mnoha směrů, už o Indii mlčím se svými nesčetnými božstvy a všichni samozřejmě mají svůj vlastní egregor. Někdo chytrý může říci, že všechno uvádělo facky subjektivního idealismu, které lze zhruba říkat pohanství. Ale ne, existuje určitá síla, kterou nevíme, která vyvíjí vše. Řekněte mi, je velmi podobné, že vývoj života na Zemi se podobá určitému hledání, i když nám výsledek není znám. Vezměte éru dinosaurů. 250 miliónů let, obrovská paleta druhů, a najednou to bylo přerušeno. A nikdo neví proč. Pokud to byl nějaký druh kataklyzmatu, tak proč vymřeli jen dinosauři. Ano, malí savci dostali šanci, kterou neměli s dinosaury. Stačilo ale malých dinosaurů jakékoli barvy, vkusu a stylu. Proč se přestali vyvíjet? Otázky, dotazy. A tady je otázka na toto téma. Proč v některém ze stávajících náboženství neexistuje popis ráje? Peklo je malované, není nikde pestřejší pro každého. Zpět v sovětských dobách se její vnuk zeptal staré křesťanské ženy: „Co je to ráj?“, Na které odpověděla, že je to nádherná zahrada, v níž se baví. Na otázku: „Co tam dělají?“Ona už byla trochu v rozpacích, odpověděla, že kopají a starají se o zahradu. Mladý muž, který se zeptal, byl čistě městským obyvatelem, a proto se zklamaně natáhl: „No, stálo za to jít do nebe kopat do země“,pak moje babička s důvěrou určila: „Pracují ve své specialitě.“To je skutečný příběh, ne anekdota, a bylo by zábavné, kdyby to nebylo tak smutné.