Poznámka překladatele: Kevin Ryan je známý aktivista hnutí „hledačů pravdy“týkající se událostí 11. září 2001 ve Spojených státech. Působil ve správní radě architektů a inženýrů pro hnutí Pravda 9/11 a spolu s ostatními spoluautorem několika knih a mnoha článků na toto téma.
Lidé se někdy diví, proč je důležité vyšetřovat údajné únosce a další, kteří byli formálně obviněni ze zločinů z 11. září 2001. Nakonec by obvinených 19 únosců nemohlo sledovat většinu toho, co se stalo. Odpověď zní, že úřední účty jsou důležité, protože jsou součástí těchto zločinů. Identifikace a zkoumání lidí za oficiálním mýtem z 11. září pomůže odhalit ty, kteří jsou obecně zodpovědní.
Lidé, kteří se skutečně dopustili zločinů z 11. září, neměli v úmyslu pouze unést letadla a zničit budovy - chtěli za to obviňovat ostatní. K uskutečnění tohoto plánu potřebovali skuteční zločinci vytvořit falešný účet o tom, co se stalo, a tato potřeba byla nepochybně považována za mnohem dříve. S ohledem na to lze úřední zprávy považovat za spojující část „zločinů ostatních“těchto zločinů a jejich fyzických částí.
Propagace myšlenky „islámského terorismu“byla začátkem snahy obviňovat ostatní, ačkoli přesný plán útoků z 11. září možná nebyl v té době vyvinut. Tato myšlenka byla z velké části transformací existující sovětské hrozby, která v roce 1989 rychle ztratila schopnost vyděsit veřejnost, na něco, co by posloužilo naléhavějším politickým potřebám. Paul Bremer a Brian Jenkins byli v čele této přeměny sovětské hrozby na hrozbu islámského terorismu. Bremer i Jenkins byli také úzce spojeni s událostmi ve Světovém obchodním centru.
Zdá se, že koordinovaná obhajoba al-Káidy a Usámy bin Ládina (UBL) začala vážně v roce 1998. Poté byly bombové útoky na africké velvyslanectví USA připisovány UBL a skupině, která ještě nebyla ohlášena, nazvaná al-Káida. Americká vláda odpověděla bombardováním Súdánu a Afghánistánu as pomocí The New York Times začala hlasitě propagovat velký mýtus nového nepřítele.
"Toto je, bohužel, válka budoucnosti," řekla ministryně zahraničí Madeleine Albrightová. "Organizace Usámy bin Ládina v zásadě vyhlásila válku proti Američanům a jasně ukázala, že to platí (platí) pro všechny Američany kdekoli."
Ve zpětném pohledu je překvapivé, že se jednalo o první zmínku o al-Káidě v New York Times pouhé tři roky před 11. zářím. Ještě překvapivější je, že Washington Post neinformoval o al-Káidě až do června 1999 a její zprávy o moci za touto novou hrozbou byly vysoce hypotetické.
"Ale pro všechna jeho obvinění z celosvětového spiknutí o zabití Američanů jsou argumenty vlády nyní do značné míry okolnostmi." Obvinění nijak nevysvětluje, jak bin Ládin provozuje al-Káidu nebo jak mohl zorganizovat bombardování velvyslanectví. “
Propagační video:
Přes skepticismus ve Washingtonu pokračovaly zprávy o Al-Káidě v podivné směsi propagandy a pochybností. Například The Times informoval o procesu obvinění z útoků na africké ambasády v květnu 2001. Tento článek byl v rozporu s tvrzením, že „státní zástupci nikdy neposkytli důkazy, které by přímo ukazovaly, že pan bin Ládin nařídil útoky na ambasády“, a zároveň „bývalý poradce“bin Ládina, jistý Ali Mohamed, prohlásil, že Pan bin Ládin „poukázal na to, kam může sebevražedný vůz zajet.“Skutečnost, že Mohamed pracoval pro americkou armádu, FBI a CIA, nebyla zmíněna.
Ostatní fakta byla také ignorována. To, že UBL spolupracovala s CIA a že Al-Káida byla v podstatě vytvářením programů CIA, jako je Operation Cyclone, byla realitou, která se začala spojovat do pozadí. V době, kdy došlo k 11. září, většina amerických vůdců a mediálních zdrojů tyto skutečnosti jasně zapomněla. Také byly přehlíženy příběhy lidí jako Frank Carlucci a Richard Armitage, kteří hráli důležitou roli v operaci Cyclone a zůstali vlivnými hráči během útoků z 11. září.
Během dvou let před 11. zářím byli podezřelí únosci ve Spojených státech velmi aktivní. Značně cestovali a zdálo se, že se často snaží upozornit. Když se nesnažili být upozorněni, určitě se nechovali jako muslimové. Mohamed Attovy činy byly nerozlišující, připomínající Lee Harveyho Oswalda, a zdá se, že Atta požíval ochrany amerických úřadů.
Mezitím se zdálo, že přední teroristé v USA přispívají k terorismu al-Káidy. Důkazy naznačují, že šéfové zpravodajských služeb USA Louis Free a George Tenet usnadnili a pokryli teroristické útoky několik let před 11. zářím. Obě jejich služby - CIA a FBI - později přijaly nouzová opatření, aby zakryly důkazy o útocích z 11. září. A obě služby si dělaly legraci z procesu s těmi, kteří byli formálně obviněni z pomoci UBL a údajným únoscům.
Šéf pro boj proti terorismu Richard Clarke nevysvětlitelně pomohl UBL vyhnout se problémům tím, že ho alespoň dvakrát ochránil. Clarke bez sebevědomí nedokázal ovládat známé buňky al-Káidy působící ve Spojených státech. Po 11. září byl Clarke mezi těmi, kdo falešně označili Abú Zubaidah jako vůdce vůdce al-Káidy. Zubeidovo svědectví pod mučením bylo potom použito jako základ pro zprávu vyšetřovací komise z 11. září.
Bývalý dělník CIA Porter Goss vytvořil první oficiální zprávu o tom, co se stalo se svým mentorem Bobem Grahamem 11. září. Byla to zpráva o společném kongresovém vyšetřování výborů amerického kongresového zpravodajského zpravodajství. Zpráva byla silně ovlivněna lidmi, kteří se měli stát hlavním podezřelým. Například Richard Clarke měl na starosti důvěrnou videokonferenci v Bílém domě, která nebyla schopna komunikovat mezi vůdci a reagovat na útoky. Clark je ve společné vyšetřovací zprávě citován 46krát. Ředitel CIA George Tenet byl citován 77krát, Louis Free 31krát.
Proto je naprosto nezbytné, aby lidé, kteří pracovali na původním příběhu UBL a obvinění únosci, byli vyšetřováni pro svou roli v 11. září. To zahrnuje nejen ty, kteří byli loutkami za oficiální komunikací, ale co je důležitější, ti, kteří poskytli svědectví a svědectví, na nichž byla tato komunikace postavena. Údajní únosci a jejich spolupracovníci by také měli mít velký význam pro vyšetřovatele z 11. září. Důvodem je to, že to, co o nich víme, bylo poskytováno lidmi, o kterých lze předpokládat, že byli zapojeni do zločinů, a to, co o nich ještě nevíme, může odhalit více pravdy.
Blog Kevina Ryana