Vědci na Rice University věří, že před asi 4,4 miliardami let na Zemi narazilo kosmické tělo (s největší pravděpodobností velmi mladá planeta velikosti Merkuru) a díky tomu se na naší planetě objevil důležitý prvek života - uhlík. Podle vědců, pokud by se tato událost nestala, pak se život na naší planetě s největší pravděpodobností nikdy neobjevil.
Geofyzici se snaží najít odpověď na otázku, jak se mohl na Zemi vytvořit život. Skutečnost je taková, že pokud vezmeme v úvahu environmentální podmínky rané Země, pak by uhlík, který je k dispozici na planetě, měl pravděpodobně jednoduše vyhořet a později se stát klíčem ke vzniku života. Po provedení experimentu s vysokým tlakem a teplotami dospěli vědci k závěru, že téměř veškerý uhlík obsažený v té době (asi 4,4 miliardy let) se na planetě pravděpodobně objevil v důsledku kolize s jiným planetárním tělem.
Vědci přesto nenašli odpověď na otázku, jak by takové těkavé prvky jako vodík, uhlík, dusík a síra mohly zůstat zachyceny v plášti naší planety. Počítačové modely ukázaly, že většina objemu uhlíku se musela vypařit do vesmíru, nebo jinde jít do kovového jádra naší planety, přitahována bohatými železnými slitinami.
Před novou studií mnoho vědců věřilo, že těkavé prvky se objevily na naší planetě po dokončení formování jejího jádra. Geofyzici na Rice University a spoluautor studie Yuan Li však mají poněkud odlišný názor:
"Žádný z těchto prvků, který zasáhl Zemi stejnými meteority a komety více než 100 milionů let po vytvoření sluneční soustavy, nemohl zůstat na planetě kvůli skutečnosti, že Země v té době vypadala jako jeden nepřetržitý oceán." z horké lávy. Navíc stále neexistuje spolehlivý důkaz, že meteority a komety mohou obsahovat dostatečné množství těchto těkavých prvků. ““
Lee a jeho kolegové začali svůj výzkum asi před třemi lety. Vědci provedli řadu experimentů, ve kterých se pokusili zjistit, jak moc se změní poměr uhlíku a železa, pokud by byly ovlivněny jinými prvky obsaženými v rané Zemi. Vědci provedli své studie s přihlédnutím k interferenci s jinými vesmírnými objekty s charakteristickým odlišným chemickým složením.
"Rozhodli jsme se, že je čas přestat zkoumat obvyklé složení železa, niklu a uhlíku." Proto začali studovat kompozice bohaté na síru a slitiny křemíku. Část zájmu podpořila skutečnost, že jádro Marsu je údajně bohaté na síru a jádro Merkuru - v křemíku, “- uvedl spoluautor studie Rajdip Dagupta.
Pokud je teorie správná, srážka byla tak silná, že Země skutečně pohltila protoplanet.
Propagační video:
V jejich laboratorních experimentech se vědci pokusili replikovat podmínky vysokého tlaku a vysoké teploty, které jsou charakteristické pro střed Země a další skalnaté planety. Výsledky ukázaly, že uhlík mohl „proudit“z jádra planety, která se srazila se Zemí do pláště naší planety, spolu s křemíkem a sírou.
"Jádro planety, stejně jako její uhlík bohatý plášť, se prakticky spojily s jádrem a plášťem naší Proto-Země," říká Dagupta.
Podle vědců k této kolizi pravděpodobně došlo asi před 4,4 miliardami let, asi 150-200 miliónů let po vytvoření Země. Protože uhlík zůstal uvězněn v kůře naší planety, jejíž podmínky prostředí se časem mírnější, život se časem objevil. Většina vědců souhlasí s tím, že mikrobiální život se na Zemi objevil asi před 4,1 miliardami let.
Je důležité vzít v úvahu, že varianta srážky starověké Země s protoplanetem vyžaduje zohlednění několika náhodných a nikoli velmi současných okolností. Vědci souhlasí s tím, že k podpoře této teorie je zapotřebí mnohem více výzkumu, včetně analýzy společných prvků jiných než uhlík. Pokud bude teorie nakonec potvrzena, bude jasné, že Země se stala oázou života pouze díky katastrofické planetární kolizi.
NIKOLAY KHIZHNYAK