Jak víte, stále neexistuje konečný a spolehlivý závěr o účelu, pro který byly tyto megality vytvořeny, ale někteří vědci se shodují na jedné věci: dolmeny jsou varianty hrobek. Rovněž není jasné, proč museli stavitelé megalitů při pohřbu vynaložit tolik úsilí a energie na stavbu dolmens, kdy bylo možné stavět vhodnější a méně pracné struktury.
V některých megalitech vědci našli zbytky (ne nutně úplně) asi 16 lidí. Objevily se případy kremace. Různé metody pohřbu naznačují charakteristiky kultur národů.
Na Kavkaze se zpravidla nacházejí v údolích řek, v malých oblastech, téměř všechny druhy pohřbu. Důvodem je skutečnost, že reburials se často konaly v různých časech. Mimochodem, to bylo povoleno nejen na Kavkaze, ale také v evropských zemích.
Existují dolmeny, ve kterých prostě nejsou stopy po pohřbu. Jednotlivé megality byly naplněny různými jídly. A v jedné z nich, která se nachází na řece Ashe v údolí, našli vědci spoustu psích tlap.
Se všemi existujícími rozdíly se však parametry struktur prakticky nemění. Skutečnost, že na dolmensech prakticky neexistují žádné kresby ani dekorace, naznačuje, že budovy pravděpodobně nebyly hrobky. A přítomnost konvexních znaků na některých, pro jejichž obraz megalitští stavitelé museli odstranit vrstvu kamene z celého povrchu desky, naznačuje, že na dolmensech chybí písmena a kresby, ne proto, že by je nemohly udělat. Prostě to nebylo nutné.
Dále musíte věnovat pozornost mzdovým nákladům spojeným s konstrukcí megalitů.
Vědci připisují stavbu dolmens do doby bronzové (před 3–6 tisíci lety). V té době existovaly kmenové komunity a kočovnické kmeny. Je třeba poznamenat, že klimatické podmínky na Kavkaze způsobují, že toto místo není tak příznivé, jako je například Egypt nebo Řecko. Dolmens se zpravidla stavěli v hornatých oblastech, kde někdy padá sníh, av některých oblastech se neroztápí po celou zimu. Jídlo samozřejmě není tak snadné se sem dostat, protože chutné šťavnaté ovoce, které lze kdykoli ze stromu vybrat, není vyloučeno.
Při stavbě dolmens byl život lidí obývajících území moderního Kavkazu stěží jednodušší, než je tomu nyní. Spíše naopak.
Propagační video:
Místní obyvatelé však místo toho, aby si vydělali vlastní jídlo, strávili obrovské množství času a úsilí budováním kamenných struktur neznámého účelu. A to nelze nazvat ojedinělým případem dolmens, mnoho z nich bylo postaveno, a nyní se nacházejí stále více.
Dá se samozřejmě předpokládat, že na stavbě megalitů byly zapojeny velké skupiny lidí, ale v tomto případě okamžitě vyvstává legitimní otázka: kde tedy jsou stopy velkých osad, měst, pevností atd.?
Ukazuje se, že lidé, kteří jsou schopni vytvářet megality, jejichž stavba vyžaduje značné znalosti, dovednosti a zkušenosti, zároveň neměli velké kamenné domy a chrámy.
V oblasti vesnice Dakhovskaja na řece Belaya objevili vědci osadu, která v mnoha ohledech patří ke kultuře megalitistů. Navíc v údolí řeky Farsa během vykopávek bylo nalezeno mnoho památek z různých období.
Až dosud vědci nebyli schopni identifikovat princip, podle kterého jsou dolmeny lokalizovány. Mnoho struktur je orientováno přibližně podél vodního toku. Existují však dolmeny směřující ke svahu a megality, jejichž směr je zcela mimo definici - „vypadají“neznámým směrem.
V současné době probíhá vědecká práce k měření dolmens ve vztahu k jejich orientaci na různé fáze slunovratu. Michail Kudin a Nikita Kondryakov již publikovali výsledky svého výzkumu na jednotlivých dolmensích umístěných v horním toku potoka Neozhidanny. Zajímavá jsou práce T. Fedunové na měření megalitu v Guzeriplu.
Význam vyvíjené teorie je, že v určitý den (například den rovnodennosti nebo slunovratu) první paprsek slunce spěchá přímo do díry dolmenů. Struktura v Guzeriplu má uvnitř speciální kámen, na který dopadají paprsky vycházejícího slunce. Orientace dolmens je zcela podřízena umístění hřebenů obklopujících údolí.
Výzkum v této oblasti je však relativně nedávný, stále existuje jen málo výsledků, takže není možné s jistotou tvrdit něco definitivního o směru megalitů.
Vědeckou práci vědců v této oblasti do značné míry brání přírodní faktor: jedná se o hustě zalesněné svahy a poměrně drsné podnebí. Aby se věci ještě více komplikovaly, je možné provádět jakákoli měření, pouze pokud to mraky dovolí. Vzhledem k tomu, že k rovnodennosti a slunovratu nedochází tak často, lze předpokládat, že vědci brzy nedospějí k konečným závěrům.
Je třeba také poznamenat, že různé přírodní vlivy, jako je zemětřesení, růst stromů atd., Jakož i ne vždy prospěšný lidský vliv, změnily počáteční orientaci mnoha dolmenů. Někteří archeologové jsou stále nakloněni názoru, že tento vzorec, tj. Faktor orientace megalitů, je pravděpodobně sekundární. Pravděpodobnost, že lidé stavěli dolmeny pouze pro sluneční pozorování nebo jako sluneční observatoře, je poměrně malá, protože směr by mohl být stanoven jednoduše umístěním dvou kamenů, jak se to dělá v menhirech. Je také velmi nepravděpodobné, že by lidé trávili tolik času a energie budováním megalitů, což by usnadnilo určení orientace.
Samotná metoda konstrukce dolmens také zůstává nejasná. Samozřejmě je obtížné dát na sebe dva velké balvany, ale to není vůbec případ. Dva Američané již prokázali, že tuto operaci lze provést bez pomoci moderních nástrojů a za maximálně dvě hodiny. Hlavní otázkou je, jak lidé dodávali obrovské balvany a kameny na mnoho kilometrů, protože často museli překonat vzdálenost více než patnáct kilometrů. Kromě toho je třeba poznamenat, že k tomu došlo v hornaté, hustě osídlené oblasti, kde ani při mnohem lehkém zatížení není vůbec snadné se pohybovat.
Kvalita přizpůsobení stavebního materiálu je také úžasná. Jak staří lidé, kteří neměli ani stotinu moderních nástrojů, bezchybně spojili vícetunové desky k sobě, zatímco pozorovali téměř absolutně přesné proporce, přestože zpracování vnitřních neviditelných povrchů bylo poněkud drsné a veškerá práce byla provedena pomocí kamenných nástrojů?
V polovině 20. století chtěla skupina vědců dodat muzeum z Esheri do Sukhumova muzea. Rozhodli jsme se vybrat malý megalit. Byl k němu přiveden jeřáb, ale bez ohledu na to, do jaké míry byl ocelový kabel připevněn k krycí desce, nebylo možné pohybovat vícetunovou strukturou. Musel jsem se uchýlit k pomoci druhého jeřábu. Společným úsilím obou jeřábů se jim podařilo zvednout dolmen ze země, ale velmi brzy si uvědomili, že není možné ho zvednout na kamion. O něco později, když dorazilo silnější auto, byli dolmeni po částech transportováni do Sukhumi.
Ve městě čelili vědci mnohem obtížnějšímu úkolu: opětovné sestavení struktury. Veškeré úsilí lidí nebylo korunováno úspěchem, bylo toho dosaženo jen částečně. Když byla krycí deska spuštěna na čtyři stěny, nebylo možné ji rozložit tak, aby jejich okraje vstupovaly do drážek umístěných na vnitřním povrchu střechy. Mezi stěnami a střechou byla velká mezera, ačkoli desky byly zpočátku umístěny tak pevně, že mezi nimi nebylo možné umístit ani ostří nože.
Někteří vědci považují megality za emise ultrazvuku. Tuto interpretaci dolmens však lze připsat pouze pískovcovým stavbám. A co tedy dolmeny postavené z vápence (ale ne na Kavkaze) nebo žuly (v oblasti summitu Cutted Kurgan) a nakonec megalitů pod valy?
To znamená, že můžeme dospět k následujícímu závěru: zatím není možné klasifikovat dolmeny podle jejich orientace nebo způsobu konstrukce - je toho příliš málo informací, lidé právě začínají zvedat závoj skrývající tajemství dolmens před námi.
Proto, zatímco vědci dělí megality nejprimitivnějším způsobem - podle jejich vzhledu.
Kachlová dolmeny jsou častější než ostatní. Tyto megality mohou být umístěny kdekoli na Kavkaze, kde jsou vůbec dolmeny.
Konstrukce se skládá z kamenného stolu, na kterém byly obvykle nainstalovány dvě desky bočních stěn a do drážek mezi nimi byly vloženy další dvě desky - přední a zadní; celá konstrukce byla pokryta střechou, která někdy mohla mít různé typy drážek.
Někdy boční stěny a střechy některých megalitů vyčnívaly dopředu a tvořily portál. Aby bylo možné přitlačit stěny pevněji, byly na boky dolmens položeny neošetřené desky nebo jen kameny. Z téhož důvodu zadní strana dolmenu často praskla do svahu. Někdy měla přední stěna megalitů konvexní čočkovitý tvar, jako například dolmen vypadá jako pod Gelendzhikem v Shirokaya Shchel.
Podle vědců jsou megality povodí řeky Pshada poblíž Gelendzhiku postaveny z hlediska konstrukce s nejvyšší kvalitou a spolehlivostí. V tomto megalitu tvoří boční stěny svah, což vytváří falešný dojem z trezoru.
Na fasádě budovy byl proveden otvor, který byl uzavřen kamennou zátkou. Obvykle měl zaoblený tvar, ale často se vyskytují dolmeny s poloelipsami, trojúhelníkové se zaoblenými hranami a čtvercovými otvory. Některé megality byly postaveny bez děr. Takové struktury lze považovat za dolmeny pouze podmíněně, a to i tehdy, pouze pokud jsou umístěny mezi jinými dolmeny (například skupina megalitů na hřebeni Nikhetkh).
Existují stavby s portálovými galeriemi z oddělených desek. Takové dolmeny byly nalezeny v Solokh-aul, v traktu Tri Oak.
Pokud jsou v Evropě takové galerie poměrně dlouhé, pak jsou na Kavkaze krátké variace, které se skládají z jedné sekce, bohužel již všechny jsou chátrající.
Dalším typem budov jsou megality, skládající se ze samostatných bloků-cihel dostatečně velké velikosti, pokrytých deskou nahoře, stejně jako obyčejné dolmeny. Tato možnost se nazývá složená. Tyto struktury jsou nejčastěji zaoblené, bloky takových megalitů mají mírně zaoblený tvar (například skupina dolmensů v údolí řeky Janet, skupina Psynako-2 a některé další).
Existují také obdélníkové složené dolmeny postavené z pečlivě vybraných bloků ve tvaru písmene L, jako jsou dolmeny na hoře Nexis.
Vědci také našli mnoho megalitů přechodných typů, které mají vlastnosti jak deskových, tak kompozitních struktur. V takových dolmens je integrální pouze přední stěna a všechny ostatní jsou postaveny z bloků (jedna z těchto struktur byla nalezena v Soči). Ostatní dolmeny (například v Guzeriplu v horním toku řeky Belaya) jsou ohnuty až na polovinu jako kachlová - přední část a druhá polovina takových struktur jsou postaveny z bloků různých velikostí, které jsou také špatně zpracovány.
Ve skalnatých oblastech byly dolmeny vytesány přímo do skal. Vědci objevili mnoho podobných budov jižně od Pshady. To je přirozeně krásná a ne příliš obtížná volba pro budování megalitů. Na Pshadu byly nalezeny tři dolmeny, postavené tímto způsobem, a v blízkosti města Soči, v údolích Tsushvaj, Shakhe, takové struktury tvoří většinu. Ale dále na jih, v Abcházii, žádné nejsou.
Jak byla provedena konstrukce takových megalitů? Nejprve byla kamera vytesána do horní části skály, která mohla mít jakýkoli tvar, často to byl falešný trezor. Z výše uvedeného byla celá konstrukce pokryta střechou. Před skálou byla vytvořena díra, která byla následně zasunuta kamennou zátkou. Dolmens postavený tímto způsobem se nazývá koryto ve tvaru dolmens.
Tvář megalitu mohla být zpracována různými způsoby. Někdy to byla napodobenina přední části obyčejných kachlových dolmenů. Podobnost lze nalézt v charakteristických výstupcích přední stěny, které jsou podobné bočním stěnám kachlových dolmenů vyčnívajících dopředu. To naznačuje, že koryto dolmenu se objevilo mnohem později než tašková. Je však třeba poznamenat, že existují také koryto ve tvaru koryta, ve kterém s dlážděnými není vůbec nic společného (například megalit na toku Vinogradnoye v údolí řeky Tsuskhvaj, stejně jako pyramidální dolmen v Mamedově propasti). Často se stává, že portálový prvek megalitu je mnohem větší než velikost vnitřní komory.
Archeologové objevili velkou skupinu struktur, které byly později považovány za falešné portálové specialisty. Na přední stěně těchto struktur, místo díry zasunuté kamennou zátkou, byla vyřezána boule, která napodobila takovou díru. Líc těchto dolmens byl často výborně zpracován a koryto podobné struktury měly portálové výstupky. Otvory v těchto megalitech byly vyříznuty vzadu.
Falešné portální megality, které byly vytvořeny podle klasických schémat deskových dolmenů, byly nalezeny v horním toku potoka Neozhidnyi poblíž Lazorevskoye. Falešné portály megalitů byly zpravidla postaveny podle stejného schématu jako koryto ve tvaru koryta. Existují však výjimky. Například dolmen umístěný poblíž vesnice Maryino v údolí řeky Psezuapse má otvor v boční stěně.
Jednotlivé koryty ve tvaru koryta byly zpracovány ze všech stran, aby struktura získala obdélníkový tvar. To, jak to bylo, napodobovalo kachlové struktury (jako například megalit ve vesnici Kamenny Karyer nedaleko Tuapse).
Stalo se, že dolmeny dostali zaoblený tvar (aul Shkhafit na řece Ashe, vesnice Pshada, Volch'i Vorota). Avšak v mnoha megalitech byla obrácena pouze přední část, zatímco většina skály zůstala nedotčena.
Vědci na Kavkaze našli dva megality, které jsou naopak charakterizovány jako koryto. To znamená, že v skalní římse byla nejprve vyvrtána komora, vyříznuta díra a teprve po provedení operací byla struktura obrácena a umístěna na kamennou podlahu. Je však třeba objasnit, že existuje jen jeden spolehlivý příklad takového megalitu. Toto je dolmen, který se nachází v údolí řeky Ashe. Pokud jde o další obrácené dolmany objevené na řece Pshenakho (Psynakho-3), je třeba říci, že podle místních obyvatel měla zpočátku střechu jako všechny obyčejné megality, ale nějaký buldozer ji otočil a hodil dolů.
Existuje ještě jeden druh dolmenů, který je na Kavkaze zastoupen v jediné kopii. Je to skutečný monolit. Pro konstrukci takového megalitu v jedné skále byla celá komora vyřezána otvorem, po kterém byla zasunuta kamennou zátkou. Až donedávna existovaly tři takové budovy, ale bohužel dvě z nich byly zničeny kvůli ekonomickým potřebám. Nyní existuje pouze jeden nádherný příklad monolitických dolmenů, který se nachází na Kavkaze, na řece Godlik nedaleko obce Volkonka.
Vědci se dosud nepodařili vyvinout jasnou klasifikaci, protože existuje mnoho odchylek a přechodných variací megalitických struktur.
Existují důkazy (bohužel ještě neověřeny), že v údolí řeky Tsushvaj je dvoukomorový megalit postavený na principu koryta ve tvaru koryta a mající dvě díry.
Kromě toho byly na struktuře umístěné ve stejném údolí na toku Vinogradnoye nalezeny dva otvory, přičemž jeden z otvorů byl vyhlouben v desce, což je střecha. Mimochodem, na Pshadu jsou zříceniny kachlových dolmenů s otvorem ve střeše.
V blízkosti vesnice Novosvobodnaya vědci objevili mnohostranný megalit ve tvaru koryta. Ve stejné oblasti, ale v další velké skupině megalitů, jsou dva dolmeny spojeny podzemním průchodem (silnice Bogatyr na řece Fars). Je však třeba poznamenat, že k velké lítosti vědců byly tyto dolmeny stejně jako mnoho jiných megalitů roztrženy traktorem.
Další typ dolmens je pod kurgan. Jedná se o komplex Psynako-1, který se nachází na řece Pshenakho nedaleko obce Anastasievka - dolmen s dromos (úzký podzemní chodník).
Megalit byl vytvořen takto: kachlová dolmen byla velmi elegantně obložena malými kameny a vrchol byl pokryt hlínou, ke vchodu byla vedena podzemní galerie, jejíž stěny a strop byly vyrobeny z malých kamenných desek nepravidelného tvaru (s největší pravděpodobností původně odlišných). Psynako-1 dosahuje pět metrů na výšku a je lemován cromlech - kamenným plotem.
Tento kopec byl nalezen archeologem Tuapseho muzea místní Lore, M. K. Teshevem. Dlouhá práce řidičů buldozerů byla odměněna, jak si zasloužili: uvnitř hromady byly dolmeni. Podle výsledků studií této megalitické struktury lze komplex na řece Pshenakho správně postavit na stejnou úroveň s nejvýznamnějšími západoevropskými strukturami tohoto druhu.
První, kdo studoval orientaci dolmens vzhledem k poloze Slunce, byl M. K. Teshev. Archeolog z Tuapse sledoval vztah mezi pozicí Slunce na obloze nad údolím a kamennými paprsky nalezenými kolem hromady.
Vědec však neměl čas na dokončení výzkumu. Nyní je megalitický komplex na řece Pshenakho roztrhaná hromada kamenů, díky níž není možné nic zjistit.
V oblasti Arkhipo-Osipovka byl objeven další podmořský komplex s podzemním průchodem ve formě galerie. Tento megalit není kachlová. Její stěny jsou obloženy malými plochými kameny. Pouze přední část dolmenů s otvorem v ní sestává z pevné desky. Archeolog z Moskvy B. V. Meleshko v současné době hloubí tuto strukturu.
Uvnitř kamenných věží se nacházejí dolmeny, které byly nalezeny v oblasti Vasilyevka (údolí Ozereyka u Novorossijska). Možná byly tyto komplexy původně jednoduše pokryty zemí. Ačkoli tato verze ještě nebyla potvrzena, protože v mnoha případech struktura okolí tuto možnost vylučuje.
Některé dolmeny byly postaveny na zvláštních náspech. Nejčastěji se takové megality nacházejí v horním toku potoka Neozhidanny poblíž Lazorevského a údolí Ashe a ve skupině nad vesnicemi Bzych na řece Shak.
Stavitelé megalitů často obklopovali dolmeny kamennými ploty zvanými cromlechy. Zajímavé cromlechy ve formě hromádek kamenů kolem dolmensů, které mají zaoblený tvar (komplex Psynako-2).
Jsou zde jasně patrné odlišné paprsky, které byly lemovány malými kameny. Skutečnost, že cromlechy jsou velmi dobře zachovány, naznačuje, že byly vyrobeny později než samotné dolmeny.
Existují také klasické cromlechy, složené ze špatně zpracovaných nebo neošetřených vertikálně umístěných kamenů (například megalit v oblasti potoka Neozhidanny nebo v Guzeriplu atd.).
Existují také dolmeny s malými nádvořími, jako by pokračovaly ve struktuře. K vytvoření těchto nádvoří byly použity dobře vytvořené cihly a kamenné bloky.
Příkladem takové struktury je kachlová megalita v Dzhubze. Nádvoří těchto dolmenů je dlážděno dvěma řadami obrovských bloků. Vchod do ní je vykopán do země a prochází přední řadou. Zdálo se, že tento dvůr měl původně eliptický tvar.