Velký Byron jednou poznamenal: „Tisíc let nestačí k vytvoření státu, stačí jedna hodina, aby se rozpadl na prach.“Pro SSSR taková hodina přišla 8. prosince 1991.
Poté v Belovezhskaja Viskuli ruský prezident Boris Jelcin, ukrajinský prezident Leonid Kravčuk a předseda Nejvyšší rady Běloruska Stanislav Šuškevič ignorovali názor milionů sovětských lidí, kteří v březnu 1991 promluvili o zachování sovětského státu, prohlásili, že „Unie SSR jako předmět mezinárodního politického práva“a geopolitická realita přestala existovat “a podepsala Dohodu o založení Společenství nezávislých států (SNS).
Během 26 let, které uplynuly od této události, se v tisku objevilo mnoho vzpomínek jejích účastníků, jakož i názory různých svědků, historiků a odborníků. Ve stínu však zůstává řada docela důležitých okolností dohody z Belovezhsky. Týká se to především událostí, díky nimž bylo osudové setkání ve Viskuli nevyhnutelné.
"Reformátor" Gorbačov
Řetězec událostí, který určoval pohyb Unie k Viskuli, začal již v květnu 1983, kdy tajemník Ústředního výboru CPSU Michail Gorbačov najednou chtěl navštívit Kanadu, aby se seznámil s metodami chovu Kanaďanů. Tam se očekával, že se setká s Alexanderem Jakovlevem, bývalým ideologem ústředního výboru KSSS, a poté s vyslancem SSSR v Kanadě a současně s americkým „agentem vlivu“.
Ve večerních hodinách na temných trávnících Ottawy, daleko od zvědavých uší, bývalý sovětský ideolog vštípil do Gorbačova, že „dogmatická interpretace marxismu-leninismu je tak nehygienická, že v něm umírají jakékoli kreativní i klasické myšlenky“. Ve své knize, která niesla ikonický název „Whirlpool of Memory“, si Yakovlev vzpomněl: „… právě v rozhovorech se mnou zpět v Kanadě, když jsem byl velvyslancem, se nápad perestrojky poprvé narodil.“
Pak přišel březen 1985, kdy byl Gorbačov, mluvící a pevný věřící v jeho exkluzivní osud, zvolen generálním tajemníkem Ústředního výboru CPSU. Takto začala šestiletá cesta do Bialowiezy pro SSSR.
Propagační video:
Bývalý sovětský premiér Nikolaj Ryzhkov poznamenal, že „Gorbačov byl poškozen světovou slávou, cizinci. Upřímně věřil, že je mesiáš, že zachraňuje svět. Jeho hlava se točila … “.
Z tohoto důvodu začala narcistická Gorbačovova perestrojka, která se pro SSSR stala „katastrofou“.
Dovolte mi připomenout, že neúspěch Gorbačovovy „katastrofy“se stal zřejmým v roce 1989. A v roce 1990 se toto selhání začalo projevovat ve formě prohlášení nezávislosti odborovými republikami. 11. března 1990 Litva oznámila své stažení z SSSR ultimátem. Mimochodem, pro Gorbačov to nebylo překvapení. Dokonce i na setkání s prezidentem USA Ronaldem Reaganem v Reykjavíku (říjen 1986) souhlasil s návrhem na stažení pobaltských republik z SSSR. Gorbačov dal svůj konečný souhlas s vystoupením Baltů z Unie během setkání s dalším americkým prezidentem Georgeem W. Bushem na Maltě (2. – 3. Prosince 1989). Baltští separatisté to věděli.
Není na škodu připomenout, že v roce 2009, v rozhovoru s Andrejem Baranovem, reportérem novin Komsomolskaja Pravda (15.06.2009), Gorbačov řekl, že od perestrojky věděl: „Pobaltské republiky se budou snažit o nezávislost.“V roce 1990, v souvislosti s krizovou situací v ekonomice Unie, způsobenou Gorbačovovými špatně uváženými reformami, začaly ostatní odborové republiky deklarovat jejich stažení z SSSR.
12. června 1990 Rusko vyhlásilo svou státní suverenitu. 20. června Uzbekistán přijal prohlášení o nezávislosti 23. června - Moldavsko, 16. července - Ukrajina, 27. července - Bělorusko. Pak začala kaskáda vyhlášení svrchovanosti v RSFSR. Věci se dostaly do bodu, že 26. října 1990 Irkutská oblast vyhlásila svrchovanost.
Gorbačov zároveň předstíral, že se nic zvláštního neděje. První poplašný zvon zazněl na IV. Kongresu zástupců lidu SSSR (17. – 27. Prosince 1990). Před začátkem kongresu navrhla zástupkyně lidu Sazhi Umalatová jako první, kdo na pořad jednání uvedl otázku nedůvěry v prezidenta SSSR, a prohlásil: „Není třeba změnit kurz, ale kurz a hlavu státu.“
Vzpomínám si na tuto řeč Umalatovy (byl jsem na kongresu jako host). Většina poslanců v hale poslouchala Umalatovu se strachem. Koneckonců všechno, co bylo pravda, ale o čem raději mlčeli, najednou znělo z kongresového sálu kremelského paláce. Situaci zachránil Anatolij Lukyanov, předseda Nejvyššího sovětu SSSR a loajální spolupracovník Gorbačovova. Nedovolil nikomu, aby mluvil o návrhu Umalatovy, a podrobil jej jmenovitému hlasování.
426 bylo pro, 1288 bylo proti, 183 se zdržel hlasování. Bylo to přirozené, protože do té doby měl informace o Gorbačovově zradné politice pouze předseda KGB SSSR Vladimír Kryuchkov. Rozhodl se však nepodporovat Umalatova návrh, ačkoli věděl, že 23. února 1990 zaslalo setkání zástupců ústředního aparátu KGB SSSR dopis Gorbačovovi, v němž uvedlo, že zpoždění při přijímání naléhavých opatření ke stabilizaci situace v SSSR hrozí katastrofě. Proto byl Kryuchkov jako šéf KGB prostě povinen se zeptat prezidenta, proč ignoroval dopis chekistů.
Kryuchkov také věděl, že v lednu 1990 americký ministr J. Baker uvedl: „Okolnosti jsou takové, že Gorbačov nepřežije … Nebezpečí pro něj není, že bude vyhozen pomocí palácového převratu, ale že venku . Ale Kryuchkov raději mlčel …
Další „zvonek“pro Gorbačova zněl v dubnu 1991 na plenárním zasedání Ústředního výboru CPSU, kterého jsem se jako člen ústředního výboru CPSU zúčastnil. Po zprávě nové Rady ministrů SSSR Valentina Pavlova řečníci začali Gorbačov tvrdě kritizovat. Nemohl odolat a oznámil svou rezignaci. Gorbačovci však po oznámení přestávky zorganizovali sbírku podpisů na podporu generálního tajemníka. Po přestávce hlasovalo plénum, aby se Gorbačovovo prohlášení nezohlednilo. Takže politické Buratino zůstalo u moci.
Dovolte mi připomenout, že v březnu 1991 přišel na žádost prezidenta USA George W. Bushe do SSSR bývalý americký prezident Richard Nixon. Jeho závěr, poslaný do Bílého domu, zněl zklamáním: „Sovětský svaz je unavený Gorbačovem.“
Byla to přesná diagnóza. Gorbačov o této diagnóze věděl a začal se horečně připravovat na rezignaci.
15. května 2001 o tom hovořil v rozhovoru pro noviny Kommersant-Vlast bývalý šéf personálu prezidenta SSSR Valery Boldin. Řekl, že Gorbačov byl již v roce 1990: „Cítil jsem se ze hry … Byl rozdrcen. Snažil jsem se dát špatnou tvář špatné hře. Uvědomil jsem si to poté, co jsem, prezident prezidentské správy, začal dostávat nemyslitelné účty za jídlo, které mu bylo dodáno … hlavně pochoutky a alkohol - někdy v krabicích. Zakoupeno pro budoucí použití. Na deštivý den. Pak mi zavolal a požádal mě, abych začal zařizovat jeho osobní záležitosti … “.
Do srpna 1991 se Gorbačovovo křeslo proměnilo v pánev na smažení. Dozvěděl se, že v září 1991 bylo plánováno svolání kongresu KSSS, který měl propustit Gorbačova z funkce generálního tajemníka Ústředního výboru, a poté na Kongresu lidových zástupců SSSR, který by ho zbavil předsednictví a stíhal za všechny zločiny, které spáchal.
Gorbačov to nemohl přijmout. Bylo nemožné umožnit pořádání kongresů a především CPSU. Neexistoval žádný oficiální důvod k tomu, aby byla strana mimo zákon. Bylo zapotřebí rozsáhlé provokace, která by ukončila CPSU, KGB a lidové zástupce SSSR. S ohledem na tento cíl uspořádal Gorbačov s podporou Kryuchkova tzv. Puč z srpna 1991. V té době mnozí v Unii očekávali něco takového.
11. února 1991 mě moskevští chekisté pozvali na schůzku. Velmi se zajímali o krvavou provokaci ve televizní věži ve Vilniusu, kterou v noci 13. ledna 1991 zorganizoval prezident SSSR Gorbačov a šéf separatistické nejvyšší rady Litvy Landsbergis. Tato provokace, která měla za následek smrt 14 lidí, umožnila Litvě odstranit zbytky kontroly Kremlu a připravit vhodné struktury pro zachycení moci.
V té době jsem byl členem Ústředního výboru PSSS, 2. sekretářem litevské komunistické strany / CPSU a náměstkem Nejvyššího sovětu Litvy. Znal jsem tedy některé tajné intriky Gorbačova a Landsbergise. K otázce chekistů: „Co by se mělo očekávat v budoucnosti?“Odpověděl jsem: „Provokace v měřítku Unie, které zasáhnou autoritu CPSU, KGB a armády!“
Michail Poltoranin později potvrdil mé předpoklady ohledně provokace, kterou Gorbačov připravoval s Výborem pro mimořádné události. V rozhovoru pro "Komsomolskaja Pravda" (18.08.2011) uvedl, že Státní mimořádný výbor byl největší provokací prezidenta SSSR.
V tomto rozhovoru Poltoranin také uvedl, že Jelcin a Kryuchkov poskytli Gorbačovovi aktivní pomoc v situaci s organizací takzvaného srpnového puče. Kromě toho Poltoranin poznamenal, že v předvečer „puče“Yeltsin často hovořil s Gorbačovem.
Předběžné spiknutí našich „hrdinů“svědčí o jejich chování po „puči“. Není tedy náhodou, že Gorbačov rezignovaně dovolil Jeľcinovi vydat řadu vyhlášek, které přesahovaly ústavní pravomoci prezidenta RSFSR a zaměřovaly se na nepřiměřené přivlastňování odborové moci.
Není pochyb o tom, že v tomto období si Gorbačov již stanovil úkol tlačit SSSR k rozpadu, což by pro něj zajistilo bezpečnou budoucnost. A do prosince 1991, podle Gorbačova, nastal čas dát poslední bod v historii SSSR. Zde přeruším analýzu a přejdu k analýze dalšího řetězce událostí, který také vedl SSSR k Belovezhské dohodě.
Yeltsin. Kvůli moci …
Tento řetězec událostí je spojen s Borisem Yeltsinem. Nejprve uvedu popis, který mu dal jeho bývalý nejbližší spolupracovník Michail Poltoranin v rozhovoru pro noviny Fontanka.ru (12. 8. 2011). Na otázku, jakou roli hraje Yeltsin při přípravě dohody z Belovezhskaya, Poltoranin odpověděl:
"Yeltsin hrál rozhodující roli." Nic nelitoval.
Bylo mu to stejné: zda vést demokratický stát, fašistický stát, cokoli - jen být u moci. Kdyby byl ovládán nikdo. Vyjel s Gorbačevem, který obecně vůbec nic nedal, a oni jen „malovali“boj mezi sebou.
Ve skutečnosti ale nebyl boj! Doslova vyjednávali v noci. “
A pak Poltoranin řekl: „Jeľcin strávil téměř 4 hodiny v Gorbačovově, než odešel do Běloruska. A Gaidar, Shakhrai, Burbulis na něj čekali. Tým se shromáždil a Yeltsin stále dostává poslední pokyny od Gorbačova před Belovezhskaya Pushcha. Potom vyskočí: „Musím jít, setkat se s Kravčukem!“. Michail Sergeevič řekl: "Mluvíš s ním tam?"
Dne 17. března 1992 ukrajinský prezident L. Kravčuk v rozhovoru s moskevským novinářem K. Volinou uvedl, že Jeľcin přeletěl na Viskuli se souhlasem a jménem Gorbačova, který se zajímal o odpovědi Kravčuka na tři otázky. Budu citovat tyto otázky, jak jsou uvedeny v knize. Kravchuk „Náš cíl - svobodná Ukrajina: projevy, rozhovory, tiskové konference, briefingy“(„Naším cílem je svobodná Ukrajina: projevy, rozhovory, tiskové konference, briefingy“). Kravchuk, LM Kiev: Globus Publishers, 1993.
Yeltsin řekl Kravčukovi: „Chci, abys věděl, že tyto tři otázky nejsou moje, jsou Gorbačovovy, včera jsem s ním mluvil a žádám je jeho jménem. Zaprvé: Souhlasíte s návrhem dohody? Za druhé: mělo by být změněno nebo opraveno? Za třetí: můžete to podepsat? Poté, co jsem řekl „ne“na všechny tři otázky, zeptal se mě: „Jaká je cesta ven?“Podle Kravčuka Yeltsin odpověděl, že ani v tomto případě nepodepíše novou odborovou smlouvu.
Takto Kravčuk, který byl v roce 1950 členem Banderovy stovky „statečných mládenců“, poté představen do Komsomolu a stranických orgánů ukrajinské SSR, zasáhl SSSR fatální ránu.
Abych potvrdil tuto epizodu Kravčukovy biografie, navrhuji, aby čtenáři odkazovali na knihu Jurije Taraskina „Válka po válce“. Vzpomínky kontrarozvědky “(Moskva: Nakladatelství Kuchkovo Pole, 2006). Několik let byl zaměstnancem „SMERSH“, který působil „tajně“ve vedení OUN-UPA (v Ruské federaci zakázán).
Ale zpět k B. Yeltsinovi. Ve Sverdlovsku byl stavební inženýr Yeltsin, který se „přesvědčení“připojil k CPSU, známý tím, že je připraven „rozbít se na dort, ale plnit jakýkoli úkol strany“. Jeltsin se stal prvním tajemníkem krajského výboru a okamžitě splnil dlouhodobé rozhodnutí Politbyra Ústředního výboru KSSZ o zbourání domu Ipatievů (místa, kde byla v roce 1918 zastřelena královská rodina). Yeltsinovi předchůdci v regionálním výboru to nedělali.
V červnu 1985 se stal Yeltsin, první tajemník Sverdlovského krajského výboru ČKSU, tajemníkem Ústředního výboru ČKSU. Gorbačov a Ligachev, tehdy „druhý“v CPSU, měl rád svou tvrdost a rozhodnost a Jelcin byl „poslán“do Moskvy, aby „obnovil pořádek“po konzervativci Grishinovi.
Jeľcin bez váhání propustil 22 prvních tajemníků moskevských okresních výborů Komunistické strany Sovětského svazu, přivedl další k sebevraždě, někteří k infarktu. Zdálo se, že to byl důvod, ale nahrazení mnoha vyjmutých sekretářů Yeltsin bylo provedeno na principu „šitého na mýdlo“. Představa Borise Nikolaeviče, ne méně než myšlenka Michailu Sergejeviče, ho brzy pustila. V říjnu 1987 na plenárním zasedání Ústředního výboru CPSU se Yeltsin dovolil kritizovat činnost politbyra a sekretariátu ústředního výboru CPSU. Vyjádřil také znepokojení nad přílišnou „oslavou některých členů politbyra vůči generálnímu tajemníkovi“.
Jelcinův projev na plenárním zasedání Ústředního výboru KSSS byl chaotický a ne působivý. Jak však řekl Gorbačov, „vrhl stín na činnost politbyra a sekretariátu a na situaci v nich“, a za to byl CPSU potrestán. Cítil jsem to ze své vlastní zkušenosti, když jsem byl v roce 1981 za nejasnou kritiku Vilniuského občanského výboru a Ústředního výboru litevské komunistické strany k zajištění růstu produktivity práce okamžitě poslán na dvouletou studii na Vilniusovu vyšší uměleckou školu, abych „zvýšil marxisticko-leninskou úroveň“. Navíc byl poslán do skupiny instruktorů výborů venkovských okresních stran, ačkoli měl vyšší technické vzdělání a byl tajemníkem Kazašské republiky za dohled nad hospodářstvím ve velké Leninské republice Komunistické strany Litvy ve Vilniusu.
Boris Nikolaevič byl uvolněn z funkce prvního tajemníka Moskevského státního výboru KSSS a byl jmenován prvním místopředsedou Státního výboru pro stavbu SSSR. Sovětští občané však jako vždy raději neřekli, proč byl Jelcin z funkce propuštěn.
Tajemství projevu prvního tajemníka moskevského městského výboru KSSS na říjnovém plenárním zasedání využil jeho zastánce, redaktor novin Moskovskaja Pravda, Michail Poltoranin. Připravil verzi Yeltsinova projevu, která neměla nic společného s tím, co řekl na plenárním zasedání Ústředního výboru CPSU.
V tomto projevu talentovaný novinář uvedl na tomto plenárním zasedání vše, co by chtěl sám říci.
To bylo zjevení, které sovětský lid dlouho očekával v období tzv. Stagnace. Jelcinův projev, šířený Poltoraninem na kopírce, se šířil po celé Unii rychlostí lesního požáru. Brzy se v očích sovětského lidu stal Boris Nikolajevič veřejným ochráncem, který nespravedlivě potrestali kremlští partneři. Není divu, že v březnu 1989 byl Jelcin zvolen lidovým zástupcem SSSR. Na I. Sjezdu lidových zástupců SSSR (květen - červen 1989) se díky poslanci A. Kazannikovi, který postoupil svůj mandát, stal členem Nejvyššího sovětu SSSR a jako předseda jednoho z výborů Nejvyššího sovětu se stal členem prezidia ozbrojených sil SSSR.
Během tohoto období, američtí sovologové začali se zajímat o Jelcin. V sovětské „historické skříni“našli starý choulostivý nápad a rozhodli se ho oživit pomocí zneuctěného ruského politika. V SSSR byla jednoduše vysvětlena absence Komunistické strany Ruska. V monolitické unii nebylo možné vytvořit druhé rovnocenné politické centrum. Hrozilo to, že se rozdělí jak CPSU, tak Unie. Se vznikem charismatické postavy Jelcina měli Američané příležitost realizovat plány na vytvoření takového centra v SSSR.
V září 1989 určitá organizace, která se údajně zabývala problémy s AIDS, pozvala zástupce lidu ZSSR Jelcin na přednášku v USA. Více než podivné: bývalý stavitel Yeltsin a AIDS … Ale Gorbačov ani Výbor pro státní bezpečnost tím nebyli znepokojeni. Yeltsin strávil ve Spojených státech devět dní, během nichž údajně přednesl několik přednášek, za každou obdržel 25 000 $.
Je těžké říci, jaké tyto přednášky byly, protože sovětský host byl neustále, mírně řečeno, v „unaveném“stavu po všechny dny návštěvy. Ale dobře si pamatoval doporučení, která mu američtí odborníci navrhli. Byli prostí a velmi přitažliví - prohlásit suverenitu Ruska, představit tam instituci předsednictví a stát se prezidentem.
To řekl tentýž M. Poltoranin v rozhovoru s Komsomolskou Pravdou (09.06.2011) pod názvem „Kdo přivedl Jeľcin k moci?“„Jeľcin v roce 1989 přinesl myšlenku předsednictví z Ameriky. Ve Spojených státech bylo s našimi politiky vykonáno mnoho práce. A Jelcin byl silně ovlivněn. “
Chtěl bych zdůraznit, že CIA, která během jeho návštěvy ve Spojených státech pečlivě sponzorovala Jelcin, informovala nového amerického prezidenta George W. Bushe, že Yeltsin dává státům více, rychleji a spolehlivěji než Gorbačov.
Proto se Bush zpočátku spoléhal na Borise Nikolajeviče, nikoliv Michail Sergeeviče.
V květnu 1990 začal Yeltsin provádět americká doporučení. Navíc byl dojem, že Gorbačov učinil vše pro to, aby usnadnil návrat Jelcinovi k moci. 29. května 1990 byl Boris Nikolaevič zvolen předsedou Nejvyšší rady RSFSR, protože Gorbačovův tým nebyl skutečným odporem proti Jelcinovu týmu. Gorbačov se setkal v den zvolení předsedy ruského parlamentu a jeho budoucího politického hrobáře na letadle nad Atlantikem a opět zamířil do Spojených států.
12. června 1990 se na prvním Kongresu lidových zástupců RSFSR podařilo Yeltsinovu týmu zařadit otázku „Na suverenitu RSFSR, nová odborová smlouva a demokracie v RSFSR“. Kongres byl požádán o přijetí Deklarace suverenity Ruska, která stanoví prioritu ruských zákonů před spojeneckými. Gorbačov se zúčastnil kongresu. Po přečtení návrhu prohlášení prohlásil, že v Unii nevidí nic strašného, takže na něj spojenecké orgány nebudou reagovat. Pro prezidenta SSSR, profesního právníka a garant integrity SSSR, by mělo být prohlášení prohlášeno za trestné porušení ústavy SSSR. Ale…
V srpnu 1990, zatímco v Ufě, Yeltsin navrhl, aby Nejvyšší sovět a vláda Baškirie převzali tolik moci, kolik mohou „spolknout“. Toto přání do značné míry určovalo skutečný přehlídku svrchovanosti v rámci RSFSR. Věci se dostaly do bodu, kdy ruské regiony vyhlásily svrchovanost.
No, a pak se všechno vyvíjelo, jako by bylo na rýhovaném. Pokud tedy budeme brát jako pravdu řeč Vladimíra Kryuchkova, předsedy KGB SSSR, kterou přednesl 17. června 1991 na uzavřeném zasedání Nejvyššího sovětu SSSR, bylo v zemi 2 200 nepřátelských agentů vlivu. Navíc je známo, že k textu Kryuchkovovy řeči byl připojen seznam příjmení těchto agentů. Soudě podle rozsahu schodku, který tito agenti dokázali vytvořit v zemi, jednali velmi efektivně.
Kryuchkov se však na zasedání Nejvyššího sovětu omezil na obecná slova. Jeho postavení bylo patrně opět určeno skutečností, že on a jeho ministerstvo sami byli zapojeni do vytváření situací v zemi, které způsobily vážné poškození státní bezpečnosti SSSR.
Viskuli je konečný …
Pár slov o tom, co se stalo v běloruském Viskuli během přípravy a podpisu dohody o Belovezhskaja. Nejprve se jedná o myšlenku setkání tří hlav odborových republik ve Viskuli. Existuje mnoho verzí o tom. Dovolte mi navrhnout ještě jednu. Není pochyb o tom, že hlavním tématem setkání ve Viskuli daleko od Moskvy byla touha republikánských vůdců diskutovat o dohodě o vytvoření Unie suverénních států (UIT) bez nepříjemné diktatury mluvčího Gorbačova.
Je třeba mít na paměti, že Moskva jako místo setkání okamžitě zmizela. Nejen Kravčuk by tam nelétal, ale očividně také Shushkevich. Jeľcin, který měl napjaté vztahy s Kravčukem, by odmítl odletět do Kyjeva. Zůstalo pouze Bělorusko. Shushkevich byla přesvědčena, aby uspořádala schůzku a slibovala, že na ní projedná otázky přepravy ropy a zemního plynu přes území republiky, což jí slíbilo značné finanční prostředky. Mimochodem, Kravčuk měl také zásadní zájem diskutovat s Ruskem o dodávce a přepravě ropy a plynu na Ukrajinu. Navíc vášnivě chtěl lovit v Belovezhskaya Pushcha.
Pokud jde o Jelcin, odletěl do Běloruska se souhlasem Gorbačova a jeho tým složený z G. Burbulise, E. Gaidara, A. Kozyreva a S. Shakhraiho nesl s sebou návrhy na přípravu textu dohody Belovezhsky, která zrušila SSSR.
V tomto ohledu lze předpokládat, že Gorbačov a Jelcin při svém čtyřhodinovém setkání v předvečer odjezdu vypracovali dvě možnosti pro výsledek setkání ve Viskuli.
První. Kravchuk souhlasí, že za určitých podmínek podepíše novou odborovou smlouvu. Tato verze však byla nepravděpodobná, protože 1. prosince 1991 se na Ukrajině konalo referendum o nezávislosti republiky, během kterého tuto nezávislost podporovalo 90,3% voličů. A ačkoli bulletin pouze vznesl otázku podpory Aktu o nezávislosti Ukrajiny, přijatého dne 24. srpna 1991, a nemluvil o nezávislosti Ukrajiny v SSSR nebo mimo ni, což je z právního hlediska nesmírně důležité, Kravchuk a jeho tým představili výsledky referenda jako jednomyslně přání ukrajinských občanů být mimo Unii.
Druhý. Tato nejpravděpodobnější možnost byla, že za všech podmínek, které mu Jeltsin vyložil, by Kravčuk odmítl podepsat novou odborovou smlouvu, a pak by bylo možné vypovědět smlouvu z roku 1922 o vytvoření SSSR. Místo Unie bylo navrženo vytvoření nového státního sdružení - Společenství nezávislých států (CIS), ve kterém by Gorbačov mohl uplatnit vůdčí roli.
Gorbačovovy sliby však už nikdo nevěřil. Proto bylo rozhodnuto uspořádat schůzku v Bělorusku na poměrně izolovaném místě, ale tam, kde bylo možné letět letadlem. Je také žádoucí poblíž polských hranic, takže v případě nepřátelských akcí Gorbačova můžete jít do Polska pěšky.
Šuškevič si vzpomněl na farmu Viskuli v Belovezhskaya Pushcha, kde byla v roce 1957 na příkaz Nikita Chruščov postavena lovecká vládní rezidence, v níž bylo několik dřevěných chatek. Polská hranice je vzdálená 8 km. Vojenské letiště v Zasimovichi, schopné přijímat proudová letadla, je asi 50 km daleko. Dacha byla vybavena vládní komunikací. Ideální místo setkávání hodnostářů.
V sobotu 7. prosince 1991 se ve Viskuli sešli významní hosté a jejich doprovodné osoby. Prezident Kazachstánu Nursultan Nazarbajev se nedostal do Běloruska. Raději přistál v Moskvě a čekal na výsledek situace tam. Na základě doposud známých informací lze tvrdit, že ani Kravchuk, ani Shushkevich neplánovali na schůzce přijmout dohodu Belovezhskaya.
Kravčuk přišel lovit a diskutovat o otázkách dodávek ropy a plynu, a tak okamžitě začal lovit v Pushči. Jak si vzpomíná štáb dachy, jeho strážci vystrašili divočáky a bizony. Leonid Makarovich zamrzl ve strážní věži a vrátil se do své teplé místnosti, ospalý.
Pokud jde o Shushkevicha, nikdy nepřipravoval rezidenci na vypracování a přijetí tak závažného dokumentu, jako je dohoda z Belovezhskaja. Nebyl dostatek prostoru pro poradce, odborníky a stráže doprovázející hlavy států. V rezidenci chyběly nejen prostory pro seriózní práci, ale neexistoval ani psací stroj a další kancelářské vybavení. Do faxu bylo posláno letadlo do Moskvy. Něco se muselo vypůjčit ze správy rezervy „Belovezhskaya Pushcha“, včetně písaře pro tisk dokumentu.
Ale do 16 hodin. Dne 8. prosince 1991 byl dokument připraven a pod dohledem televize a fotoaparátů podepsali Boris Yeltsin, Leonid Kravchuk a Stanislav Shushkevich dohodu o ukončení existence SSSR a založení Společenství nezávislých států. Jeľcin okamžitě spěchal, aby zavolal prezidentovi George W. Bushovi a oznámil, že úkol, který v roce 1989 dostal ve Spojených státech, byl úspěšně dokončen. Hlava Ruska, jeden z předních států světa, se musel tolik ponížit! Bohužel, Boris Nikolajevič, když byl prezidentem Ruska, zůstal Američanům předáván.
Fiktivita dohody z Belovezhskaja
Bush a Gorbačov byli okamžitě informováni o podpisu dohody z Belovezhskaja a Jelcinově telefonátu. Ale vlak už prý odešel. Jeľcin zavolal Bushovi a naznačil Gorbačovovi, že už ho nepovažuje za partnera.
Prezident SSSR měl příležitost postavit před soud účastníky hanebné belovezhského spiknutí. Téměř jeden den sovětské speciální síly v plné bojové připravenosti čekaly na let do Běloruska, aby zatkli spiklence.
Let na leteckou základnu Zasimovichi je méně než hodinu. Řád prezidenta SSSR se však nikdy nedodržel, ačkoli zákony SSSR a výsledky referenda o zachování Unie v březnu 1991, které potvrdily přání 77,85% populace žít v jedné zemi, umožnily Gorbačovovi přijmout nejpřísnější opatření proti spiklencům Belovezhskaja.
Budu se opakovat. Ukončení existence Unie bylo prospěšné pro Gorbačova, jehož ideologie života, jak správně poznamenal šéf jeho osobní stráže Vladimír Medveděv, byla ideologií sebezáchovy. V důsledku toho byl Gorbačov ponechán spokojený se seznamem osobních materiálních nároků proti Jelcinovi, který se stal jeho „kompenzací“za jeho nekonfliktní rezignaci z funkce prezidenta SSSR. Yeltsinovi připadali přehnané, ale Gorbačovovi patroni ze Spojených států doporučili, aby je ruský prezident uznal za přijatelné.
V posledních letech se toho hodně říkalo o fiktivní povaze dohody z Belovezhskaja. Dovolte mi, abych vám jen připomněl hlavní věc. Dne 11. prosince 1991 přijal Výbor pro ústavní dohled SSSR prohlášení, ve kterém uznal dohodu o Belovezhskaja v rozporu se zákonem SSSR „o postupu při řešení otázek souvisejících se secesí Republiky Unie z SSSR“. Prohlášení zdůraznilo, že podle tohoto zákona nejsou některé republiky oprávněny řešit otázky týkající se práv a zájmů jiných republik a úřady SSSR mohou přestat existovat pouze „po ústavním rozhodnutí o otázce osudu SSSR“.
K tomu připojím hodnocení vyhlášky Státní dumy Federálního shromáždění Ruské federace ze dne 15. března 1996 č. 157-II GD „O právní síle Ruské federace - Ruska k výsledkům referenda o SSSR ze dne 17. března 1991 o otázce zachování SSSR“. Usnesení uvedlo, že „úředníci RSFSR, kteří připravovali, podepsali a ratifikovali rozhodnutí o ukončení existence SSSR, hrubě porušili vůli ruských národů zachovat SSSR, vyjádřenou v referendu SSSR dne 17. března 1991, jakož i prohlášení státní suverenity Ruského sovětského federativní strany Socialistická republika.
Rovněž bylo zdůrazněno, že „Dohoda o založení Společenství nezávislých států ze dne 8. prosince 1991, podepsaná prezidentem RSFSR B. N. Jeľcin a státní tajemník RSFSR G. E. Burbulis a neschválený Kongresem lidových zástupců RSFSR - nejvyšší orgán státní moci RSFSR, neměl a nemá právní sílu v části související s ukončením existence SSSR."
Toto je oficiální právní posouzení dohody z Bialowiezy a jejích signatářů dnes. To však ztracenou zemi nevrátí.
Vladislav Shved