Výsledky Roku - Bitva Elit O Moc. Část Druhá - Alternativní Pohled

Obsah:

Výsledky Roku - Bitva Elit O Moc. Část Druhá - Alternativní Pohled
Výsledky Roku - Bitva Elit O Moc. Část Druhá - Alternativní Pohled
Anonim

- Část 1 -

KAŽDÝ, KDO SE ZÍSKAL V KATACLISMU …

Se vší pozorností na problémy Evropy nebo Číny po globálních otázkách války a míru bychom se měli zajímat o problémy rozvoje samotného Ruska. To je však důležité také pro základní možnost světového míru, protože v roli stabilizujícího ručitele z různých důvodů neexistují žádné jiné pravomoci. A Rusko má díky své jedinečné geopolitické geografii tento objektivní zájem na ozbrojeném mírovém dobrém sousedství a vzájemném obchodu s prakticky všemi světovými regiony a velmocí.

Proto je třeba věnovat pozornost jedinému hlavnímu důrazu, který Putin na závěrečné tiskové konferenci kladl. Nejedná se pouze o naléhavou potřebu provádět národní projekty v hodnotě desítek bilionů investic (nejen rozpočtové výdaje!), Ale také silnou narážku na rychlé vyčištění vlády a regionálních elit od skeptiků a pesimistů, kteří nejsou připraveni provést květnový výnos.

Toto nevyhnutelné očištění, včetně demonstračních výsadeb, bude správným příkladem naší teorie „velké kulturní revoluce“v Rusku a ve světě. Na rozdíl od sociální revoluce, kdy „vyšší třídy nemohou, ale nižší třídy nechtějí“v obecné nouzi, dochází k kulturní revoluci na pozadí zlepšení obecné situace, kdy nižší třídy chtějí pokračovat, zatímco vyšší třídy mohou a mají všechny nástroje k udržení své moci. Díky radikálním změnám vnějších politických a ekonomických podmínek však toto zachování současného stavu nemá smysl. Kromě toho historická zkušenost sociální revoluce byla dobře absorbována horní elitou a je zřejmé, že současný stav očekávaný od druhé elity a populace povede v příští generaci ke smrtelnému výsledku, i když ne tak rychle. Putinova teze ve svém srpnovém „důchodovém“televizním projevu s péčí o „naše děti“toto porozumění potvrzuje.

Současně by klíčová domácí politická událost roku měla být považována nejen za „důchodovou reformu“, a nikoli za „tlakovou nátlak na elity druhé a třetí úrovně, což se ukázalo jako efektivní v podzimní sérii voleb. Druhá část politického poselství se stala ještě důležitější, a proto nebyla propagována v hromadných sdělovacích prostředcích. Za prvé, Kreml vydal provokativní „dopis od Belousova“o nutnosti stáhnout z velkých exportních společností super zisky z nízkého kurzu rublů o půl bilionu rublů ročně. Poté odborový svaz oligarchů Ruského svazu průmyslníků a podnikatelů naléhavě uspořádal smírčí kulatý stůl, na kterém se vývozci dohodli, že dobrovolně investují (!) Do národních projektů obchází fáze daní, rozpočtů a veřejných zakázek. To je samo o sobě žádost o prvek kulturní revoluce proti byrokratické byrokracii na nejvyšší úrovni. Konečně,balení této druhé žádosti bylo dokončeno formou Putinova veřejného oznámení o více než dvaceti bilionech rublů, které půjde na národní projekty, přičemž do zvláštního infrastrukturního fondu nepočítá dalších šest a půl bilionu.

To znamená, že po demonstraci hůlky byly oligarchům ukázány mrkve jak pro ně, tak pro úředníky. Stejně jako by tento perník nechutnal sladce, ale hořce, když se ho snažil sníst. Zaprvé, proč je zřejmé uklonění oligarchie vůči národním projektům ve skutečnosti pro ně „mrkví“. Je zvláštní, že ještě neběhali kolem Kremlu a křičeli - „Prostě mě nevrhejte do tohoto trnitého keře.“I když to může být - utíkali a křičeli, ale žádali, aby to nikomu neřekli. Dokážu si docela dobře představit Rotenbergy, Kovalchuk, Sparrow, Golikov a další, kteří si stěžují na Putina, Lavrova nebo Shoigu na nemožnost investovat na Západě peníze ušetřené na vládních příkazech a exportu, a tedy úspory pro děti a vnoučata ve formě kapitálu, a nejen hotovostní vklady v podmínky bezprostřední inflace. Nejsou tak jednoduché a důvěřivé,tyto bohaté buratiny.

Nicméně, úředníci ministerstva z velké části vnímali zprávy o dvaceti bilionech přesně jako „mrkev“, která byla určena pro obvyklé snížení vládních objednávek. Snad jen ve vedení ministerstva financí již existuje představa, že i rozpočtová polovina výdajů na národní projekty je nutně způsobena přítomností investičních plánů a programů, které jsou kompenzovány i v průběhu několika desetiletí. Ve všech ostatních odděleních nyní náměstci ministrů a vedoucí odborů naléhavě důvěřují a musí předložit potřebné žádosti pro národní projekty, ale bohužel podle starých šablon.

Propagační video:

Věří někdo, že kádry úředníků, kteří vyrostli a vychovali v paradigmatu řádu řezání, jsou schopni změnit své myšlení za šest měsíců? Že budou moci rozdávat skutečné, a ne čistě formální a zjevně nerentabilní projekty?!) Osobně jsem nepochyboval o odpovědi, ale jen v případě, že jsem zjistil, jak se tam činili úředníci: Zatím ani spánek ani duch, dokonce nejlepší a kompetentní v byrokratické práci prostě nechápou, o co jde. Ani ti nejlepší nevědí o tom, jak jsou nové trhy skutečně vytvářeny a rozšiřovány o nové technologie založené na zavedení nových obchodních standardů, ale nikoli potlačování byrokratických zpráv. Obyčejné záběry, z nichž většina, prostě hloupě vysazují známá schémata a ta legrační věc, ze zvyku, nikomu neukazují svou práci. Přes výslovné požadavky shora od místopředsedů, otevřeně diskutujte o aplikacích s odborníky a podnikatelskou komunitou. Ale figurky, my sami s knírkem a nikomu neukážeme, jako obvykle.

Kam však nyní půjdou žádosti o národní projekty připravené ministerstvy? Ne, nejenom do úřadu vlády do Prikhodka, kde zasedají stejní úředníci a kolegové při snižování rozpočtu. Současně budou tyto aplikace prostřednictvím prezidentské rady v čele s Bělousovem směřovat do manažerských a obchodních analytiků těchto velmi velkých exportních a státních korporací. Kde z těchto aplikací, stejně jako přirozeně, nebude existovat žádný kámen nevrácený po dobře odůvodněné kritice. Vrcholoví manažeři korporací nebudou investovat do neúspěšných investičních projektů, a to pouze proto, že ceny akcií a dokonce i aktuální roční prémie v řádu milionů dolarů závisí na jejich hodnocení. Nemluvě o kapitalizaci pro budoucí období. Kreml tak již postavil tunel pod soudržnou korporací úředníků s tak hlasitým pohledem. V tomto kontextu je tedy možné vyhodnotit Putinovu ironii ohledně „věčného,ale nezbytná „byrokracie“.

Na druhé straně velké korporace, i když jsou pokročilejší v investičních záležitostech, pravděpodobně nebudou moci Kremlu představit zásadně nové programy a projekty, kromě těch, které již vytvořily. Žádosti, které předložily k účasti na národních projektech, budou opět zaslány svým současným odpůrcům tváří v tvář resortním a vládním funkcionářům. V podmínkách úplného odposlechu ze strany zvláštních služeb je nepravděpodobné, že by se tyto dvě strany odvažily spiknout bash pro bash, jen aby prosadily své projekty. Korporace navíc takové spiknutí nepotřebují, pokud je investiční projekt ekonomicky odůvodněný. A je snazší dokázat jeho platnost v Kremlu a ne urazit úředníky Bílého domu. Ale v každém případě a pro mnoho státních podniků se toto úmyslné bití jejich hlav s kurátory z oddělení bude jevit jako hůl, ne mrkev.

Toto je obecná dispozice k hlavnímu domácímu politickému problému - neexistence suverénního investičního mechanismu, který není zprostředkován západními unipolárními úřady. V naší zemi by to mohlo i nadále běžet a klesat, ale nejvyšší globalizační autority se přinutily respektovat sebe samy a nemohou vymýšlet lépe. Současná vnitřní situace, pokud jde o hospodářskou politiku, je tedy do značné míry projekcí globální situace. Stejně tak byly vyčerpány všechny předchozí metody politiky a systém se na prahu neznámých změn směru špatně zpomalil. Z toho důvodu jsem byl celý zmatený také v byrokratických, obchodních a odborných kruzích, kteří najednou ztratili velmi důležitou část své kompetence nebo kompetence, nebo obojí. Jste odborníkpokud je předmět vašich znalostí již přísně v minulosti? Nyní jste jen pamětníkem nebo moderním historikem. Nikdo neví, co a jak to bude.

Stejně jako na celosvětové úrovni existuje v domácí hospodářské politice pauza do jara, což je nezbytné alespoň pro formální posouzení záměrně tupých aplikací od našich pesimistů. Poté bude čas na první demonstrační analýzu odchodu, nebo dokonce přes to, křenová ředkev není sladší. Politika obecně se však nemůže zastavit, síla jako celek se musí na něco spoléhat. Taková podpora nyní, jako mír v Sýrii a vyčerpání násilných fantazií v Kyjevě, když je vláda zapadnuta v národních projektech - existuje pouze jedna, zvláštní služby. Čím déle tedy úředníci pozastaví a nebudou restrukturalizovat svou práci na národních projektech, tím je pravděpodobnější, že nejde pouze o personál a organizaci, ale o vyšetřovací kroky a soudní rozhodnutí. To není ani hrozba, ale objektivní politická realita. Je tedy lepší dobrovolně vyskočit z úřadu bez čekání na nálevku. I když je nepravděpodobné, že se jim to podaří - vzít a opustit již téměř polknutou „bilionovou“návnadu.

Pokud jde o důchodovou reformu, již částečně začala čistit politiku v podzimních volbách a ničila stejně mechovité regionální elity. Čím dále a blíže k volbám do Dumy, tím více bude pochmurná nálada voličů ovlivňovat stranu jednoty úředníků a velkého podnikání. Je to také důležitá pobídka k hledání nestandardních ekonomických řešení a investic v regionech. Pro Kreml není již téměř naprogramovaná porážka Spojeného Ruska ve volbách do roku 2021 velkým problémem, na rozdíl od předsedy vlády, ministrů a guvernérů, jakož i mnoha zástupců podniků, kteří již imunitu potřebovali. Pokud tedy chcete žít dobře a svobodně, začněte se točit, kroutit mozky a přemýšlet o skutečné, nikoli formální, byrokratické a viditelné realizaci národních projektů ve vašem regionu, průmyslu. Ve zkratce,stát se optimistou.

Pokračování: Část 3