Chcete-li najmout jaderné vědce ze zemí, jako je Írán a Severní Korea, a přesvědčit je, aby uprchli do Spojených států, americké zpravodajské služby pravidelně vysílají agenty na vědecké události - nebo dokonce organizují své vlastní fiktivní konference.
Agent CIA tiše zaklepal na dveře hotelového pokoje. Projevy, diskuse a večeře již skončily a účastníci konference šli strávit noc. Odposlechy a vizuální pozorování ukázaly, že lidé z Islámského revolučního gardového sboru, kteří dohlíželi na atomového vědce, šli spát, ale on sám byl stále vzhůru. A když otevřel dveře, byl v místnosti sám.
Podle dobře informovaného zdroje skauti připravovali toto setkání, které se konalo asi před deseti lety, několik měsíců. Prostřednictvím přední společnosti financovali a organizovali konferenci v nepříbuzném mezinárodním vědeckém centru, pozvali účastníky a infiltrovali své lidi do řad obslužného personálu - to vše za účelem nalákání jaderného vědce z Íránu, na několik minut ho od stráží a promluvit si s ním jeden na jednoho. V poslední chvíli se plán téměř propadl: vědec změnil hotel, protože hotel navržený konferencí stál o 75 $ víc, než byli Íránci ochotni utratit.
Aby demonstroval upřímnost a laskavost, agent položil ruku do svého srdce. "Salam, khabibi," řekl. "Jsem z CIA a chci, abys se mnou odletěl do Spojených států." Íránská tvář vykazovala směs překvapení, strachu a zvědavosti. Agent už měl zkušenosti s prací s defektory, takže dobře rozuměl, jaké otázky se v hlavě vědce hemžily: Co se stane s mojí rodinou? Jak mě budeš chránit? Kde budu žít a za co? Jak získám své vízum? Budu mít čas zabalit své věci? Co když řeknu ne?
Vědec už otevřel ústa, aby se na něco zeptal, ale mluvčí ho přerušil: „Nejdřív si vezměte kbelík na led.“
"Na co?"
"Pokud se tvé stráže probudí, řekni jim, že jsi šel trochu ledu."
***
Propagační video:
V tom, co je patrně nejodvážnějším a nejsložitějším plánem napadnout akademický svět ve své historii, utratila CIA tajně miliony dolarů pořádáním vědeckých konferencí po celém světě. Jeho cílem bylo nalákat íránské jaderné vědce z Íránu do příznivějšího prostředí, kde by s nimi mohli zpravodajští funkcionáři pracovat samostatně a přesvědčit je, aby změnili strany. Jinými slovy, ministerstvo se pokusilo zpozdit vývoj íránského jaderného programu využitím mezinárodního charakteru akademického prostředí. Aby toho bylo dosaženo, bylo nuceno uchýlit se k velkému podvodu a uvést v omyl struktury, které tyto konference pořádaly, i vědce, kteří na ně hovořili. Účastníci vědeckých akcí ani netušili, že se podíleli na představení, které pouze simulovalo realitu. Můžete se hádatpokud však cíle národní bezpečnosti odůvodňují takové manipulace profesory, není pochyb o tom, že by většina vědců silně nesouhlasila s tím, že CIA má právo je používat jako „idioty“.
Konference jsou nejvíce vědecky přívětivou stránkou vědeckého života. Díky globalizaci se tento sociální a intelektuální rituál stal všudypřítomným. Stejně jako golfové a tenisové turnaje se konají všude tam, kde je klima dostatečně příznivé - a stejným způsobem přitahují úspěšné publikum. Přestože vědci neustále komunikují na dálku, virtuální komunikace nenahrazuje osobní setkání, která jim umožňují navázat spojení, která jsou užitečná pro práci, podívat se na nová zařízení a přečíst zprávu, která bude později zveřejněna ve sbírce. „To dělá konference tak přitažlivými,“napsal anglický romanopisec David Lodge v roce 1984 ve své satiře o vědeckém životě s názvem „Malý svět“, „umožňují vám spojit podnikání s potěšením, tj. Profesionální zájmy s turistikou, s penězi od kapsa někoho jiného. Napsal jsem článek - viděl jsem svět “(cit.na dráze. O. E. Makarova).
Význam konference nyní lze měřit nejen počtem laureátů Nobelovy ceny nebo Oxfordských učitelů, kteří se jí účastní, ale také počtem vyzvědačů. Američtí a zahraniční zpravodajští agenti jsou přitahováni na konference ze stejných důvodů, jako jsou armádní náboráři přitahováni do chudých oblastí: je tu největší kořist. Pokud určitá univerzita může mít jen několik profesorů, kteří se zajímají o speciální služby, pak na správné konferenci - řekněme, na dronech nebo ISIS (organizace zakázaná v Rusku - přibližně Transl.) - může jich být desítky.
"Každá zpravodajská agentura na světě pracuje s konferencemi, sponzory a hledá způsoby, jak poslat lidi na konference," řekl mi jeden bývalý důstojník CIA.
„Nábor je dlouhodobý proces svádění,“říká Mark Galeotti, vedoucí pracovník Institutu pro mezinárodní studia v Praze, bývalý zvláštní poradce britského ministerstva zahraničí. - Nejprve musíte být ve stejné sekci s objektem. I když si vyměníte pár nesmyslných poznámek, příště budete moci říct: „Myslím, že jsme vás viděli v Istanbulu?“
FBI v roce 2011 varovala americké vědce, aby na konferencích byli opatrní a nastínili tento scénář: „Výzkumník neočekávaně obdrží výzvu k předložení abstraktu na mezinárodní konferenci. Odešle je a obdrží pozvání. Na konferenci ji zástupce hostitelské strany požádá o prezentaci, připojí k notebooku přenosný disk a tiše z ní stáhne všechny soubory a data. ““
FBI a CIA také neberou v úvahu konference. Podle bývalého agenta FBI na událostech ve Spojených státech „zahraniční zpravodajští agenti loví Američany a my je lovíme.“CIA pracuje s konferencemi několika různými způsoby: vysílá jim své agenty, organizuje je prostřednictvím předních společností ve Washingtonu, aby zpravodajská komunita mohla využívat vědecké poznatky, a pořádá falešné konference, aby kontaktovala potenciální deflátory z nepřátelských zemí.
CIA sleduje nadcházející konference po celém světě a identifikuje ty, které by ho mohly zajímat. Předpokládejme, že Pákistán pořádá mezinárodní konferenci o odstředivkách. CIA tam pošle svého tajného agenta, nebo se obrátí na vědce, který tam i tak šel napsat zprávu. Pokud zjistí, že tam byl jeden z íránských jaderných vědců, označí ho jako potenciálního cíle náboru při příští akci.
Zpravodajství shromážděné na akademických konferencích může ovlivnit politiku. Například pomohli přesvědčit administrativu George W. Bushe, že Saddám Husajn pokračoval ve vývoji zbraní hromadného ničení v Iráku (což, jak se ukázalo, nebylo pravdivé). "Naši zaměstnanci a informátoři si samozřejmě všimli, že iráckí vědci v chemii, biologii a v menší míře jaderná fyzika se i nadále objevují na mezinárodních sympoziích," napsal ve své paměti v roce 2009 bývalý důstojník CIA John Kiriakou, o boji proti terorismu. "Podávali zprávy, naslouchali projevům jiných lidí, aktivně si dělali poznámky a vrátili se do Jordánska, odkud šli po zemi do Iráku."
Možná zpravodajští důstojníci někdy vyvodili nesprávné závěry, protože mezi nimi bylo jen málo profesionálních chemiků, biologů a jaderných fyziků. Bez specializovaného vzdělávání můžete nerozumět tomu, o co jde. Navíc se cizinec pravděpodobně chytí. Pravděpodobně existuje více špionů než vědců na konferencích ve Vídni Mezinárodní agentury pro atomovou energii o tématech, jako je hydrologie izotopů a termonukleární fúze, říká Gene Coyle, který pracoval pro CIA v letech 1976 až 2006: "Je tu jen jeden malý problém." Když posíláte agenta na konferenci, jako je tato, musí udržovat konverzaci. Pro člověka s historickým diplomem je velmi obtížné předstírat, že je specialistou na fyziku plazmatu. Navíc je to velmi malý svět. Pokud například agent říká, že pracuje ve Fermi Institute of Chicago,okamžitě se ho zeptá, jak si vedou Bob, Fred a Susie. “
Podle Coyla tedy agentura přitahuje lidi z vědeckého světa prostřednictvím sektoru národních zdrojů, své tajné interní služby, která „spolupracuje“s mnoha vědci. "Když zjistí, řekněme, o vhodné konferenci ve Vídni, zeptají se profesora Smithe, jestli tam bude."
"Smith může říct:" Ano, jdu tam a pak ti řeknu, s kým jsem mluvil. " Pokud narazím na některého íránského, nebudu před ním utíkat. “„ Pokud říká, že by rád šel, ale univerzita nemá prostředky, CIA nebo FBI mohou odpovědět: „Dobře, možná vám můžeme poskytnout lístek - v ekonomické třídě “.
***
Nábor vědce často začíná zdánlivě náhodným setkáním - jak říkají odborníci prvního kontaktu - na konferenci. Jeden bývalý důstojník CIA - řekněme mu R. - mi vysvětlil, jak to funguje.
"Na konferencích jsem najal spoustu lidí," říká. "Byl jsem na to dobrý - ale mimochodem, není to těžké."
Mezi úkoly si prostudoval seznam nadcházejících konferencí, vybral jednu z nich a zjistil, který z vědců, o který se zajímal, se na ní alespoň v předchozích letech podílel, což znamená, že ji pravděpodobně znovu navštíví. Poté instruoval účastníky CIA a NSA, aby připravili profil zařízení - kde studoval, s kým a tak dále. Pak telegrafoval své nadřízené a žádal o financování. Žádost musela být natolik naléhavá, aby agentura rozdělila peníze, ale nebyla dostatečně přesvědčivá, aby ostatní agenti, kteří si ji přečetli a kteří byli blíže k místu konference, nezačali lovit stejný objekt.
Poté R. vyvinul kryt. Obvykle vylíčil podnikatele. Přišel se jménem společnosti, vytvořil standardní web, tištěné vizitky, vytvořil dokumenty, telefonní čísla a údaje o kreditní kartě pro neexistující společnost. Také si vybral, kterou ze svých několika přezdívek použije tentokrát.
R. nebyl vědec a nemohl snadno vyvolat rozhovor o hypotéze Riemanna. Proto si uvědomil, že většina vědců je introvertů a má potíže s komunikací, a obrátil se k objektu před bufetovým stolem: „Také nemáte rádi přeplněné události?“Poté R. ustoupil stranou. "První kontakt by měl být prchavý," věří. Takový kontakt by si však nikdo neměl všimnout. Typickou chybou pro nováčky je navázat konverzaci v přítomnosti lidí, kteří mohou být pozorovateli přidělenými vědci orgány jeho země. Pokud budou o této konverzaci informovat, bude ohrožena bezpečnost zařízení a on sám nebude schopen - a nebude chtít - navázat další kontakty.
Zbytek času R. „spěchal jako blázen“, pokoušel se kontaktovat vědce při každé příležitosti. S každou interakcí (v CIA žargonu, oni jsou voláni “čas u objektu” a být vzat v úvahu při měření výkonu), on pokusil se získat soucit objektu. Pomohlo to zvykem dobře se připravovat na nábor. Řekněme, že říká tomuto tématu, že četl nádherný článek o takovém a takovém tématu, ale nepamatuje si autora. Byl v rozpacích a připustil, že to byl jeho článek.
O pár dní později R. pozval vědce na oběd nebo večeři a vrhl návnadu - uvedl, že jeho společnost se velmi zajímá o téma, na kterém zařízení pracuje, a rád by svou práci podpořil. "Všichni vědci, které znám, neustále hledají granty na financování svého výzkumu." O tom jen mluví, “říká. Diskutovali o vědeckém projektu a částce, která se v jednotlivých zemích lišila: „Pro Pákistánce je to obvykle mezi 1 000 a 5 000 $, pro Korejce více.“Poté, co profesor obdrží peníze od CIA, i když mu zdroj financování není znám, stane se závislým, protože jeho domovina by expozice mohla ohrozit jeho kariéru - a někdy i jeho život.
Vědecké konference jsou pro zpravodajské agenty tak přitažlivé, že agenti CIA se stali téměř prvními, kteří se obávají zasahování kolegů do vedení a sledují stejnou akademickou kořist. "Jsme zaplaveni takovými událostmi," poznamenává úředník ve výslužbě Ishmael Jones ve své knize z roku 2008, Lidský faktor: Uvnitř neefektivní zpravodajské kultury CIA. Dysfunkční zpravodajská kultura ").
Jones píše, že v roce 2005, když se zúčastnil konference v Paříži, která mu připadala „vhodný krmný žlab pro vývojáře zbraní pracující v nepoctivých zemích“, prudce ztratil srdce, když si všiml dvou dalších agentů CIA (a vědců na částečný úvazek)). To ho však nezastavilo, snažilo se ho nezachytit, prohledat místnost, podívat se na odznaky účastníků a hledat „potenciální zdroje informací“, ideálně ze Severní Koreje, Íránu, Libye, Ruska nebo Číny.
"Jsem ohromen tím, jak velká je otevřená přítomnost zpravodajských služeb na takových událostech," poznamenává Karsten Geier. "Na každém kroku narazíte na lidi ze zkratkových kanceláří." Mluvili jsme s Geyerem, který je zodpovědný za politiku kybernetické bezpečnosti v německém ministerstvu zahraničí, na šesté výroční mezinárodní konferenci o počítačové interakci, která se konala 26. dubna 2016 na Georgetowské univerzitě ve Washingtonu. Vůdci NSA a FBI přednesli klíčové projevy o tom, jak čelit jedné z hlavních výzev 21. století - kybernetické útoky. Náboženské umění, okna z barevného skla a klasické citace, které zdobí Gastonův sál, ve kterém se toto všechno odehrálo, vypadalo v tomto kontextu jako komplikovaná obálka.
Mezi přednášejícími byl bývalý hlavní kryptanalyst v NSA, bývalý předseda Národní zpravodajské rady, zástupce ředitele italské bezpečnostní služby a ředitel střediska, které provádí utajovaný výzkum švédské zpravodajské služby. Podle odznaků účastníků (celkem jich bylo 700), převážná většina z nich pracovala pro americkou vládu, zahraniční ambasády, dodavatele spolupracující se zpravodajskými službami a společnosti vyrábějící produkty související s kybernetickou bezpečností nebo vyučované na univerzitách.
Pravděpodobně ne všechna zpravodajská přítomnost byla otevřená. Oficiálně bylo na konferenci zastoupeno 40 zemí - z Brazílie na Mauricius, ze Srbska na Srí Lanku - ale nikoli Ruska. Zároveň však v publiku, v samotné galerii, se tenký mladý muž s kufříkem točil a poslouchal zprávy. Neměl žádný odznak. Šel jsem k němu, představil jsem se a zeptal se jeho jména. "Alexander," odpověděl. Pak zaváhal a dodal: „Belousov.“
"Jak se ti konference líbí?"
"Nevím," odpověděl a zjevně se snažil vyhnout dalším dotazům. "Jsem z ruského velvyslanectví, nejsem odborník, jen se snažím pochopit."
Podal jsem mu vizitku, ale odmítl mi dát jeho: „Byl jsem tu jen měsíc, moje karty ještě nebyly vytištěny.“
Nezůstal jsem pozadu a začal jsem se ho ptát na jeho postavení na ambasádě (později se ukázalo, že v diplomatické příručce byl uveden jako „druhý sekretář“). Jako odpověď se podíval pouze na hodinky: „Promiňte, musím jít.“
***
Když chce CIA znát názor profesora Johna Bootha (John Booth), zavolají mu a zeptají se, zda se může konference zúčastnit. Současně na oficiálním pozvání a v programu akce chybí název oddělení, jehož formálním sponzorem je jedna z Washingtonských dodavatelských společností.
Skrytím své účasti CIA usnadňuje život vědcům. To jim umožňuje uvést jejich účast na konferenci v jejich životopisu, aniž by prozradili, že skutečně radí CIA. Takové informace by mohly nejen podnítit některé z jejich vědeckých kolegů proti nim, ale také poškodit jejich pověst v zemích, v nichž provádějí výzkum.
Booth, emeritní profesor politologie na University of North Texas, se specializuje na latinskoamerická studia. Historická zkušenost v regionu učila úředníky, aby byli opatrní vůči CIA. "Pokud máte v úmyslu cestovat do Latinské Ameriky, je velmi důležité, abyste ve své biografii neměli určité věci," vysvětlil mi Booth v březnu 2016. - Když jdete na takovou konferenci, i když ji pořádají speciální služby nebo armáda, neodráží se to ve vašem životopisu. Účastníci potřebují takový fíkový list také proto, že v akademické obci stále existují určité předpojatosti. Například na akcích latinskoameričanů vám nebudu říkat, že jsem se nedávno zúčastnil konference pořádané CIA. ““
CIA pořádá konference o otázkách zahraniční politiky, aby se její analytici, kteří jsou obeznámeni s utajovanými informacemi, mohli učit od výzkumných pracovníků, kteří vidí celkový obraz a jsou obeznámeni s otevřenými zdroji. Profesoři obvykle dostávají honorář ve výši 1 000 $ a kompenzují náklady. Samotné události vypadají jako obyčejná vědecká konference se zprávami a otázkami pro řečníky - mínus skutečnost, že mnoho účastníků (jak by se dalo předpokládat, analytici CIA) nosí jmenovky pouze na jméno.
Z deseti konferencí sponzorovaných zpravodajskými službami, kterých se Bout zúčastnil - naposledy v roce 2015 a zaměřil se na vlnu středoamerických dětských uprchlíků, které zametaly Spojené státy - provedly přímo dvě CIA a kancelář ředitele národní zpravodajské služby [ADPR]. Zbytek řešila Centra Technology Inc, jedna z předních washingtonských zprostředkujících firem (tzv. „Těsnění“), která pořádají konference pro CIA.
CIA poskytuje financování Centře a řekne, koho pozvat. Samotné události se konají v Centra Convention Center v Arlingtonu ve Virginii. Podle webových stránek společnosti je to „ideální místo pro konference, setkání, hry a společné akce pořádané našimi klienty“.
„Ti, kdo vědí, když vidí konferenci v Centře, chápou, že se jedná o CIA nebo o ADPR,“řekl Robert Jervis, profesor mezinárodní politiky na Columbia University, který s CIA dlouhodobě konzultoval. "Chápou, že někteří vědci těží z formálního krytí."
Centra, založená v roce 1997, od té doby obdržela od vládních kontraktů více než 200 milionů dolarů, včetně 40 milionů USD na organizační podporu - zejména na výběr a úpravu utajovaných zásilek pro zpravodajskou komisi Senátu, která pět let studovala mučení. praxe oddělení. V roce 2015 se vedení společnosti skládalo z mnoha vysoce postavených důstojníků zpravodajství. Jeho zakladatel a vedoucí, Harold Rosenbaum, byl vědeckým a technickým poradcem CIA. Vrchní viceprezident Rick Bogusky byl vedoucím korejské sekce obranné zpravodajské agentury. Viceprezident pro výzkum James Harris vede 22 let analytické projekty pro CIA. Mezinárodní ředitel Peggy Lyons,po dlouhou dobu byla agentkou CIA, několikrát byla poslána do východní Asie, zastávala administrativní funkce v oddělení. David Kanin, ředitel analytické práce, strávil 31 let jako analytik v CIA.
Indiana University politolog Sumit Ganguly přednesl na několika konferencích Centra. "Každý, kdo pracuje s Centrou, ví, že ve skutečnosti pracuje pro americkou vládu," říká. - Pokud by události byly provedeny samotnou CIA, některé by byly nešťastné. Pokud jde o mě, nestydím se za to před kolegy. Pokud se jim něco nelíbí, je to jejich problém. Jsem americký občan a jsem vždy připraven poskytnout své vládě dobré rady. ““
Další politolog, který přednesl čtyři prezentace na událostech Centra, řekl, že mu bylo řečeno, že společnost zastupuje některé nejmenované „klienty“. Uvědomil si, že se jednalo o americké speciální služby pouze tehdy, když viděl v publiku lidi s odznaky bez příjmení, pouze se jmény. Pak se s některými z nich setkal na jiné akademické konferenci. Neměli žádné odznaky a neobjevili se v programu.
Centra se snaží maskovat své vazby na CIA. V roce 2015 odstranila ze svého webu bios pro správu. Mezi „nejlepší zákazníky“na tomto webu patří ministerstvo vnitřní bezpečnosti, FBI, armáda a 16 dalších federálních vládních agentur - ale ne CIA. Když jsem zavolal Rosenbaumovi a zeptal jsem se ho, jestli Centra pořádá konference pro CIA, odpověděl: „Voláš špatné místo. Nemáme s tím nic společného, “a zavěsil.
Pak jsem šel do kanceláře Centra v Burlingtonu v Massachusetts, severním předměstí Bostonu. Nachází se v pátém patře. V záznamu o registraci jsou všichni návštěvníci povinni uvést své občanství a „typ návštěvy“- tajné nebo nezařazené. Recepční přivedla do funkce ředitele lidských zdrojů Dianne Colpittsové. Zdvořile mě poslouchala, kontaktovala Rosenbaum a řekla, že Centra k ničemu nekomentuje. "Abych byl upřímný," dodala, "naši zákazníci raději nemluví s tiskem."
***
Pro íránské vědce prchající na Západ se vědecké konference staly moderním analogem podzemní železnice. CIA to aktivně využívá. Od prezidenta George W. Bushe americká vláda přidělila „neomezené finanční prostředky“na tajné operace na zastavení íránských snah o vývoj jaderných zbraní, řekl mi David Albright, vedoucí Ústavu pro vědu a mezinárodní bezpečnost. Zejména CIA zorganizovala operaci Brain Drain, jejímž cílem bylo postrčit přední íránské jaderné vědce k útěku do Ameriky.
Jak mi vysvětlil bývalý zpravodajský důstojník, v samotném Íránu bylo obtížné oslovit vědce, a proto je CIA nalákala na konference v přátelských a neutrálních zemích. Vedení po konzultaci s Izraelci vybralo objekt pro rozvoj. Poté uspořádala konferenci v renomovaném vědeckém institutu. K tomu byl použit „pad“- obvykle nějaký podnikatel, který údajně přidělil na akci částku od 500 000 do 2 milionů USD (na úkor CIA). Mohl by to být vlastník technologické společnosti - nebo by pro něj mohla zpravodajská agentura konkrétně zřídit přední společnost, aby jeho sponzorství nevyvolávalo podezření ze strany instituce, která by neměla vědět o účasti CIA. "Čím méně vědci vědí, tím bezpečnější je situace pro každého," říká bývalý cereusnik. „Těsnění“to vědělaže pracují pro CIA, ale neznali účel práce - a oddělení je použilo pouze jednou.
Konference měla být věnována jednomu z aspektů jaderné fyziky, které mají mírové aplikace, a také splnit výzkumné zájmy objektu. Íránští jaderní vědci obvykle pracují současně na univerzitách. Jako každý profesor i oni rádi cestují na úkor někoho jiného. Íránská vláda jim někdy dovolila účastnit se konferencí - i když v bezpečí -, aby je udržovaly v souladu s nejnovějším výzkumem a seznamovaly se s dodavateli moderních technologií. Kromě toho měla propagandistickou hodnotu.
"Z íránského hlediska bylo určitě rozumné vyslat vědce na konference o mírovém využití jaderné energie," řekl mi Ronen Bergman. Bergman, renomovaný izraelský novinář, vydal Tajnou válku s Íránem: 30letý tajný boj proti nejnebezpečnější světové teroristické moci a nyní pracuje na historii izraelské politické inteligence - Mossadu. "Bylo pro ně užitečné říci, že vysílají své výzkumné pracovníky na konference, aby pak mohli využívat mírové technologie pro mírové účely."
Agent CIA provádějící operaci by mohl vydávat za výstavní stánek studenta, technického poradce nebo zástupce společnosti. Jeho prvním úkolem bylo zbavit vědce stráží. Například se objevil případ, kdy kuchyňský personál, který přijala CIA, otrávil jídlo stráží drogou, která z nich vyvolala zvracení a průjem. Spoléhali na skutečnost, že nemoc přičítají večeři konzumované v letadle nebo neobvyklé kuchyni.
S trochou štěstí se agentovi podařilo zachytit předmět sám na pár minut a promluvit si s ním. Předtím zpravodajský důstojník obvykle pečlivě studoval íránský jazyk - četl dokumentaci a hovořil s „agenty přístupu“, kteří s ním měli přímý kontakt. Výsledkem by bylo, že pokud by vědec pochyboval o tom, zda se CIA opravdu jedná, mohl by zpravodajský důstojník říci, že o něm ví všechno - a dokázat to. Například jeden agent řekl potenciálnímu defektorovi: „Vím, že jste měl rakovinu a vaše levé varle byly odstraněny.“
I když vědec souhlasil se změnou stran, mohl změnit názor a utéct. "Musel být neustále rekrutován, znovu a znovu," vysvětluje bývalý zpravodajský agent. Dokonce i když už seděl v autě na letišti a CIA spolu se spojeneckými zpravodajskými službami zorganizovala vízum a lístky. CIA také vynaložila veškeré úsilí, aby vzala jeho manželku a děti do Spojených států - ale ne jeho milenku, jak požadoval jeden z obránců. Oddělení poskytlo jemu a jeho rodině bydlení a určité dlouhodobé dávky - zejména platilo vysoké školství svým dětem.
Příslušný bývalý zdroj CIA mi řekl, že do Spojených států - prostřednictvím konferencí i mimo ně - uteklo dost vědců, aby vážně zpomalili íránský jaderný program. Podle něj inženýr, který stavěl odstředivky pro Íránce, souhlasil s tím, že uteče za jedné podmínky: že mu bude umožněno obhájit svou práci na Massachusetts Institute of Technology. Naneštěstí ho CIA z Íránu vzala bez dokumentů - bez diplomů. Proto ho nejprve MIT a poté CIA odmítl. Nakonec však agentura trvala na svém a slavná strojírenská univerzita souhlasila s tím, že se skautům splní na polovinu a zruší formality. Ke zkoumání defektora byla shromážděna skupina profesorů z různých kateder. Úspěšně složil ústní zkoušku, byl přijat na vysokou školu a bránil se.
Správa MIT tvrdí, že o tom nic nevědí. "Nic takového jsem ještě neslyšel," řekl mi Gang Chen, vedoucí oddělení strojního inženýrství. Důvěryhodnost tohoto příběhu v klíčových bodech však potvrdily dva akademické zdroje. Muhammad Sahimi, profesor ropné vědy na University of Southern California, který studuje íránskou jadernou politiku, řekl, že defektor, který pracoval v íránském jaderném programu, obhájil svou dizertační práci na strojírenství na MIT. Profesor strojního inženýrství MIT Timothy Gutowski zase řekl: „V naší laboratoři byl jeden člověk. Jednou jsem se dozvěděl, že v Íránu jednal s odstředivkami a přemýšlel jsem, jak skončil s námi. “
Vzhledem k tomu, že v roce 2015 Írán souhlasil s omezením - výměnou za zrušení mezinárodních sankcí - vývoje jaderných zbraní, ztratila otázka náboru deflátorů z íránského jaderného programu část svého významu pro americké zpravodajské služby. Pokud se však prezident Trump vzdá dohody, kterou odsoudil ve svém zářijovém projevu na Valném shromáždění OSN, nebo se rozhodne ji znovu zvážit, mohla by CIA opětovně tajně pronásledovat prominentní íránské jaderné vědce prostřednictvím organizovaných konferencí.
Toto je upravený výňatek ze Špionových škol Daniela Zlatého: Jak CIA, FBI a Zahraniční zpravodajství tajně využívají americké univerzity, vyjde 1. listopadu v od Henryho Holta.
Daniel Golden