Varování. Čtení následujícího textu může vést ke změně vašich vzorců myšlení a vyvést vaše vědomí z jeho obvyklé rovnováhy. A to je nepravděpodobné, aby vás šťastnější, protože znalosti násobí smutek …
V roce 1959 Louis Walders upozornil veřejnost, že kolem jejího středu se točí galaxie trojúhelník, čímž porušuje obecně přijímané fyzikální zákony. Později, v 70. letech, americký astronom Vera Rubin a její asistent Kent Ford, po dlouhých pozorováních a výzkumu, ukázali, že VŠECHNY spirální galaxie porušují keplerovskou dynamiku obecně přijímanou v astronomii.
Ruby-Fordův efekt byl tak nečekaný, že mnoho astronomů a fyziků doslova prosilo Veru Rubinovou, aby se vzdala výsledků svého výzkumu.
Tento účinek lze vysvětlit pouze jedním způsobem - že mezi galaxiemi, hvězdami a planetami je „něco“, které tvoří 90% hmoty veškeré hmoty ve vesmíru. A toto „něco“nijak interaguje s EMP (elektromagnetickým zářením), to znamená, že nevyzařuje, neabsorbuje, neodráží ani neodrazuje světlo, rádiové vlny, infračervené záření, ultrafialové záření, rentgenové paprsky ani všechny ostatní rozsahy elektromagnetického záření.
Obecně se ukázalo, že věda vůbec neví o 90% hmoty ve vesmíru vůbec nic a ví jen něco o desetině. Děsivá myšlenka, že zbývající cesta (poznání zákonů přírody) byla alespoň desetkrát delší, byla ztělesněna ve jménu daném tomuto „něčemu“. Tato neviditelná, nepostřehnutelná (v této fázi vývoje vědy) hmota se nazývala „temná hmota“(přeložená jako „temná hmota“). Přídavná jména „dark“a „dark“mají v našich jazycích podobný význam, kromě odstínu barvy také znamenají něco temného, nebezpečného, tajného nebo dokonce zlého.
Ale kromě fyziků vyděšených takovými zprávami byli i tento objev inspirováni vědci. Říkají, že jsme na pokraji nové éry, kolegové!
Jeden by pro ně mohl být šťastný, ne-li jeden, ale „. Před více než sto lety už lidstvo „zkroutilo nohu“nad stejný práh, ale (lidstvo) bylo vzato pod bílé kliky a odvezeno od dveří - do zahrady, všichni do zahrady. A tak jsme, vědci a obyčejní lidé, putovali, chodili, rozbíjeli palivové dříví a znovu jsme přišli ke stejným cenným dveřím.
Propagační video:
Koncept éteru, který je přítomný všude a všude, a ovlivňující náš hmotný svět, ale nevnímaný smysly, existuje již od starověku: od myšlenek ve východních učeních, jako je například „akasha“ve starověké Indii nebo energie „qi“ve starověku Čína, filozofii starověkého Řecka ("apeiron" filosofa Anaximandera a jeho následovníků). Již v pozdějších dobách převedl Rene Descartes (1596-1650) koncept éteru z filosofické, ideologické a náboženské roviny do vědecké.
A později, s rozvojem optiky, bylo experimentálně zjištěno, že světlo má vlnovou povahu. To znamená, že když je superponováno světlo z několika zdrojů (jev interference) nebo šíření světla přes překážky (jev difrakce), světlo se chová jako vlny, například vlny na povrchu vody.
Video o rušení vln šířených říčními loděmi v pohybu. Zvláště krásný obrázek začínající v 1:30.
A tady je další část starého sovětského vzdělávacího filmu z fyziky. Chcete-li se dostat na konec difrakčního jevu, přejděte na 2:48.
Optičtí fyzikové na počátku 19. století rozumně předpokládali, že jelikož světlo jsou vlny, musí existovat médium, kterým se tyto vlny šíří, takže ve skutečnosti mohou existovat například mořské vlny v nepřítomnosti moře? To znamená, že světelné vlny musí vibrovat „něco“, zářivou hmotu, ether. Později byly objeveny a prozkoumány další (s výjimkou světla) rozsahy elektromagnetického záření a jejich vlnová povaha se ukázala být podobná povaze viditelného světla, což dále potvrdilo fyzikům v jejich pohledech na éter jako nepostřehnutelnou a všeprostupující záležitost. Obecně byl 19. a začátek 20. století rozkvětem četných teorií a modelů éteru.
Například jen málo lidí ví, že periodická tabulka měla původně trochu odlišný vzhled:
Inertní plyny v primárním zdroji byly v nulovém sloupci, a ne v osmém, což je nám známé. V tomto (nulovém) sloupci v prvním řádku před vodíkem, D. I. Mendeleev umístil prvek „y“, který navrhl nazvat „korona“(věřil, že koron hvězd, včetně Slunce, se skládá z tohoto prvku). A také je zde nulová řada, do které Dmitrij Ivanovič umístil prvek „x“, který nazýval „Newtonium“. Velký ruský vědec věřil, že Newtonium a Coronium jsou extrémně lehké inertní plyny, a proto atomy a molekuly zbývajících prvků s nimi prakticky nekomunikují, a že tyto prvky (Coronium a Newtonium) jsou přesně etherem.
Pokud vás zajímají podrobnosti, podívejte se na jeho dílo „Pokus porozumět éteru chemického světa“. Je psáno mimochodem, ve velmi snadném a přístupném jazyce, na rozdíl od moderních „vědeckých děl“, což lze pochopit pouze tehdy, pokud si nejprve prostudujete slovník pojmů. Pak naši skvělí krajané věděli, jak vyjádřit své myšlenky! Ne jako teď. V moderních vědeckých pracích je prostě nadbytek terminologie, a to je nejlepší způsob, jak zamaskovat slabé kompetence v otázce nebo vyjádřit banalitu pomocí vědy.
Mimochodem, zapomenuté není jen jeho dílo. Ve většině zemí světa ho nikdo jako vědce nezná. A v názvu tabulky (periodický systém chemických prvků) zcela chybí název „Mendeleev“. No, alespoň my Rusové jsme ještě nezapomněli na Dmitrije Ivanoviče Mendeleeva. A doufám, že na rozdíl od zkoušky nezapomeneme.
Jiný velký vědec počátku dvacátého století, Nikola Tesla, naopak navrhl, že éter je hmota s vysokou hustotou, ne plyn, a proto elektromagnetické vlny šíří éterem tak vysokou rychlostí. Podle jeho názoru tato záležitost nemá vůbec žádné elektromagnetické vlastnosti, a proto neinteraguje s naší běžnou (elektrickou) hmotou. Navzdory skutečnosti, že Nikola Tesla ve vědeckém a veřejném mínění vypadá, že je téměř pseudovědcem nebo dokonce šarlatánem, to byla jeho aktivita, která měla největší (pozitivní) dopad na rozvoj moderní vědy a techniky. Za své vynálezy obdržel více než 100 patentů, včetně prvního rádiového vysílače, obvodů se střídavým proudem, elektromotoru, třífázových systémů pro přenos elektrického proudu, zářivkového osvětlení (zářivky),dálkové ovládání rádia, laserová instalace a mnohem, mnohem více. A to nepočítá skutečnost, že slavnému „vynálezci“Edisonovi se od něj podařilo přiměřeně (a sám se patentovat), zatímco Tesla pro něj pracoval v mládí. Jednotka měření magnetické indukce je pojmenována po něm, Tesle - není to skutečné uznání jeho nepochybných vědeckých předností?
"Znovu spiknutí," řekne skeptik: "A kdo by mohl být tímto vysíláním narušen?" Je to jen to, že je zastaralé a bylo vědou vyřazeno, jako kámen mudrců ve své době. „
Musím se přiznat, že jsem si to sám myslel. Že se éterová teorie jednoduše ukázala jako neudržitelná a byla nahrazena modernějšími vědeckými pojmy. Všechno se stalo samo o sobě a postupně, nikdo nic nezakázal, a pokud se „skuteční fyzici“smějí „letcům“nyní, je to normální. Alchymie byla například vyučována na univerzitách středověké Evropy současně s chemií (tehdy novou vědou) téměř sto let. Koneckonců, nikdo nebude urazit staré a ctěné profesory zákazem toho, čemu věřili ve všech svých životech, o nichž psali své vědecké práce, obdrželi čest, tituly a funkce. „Ctěné“měli studenti s podobným světonázorem. Bylo proto jednoduše nemožné zrušit „starou vědu“najednou. Ale čas dal všechno na své místo,a novější a méně zmatená teorie postupně nahradila zastaralou teorii. A chemici si přirozeně udělali legraci z alchymistů (jejich univerzitních kolegů) a jejich pohledu na svět na konci století, kdy alchymie tiše a pomalu umírala jako věda.
Někdy jsem narazil na informace, že odpůrci éterového konceptu bojovali s odpůrci (příznivci éteru), aniž bych opovrhoval různými, někdy velmi kontroverzními metodami, ale všechno jsem přisoudil vynálezům a „výmluvám“retrográd a pseudovědců.
Existují však lidé, jejichž názor respektujete, a pokud vám sdělí některé informace, pak nedobrovolně zlikvidujete své stereotypní myšlení a začnete problém pečlivě studovat, aniž byste se zbavovali nepříjemných faktů. (Například na webové stránce s archivem publikací váženého novináře Jurije Mukhina je malá poznámka s názvem „RELATIVNĚ VĚCNÁ ZÁKAZKA O KRITICIZMU S OHLEDEM NA VĚDECKÉ TEORII EINSTEINU.“
A jak jsem postupně zjistil, teorie éteru sama o sobě nezemřela, ale naopak, stoupenci teorie relativity (nazývají se také relativisté) dostali v první polovině XX. Století mocnou podporu státu a patronát a naopak podporovatelé teorie éteru zažili vážný tlak a dokonce represi.
Například v roce 1922, ke svému 100. výročí, se německá vědecká společnost Gesellschaft Duetscher Naturforscher und Arzte rozhodla vyloučit kritiku teorie relativity v oficiálním akademickém prostředí. V důsledku toho Německo zakázalo kritiku relativismu (teorie relativity) v akademickém tisku a ve vzdělávacím procesu. Tento zákaz od té doby a bez přerušení stále platí.
Totéž stanovisko potvrdila nacistická (!) Vláda Německa po vypuknutí druhé světové války (1940, Mnichov, nařízení uznávající teorii relativity jako základ pro rozvoj fyzikální vědy), navzdory národnosti „otce relativismu“A. Einsteina. A zábavné je, že po pádu nacismu v roce 1945 byla kritika teorie relativity přirovnávána k popření holocaustu a antisemitismu osobně Einsteinem. „Zvláštní forma antisemitismu,“řekl. Co to je? Chutzpah, a jen …
A co SSSR? Možná, že vedení naší země udělalo nejvíce pro triumf teorie relativity ve vědecké komunitě. Aby toho dosáhl, potřeboval se Einstein připojit k německé komunistické straně v roce 1919 (o šest měsíců později tam odešel, ale o tom mlčel), aby získal podporu oficiální vědy v sovětském Rusku a později v SSSR.
Od roku 1922 se Einstein stal členem Ruské akademie věd a od roku 1926 čestným zahraničním členem Akademie věd SSSR. A dokonce tak prominentní vědec SSSR jako A. K. Timiryazev, po zprávě na 5. kongresu fyziků o experimentech amerického fyzika D. K. Millera (vyvrátili Einsteinovy teorie), byl vyloučen příznivci teorie relativity (jmenovitě významnými sovětskými vědci) relativisté A. F. Ioffe, I. E. Tamm, Ya. I. Frenkel, G. S. Landsberg, L. I. Mandel'shtamm).
V roce 1930 Glavnauki uzavřel Fyzickou společnost (zůstala pouze Asociace fyziků v čele s A. F. Ioffem). V roce 1934 bylo v diskusi o relativismu vydáno zvláštní usnesení Ústředního výboru All-Union komunistické strany bolševiků, ve kterém byli všichni odpůrci teorie relativity klasifikováni buď jako „správci deviatorů“nebo „Menševičtí idealisté“. Od roku 1938 Akademie věd SSSR nefinancovala žádnou vědeckou práci, která by alespoň nějakým způsobem odporovala relativismu (teorii relativity). A jako vyvrcholení „v roce 1964 prezidium Akademie věd SSSR vydalo uzavřené usnesení zakazující všem vědeckým radám, časopisům, vědeckým oddělením přijímat, zvažovat, diskutovat a publikovat práce kritizující teorii A. Einsteina“.
Někdo A. Bronstein (zajímavě příbuzný nebo jmenovec soudruha Trockého?) V knize „Konverzace o vesmíru a hypotéze“se uvádí: „Pouze v roce 1966 pomohlo oddělení obecné a aplikované fyziky SSSR Akademie věd lékařům identifikovat 24 paranoidů.“Takto byli vědci, kteří nesouhlasili s teorií relativity, podrobeni povinnému psychiatrickému vyšetření a předepsanému „léčbě“, po kterém člověk mohl zapomenout na vědeckou kariéru (ale to je dobré, ve středověku byli heretici prostě spáleni).
Když „totalitarismus“skončil v roce 1991, začal takový pluralismus názorů, že se budova moderní fyziky začala houpat z úderů (ze strany „odříznutých éterů“) do základu relativismu. Ale časy nejsou stejné, nemůžete zastřelit svého soupeře a nemůžete ho dokonce dostat do psychiatrické léčebny a pro oficiální vědu zbývá jen jedna metoda - hledat a zbavovat financování a titulů, kazit kariéru a výsměch vědců, kteří nesouhlasí s Einsteinem.
V roce 1998 tak byla zřízena „Komise pro boj proti pseudovědě a falšování vědeckého výzkumu“- vědecká koordinační organizace v rámci prezidia Ruské akademie věd. A v roce 2013 tato otevřeně inkviziční struktura zahrnovala velmi podivné lidi daleko od vědy, například novináře, iluzionisty a dokonce i občany USA (ve struktuře Ruské akademie věd). „Vědecké“metody boje byly zjevně vyčerpány. Protože „teologové se s heretiky nezvládli“, nazýváme profesionální umělce mluveného žánru. Mimochodem, byl zaznamenán i náš slavný erektor korun Khazanov - chránil jasné jméno Einsteina před všemi tam, špatné …
V jiných zemích se všechno stalo a děje se podle podobné struktury. Einstein je génius, protože jeho učení je správné a jeho učení je správné, protože Einstein je génius …
Ukazuje se tedy, že určitá vlivná skupina přesměrovávala vývoj vědy a techniky na jinou cestu rozvoje. Místo přenosu elektřiny na dálku a získání čisté a ekologické energie jsme dostali dráty a olejové potrubí.
A proč to zákazníci diskreditujících teorií éteru - OP-kartelu potřebovali? Kde viděli nebezpečí etherových technologií pro sebe?
Představme si, že žijeme ve světě, kde každý má generátory levné elektřiny, nebo každý může instalací speciálního vybavení doma přijímat elektřinu bez jakýchkoli drátů a vybrat si z obrovského počtu dodavatelů nejlevnější a nejpohodlnější. Za takových podmínek by ve velkých městech v nájemních budovách žily pouze notoricky známé extroverti. A většina lidí by si vybrala místo, kde bude žít, podle svého vkusu - přišel by nějaký druh moderního středověku, kdy by každý majitel domu byl relativně nezávislý na zbytku (a dokonce i na státě), a pokud by si to přál, nemohl by mít téměř žádný kontakt se společností, vylučující vzácnou komunikaci nebo sdílení plodů své práce.
Takové „nezavisimovtsy“mohly být zahrnuty do obecného systému řízení pouze donucením, vojenskými represivními silami. Ale na rozdíl od středověku má laik osobní zbraň (střelné zbraně), je relativně levný a naučit se, jak je ovládat, není tak obtížné jako u meče nebo přídě. Teď, když se hůl státu stane mnohem vážnější než mrkev, pak, aby se účinně chránila před ústředním mechanismem potlačování, nejsou zapotřebí speciální dovednosti. Vzpoury občanů se obecně pro elity staly extrémně nebezpečnými - je snazší oklamat lidi prostřednictvím médií a udržet je ve více závislostech, než potlačit násilím.
Přesně proto, abychom zabránili vzniku takového svobodníka, byli jsme nasměrováni touto cestou, cesty života v bytových úlech, pomocí centrálního zásobování elektřinou, vodou a teplem, nám poskytly síť silnic (létání na „ropu“je velmi drahé - jít po silnicích, občané) a další „výhody“moderní civilizace.
& quot; Anthille, jdi do toho … “
Obecně nás učinili velmi závislými na sobě i na státní infrastruktuře. OP-kartel musel držet on-air technologie „hrdlem“až do totální totální kontroly (štípání, to znamená zavedení řídicího a řídicího systému do lidského těla) - a to je v jejich klobouku, pak žádný éter není hrozný. A téměř dosáhli svého cíle (všechna pozdravy od soudruha Chubaise z RosNana).
Zákazníci byli identifikováni a nyní je čas mluvit o hlavním interpretovi, o tom, kdo je považován za největšího vědce všech dob a VŠECH národů. Tak pojďme začít.
Šel jsem do školy zpět v sovětských dobách, a pokud jsme v nižších ročnících měli jeden idol - tohle je „dědeček Lenin“, pak, když začali učit fyziku, objevil se další - geniální vědec ALBERT EINSTEIN.
V naší škole jsme měli učitele historie, hluboce přes 70 let, u kterého uctívání obrazu Vladimíra Iljiče Lenina nahradilo obvyklou religiozitu pro tento věk. S mými přáteli jsme ve své třídě nějak počítali více než 80 obrazů vůdce světového proletariátu a téměř 30 sochařských forem na stejné téma, navíc v rohu byl model (téměř v životní velikosti) Leninovy chaty v Razlivu, vedle které byla ve vaně bříza, a na zdi za chatou byly malované výhledy na jezero (Sestroretsky Razliv). Žáci vyšli, aby odpověděli na tabuli, stojící za malým stolem se sovětským znakem (stejně jako na setkáních dospělých komunistů) a skutečná kopie předrevolučních novin Iskra visela za sklem v rámečku vedle tabule. Obecně je to živý příklad toho, jak jde úcta k uctívání, napříč hranami absurdního.
S učitelem fyziky nebylo všechno zanedbáno. Byla docela rozumná, vysvětlovala zajímavým způsobem, ukázala experimenty, učila lekce jasně a zajímavě - s vtipy a vtipy se obecně snažila, aby nás uchvátila, mladé goofy, svou oblíbenou fyzikou. Jakmile se však záležitost týkala Alberta Einsteina, okamžitě začala být vážná, žádné vtipy pro vás s „jasným géniem“, „skvělým vědcem“, „nejlepší vědeckou myslí“a podobně.
A na otázku, jaký je úspěch „enty geniality“, následovala odpověď: „E-emtse-square, tento vzorec obrátil svět vzhůru nohama!“a žádné podrobnosti. Děti jsou naivní a já, stejně jako všichni ostatní, jsem věřil v laskavého a šedovlasého génia se špatnými vlasy. Stručně řečeno, ne-li pro něj - všichni žijeme bez elektřiny a v jeskyních. Dospělí koneckonců „vědí lépe“, ne bez důvodu je oblíbená fráze učitelů v reakci na záludnou otázku: „Proč?“vždy existovalo: „Není třeba myslet. Zde si musíte pamatovat …"
Ale čím blíže se 90. roky dostaly, tím nejasnější o Vladimíra Iljiči vyšlo najevo, říkají: „Dědeček Lenin“už není „dortem“. Ukazuje se, že kvůli některým svým jednáním není přitahován k morální autoritě. Náš milovaný HDP se tedy nedávno zmínil o své „bombě pod zemí“v podobě národního rozdělení území …
Ale Einstein stál a stál na jeho zářícím podstavci. „Milý a moudrý“prankster nám ukazuje svůj jazyk ze zdí školních tříd a kanceláří šedovlasých vědců. (A kdokoli pochyboval v em-tse-square, je antisemit.)
Ale mám takovou nevýhodu, ráda hledám to, co přede mnou skrývají, zvláště pokud to skrývají na nejviditelnějším místě. Soudruh (u komunistů se mu to podařilo) Einstein má dobře známou a často citovanou biografii, takže se na to podívejme nezaujatě a pozorně. Zajímalo by mě, jaký to byl člověk. Jaké akce vykonával, charakterizují lidi mnohem přesněji než jejich projevy.
O čem jeho pochvaly mlčí. Nebo kdo ho neměl rád a proč. Obecně uvedu, co jsem se naučil, a vy již vyvodíte své vlastní závěry.
Albert Einstein se narodil 14. března 1879 v Ulmu.
Trochu mi chyběla publikace, chybělo mi výročí. Mimochodem, víte, že tento den se v Izraeli slaví jako den vědy?
Malý Albert se vyvíjel s velkým zpožděním, začal mluvit teprve ve věku tří let a do sedmi let se naučil opakovat pouze krátké fráze. Služebníci (a životopisci nám píšou „se narodili v rodině chudých Židů…“) v Einsteinově domě ho nazvali „hloupí“. Albertik nerad hrával venkovní hry s ostatními dětmi a děti s ním také nerad hrály - bez zjevného důvodu se mohl rozhněvat a porazit. Známý případ je, když hodil těžkou bowlingovou kouli na hlavu své sestry Mayy (byla o dva a půl roku mladší než on), což ji vážně zranilo. Předpokládá se, že bolesti hlavy, které ji trápily celý život, a ochrnutí, ke kterému došlo sedm let před její smrtí, to vše bylo výsledkem tohoto zranění a následných úderů do hlavy zahradní špachtlí (od jejího milovaného bratra) během jeho vzácných aktivních her se sestrou. A ve skutečnostiAlbertik upřednostňoval tiché hry, například řešení hádanek nebo stavění karet.
Albertova matka hrála hudbu dobře a chtěla vštípit lásku k hudbě a jejím dětem. Najala učitele hudby, který učil Alberta na 7-8 let hrát na housle. Nejprve tyto hodiny nenáviděl a někdy hodil na učitele kousky dětského nábytku v záchvatech vzteku. Na konci studií se však naučil hrát na violu docela dobře a dokonce se zamiloval do hudby.
Lidé kolem něj ho považovali za extrémně náboženské dítě, ve věku 12 let znal srdce a zpíval na veřejnosti nějaké objemné židovské žalmy, ale pak se to nějak zastavilo. Zjevně mu vysvětlili, že některé myšlenky judaismu nemusí potěšit okolní goyima, například kolegy z křesťanské školy v Mnichově. Sám Einstein později řekl, že se stal ateistem na základě své dětinské moudrosti, říkají, že ve věku 12 let si uvědomil, že náboženství je lež. Jak chytrý a nezávislý chlapeček, že?
"A jaké jsou pochybnosti?" OP kartelová dohoda opět ovlivnila „- ptáte se výsměšně?
Tak určitě. Vždy se starají o slibné židovské děti (a nejen o ně), takže vždy, když přijde čas je použít k jednomu účelu, je vždy na výběr správných lidských nástrojů.
Schopnost pracovat s mladými lidmi je hlavním tajným know-how OP-kartelu. Nějak se jim podařilo překonat věčný problém otců a dětí v jejich řadách a využít stejný problém mezi ostatními lidmi ve svůj prospěch.
Takto se to ve většině případů stává: člověk z „hlíny“se plazí do „bohatství“(potřeba invence je mazaná), obtížná životní cesta vytváří budoucí „prince“s ocelovým charakterem a odhodláním, všimne si a využije každou příležitost k zbohatnutí, získání moci … A v důsledku toho se v určitém okamžiku stává velmi bohatou a vlivnou osobou. A jeho děti zase vyrostou ve všem, co je připraveno, ve vzdělávání chův jiných lidí. Otec je zaneprázdněn vyděláváním peněz, nemá čas vychovávat děti a krásná matka (a koho jiného by si podnikatel vybral za svou manželku, pokud ne „slečna-zadryuchinsk-shaggy-year“, shob, víte, není to hanba před přáteli) je také zaneprázdněna - nakupování, kosmetické salony a všechno to jazz. Ano, plus mladistvý maximalismus a věčná studená válka generací. A odpovídajícím způsobemKdyž táta odejde do jiného světa (a my všichni nejsme věční) - po několika letech už dědici zbytečně ztratili nulu, pokud manželka nemá čas, budou děti určitě „spravovat“.
OP kartelu se však podařilo vybudovat systém, který po tisíciletí pracuje na dosažení jediného cíle. Kdysi začali tito kluci s banálními řezbami z jednotlivých měst a jejich loupeží (přečtěte si o biblickém Jerichu, „obchodní proces“je dobře popsán), ale teď pro ně kaštany z ohně popadly ruce někoho jiného, a oni jen tahali za struny. A toho všeho dosáhli hlubokým studováním psychologie mládí. Schopnost je motivovat (mladí), podněcovat nebo uhasit jejich mladé nepokoje - to je hlavní technologie OP-kartelu, která spolu se krutostí Starého zákona a schopností manipulovat s použitím základních instinktů umožnila OP-kartelu zaujmout pozici, kterou nyní zaujímá.
Obecně platí, že pokud někdo mluví o tom, jaká moudrá rozhodnutí učinil v dětství sám, osobně to znamená, že mu někdo moudře řekl, co má dělat …
Na gymnáziu si Albert vedl dobře v matematice, ale u některých dalších předmětů se vyskytly vážné problémy. Einsteinovi rodiče se přestěhovali z Mnichova do Itálie (město Pavia blízko Milána) v roce 1894, nechali svého syna žít s příbuznými a dokončit studium na gymnáziu. Ale o rok později (ve věku 15 let) Albert odešel ze školy bez získání maturitního certifikátu, přišel ke svým rodičům a sestrám a řekl svým rodičům, že nechce sloužit v armádě (pak v Německu bylo 17 let v extrémním věku, kdy mladý muž mohl opustit zemi, aniž by byl vypracován), a proto se vzdává německého občanství a obecně, a má PLÁN - připraví se na vstup do Curyšské polytechniky (Švýcarsko) sám a po vstupu a ukončení této univerzity se jistě stane světelným vědcem … Jak nádherný a nezávislý mladý muž! Koncipováno - implementováno,to je to, co génius znamená. Od dětství jsem byl chytrý po celé roky bez jakýchkoli výzev (hehe).
A nyní se připravuje, náš Albert se připravuje, a v říjnu 1895 úspěšně FUNGUJE přijímací zkoušky na polytechnice v Curychu. A on by nesvítil ve vědě, ne-li za včasnou moudrou radu - jít do speciální školy v kantonu Aarau. Tato škola je placená, ale je zde pěkný bonus - pokud ji absolvujete, jste zapsáni na Polytechnickou univerzitu „automaticky“, bez přijímacích zkoušek.
Albert vstupuje do této placené školy a usadí se, pronajme si místnost od určitého Josta Wintelera, který se najednou v kombinaci ukázal jako ředitel této školy. To je to, co přirozený důvtipný znamená! Co Albert Malades! Dobré pojištění - platíte nejen školné, ale také osobně v rukou ředitele školy za to, že žili v jeho domě - nyní rozhodně nebudou vyhozen. Polytech je zaručena.
A nyní, po roce intenzivního studia, Albert stále obdrží své osvědčení o zralosti:
Vezměte prosím na vědomí, že ve Švýcarsku byla hodnocení prováděna na šestibodové stupnici, tj. „Tři“jsou podle našeho názoru asi dvě plus. Ale přesto je nyní Albert zapsán na pedagogickou fakultu curyšské polytechniky a rodina Einsteinů zůstává v kontaktu s nádherným Jostem Wintellerem (ředitelem školy v Aarau), o 15 let později se Einsteinova sestra ožení s Paulem (Jostiným synem) Wintellerem. Mimochodem, Einstein sám, zatímco žil s "strýcem Jostem", měl poměr s jeho dcerou Marie Wintellerovou, ale nemohl se oženit, musel se o sebe postarat o vědu (přesněji pro více vědeckých dívek).
Mladý Albert je jako zřejmý manipulátor charakterizován skutečností, že když jejich romantika s Wintellerem již skončila (z iniciativy Einsteina), poslal Marie poštou stále špinavé prádlo a prala a poslala ho zpět (očividně stále doufá v obnovení) vztahy), naivní.
A Albert se setkává s „vědeckější“dívkou již ve zdech univerzity. Ukázalo se, že to byla Mileva Maric, srb z Nového Sadu (tehdy to bylo území Rakousko-Uherska), která úspěšně složila přijímací zkoušky a byla zapsána do skupiny studentů, kde Albert Einstein byl zapsán také bez zkoušek. Bylo jí již 21 let (podle tehdejších standardů - stará služka) a bylo mu teprve 17. V té době ještě nebyli blízko, takže v tomto období nejsou žádné společné fotografie.
Ale pro srovnání typů je zde koláž dvou fotografií z roku 1896:
Mileva od dětství projevila pozoruhodné intelektuální schopnosti a její otec, Miloš Marič, mající moderní názory, povzbuzoval její touhu po dobrém vzdělání, ačkoli v té době dívky z Rakousko-Uherska jen zřídka studovaly nejen na univerzitách, ale i na středních školách (gymnázia)). Mileva byla snadná jak v matematice, tak ve fyzice a v cizích jazycích. Stala se jednou ze čtyř žen, které do roku 1896 studovaly na polytechnice v Curychu. Mileva nebyla standardem krásy a kromě toho se při chůzi špatně kulhala (kvůli kostním onemocněním), ale přes výsměchy ostatních studentů se mladý a roztomilý Albert tvrdohlavě posadil vedle ní na přednáškách …
Obecně přijímaný pohled na jejich následný vztah je následující: génius Einstein a „trochu chytrý“Marich, který mu pomohl (trochu. Nejprve. Nejprve díky jeho blahosklonnosti). Někteří „soudní“životopisci ji obecně popisují jako hloupou, špinavou v každodenním životě, bláznivou atd., Obecně brání tomu, aby se „vítěz všeho ve světě všech dob a národů“vytvořil v plné síle.
Existuje také opačné hledisko (feministky to zbožňují) - Albert Einstein podváděl naivní vědkyni Milevu Mari, která se do něj zamilovala, která pro něj napsala všechny články a rozvíjela všechny teorie, a proto si ji svěřil vlastním dílům, a proto ji vyhodil ze svých život, rozvedl ji a odnesl vavříny geniality, i když ve vědě ve skutečnosti nic nerozuměl. Mileva, na druhé straně, je čistým andělem, matkou teorie relativity (a Einstein tedy není otcem, ale pouze gigoloem teorie relativity), vědkyní geniální ženy, která je podváděna a morálně šlapána svým milovaným manželem …
Feministé se nemýlí s Einsteinovou osobností, ale je Mileva anděl? Zpočátku to vypadá - ano, nepochybný anděl. Psala vědecké práce, vychovala děti, tolerovala svého podvádějícího manžela a navíc si nestěžovala. Existují však některá fakta, která zpochybňují vysoké morální vlastnosti Einsteinovy manželky (řeknu vám o něco později). A pak pochopíte, že Mileva byl kdokoli, prostě ne nadšený a zamilovaný blázen. Dokonce bych řekl, že stáli navzájem. Mladý Einstein, sebevědomý ve svou mužskou neodolatelnost, si myslel, že v ní našel inteligentního a bezplatného pomocníka pro svou vědeckou kariéru. Méně mladá Mileva, myslím, to pochopila dokonale, ale zase ji chtěla použít jako ukázku svých vědeckých aktivit. Tehdy nebyly ani zdaleka emancipace a Mileva, která měla vynikající mentální schopnosti,Byla si dobře vědoma, že pro ni, jako ženu, by bylo nesmírně obtížné se přímo zapojit do vědy, vědecké časopisy by nezveřejňovaly články vědecké ženy, nebyla by pozvána na semináře a přednášky, aby své nápady chovala blahosklonně a neúctlivě. Proto potřebovala mužskou „mluvící hlavu“, která by se mohla naučit spojit několik slov k tématu zprávy, ale která by se neobešla bez její intelektuální podpory. A … ŽE - LADIES! Jejich zájmy se shodovaly.ale to se neobejde bez jeho intelektuální podpory. A … ŽE - LADIES! Jejich zájmy se shodovaly.ale to se neobejde bez jeho intelektuální podpory. A … ŽE - LADIES! Jejich zájmy se shodovaly.
I když se později Mileva možná zamilovala do Alberta, jsou o ní vylíčeny její četné scény žárlivosti (a naše „hezká“neustále dala důvod), což znamená, že se jí nezlobil, jako člověk. Nejdříve ale s mladým mužem úctyhodně škádlí, škádlí se, věnuje se fyzice, snaží se zpřísnit jeho znalosti na nezbytnou úroveň plánovanou pro ni. Albert jí v té době psal podobné dopisy (1899):
"Spolu s tím jsem také studoval krásné pasáže z Helmholtze o atmosférických pohybech - od strachu z vás a mimochodem k mému vlastnímu potěšení." Ihned dodám, že bych s tebou chtěl prohlédnout celou historii [fyziky] … Když jsem poprvé četl Helmholtze, nerozuměl jsem ničemu, nemohl jsem uvěřit, jak stále nemůžu, že sedíš vedle mě … Zjistil jsem, že s vámi spolupracuji úžasně a užitečně, práce je mnohem klidnější a zdá se mi méně nudná “
V roce 1900 Einstein obhajuje svou práci, ale na rozdíl od spolužáků mu není nabídnuto, aby zůstal asistentem na katedře. Milevovi Marichovi byla nabídnuta (profesorka Weberová), aby se stala jeho asistentkou, ale ona odmítá ze solidarity, když Weber nesouhlasí s tím, aby jí vzal Einsteina (považovala ho za naprosto beznadějného absolventa). Albert a Mileva se chtěli oženit ihned po ukončení studia, ale jeho rodiče (zejména jeho matka Paulina Einstein) byli proti tomu ostře proti. Mileva není jen goy, je také Slovan! (S Slovany jako s podřadnou rasou bylo v Německu zacházeno dlouho před Hitlerem). Paulina Einstein nenáviděla Milevu míchou a vždy ji urazila na každém osobním setkání.
"Bookworm" - zlá přezdívka, kterou Einsteinova matka dala Milevovi
V lednu 1902 se narodila dívka Milevě, která se jmenovala Lieserl. Narození nelegitimního dítěte v těchto dnech bylo incidentem na pokraji skandálu, a proto není divu, že ji Mileva opustila se svými rodiči v Novém Sadu a nepřivedla ji do Švýcarska, ale další překvapující věc je, že „mladí rodiče“prakticky nenavštívili svou dceru, a pak řekli svému blízkému kruhu (zbytek ostatních nevěděl o existenci Lieserla), že dítě zemřelo na nemoc.
O více než 30 let později se žena s chlapcem objevila za rukou u dr. Janusze Plesche, který pečoval o nemocnou Paulinu Einsteinovou (současně psal životopis svého syna). Chlapec vypadal velmi podobně jako mladý Albert a žena tvrdila, že je Einsteinova nelegitimní dcera Lieserl, která byla vychovávána v podivné rodině. Plesch o tom napsal dopis Einsteinovi a byl velmi překvapen, když ten neprojevil žádný otcovský zájem o tuto zprávu, a dokonce o tom psal obscénní rýmy: „A bylo by hezké slyšet, že jsem rozostřil vejce vlevo“.
Lieserl nikdy ve svých dopisech ani v rozhovorech se svědky nezmiňovala Mileva ani Alberta - jako by vůbec neexistovala. Později, po svatbě, se v roce 1904 narodil jejich nejstarší syn Hans Albert a v roce 1910 mladší Edward, oba vyrostli v nějaké rodině a Lieserl byla vymazána z rodinné historie pouze proto, že se narodila mimo manželství … Právě tady mi zněl první „zvonek“- to jsem já o „andělu“(podle feministek) Milevě Marichové.
V lednu 1903 se Albert Einstein a Mileva Mari vzali, téměř jakmile je Einsteinův otec požehnal před jeho náhlou smrtí v prosinci 1902. Milevovi rodiče byli velmi šťastní, že se konečně vdala, a později (v roce 1904) její otec Miloš Marich poté, co je navštívil, aby viděl svého vnuka, dal Albertovi velkou částku peněz jako veno (ekvivalent THEN 25 000 USD, což je téměř milion dnešních dolarů).
Další fakt, který narušuje závěr feministek o lásce a bezbranném Milevovi, je to, že jedním z bodů manželství (!) Smlouva byla povinnost Alberta Einsteina poskytnout Nobelovu cenu Milevovi. Tato smlouva je nepochybně důkazem jejího autorství k jejich „společným“vědeckým dílům. Pro ni to bylo pojištění pro případ, že se Albert rozhodne vyřadit ji ze spoluautorů. Toto pojištění však nefungovalo. I když musela dát peníze jako výsledek (i po jejich rozvodu) Einsteinovi - smlouva, existuje smlouva. Ale životopisci médií a soudů pečlivě vymazali jméno Mileva Marich z dějin vědy, je zbytečné, aby se všichni Slované drželi velkého židovského myslitele.
To znamená, že v roce 1903 byla Mileva přesvědčena, že její budoucí práce bude hodnocena alespoň za Nobelovu cenu. Existuje tedy velká otázka, se kterou vyslanci OP-kartelu úzce spolupracovali - s manželkou nebo manželem …
Ale v roce 1902, šest měsíců před svatbou, Einstein konečně získal dlouho očekávanou práci (předtím, než se přerušil vzácným doučováním) v Bernském patentovém úřadu, i když na nejnižší placené pozici odborníka 4. třídy. Sedí tam takřka čtyři roky a poté je povýšen na experta 2. stupně. Nepřišel však do kanceláře na místo a ne za plat. Faktem je, že v té době patentové úřady dostávaly nejen přihlášky vynálezů, ale i pokročilé vědecké práce. A Švýcarsko bylo tehdy jedním z hlavních vědeckých center v Evropě. Einstein, který pracoval v kanceláři, mohl zvážit nejmodernější vědecké teorie a předat je Milevě, která předáním informací svou energetickou myslí počínaje rokem 1905 začala vydávat vědecké články o fyzice „do kopce“.
Prezentace v těchto článcích se lišila od článků jiných autorů velmi „neobvyklým“způsobem - nápady, výsledky a výzkum vypůjčené z prací jiných vědců nebyly naznačeny, závěry nebyly porovnány s dřívějšími pokusy vyřešit konkrétní vědecký problém. Články prakticky neobsahovaly literární odkazy, což vzbudilo dojem úplné originality myšlenek a prvního objevení výsledků, které v nich byly uvedeny. To je další zvonek - Mileva se zabývala plagiátorstvím, alespoň ne méně než její manžel Albert, a ještě více. Články vyšly z jejího pera. "Albert tyrituje na úřad a já ho odvezu …"
To znamená, že „myšlenky“„Marich-Einstein“jsou kompilací děl jiných vědců, a pokud například Lorenz odvozil svůj vzorec na základě odkazů na jiné autory a na výsledcích experimentů s interferometrem Michelson-Morley (které později americký fyzik znovu zkontroloval a vyvrátil) Millere, ale to nijak nijak neovlivnilo vědecký svět), pak je Marich-Einstein „postuloval“. Jméno Lorentze se navíc alespoň zmínilo („Lorentzova transformace“), zatímco jméno matematika Henri Poincaré, jehož myšlenky byly základem pro práci na teorii relativity, neznělo vůbec. P. Langevin, D. Hilbert, F. Gaseneurl, O. Heaviside, J. J. Thomson - to je také to, na koho jinak náš milý pár Marich-Einstein „zapomněl“zmínit. A dokonce slavný „Einsteinův“vzorec em-tse-square, jak se ukázalo, byl zaveden jako hypotéza již v roce 1971 rakouským fyzikem G. Schrammem,a v roce 1873 to dokázal Nikolaj Umov a O. Heaviside to ukončil v roce 1889, což mu dodalo moderní vzhled (Umov měl koeficient „ka“před „em“).
V té době byla věda aristokratickou záležitostí, protože byla označována jako podvodník a plagiátor znamenalo navždy překročit vaši vlastní kariéru v oblasti vědy. A chovat se tak, jak se chovali Einsteinovi manželé, aniž by obdrželi černou značku od vědecké komunity, bylo to možné pouze s velmi vážnými patrony. Chobotnice kartelu OP dokonce rozšířila své chapadla téměř na všechny země světa, ale tyto chapadla ještě nebyly tak silné a úplné jako nyní. Ihned po zveřejnění vědeckých „děl“začalo Einsteinovo jméno propagovat noviny a časopisy, které již tehdy byly téměř zcela pod židovskou kontrolou, a tedy pod vlivem kartelu OP. To pomáhá popularizovat mladého vědce mezi obyčejnými lidmi, ale tehdejší vědecká elita je stále aristokratická - většinou jde o hrdé a neporušitelné lidi.
V roce 1908 byl Einstein poprvé nominován na slavnou Nobelovu cenu, kterou mohl získat až v roce 1922. Trvá OP-kartel téměř deset let a půl, než se zlomil odpor „retrográdních“vědců! A přesto jsem musel jít na trik - Nobelova cena byla udělena ne za teorii relativity (!), Kterou nemohli „prosadit“(příliš mnoho vědců stále vědělo tento skandální příběh z první ruky), ale za „objev fotoelektrického jevu“. "Naštěstí" Stoletov, který popsal tři zákony fotoelektrického jevu, už dávno zemřel, a pro představitele západní vědecké komunity oloupení Slovana je hezké, jsou na to vždy připraveni. Ano, a Marconi již v roce 1909 vydláždil cestu - obdržel Nobelovu cenu za rádio, které „zaujali“Popov a Tesla.
Mimochodem, Einstein nepřišel na obřad, očividně se rozhodl, že se vyhne zbytečné pozornosti a zbytečným otázkám …
Einsteinova kariéra nestála při čekání na Nobelovu cenu, rostla velmi sebejistě: v roce 1908 byl docentem na Bernské univerzitě, v roce 1909 byl na stejném roce na univerzitě v Curychu přijat „profesorem svatby“(bez oddělení a místa v akademické radě). opustil patentový úřad (práce je hotová, je čas ji zrušit), v roce 1911 se stal skutečným profesorem na polytechnice v Praze, v roce 1913 se stal členem Pruské akademie věd v Berlíně, v roce 1917 se stal zakladatelem a ředitelem Kaiser-Wilhelmova institutu pro fyzikální výzkum.
Čím vyšší Einstein vyšplhal na kariérní žebřík, tím méně potřeboval manželku, která, jen díky svému vzhledu, mu připomněla, komu získal čest a královnu - vztah páru se zhoršil a zhoršil. V roce 1909 Mileva napsala své přítelkyni: „… Sláva nezanechává příliš mnoho času pro svou ženu… může se stát, že jeden dostane perlu, druhý od ní jen prázdnou skořápku.“
V roce 1919 se rozvedli, ale před pěti lety Albert Einstein sestavil poněkud ponižující seznam požadavků na jeho manželku Milevu, kterou by musela splnit, pokud by se nechtěla rozvést. Tady je:
„ 1. Zajistíte to
- moje spodní prádlo a ložní prádlo byly čisté a dobře udržované;
- Dostával jsem jídlo třikrát denně v mé kanceláři;
- moje ložnice a pracovna byly udržovány čisté a uklizené, takže se nikdo nedotkl mého stolu.
2. Odmítnete jakékoli spojení se mnou, s výjimkou toho, co je třeba udržovat na veřejnosti. Zejména nebudete předstírat, že já
- zůstal s tebou doma;
- doprovázel vás na výletech.
3. Budete to muset slavnostně slíbit
- nebudete čekat na žádné pocity z mé strany a nebudete mi vyčítat jejich nepřítomnost;
- odpovíte mi, jakmile se na vás obrátím;
- na mou první žádost bezpochyby opustíte moji ložnici i moji kancelář;
- nebudeš mě očarovat před dětmi slovem nebo skutkem"
Dokumenty o rozvodovém řízení mezi Einsteinem a Marichem jsou nyní vedeny v Izraeli a jsou utajovány, zatímco svědci tohoto rozvodu připomínají, že během procesu byly vzneseny velmi nepříjemné skutečnosti, včetně opakovaných útoků Einsteina.
O něco později se náš „génius“oženil s bratrancem (starými židovskými zábavnými manželstvími spřízněnými) Elsou, nyní považoval její dcery za své vlastní a po zbytek života ignoroval své vlastní děti - goysy. Je pravda, že Nobelovy peníze musely být dány Milevě. Maric s manželskou smlouvou se samozřejmě finančně nepovedla špatně, ale ve všech ostatních ohledech létala jako překližka přes Paříž. Za své práce neobdržela ani slávu, ani uznání.
Sovětský akademik Ioffe si vzpomněl, že osobně viděl originály článků z roku 1905, kde byla dvě jména - Mileva a Albert, ale originály se jako obvykle nezachovaly a Mileva nemohla nic dokázat a opravdu se o to nepokusila. Zdá se, že kartelová dohoda OP jí neustále radila. Jejich nejmladší syn (již ve svých dospělých letech) se Eduard aktivně snažil bránit pravdu o skutečném „tvůrci“teorie relativity, v důsledku čehož ukončil svůj život v psychiatrické léčebně. Ano, a Mileva se v posledních letech svého života (očividně poté, co se rozhodla, že už nemá co ztratit), začala pamatovat na své „autorství“- a byla také uznána za šílenou. Jako by umírala v bláznivém deliriu - a povídala si o nejrůznějších nesmyslech. Nejstarší syn, Hans Albert, byl chytřejší a toto téma nešlapal, v důsledku čehož se mu podařilo udělat nějakou vědeckou kariéru. Mimochodem,Přes dobré chování Hanse Alberta zdědil po smrti Alberta Einsteina pouhé haléře od poměrně velkého jmění svého otce, téměř všechno přijali „adoptivní příbuzní“a milenky různých období života „svítícího“.
Albert Einstein byl hlavním, ale nikoli jediným členem pohřebního týmu teorií éterů. OP kartel nikdy nedává všechno na jednoho koně, vždy by měly existovat možnosti na skladě - proto bylo připraveno mnoho „vědců“- relativistů (příznivců teorie relativity), Einstein byl vybrán jako hlavní génius a náborový žebřík všech ostatních z „podpůrného týmu“najednou Ukázalo se, že je nečekaně snadné vylézt - tedy: kdokoli je potřeba - taháme za uši, kdokoli není potřeba - pochováváme to naživu …
Výsledkem bylo, že ve velmi krátké době byl vývoj naší civilizace poslán slepou cestou. Způsoby, jak jednat s přírodou, místo vzájemně prospěšné symbiózy. Způsoby vykořisťování a degradace životního prostředí, místo ohleduplného a skromného přístupu k domovské planetě.
Mimochodem, po rozpadu mezi Einsteinem a Marichem to „z nějakého důvodu“přestalo dostávat „jmenovitě“odkazy, ale to začalo: „metoda Einstein-Brillouin-Keller“, „Bose-Einsteinova statistika“, „Einstein-Podolsky-Rosen paradox“atd. Náš „génius“, aniž by se držel skutečných vědců, nemohl udělat nic sám. I když jsem to zkusil. Poté, co slyšel pochvaly od tisku a věřil ve svého génia, bojoval s jeho „Unified Field Theory“více než třicet let, až do své smrti, ale nikdy „nic nenarodil“.
Laik měl názor, že díky „dílům“Einsteina vyvstaly všechny moderní úspěchy vědy a techniky. "Televize, táborníci a iPhony zhy Enstein vynalezli!" - takto si například myslí náš častý VKontakte. A ještě vzdělanější lidé se také snaží dát něco podobného, pouze chytřejšími slovy. A když s nimi začnete objasňovat, jaký praktický příspěvek k naší civilizaci s vámi byl získán z teorie relativity, získáte hlubokou všímavost svého soupeře, která se někdy hladce promění v výbuchy agrese. Obraz světa se rozpadá - no, jak se tady nemůžete zlobit.
Když od elektrických motorů, vícefázových systémů se střídavým proudem, zapalovacích cívek a jiných Teslových elektrických zařízení k Zvorykinově televizi, a ještě více k jadernému reaktoru Fermi, není nikde ani stopa vlivu teorie relativity.
Případ, který se stal v roce 1964, je zde indikativní. Poté se vědci rozhodli pomocí radaru určit přesnou vzdálenost od Země k Venuši.
Význam experimentu byl následující: poslat silný rádiový signál na Venuši, poté zachytit její odraz a vypočítat dobu cestování signálu. Rychlost světla (a dalších EMP) je podle teorie relativity konstantní a rovná se c = 299 792 458 m / s, tj. vypočtená část experimentu je velmi jednoduchá a výkonná pro každého studenta s kalkulačkou v ruce.
Kromě dvou amerických observatoří (stanice Massachusetts a stanice v Portoriku) bylo rozhodnuto pozvat sovětské vědce z krymské observatoře SSSR Akademie věd k účasti. A najednou se ukázalo, že zpoždění signálu na Krymu bylo vždy menší než v amerických observatořích. Rozdíl překročil možné chyby měření pětkrát nebo vícekrát! A schránka se jednoduše otevřela - rychlost rotace Země byla superponována na rychlosti rádiového signálu, během experimentů se území Spojených států pohybovalo od Venuše a území SSSR se obecně blížilo k jednomu z Einsteinových hlavních postulátů o stálosti rychlosti světla, tj. Relativní rychlosti světlo v prostoru je „c + v“nebo „cv“, ne „c“!Ale … krymská observatoř se odmítla účastnit další práce a žádný ze sovětských vědců nepodepisoval výsledky měření. Z nějakého důvodu nikdo nechtěl jít do hlupáka (pro popření principů relativismu).
NASA však učinila své vlastní závěry a po několika poruchách s automatickými meziplanetárními stanicemi se stále vrátila z relativistických vzorců k dobrému starému Izákovi Newtonovi. V SSSR pokračovali (a nyní v Rusku) počítali lety kosmické lodi podle Einsteina. Výsledek je zřejmý. Stále je možné letět blízko (dokud se rozdíl ve výsledcích různých výpočtových metod nezvýší), ale u expedic na velké vzdálenosti „je všechno složité“.
Obecně se zdá, že směr vývoje moderní vědy je špatný pro každou myslící osobu. No, posuďte sami, když neznáte předmět, musíte udělat spoustu neprokázaných předpokladů (postulátů), ale později zvyšujeme naše znalosti o tomto předmětu a počet postulátů klesá, mnoho axiomů (prohlášení, které nevyžadují důkaz), se proměňují v věty, které lze již prokázat. V moderní vědě se z roku na rok postuláty stávají stále více a méně zdravým rozumem. A to je jasné znamení, že na jednom z obratů cesty poznání jsme se obrátili špatně a nechceme si to přiznat sami sobě, přetrváváme ve svých chybách, místo toho, abychom se vraceli ke starému „křižovatce“a trochu si mysleli …
Pro ty, kteří chtějí podrobněji porozumět problémům moderní fyziky, doporučuji sledovat video od doktora technických věd Atsukovsky V. A. - pokusit se vyvrátit jeho zničující kritiku relativismu. A ano. Nakonec je to Žid. Speciálně jsem si ho vybral, existuje mnoho kritiků TO, ale tohoto konkrétního vědce nelze obviňovat z „zvláštní formy antisemitismu“.
Sledujte teorii relativity od 24 minut, ale navrhuji podívat se na všechno (alespoň tuto část v plném rozsahu) - je to velmi poučné a zajímavé. Zejména o složitosti moderních vědeckých konceptů. A k tomuto tématu hodím také svůj „pět centů“.
Dokonce i ve vyučování fyziky ve škole a později na univerzitě, když nás učili elektrotechniku a systémovou techniku, mě osobně pronásledovala obecně přijímaná definice elektrického proudu, říkají, že se jedná o uspořádaný pohyb nabitých částic a směr pohybu kladných nábojů je zvolen pro směr současného pohybu.
A nic, co se mohou v kovech (drátech) pohybovat pouze elektrony (záporně nabité částice) a ve vakuových lampách (včetně CRT) je emitován tok elektronů, nikoli protonů? Neexistuje žádný pohyb pozitivně nabitých částic a nemůže tam být! Kde je logika?
"Chytří" lidé říkají, říkají, stalo se tak historicky, říkají, jaký je rozdíl - nechte "díry elektronů" pohnout, tj. nedostatek elektronů, tj. mezery mezi nimi. Nechte elektrony pohnout se doprava a budeme předpokládat, že proud jde doleva … A tak podle jejich logiky „díry“začnou přeskakovat přes polovodičovou bariéru a elektrony, jak víte, k nim …
Podle mého názoru je to jen nějaký druh výsměchu, ne věda, je to jako dávat dešti následující „logicky správnou“definici: „Déšť je proces přesunu děr mezi dešťovými kapkami ze země na oblohu.“
„Ale veškerá elektrotechnika funguje v praxi!" - náš vědec bije na hrudi s patou - „Takže s definicemi je vše v pořádku - je to možné, ale je to možné." Dobře, pak řeknu, že tvar deštníku byl vynalezen s personalizovaným tak, že by bylo vhodnější udržovat suchý anti-déšť (mezery mezi kapkami) blízko země, aby tato suchá země nelétala k obloze. Pokud namítáte - a já řeknu, dobře, deštníky fungují, dokud je držíte - suchá země je držena blízko země, jen ji složila, veškerá suchost letí k obloze a kapky začínají kapat na vaši hlavu … Chci jen říct „roztavenou plechovku“. Znáte tuto anekdotu?
Šéf mateřské školy byl v dobrém stavu s velitelem blízké vojenské jednotky. V mateřské škole došlo ke zhoršení kabeláže a elektrikář byl v záchvatu. Takže manažer požádal její přítelkyni, aby jí poslala pár vojáků, aby mohli vyřešit problém s elektřinou.
Vojáci opravili všechny poruchy a odešli, ale další den si učitelé stěžovali, že děti přísahají na tento příběh.
Velitel jednotky vyzval vojáky ke zúčtování a rozhodl se naslouchat jejich verzi incidentu. Jeden z vojáků mluvil takto:
Voják: Stojím, což znamená, že držím štafle. A Vasya pájí dráty nahoře. Pak to vezme a hodí mi pájku na hlavu!
Velitel: A co jsi mu o tom řekl?
Voják: A řekl jsem mu: "Vasilii, nevidíš, že kapky roztaveného cínu padají na čelo tvého soudruha …"
Proč jste tak naštvaný, říkáte, jaký je rozdíl - „díry“běží podél vodičů doprava nebo elektronů vlevo? A tady je ten rozdíl. V takových nepřirozených logických vtípcích existuje nebezpečí - lidé, kteří si vytvořili nesprávný obraz procesu v mozku, blokují své myšlenky v samostatných detailech, si nemohou všimnout něčeho důležitého. Z tohoto důvodu vznikají podivné účinky, ukázalo se, že „suchá země“se nekoncentroval kolem obvodu deštníku a nelétá pryč do nebe, ale naopak proud deště tvoří vodní kupoli, která stéká kolem osoby, která drží deštník … Nevysvětlitelný účinek v konceptu země- proti dešti …
Ale to je celá teorie a zdůvodnění, řekne skeptik, ale kde jsou praktické výsledky? Kde jsou instalace ve vzduchu? Kdo v současné době (s výjimkou málo účinných pokusů komise bojovat proti pseudovědě a relativistickým snobům) opravdu zpomaluje vývoj éterických technologií, protože nyní za to nestřílejí a neumisťují je do psychiatrické léčebny?
Již jsem analyzoval (i když v komiksovém stylu) ve svém textu „Ach, a vidím tě!“(ve formě nápadu pro spiknutí série sci-fi), proč státy, mírně řečeno, nevítají nekontrolovaný vývoj nových technologií. Důvodem je banální pocit sebezáchovy nebo, pokud dáváte přednost, odpovědnost vůči svým občanům.
Zde byl výpočet OP-kartelu plně opodstatněný - naše civilizace se již stala civilizací ropy a kabelů do té míry, že jakékoli náhlé změny v nákladech na získání nebo přenos energie povedou k extrémně silným sociálně-ekonomickým šokům, až do revolucí a občanských válek.
Mimochodem, webový projekt zaryad.com uvedený v tomto článku opravdu existuje. Je zde opravdu mnoho „padělků“a „šílenců“, ale existují i racionální semena - velmi zajímavá schémata a videa o praktickém zavádění zařízení, tzv. Volné energii. Některé materiály mají navíc vzdělávací povahu, tj. s jejich pomocí se každý může pokusit sestavit kterýkoli z uvedených typů zařízení osobně a experimentovat s ním (takové zařízení).
To vše je velmi zajímavé! Mám takový sen - zapojit se do navrhování a montáže takových zařízení sám, ale nedostatek volného času a vhodné prostory brání, není bezpečné dělat takové věci doma (alespoň pro rodinu).
Proto je druhým důvodem pomalého vývoje etherických technologií.
Vynálezce, který se vyznačuje nejen svou myslí, sklonem k předpovědím, ale také svým svědomím, CAM své myšlenky nebude prosazovat, pokud vidí, že mohou druhým způsobit globální nebo dokonce místní újmu.
Zde je naznačen příběh jednoho z experimentů Nikola Tesly, který si vytvořil zvýšený energetický potenciál vysláním pulzu průměrné energie ze své laboratoře, vytvořením rezonančních kmitů mezi elektrostatickými poli Země a Měsíce, a poté nasměroval tento zvýšený potenciál na povrch naší planety. Výsledkem tohoto experimentu byl slavný Tunguska „meteorit“. Někdo řekne, že je to jen shoda data a času jeho experimentu, 30. června 1908, s „meteoritovým pádem“. Fakta jsou však taková, že se dochovaly záznamy v časopise Americké kongresové knihovny, kde Tesla před svým experimentem požadoval mapy „nejméně obydlených částí Sibiře“. A také nebyl nalezen jediný fragment "meteoritu" a očití svědci tvrdili, že "meteorit" vypadal jako obrovský kulový blesk. A účinek výbuchu byl také podobný výbuchu kulového blesku, jen ve velkém měřítku.
Tak či onak, hlavní věc je, že Tesla sám věřil, že katastrofa Tunguska způsobil experiment HIS. Zjevně neočekával, že rozsah ničení bude tak rozsáhlý. Po této nehodě se Tesla rozhodl tento směr svého výzkumu nerozvinout a také s nikým nesdělit podrobnosti svého výzkumu. Dokonce začal veřejně podporovat Einsteinovy teorie, i když pochopil, že jsou nesprávné, ale věřil, že etherické technologie jsou příliš nebezpečné - a pro lidstvo by bylo lepší uvěřit relativistům, že éter vůbec neexistuje.
Jak ale víme, i bez etheru byli vědci schopni vytvořit stejně destruktivní zbraň - jadernou. Tesla se tedy mýlil při podpoře Einsteina a skrývání jeho úspěchů - bez ohledu na to, jakou cestou se věda vyvíjí, vědci na příkaz politiků vždy vytvoří nějaký druh zbraně obrovské destruktivní síly a hromadného ničení …
Třetím důvodem špatných praktických výsledků etherových technologií je nedostatek teoretického základu. Každý vymýšlí, kdo ví co, na základě osobních pocitů, a nikoli na propracovaných zákonech a vzorcích. Stává se, že experimentální zařízení s nízkým výkonem funguje, a když se snaží sestavit to samé, ale větší, nic se neděje. Někdy i nadšenci nedokážou opakovat samotné experimentální zařízení, k tomu dochází buď kvůli touze autora vynálezu zachovat některá tajemství pro budoucí výdělky (jsme všichni lidé), nebo se podmínky fungování změnily (různý čas a místo) a nástroje pro měření takových podmínek (éterický). Taková selhání vzbuzují podezření na charlatanismus „éteristů“a zklamání ze „éterických“myšlenek ze strany lhostejných „Kulibinů“, kteří byli těmito myšlenkami zpočátku odvezeni.
Proto praktici potřebují teorii, méně než teoretici potřebují praktické zkušenosti.
Existuje mnoho moderních teorií éteru s různým stupněm propracovanosti. Chtěl bych některé z nich vyzdvihnout.
"Vakuum a záležitost vesmíru" od A. V. Rykova není kniha pro nepřipraveného čtenáře, existuje spousta vzorců a konceptů moderní, relativistické fyziky. Autor se pokusil vyvrátit relativistické názory pomocí konceptuálního aparátu stejných příznivců teorie relativity. A podle mého názoru by měl překročit okruh svých názorů a přesvědčení. Zdá se, že se pokouší přesvědčit relativisty o klamech jejich přístupů, otevřít oči. Možná autora překvapím - ale myslící relativisté vše dokonale rozumí, je to ztráta úsilí „otevřít oči“.
„Teorie prvotní hmoty“, VP Dugin (ne eurasijský filozof, ale jmenovec) - autorova hlavní myšlenka je, že elektron (nebo pozitron) není látkou, ale sraženinou magnetického pole, a proto se chová jako vlna. Autor ale zapomněl, že se elektron ALSO chová jako částice.
"Inhomogenous Universe", NV Levashov - tento autor nemá výše uvedený rozpor. A obecně, podle mého názoru, je to nejlepší a nejúplnější teorie temné hmoty - ether (v autorově terminologii - nefyzická hmota).
Tvrdí, že existuje mnoho druhů látek a nazývá je primárními a hybridními záležitostmi. Například naše fyzikální podstata je jednou z hybridních záležitostí (sestávající z několika primárních). Autorův elektron je jako blikající látka, je to buď částice nebo vlna (mění vlastnosti s frekvencí reliktního záření, tj. S velmi vysokou frekvencí) - má tedy vlastnosti jak vln, tak částic „současně“. Nikolaj Viktorovič Levashov také popsal podobnost uspořádání oběžné dráhy atomů a oběžné dráhy planet kolem hvězd.
Obecně platí, že velmi krásná a logická teorie. Ilustrace v knize jsou velmi kvalitní, což usnadňuje proces porozumění (a není snadné porozumět některým věcem, závěry autora vůbec nezapadají do obecně přijímané teorie vesmíru vůbec. Tomu skutečně říkám „překračování zavedeného“). Mimochodem, kresby v knize jsou autorskými právy:
Hlavní nevýhodou práce je podle mého názoru určitá neúplnost. I přes zcela nový pohled na svět, nový pohled na svět je kniha jako abeceda nových znalostí. No, nebo aritmetický. Autor buď neměl čas, nebo úmyslně nezačal dávat „vyšší matematiku“, která je nezbytná k kvalitativnímu přesunu do praxe konstrukce zařízení pro novou energii.
Ale možná je to zároveň důstojnost této práce - lze ji vnímat i bez hlubokých vědeckých znalostí, úroveň jedenáctého srovnávače je dost, dobře, alespoň sovětský 11-srovnávač. Není mnoho receptů, ale chci vás varovat, mám papírovou knihu "Nehomogenní vesmír", takže mnoho receptů je zkreslených a zkroucených ve srovnání s pdf ze sítě a kromě toho jsem viděl některé úmyslně rozmazlené verze této knihy na internetu pozorný - stahujte pouze z oficiálních stránek.
A na samotném Levašově (který již opustil náš smrtelný svět) existuje na internetu mnoho kompromitujících důkazů. Když jsem četl jeho díla, pochopil jsem, proč všechny tyto snahy zkreslit a očerňovat. Pokud jeho knihy půjdou k masám, změní to průběh vývoje moderní fyziky, biologie, psychologie, medicíny, historie a mnoha dalších věd. A to vše se moc nelíbí „našemu“kartelu OP.
Kniha bude zajímavá nejen pro „fyziky“, ale také pro „lyricisty“. Předmluva a první kapitola jsou věnovány přehledu názorů všech významných filosofů v dějinách lidstva - nejen přehled, ale mistrovské dílo! Význam a hlavní myšlenky desítek a stovek knih jsou uvedeny na několika stránkách.
Rozhodně doporučuji jej přečíst.
"Obecná dynamika etheru" Atsukovsky V. A. - podle této hypotézy má ether všechny vlastnosti obyčejného skutečného viskózního stlačitelného plynu, z něhož jsou složeny všechny hmotné útvary. Na základě tohoto předpokladu jsou popsány modely všech stabilních částic - proton, neutron, elektron atd. Autor dává velmi dobře rozvinutou kritiku relativismu, ale opět jeho ideje nepřekračují okruh moderní fyziky, snaží se zůstat v koncepčním „rámci“.
V práci je také spousta matematiky. Netrénovaný čtenář bude mít choulostivý. Kniha je spíše pro vědce, kteří vidí nedostatky vědeckých modelů založené na teorii relativity a potřebují logičtější alternativu.
Děkuji za pozornost. Sbohem, znovu se uvidíme …
Autor: šéfkuchař