Práce A. N. Tolstého „Hyperboloid inženýra Garina“je známa mnoha lidem, kteří našli program mimoškolního čtení v Sovětském svazu. V té době byla „dospělá“verze této práce speciálně upravena do zvláštní knihy pro vyšší školní věk. Pro mladší děti bylo určeno další dílo tohoto autora - „The Adventures of Buratino“. A obě tato díla existovala i ve filmových verzích, a to i více než jednou. Ve skutečnosti bude celý příběh níže do jisté míry první.
Ale na začátku pár slov o autorovi těchto děl, nejslavnější v rusky mluvícím segmentu čtenářů.
Alexej Nikolaevič Tolstoj (10. ledna 1883 (* věnujme pozornost datu), Nikolaevsk, provincie Samara - 23. února 1945, Moskva) - slavný sovětský spisovatel … atd., Ale teď nás bude zajímat něco úplně jiného, než co je napsáno na Wikipedii … Co ještě o této osobě víme? Musíme vzdát hold, všichni kritici jednomyslně říkají, že v sovětském Rusku v prvních dvou desetiletích Bulgakov a Tolstoy psali prozaická díla nejlépe ze všech, a na to se v průběhu let vzpomínali. Nebylo nic, s čím by bylo možné se hádat, tehdy bylo dost spisovatelů, ale všichni zmizeli v historii a spolu se Sovětským svazem se pustili do zapomnění.
Hodně je také známo o Tolstoyově osobnosti. Z toho, co není v oficiálních pramenech psáno, je známo, že byl velkým milencem pití, „chůze po labutích“a v některých svých pracích používal odporný jazyk (ale ne ve stejném měřítku jako jeho současný Yesenin). Říkal si, že je to počet dělníků a rolníků. Současně mnoho jeho současníků, kromě vznešeného porodu, ujistilo, že Tolstoy nemá nic společného s šlechtickou rodinou a až do věku 16 let nesl úplně jiné příjmení. Možná to tak bylo, ale v jeho životopise jsou další zajímavá fakta. Například na začátku 20. století Tolstoy studoval na Petrohradském technologickém institutu, ale před obhájením diplomu opustil studia a začal psát. V letech 1918-1923 byl stejně jako mnozí v exilu,ale na pozvání samotného Gorkyho se vrátil do Ruska a žil tam až do své smrti, aniž by byl potlačen, ale spíše naopak, se Stalinem byl v dobrém stavu. Co způsobilo tak dobrý přístup?
Odpověď na tuto otázku je poměrně jednoduchá. Tolstoy začal svou slavnou práci „Procházka agónií“pro zdraví (zpěv nenávisti k bolševismu) a skončil pro odpočinek (přesně naopak). Jinými slovy, úspěšně se přizpůsobil novým trendům a naplno uplatnil svůj talent. Svým současníkům také zůstával známý tím, že kvůli politickému spojování velmi často měnil svá díla a několikrát to dokázal různými směry. Mnozí spisovatelé ho proto neměli rádi. Slavný Mandelstam veřejně plácl Tolstého do obličeje (motivy jsou stále neznámé), ale z nějakého neznámého důvodu byl brzy vyhoštěn. Ale … zpět k našemu tématu.
Jak víte, příběh o Buratinu zkopíroval pracovník a počet rolníků od zahraničního kolegy, což mírně změnilo názvy postav a děj. V době, kdy neexistovaly možnosti 21. století, pokud jde o přenos a uchovávání informací a kontrolu plagiátorství, prakticky nic neriskoval. Je nepravděpodobné, že by sám přišel s příběhem o inženýrovi Garinovi. Pouze kde to mohl získat? Neexistovaly žádné cizí analogy takové práce. Skutečnost, že Tolstoy studoval na technologickém institutu, s největší pravděpodobností nic neříká, mohl tam „vyzvednout vershoky“, ale sotva dokázal přijít s konceptem takového zařízení jako hyperboloidu. Navíc, mnoho kritiků si všimlo Tolstoye jako mistra popisu, ale ne jako mistra filozofie ve svých pracích. Další zajímavý bod - toto dílo oficiálně napsal v období 1925-1927, již v SSSR. V zemi došlo k devastaci, hladu a bolševickému hávu. Pro jaké publikum to udělal a proč? Tato práce navíc obsahovala úžasnou kombinaci tváří a událostí, se zeměpisným rozsahem od Sibiře po západní Evropu as příměsí populárních vědeckých esejů. Pokud udělal svou předchozí práci „Aelita“výslovně pro agitaci a na státní pořádek, co se stalo v tomto případě? Navštívila múza?
Múza navštívila tohoto autora, je třeba poznamenat, velmi zvláštním způsobem. Tento spisovatel psal svá díla ve velmi snadno srozumitelném jazyce, ve své popisné části opravdu velmi kvalitní. Kdyby to nebylo pro tyto podivné fráze - „Kamarádův kamarád“©, které se nacházejí na místech jeho děl a kterým začnete věnovat pozornost teprve nyní, v 21. století.
Nejedná se o pohádky pro děti, ale o citát z příběhu „Stará věž“o Nevyanské věži, hodiny na ní a přehradu kolem stejnojmenné rostliny v Uralu, kde měl autor tu čest navštívit v praxi z Technologického institutu. Jakou událost zmiňuje při procházení sem? Příběh byl poprvé publikován v časopise "Niva" v roce 1908. Zajímalo by mě, jestli autor přišel s tímto odstavcem sám, nebo přešel někomu nedávné vzpomínky? Věž Nevyanskaja si však zaslouží samostatný příběh. Nebo tady je další:
Toto je již z práce „Hyperboloid inženýra Garina“. Kdo neví - bitva u Sedanu rozhodla o výsledku francouzsko-pruské války v roce 1870. O jaké druhé válce mluvíme, kde byly v bažině miliony mrtvol? To vůbec není jako první světová válka a časový interval mezi nimi je příliš velký. Budeme to považovat za autorovy fantazie, přesto je však jisté, že všechna jeho díla jím byla významně omezena ve 30. letech minulého století. Mnoho z těchto spisovatelských myšlenek odešlo navždy. Moderní spisovatelé občas rozdávají svá zjištění z Tolstoyových děl, ale to je spíše výjimka než pravidlo. Bylo obsah takových nevýznamných epizod o nějaké neznámé velké válce nebo katastrofě v rozporu s obecnou linií strany? Očividně ano.
Jak víte, poprvé byla první kniha fantastického románu „Hyperboloid inženýra Garina“poprvé vydána v časopise „Krasnaya Nov“v roce 1925. Tato kniha se jmenovala „Pyramidy uhlí“. Je ironií, že nebylo možné najít časopisy Krasnaya Nov 's touto publikací. Jednoduše nejsou veřejně dostupné, z jakého důvodu je těžké říci, budeme předpokládat, že se jedná o nepříjemnou nehodu. Dále se podívejme na citát z Wikipedie:
Jak vidíte, vše je v nejlepších tradicích - měnící se konec tak, aby vyhovoval požadavkům času. A je docela neobvyklé, že spisovatel v roce 1924 plánoval popsat válku a evropskou revoluci po roce 1930. Nebo je možné, že cestovní mapa pro rozvoj Evropy byla v té době známa úzkému kruhu a Tolstoy se ironicky stal jejím ústím?
Opravdu, Garinův diktátor, který používá svůj vynález pro světovou nadvládu, vypadá docela přitažlivě. Dobytí celého světa těmito zbraněmi vůbec nevypadá fantasticky. No, a jak by to mělo být podle pravidel socialistického realismu, Revkom zachytí ostrov spolu s hyperboloidem, Garin zmizí a tak dále. Nebyla napsána třetí kniha? Historie je tichá.
Podle některých neověřených údajů vznikla myšlenka samotného hyperboloidu v Tolstoyu díky málo známým dílům ruského vědce Michaile Michajloviče Filippove, který zemřel za tajemných okolností v roce 1903.
Nechme tento dopis bez komentáře, zejména na konci, kde je odkaz na výbušniny a jedovaté látky. Je těžké říci, zda je to pravé, pojďme to prostě vzít jako informaci. Ještě jeden detail - nikdo nikdy neviděl výkresy této zbraně od Filippova, dokonce ani agenti carské tajné policie, kteří prováděli pátrání. Kde by Tolstoy mohl získat samotné kresby hyperboloidu, které byly citovány ve všech sovětských publikacích a jejichž autorství bylo přičítáno Tolstoyovi?
Lidé, kteří rozumí fyzice, okamžitě potvrzují amatérskou technickou úroveň autora tohoto obrázku. Například v tomto diagramu jsou porcelánové kelímky pro pokládání stejných pyramid (je jich 12, ale ne 7 a ne 19, proč?), Jak se tam ale hodily a na čem byly podporovány? Podle textu Garin jednoduše položil pyramidy na tato místa, aniž by to opravil, a pokud ano, pak jednoduše padly. Je nepravděpodobné, že by Tolstoy, který téměř vystudoval technologický institut, udělal takovou chybu. Můžete uvést další nedostatky tohoto designu, ale neztrácejte čas.
Jak víte, Garin navrhl svůj hyperboloid, aby jej použil k urychlenému a zjednodušenému vytvoření hlubinných dolů do země. Paprsek jeho hyperboloidu svou energií jednoduše rozřízl půdu s úplným rozdělením horniny na atomové úrovni. Myšlenka z technického hlediska je tehdy a teď velmi odvážná a vypadá fantasticky. Teprve nedávno to nebyla fantazie.
Jsou to tunely, které se obvykle nazývají starověké a nacházejí se v zahraničí. Ale existuje mnoho takových tunelů po celém světě, a dokonce i v Rusku. Jeden medveditský hřeben stojí za něco. A ve všech velkých starověkých městech jsou takové tunely přítomny. Dokonce se říkalo, že v těchto tunelech byly zahájeny první trasy metra. Od „starověku“jsme získali takové tunely v různých podobách - některé s cihlovými zdmi, jiné bez. Dokonalost jejich sledování ve všech rovinách uvádí, že moderní zeměměřiči nejsou schopni takovou práci provádět. Sestoupil Garinův prototyp v 19. století s hyperboloidem a vytvořil tam tunely? Samozřejmě že ne. To vše dělali obyčejní lidé, kteří nemají nadpřirozené schopnosti a vybavení, jejichž zbytky jsou pod nosem každého. Nevěříš mi? Ve skutečnosti zdea toto vybavení:
dobře, nebo indický analog:
Téma zbraní ve výzkumu samozřejmě není vůbec nové, existuje pouze mnoho verzí jejich skutečné práce. Pokusíme se pochopit, jak je Tolstoy transformoval na hyperboloidy.
Jak každý ví, děla vystřelily dělové koule. A s výskytem takových kopií na aukci starožitností:
začnete si uvědomovat, že se tady něco děje. Střelecká díra zde byla zjevně vytvořena poměrně nedávno a samotná zbraň byla nazývána signálním dělem. Na některých místech byly ještě fotografie kulometů, ve kterých byl výjezd hlavně proveden v oválném nebo dokonce šestihranném tvaru. O jakých jádrech můžeme mluvit? Abyste tomu všem porozuměli, musíte se ponořit do historie zbraní.
Zajímalo by mě, jak by se dělová koule o 700 liber mohla otočit, aby mohla být v bojových podmínkách tlačena do hlavně? Nemá žádná pera-). Nebo, například, proč střílet s kanóny? Existuje mnoho otázek, ale to není všechno.
K vytlačení dělové koule na dostatečně vážný bombardér musí být prachový náboj slušný. Jak by se v tomto případě chovala bombarda, kdyby byla sestavena z pruhů a obručí? Správně by to prasklo, protože jakákoli nehomogenita v jeho tuhosti je pro zatížení tohoto druhu zcela nevhodná. Co tam vlastně bylo? Chcete-li odpovědět na tuto otázku, musíte se blíže podívat na staré rytiny.
Jak vidíte v jednom ze starých rytin, armáda transportuje nejen zbraně, ale také nese nějaké podivné kubické předměty.
Při bližším zkoumání se ukázalo, že tyto kubické předměty nejsou ničím jiným než lesem kopí nad formací, z nichž některé jsou vyšší a mají vlajky. Jak zvláštní to vypadá - lidé bojují s děly a zároveň s nimi mají kopí, které s takovou délkou v boji zblízka přinášejí více problémů než úspěch. Oštěp lze samozřejmě použít jako poslední argument, ale zde byl zjevně nějaký jiný účel. Podíváme se dále.
A tady armáda pochoduje nejen s kopími a halberdy, ale také s děly a, napodiv, puškami. A navíc v rytířském brnění. A ještě jeden zajímavý detail - na některých místech jsou stany. Na co jsou, pokud je nelze nazvat prostředkem ochrany nebo posílení, a to ani při prvním přiblížení?
Toto je pozadí jednoho z výtisků. Zajímavé je, že stany jsou umístěny velmi blízko kanónů. Na co jsou?
Toto není izolovaný incident. Přestože v blízkosti je poměrně pevná budova, stany stále stojí vedle děl.
Toto je obléhání Moskvy za dob Borise Godunova (pokud věříte anotacím). Jak vidíte, používají se stejná děla, ale vedle nich je spousta stanů a jsou spíš jako chrámy modulárního designu, snadno postavitelné v terénu. Jak to pochopit? Je to velmi jednoduché - všechny tyto stany, kopí a dokonce i halberdy byly analogií struktur chrámů, které byly postaveny pouze v terénu, a právě oni to nějak zajistili provoz děl. Jak přesně - více o tom později.
Byly to však tisky vydané (oficiálně) dříve než v 19. století. A co se stane v 19. století, zejména se zbraněmi podle rytin?
Když se podíváte na tyto populární tisky, začnete chápat, že se něco ve vojenských záležitostech ve velmi krátké době radikálně změnilo (a také při poslechu zpravodajských zpráv chápete, že ten filozof měl pravdu, když tvrdil, že všechno jde ve spirále). Ale propaganda byla vždy propaganda a vždy přesouvala důraz správným směrem. Ale co se týče technických detailů, zdá se, že se nic nezměnilo. Odkud se najednou objevily ty bomby a žhavá jádra, která jsou uvedena na prvním obrázku? A kde jsou stany, kopí a rytířské brnění pryč?
U bomb je vše jasné - jedná se o jádra plná výbušnin. Byli lehčí než konvenční jádra a létali dále než oni. V ruském bulvárním tisku koncem 19. století obíhalo feuilletonů o sporu mezi obyčejnými lidmi - „který letí lépe, bonba nebo dělová koule“. Je zřejmé, že na památku lidí se všechny války 19. století usadily velmi pevně. Jsou to bomby, které jsou zobrazeny na dvou dolních obrázcích.
Všechny bomby a granáty (granáty) vypadaly něco takového, dokonce byly vyobrazeny na kokardech. V té době však stále existovalo mnoho neobvyklých zbraní, například:
Je obtížné vysvětlit jeho účel, ale aukce starožitností oplývají těmito artefakty. Dobré pro takové aukce je to, že rozdávají to, co se tam našlo, bez jakékoli cenzury, například v digitálních knihovnách. Díky tomu najednou vyjdou velmi zajímavá díla umělců, jako je toto:
John Wilson Carmichael, bombardování ruské pevnosti Sveaborg v Baltském moři, 9. srpna 1855.
Co je to? Je jasně vidět, že francouzská (zdánlivě) baterie emituje toroidální víry směrem k pevnosti Sveaborg s obyčejnými děly a vis-a-vises jim dávají něco nepředstavitelného ve formě plazmatických sraženin. A v pozadí je obrovský oheň. Stop. Začneme přemýšlet.
Zkušení kuřáci tento trik zvládnou docela snadno. K tomu stačí upevnit rty a ostře pohnout jazykem tak, aby se snížil objem v ústech kouřem. Unikající kouř přilne k nehybnému vzduchu blízko rtů a zabalí se do prstence, který se začne pohybovat ve směru unikajícího kouře. Jedná se o aerodynamiku ve své nejčistší formě, kouř zde jen objasňuje zážitek. Totéž lze dosáhnout čistým vzduchem. Ale co když dělo je samotným modelem úst, nejen pro vzduch, ale pro nějakou neviditelnou látku kolem něj? A tato látka může přenášet energii na dálku, která byla vynalezena samotným M. M. Filippovem a po něm Teslou? Chcete-li to provést, stačí tuto látku kroužit v kruhu a poslat ji správným směrem. A energie v tomto případě nezmizí ve vesmíru, ale bude tam dodána,kde poslal.
Jak vidíte, to všechno bylo vynalezeno už dávno, a dokonce úplně nedávno zapomnělo. Vědci mohou rekonstruovat tento fyzický proces tak, aby byl okamžitě zapomenut. Zjevně pro to existovaly důvody. Kdy ale nakonec byly takové zbraně zakázány nebo jednoduše staženy z oběhu?
Na tuto otázku nelze přesně odpovědět, ale ve druhé polovině 19. století byla tato zbraň stále plně využívána. A stejná francouzsko-pruská válka je toho potvrzením, stačí se podívat na fotografie zničení Paříže nebo Štrasburku. I na obrázku vypadá bombardování Štrasburku docela realisticky.
A možná po této válce v 19. století v Evropě existovala nějaká jiná podobná válka, kterou nikdo neví a která Tolstoy popsal ve svých spisech. Po této válce zůstala města prázdná a veškerá vegetace zmizela, ale o to později.
Vraťme se k té velmi krymské válce, jejíž oblíbené tisky byly uvedeny výše. Když se podíváte na fotografie této války, začnete mít pochybnosti, že nebylo možné zničit celé území a struktury Sevastopolu pomocí jednoduchých dělových koulí.
Sevastopol byla dobře opevněná pevnost.
Ale všechno se radikálně změní, pokud byla použita děla, která střílejí toroidální víry. Byli docela schopni způsobit destrukci a požáry této velikosti v oblasti s takovým rozšířením. Jak to ale vypadalo technicky? Chcete-li to provést, musíte se blíže podívat na jednu z rytin té doby.
Rytina zjevně nepopisuje palubu lodi, ale vrchol jedné ze zajatých věží některých pevností Sevastopolu. Důkazem toho jsou kamenné římsy. Proč tlusté kovové části 1 vedou po vrcholcích kamenných říms? Jako zábradlí tam zjevně nejsou potřeba, ale jako vodiče elektrického proudu tam vypadají velmi dobře. Proč prochází silná lana 2 pistolí a je to vůbec lano? Pokud má za cíl potlačit zpětný ráz zbraně, nemůže se s ní jasně vyrovnat. Pokud se však jedná o kabel, který uzamkne dělo k tomuto ocelovému zábradlí, vše bude jasné. To je nepřímo potvrzeno přítomností izolátoru 3, který elektricky odděluje lana (kabely) přicházející shora z kupolovité struktury nebo věže. Celkově dostaneme tělo zbraně připojené k kovovému rámu konstrukce. Co bude dál? Podívejte se na tři lidi na levé straně tisku. Odvíjí nic víc než aiguillette.
To je to, co je teď, ale v té době byl vyroben z kovových vláken. Ti, kteří používali multimetr, při pohledu na tipy aiguillette, se nikdy nebudou mýlit s tím, k čemu to bylo určeno (nepředstírám, že jsem autorem studie o takovém atributu vojenské uniformy, někteří kolegové v obchodě mají k tomuto tématu podrobný popis).
Jeden konec aiguillette byl vložen do zakroužkované díry na rukojeti (šavle, meče, bez rozdílu, na opravdu starožitných kopiích byla tato část rukojeti bez výjimky vyříznuta) a druhým byla připojena k samotným kabelům, které šly shora a přišly na izolátory k samotné pistoli, což je také vidět v rytině. Pak bylo nutné se jednoduše dotknout zbraně mečem (nebo šavlí) a stejný toroidální větrný vítr vyletěl ven. Sám samozřejmě přirozeně nevzlétl, byl vytvořen unikajícím jádrem, které v tomto případě sloužilo spíše jako spotřební materiál než hlavní munice. Odchod jádra byl proveden přibližně na stejném principu jako kruh letí mimo jádro elektromagnetu, když je proud aplikován na jeho vinutí, mnoho z nich pravděpodobně provedlo takové experimenty ve škole. Šavle a meče, samozřejmě, mohly být použity v těsném boji jako poslední argument, ale jako oštěpy,jejich hlavním účelem nebylo toto. Při pohledu na tuto zbraň v některých muzeích bylo poměrně obtížné předpokládat, že byla použita v boji proti sobě, protože na konci nebyly vůbec žádné stopy zaostření. A rytířské brnění nebylo nic jiného než obyčejná ochranná zem. Používat či nepoužívat to bylo osobní podnikání každého.
Fotografie ukazuje ruskou baterii v Sevastopolu na Malakhově Kurganu ihned poté, co ji Britové zajali. Proč byl Malakhov Kurgan bránen takovou tvrdohlavostí, i když to bylo daleko za hranicí Sevastopolu v těchto hranicích? Pojďme si některé fragmenty této fotografie přiblížit k podrobnému zvážení.
Jak vidíte, na horní fotografii je kabel z pistole vázán k vystupujícím kovovým strukturám velmi špatně, očividně bylo vše provedeno ve spěchu (venkovští svářeči pochopí, o čem to vlastně je). A kabel na druhé fotografii (stejně jako na první) je svázán s kmenem. Pokud místo lana existovalo lano, tak proč?
Jak vidíte, k útoku došlo v obtížné chvíli pro obránce, byli nuceni spěchat k dočasnému opevnění, které obecně není ukryté oficiální historií. Jaká byla však strategická hodnota Malakhovského Kurgana? Odpověď je obecně jednoduchá - existovala nějaká struktura, která dodávala elektřinu pro zbraně. Díky této základně bylo možné nalít éterové toroidy přes celý prostor kolem, což bylo také výhodné kvůli výšce tohoto objektu. Není náhodou, že získal nejvíce.
Obecně se princip činnosti týkal lodních zbraní. Roli generátorů elektřiny hrály speciální struktury na stožárech, ale toto je jiný příběh. Železné lodě v té době to z nějakého důvodu neudělaly. Železa se stala teprve tehdy, když potřeba takových elektrických děl zmizela. Ale co děla pro střelbu na koni?
Princip byl stejný, pouze toroidální vír emitovaný z takové zbraně měl větší průměr a padal na zem, což způsobovalo poškození velké plochy (koberec). S největší pravděpodobností se jedná o samotné sraženiny plazmy, které jsou vyobrazeny na obrázku bombardování pevnosti Sveaborg. S velikostí takových děl, například obráceného krále (který je skutečný), byl účinek docela vážný. Výbuch by mohl snadno způsobit ty krátery, které jsou nyní připisovány jaderné válce v minulosti.
Královský fotograf James Robertson zastřelil pouze nezbytné zbraně, konkrétně pouze zbraně, ale ne zařízení, která jim dala život. Nebo možná fotografoval všechno, pak byly zničeny pouze fotografie, které nebyly určeny veřejnosti. A tyto fotografie musely mít spoustu zajímavých věcí. Na těch vojenských polních instalacích byla všechna technická tajemství té doby, která umožňovala zbraně fungovat tak, jak by měly vždy fungovat.
Ale co se stalo s kanóny a co má společného s dělnickým rolníkem hrabě Tolstýmem?
Jak jste pravděpodobně už rozuměli, děla byla právě prototypem hyperboloidu, který vstoupil do románu jako centrální děj. Byly použity pro vojenské i mírové účely, například pro stavbu. Tato zařízení umožnila soustředit energii a přenášet ji na dálku, ale měla jednu vlastnost - zničila všechno, co jim přišlo do cesty. Ve stejné době měly zbraně určité nebezpečí pro životní prostředí. Jejich masivní použití způsobilo rozhořčení éterické skořápky planety, což mohlo vést k katastrofám různých měřítek. To se zjevně stalo na začátku 19. století, kdy začaly první války za redivizi světa.
Došlo k několika katastrofám, které všichni vědci dobře popsali, a nemá smysl je opakovat. A co způsobilo tyto katastrofy, nebo jinými slovy stopy toho, jaké války navždy schovávaly, nikdo vlastně neví. Lze jen předpokládat, že pouště Sahara, Kara-Kum a Gobi, celá Sibiř a mnoho dalších území planety v poslední době vzkvétají. Války v letech 1812, 1855 a další, o nichž jsme věděli, byly s největší pravděpodobností otřesy zaměřené na vyčištění zbývajícího. A tyto války byly vedeny se stejnými nebezpečnými zbraněmi.
V jednu chvíli si bojovníci uvědomili, že použití těchto zbraní by vedlo k úplné destrukci planety, a tak se zrodil jakýsi analog smlouvy INF, který stále platí. Naposledy Tesla vypálil takovou zbraň a postavil meteorit Tunguska, a to je vše. Nikdo se neodváží porušit tuto dohodu dodnes. Do historických materiálů bylo vrženo velké množství falzifikace, díky nimž byly zbraně, oštěpy, meče atd. se staly nástroji, na které jsme zvyklí v malbách, filmech, knihách a dalších dílech (stejné populární tisky války z roku 1855 ze stejné série). A skutečný účel této staré zbraně je hluboce tajný. Celý svět přešel na dělové koule, buckshot, šrapnel atd., Což ani dnes není vždy muzejní kousek. Abychom jasněji parafrázovali, někdo vzal dámu,naučil celý svět hrát s nimi Chapay a byl přesvědčen, že kromě Chapay není možné hrát. No, skutečná pravidla hry dáma se v průběhu času jednoduše zapomněla.
Hrabě Tolstoy, jak si vzpomínáme, se narodil v roce 1883. Od konce francouzsko-pruské války (na níž se Rusko nepřímo podílelo) až do jeho dospělosti uplynulo jen asi 30 let. Prostě nemohl vědět o vlastnostech zbraní té doby, a přesto píše román o vynálezu hyperboloidu. Jak lze tuto skutečnost interpretovat? Je to velmi jednoduché - byl zde také státní řád. Jeho úkolem bylo popularizovat novou doktrínu pro vývoj světa, zaměřenou na spalování uhlovodíků a využití této energie. Dobře, tuto myšlenku překročil, jak nejlépe dokázal s tím, co bylo dříve - zbraně poháněné atmosférickou energií. Proto je autorem sci-fi. Těžko říci, zda to fungovalo dobře nebo špatně, ale podle některých informací byl laser vynalezen ve 20. století, protože jeho tvůrce četl Tolstoyův román. A sám Tolstoy, očividně utlačovaný svou pamětí,pravidelně ve svých dílech povolil popis mnoha událostí nežádoucích pro vnímání sovětského občana před rokem 1917, který sám později vymazal. Nebo možná nejen on, ale na příkaz strany, ale to už není důležité.
Mnoho moderních vědců píše a cituje gigabajty informací o bombardovaných městech. Nemusíte jít daleko za příklady. Ale z nějakého důvodu nikdo nevěnuje pozornost venkova, zejména ruské. Z toho, co jsem osobně viděl, mohu bezpečně říci, že v 99% případů nebyly domy v ruské vesnici nijak zaplněny, přestože jasně stály déle než tucet let. I když je poblíž pohřben starý chrám (nebo jeho ruiny). Existují příklady, kde jsou dřevěné domy opravdu zapuštěny do země u oken v prvním patře. To naznačuje, že věk těchto domů není delší než 150 let (strom netrvá déle), ale jejich zavedení na Zemi bylo ještě pozdější. A zbytek ruské vesnice vznikl spontánně na rozlehlých rozlohách, které katastrofa postihla, a to bylo na konci 19. století. Je těžké říci, zda nevolnictví bylo nebo ne,ale všechna tato osídlení vznikla více díky než přes tuto katastrofu. Byl hrabě Tolstoy špatný, když mluvil o nějaké neznámé válce? Lidé museli nějak přežít a země, byť neúrodná, byla jedinou příležitostí. To může vysvětlit prázdná města zachycená na mnoha fotografiích. Ve 20. století se tato vesnice přirozeně začala sebezničovat a města se znovu zaplnila. Stejní neznámí lidé s nemeckými očima, o nichž Tolstoy ve výše uvedené citaci zmínil, se vrátili. Planeta se vrací do formy, když začaly samotné války, a zotavuje se z úderů, které na ni působí. Je to také spirálové?i když neplodná, to byla jediná možnost. To může vysvětlit prázdná města zachycená na mnoha fotografiích. Ve 20. století se tato vesnice přirozeně začala sebezničovat a města se znovu zaplnila. Stejní neznámí lidé s nemeckými očima, o nichž Tolstoy ve výše uvedené citaci zmínil, se vrátili. Planeta se vrací do formy, když začaly samotné války, a zotavuje se z úderů, které na ni působí. Je to také spirálové?i když neplodná, to byla jediná možnost. To může vysvětlit prázdná města zachycená na mnoha fotografiích. Ve 20. století se tato vesnice přirozeně začala sebezničovat a města se znovu zaplnila. Stejní neznámí lidé s nemeckými očima, o nichž Tolstoy ve výše uvedené citaci zmínil, se vrátili. Planeta se vrací do formy, když začaly samotné války, a zotavuje se z úderů, které na ni působí. Je to také spirálové?když začátek těchto válek začal, a zotavuje se z úderů způsobených na ni. Je to také spirálové?když začátek těchto válek začal, a zotavuje se z úderů způsobených na ni. Je to také spirálová?
PS Mnohokrát děkuji čtenáři Yuri za další obraz Johna Wilsona Carmichael.
Soudě podle jména jde o bombardování Sevastopolu, ale existuje další obraz od tohoto umělce s bombardováním stejného Sveaborgu:
Ten mimochodem, chodí po síti v rozmazané verzi v části prstenů. Pokud se podíváte pozorně na oba obrázky, pak jasně vyvstává názor, že jeden je kopií druhého. Každý pravděpodobně slyšel o tom, jak se ve 20. a 21. století naučili falešné obrazy. Práce tohoto umělce je však třeba věnovat velkou pozornost.
Autor: tech_dancer