Začátkem prosince ztratil Dane soudní řízení s bobři: chtěl získat náhradu za majetek poškozený hlodavci, ale nakonec byl sám povinen uhradit právní náklady. Možná, kdyby žil o několik století dříve, výsledek případu by byl úplně jiný. "Lenta.ru" se rozhodl připomenout historii pokusů se zvířaty od středověku do současnosti.
Utrpení středověku
V knize historika Edwarda Evansa „Trestní stíhání a trest smrti zvířat“, publikované v roce 1903, je popsáno více než dvě stě pokusů s různými zvířaty. Nejčastěji se domácí mazlíčci objevili před soudem, i když škůdci byli často zasaženi.
V roce 1474 se shromáždili obyvatelé švýcarského Basileje a okolních vesnic, aby sledovali neobvyklé popravy. Kohout byl odsouzen, aby byl spálen na kopci Kohlenberg za spáchání bezprecedentního nepřirozeného zločinu: odvážil se položit vejce. A každý rolník věděl, že z vajíčka kohouta, se kterým měl sex buď čarodějnice nebo samotný Satan, se mohla objevit pouze ropucha nebo had, proměňující se v bazilisk pod sluncem - strašlivé monstrum schopné zničit celou čtvrť jen pohledem. Ubohý kohout byl osvobozen o pět set let později: v roce 1974 Basilejský soud opravil potrat spravedlnosti, když bylo jasné, že ptáci mohou změnit sex kvůli infekční nemoci.
Popravy zvířat byly často neméně brutální než popravy lidí. V roce 1386 ve městě Falaise v Normandii ve Francii byla prasnice odsouzena k porážce a zavěšení za zabití dítěte. Zvíře bylo oblečeno v lidském obleku a popraveno na náměstí. To stálo stát deset sous a deset denierů, nepočítaje nové rukavice pro kat. Rukavice byly potřeba, aby se metaforicky ukázaly: kat popravil s čistými rukama a dělá Themisovu vůli, a nejen zabíjel prase způsobem obyčejného řezníka.
Ale někdy i ta nejhorší zvířata byla osvobozena, pokud měla dobrého obránce. Na začátku 16. století se Bartolomeo Chassenet postavil za krysy, u nichž bylo autunským soudem ve francouzském Burgundsku uznáno vinné za zničení veškerého ječmene v stodolách provincie. Úředníci navštívili několik sýpek, kde si přečetli svá práva a povinnosti krysám a oznámili datum slyšení. Advokát musel tvrdě pracovat, aby obvinil obviněného z tak špatné pověsti, která navíc měla tu drzost, aby se neobjevila při slyšeních proti nim.
Na prvním zasedání soudu, Chassenet poznamenal, že vzhledem k tomu, že všechny krysy provincie jsou obviněny, pak jedno předvolání nestačí: je nutné vložit odvolání do všech měst a vesnic Burgundska. Soud považoval tento požadavek za spravedlivý, ale i po jeho splnění se krysy neobjevily před soudem v uvedené hodině. Chassenet pak poukázal na skutečnost, že jeho klient měl před sebou dlouhou a nebezpečnou cestu a byli připraveni riskovat, ale kočkám, smrtícím nepřátelům, kteří na ně na každém rohu čekali, jim bránili. Advokát připomněl právo klienta, aby se nedostavil k soudu, pokud hrozí jeho život. Podle některých zdrojů nařídil každé kryse, aby dostala bezpečnostní osvědčení a aby všichni majitelé koček ve městě zaručili, že se jejich mazlíčci nedotknou krys. Samozřejmě s tím nesouhlasili, další slyšení bylo odloženo na neurčito a poté byl případ po staletí zcela ztracen.
Propagační video:
Obrázek: Public Domain / Wikimedia.
Pokud již byly krysy ospravedlnitelné, proč se divit ctnostem osla? Když v roce 1750, již v moderní době, byl chycen jistý Jacques Ferron, který se dopouštěl cizoložství s oslem ve francouzském městě Vanves, soud odsoudil k smrti za horlivou milenku i hospodářská zvířata. Ale místní oslíci se postavili. Podle rolníků byla po všechny čtyři roky, které ji znali, „ctnostná a poslušná“. Vypracovali celou petici, kterou podepsal místní kněz, a poznamenali, že „slovy i skutky je to nejúprimnější bytost“. V důsledku toho byl osel osvobozen jako oběť násilí a Ferron, který s ní zhřešil, byl pověšen.
Provedení elektrického slona
Bohužel ani ve 20. století nebyla poprava zvířat všude opuštěna. V roce 1963 bylo v Tripolisu na základě soudního příkazu zabito 75 holubů, díky nimž pašeráci dostávali peníze od kompliců z Itálie, Řecka a Egypta. Soud zjistil, že ptáci jsou „příliš zruční a nebezpeční, aby je mohli vypustit do volné přírody“. Zločinci, kteří je trénovali, jednoduše nebyli příliš pokutováni.
Někdy byla zvířata popravena bez pokusu nebo vyšetřování. Na konci roku 1902 byli návštěvníci pozváni do parku Coney Island Luna Park na mimořádné představení - popravu slona Topsy. Během tří let zabila tři lidi, včetně trenéra, který ji trénoval spálením zapálenou cigaretou. Chtěli zavěsit slona, ale obhájci zvířat trvali na humánnějším postupu a požadovali, aby při popravě byl přítomen pouze tisk a minimum hostů.
Topsy. Fotografie: Public Domain / Wikimedia.
Výsledkem bylo, že se rozhodli provést Topsy elektrickým proudem a předtím je napájeli mrkví kyanidem draselným. 4. ledna 1903 byl trest proveden. Smrt slona po deseti sekundách utrpení byl natočen představiteli Edison Manufacturing Co. z Thomase Edisona, který vyvinul exekuční nástroj. Video se jmenovalo „Elektrické provedení slona“.
Většina pokusů na zvířatech ve 20. století byla přesto zábavnější než tragická. 23. ledna 1962 byla v Paříži postavena před soud opice jménem Macao. Utekla z bytu svého majitele, vyšplhala k sousedům, kteří nebyli doma, snědla tu rtěnku, rozbila několik drahých drobností a ukradla krabici, kde se podle obětí zachoval vzácný prsten.
Majitel opice ujistil, že není žádný prsten, a vyjádřil svou připravenost vrátit prázdnou krabici. Tvrdil, že opice nemohla krabici nijak otevřít. Soudce nařídil, aby byla opice přivedena, a před očima každého prokázal schopnost otevřít širokou škálu krabic. V důsledku toho musel majitel opice zaplatit za všechny způsobené škody.
V roce 1924 pokrývaly všechny americké noviny Labrador Pepe. Tento pes podle novinářů pokousal milovanou kočku manželky guvernéra Pennsylvánie Ginford Pinchota. Politik se rozzuřil a okamžitě podal žalobu. Pes neměl právníky a byl odsouzen k doživotnímu vězení. Pes byl dokonce fotografován s číslem C2559 kolem krku jako obyčejný vězeň. Pep však ve vězení netrpěl: směl chtít změnit vězně, a když vězni nastoupili do autobusu ráno, který je dopravil na stavbu jiného vězení, pes do něj skočil, když strážci zavolali na jeho číslo.
Říz. Obrázek: mdig.com.br
V roce 1930 zemřel ve vězení z vysokého věku po šesti letech odnětí svobody (42 psích let). V roce 1926 však New York Times obnovil Pepovo dobré jméno a dokázal, že to vše je jen krásná legenda. Zaprvé, Pep nezabil kočku, ale jednoduše roztrhl pohovku politika, a za druhé byl poslán do vězení ne jako trest, ale do práce. Pinchot věřil, že vězni mohou a měli by být napraveni, a tak tam poslal svého labradora, aby si uvolnil jejich volný čas. A přišel s příběhem o kočce, protože se bál své pověsti.
Pavián a kamera
Zvířata jsou soudě v naší době, ale nyní jsou jejich práva chráněna mnohem lépe. A i když ztratí případ, je tu někdo, kdo se za ně postaví. V roce 2008 chtěl v Makedonii medvěd hodovat na medu a pokusil se vyšplhat do včelařství včelaře Zorana Kiseloského. Nebylo to tak: včelař si všiml hosta v klubu a rozhodl se ho vyděsit. Hrál turbo-lidový hit srbské hvězdy Tsetzy v plné hlasitosti prostřednictvím reproduktorů, zapnul reflektory a udělal světelnou show.
Konfrontace mezi Kiseloskou a medvědem trvala několik týdnů, ale muž byl technikou puštěn: elektrický generátor se zhroutil a hudba se zastavila. Tehdy medvěd zaútočil na úly. Soud města Bitola ho shledal vinným z krádeže, ale medvěd neměl majitele, kromě toho patřil chráněnému druhu, takže se stát zavázal zaplatit včelaři 140 tisíc dinarů (přibližně 123,5 tisíc rublů). Další osud medvěda není znám.
V roce 2016 byl v Dusseldorfu vyzkoušen pes Lady. Kříženec byl obviněn ze strašení dvanácti ovcí k smrti. V roce 2011 chodila vnučka majitele psa, profesionální psovodka s Lady bez vodítka. Když Lady zahlédla stádo ovcí, náhodou narazila na samý prostřed. Na nějakou dobu se nemohla dostat ven a hlasitě štěkla strachem.
Dáma. Fotografie: Düsseldorfský soud.
Po incidentu zemřelo deset zvířat z jeho stáda a podle majitele ovcí se narodila mrtvá dvě jehňata. Veterinář jmenoval stres jako příčinu své smrti, takže zemědělec požadoval odškodnění ve výši 2 900 eur (přibližně 201,5 tisíc rublů). Majitelka obvinění popírá a prohlašuje, že Lady je velmi dobrý a klidný pes, který plně vyhovuje svému jménu. Pracuje také jako terapeutický pes v pečovatelském domě. A dívka, která chodila s lady, ujišťuje, že se pastýř pokusil vytlačit psa ze stáda pomocí kovové hůlky a více než jednou přešel přes ovce. Proti farmáři je skutečnost, že to není poprvé, co žaloval majitele psů. Soudce v tomto případě ještě nevydal rozsudek.
Snad nejvíce matoucím případem zvířat 21. století je opičí soudní proces týkající se autorských práv na jeho selfie. V roce 2011 cestoval fotograf z jižního Walesu David Slater do Indonésie, kde fotografoval pavouky chocholaté. Během jednoho z natáčení předinstaloval kameru a vybavení, odložil dálkové uvolnění a odešel. Opice se zajímaly o kameru, rozhodly se s ní hrát a vyfotily se. Zveřejnění fotografií vyvolalo vzrušující debatu, když je držitel autorských práv Caters News Agency požádal o odstranění jednoho z bloggerů.
Blogger odmítl citovat skutečnost, že fotografii pořídila sama opice, a ne Slater. Později byly fotografie nahrány do Wikimedia Commons (jeden z projektů pod záštitou Wikipedie) a Slater řekl, že tím utrpěl finanční ztráty. Nepožaloval však: v roce 2014 americký úřad pro autorská práva připustil, že obraz mu nepatřil, protože byl pořízen opicí. Aktivisté za práva zvířat od PETA podali žalobu na převod práv na fotografii na autora, pavián Naruto. K tomu si fotograf opatrně všiml, že na obrázku je žena. V září 2017 PETA prohrál s soudem, ale Slater slíbil, že 25 procent peněz vydělaných z fotografie do rezervy, kde natáčel.
Když se vracíme na začátek příběhu, připomeňme si smůlu Dane Find Andersen-Frudahl, která věc pro bobry ztratila. Na rozdíl od středověkého řádu musel žalovat nejen zvířata, ale dánskou agenturu ochrany přírody. A obžalovaní - nepřicházet s důvody, proč se bobři neobjevili u soudu, ale obnovit škodu způsobenou zvířaty. Nakonec rozhodnutí soudu nemělo nic společného s bobři: žalobce musel zaplatit čtyři tisíce eur (278,2 tisíc rublů) jako náhradu za právní náklady.
Ekaterina Klimushkina