20. října 1967, Bigfoot byl natočen v severní Kalifornii. Od té doby se počet příznivců jeho existence výrazně zvýšil. Proč se tito lidé mýlí a yeti je jen fikce, AiF.ru se poučil od doktora biologických věd.
Slavné video
Přesně před padesáti lety natočili dva Američané - Roger Patterson a Bob Gimlin - film, který potěšil všechny příznivce paranormálního chvění. Muži natáčeli Bigfoot v Bleef Creek Gorge v severní Kalifornii. Právě tato nahrávka se stala prvním a jediným „neostrým“důkazem o jeho existenci. Na něm je stvoření reprezentováno nejen jako skvrna, ale jako živý organismus vysoký asi šest stop a krátkými hustými vlasy po celém těle. Spor kolem této pásky zatím nezmizí. Někteří tvrdí, že Bigfoot je skutečný, zatímco jiní tvrdí, že vynalézaví kameramani byli také vynikajícími režiséry, kteří natáčeli obyčejného člověka v gorilím kostýmu.
Počet obyvatel a velikost
Z hlediska vědy je velmi obtížné dokázat, že něco neexistuje, je mnohem jednodušší udělat opak. Nebudu proto přísahat v krvi, že není Bigfoot. Uvedu však fakta, která vysvětlují, proč je Bigfoot žijící v Kalifornii, Tibetu, Kuzbassu nebo kdekoli jinde absurdní a nepravděpodobný.
Za prvé, téměř všechny rohy naší planety již byly prozkoumány a na Zemi neexistují místa, kde by lidé při hledání velkých forem života nevylézali. Naposledy, co vědci našli a popsali velké zvíře, se stalo před více než 100 lety. Od té doby nebyly objeveny žádné nové druhy. A to naznačuje, že tam zjevně skončili všichni velcí jedinci neznámí vědě.
Propagační video:
Pro pochopení uvedu následující příklad: letos se na Moskevské státní univerzitě odehrála velkolepá a velmi důležitá událost - lidé, kteří se zabývají hubami, popsali nový druh v oblasti Tveru. Jednalo se o skutečnou revoluci ve vědě, protože toto území je dobře studováno a bylo tam něco transcendentního najít ho. A na chvíli jsou to houby. Jsou malí. Nalezení je mnohem obtížnější než obrovské zvíře. Jmenovitě jsou tyto dimenze připsány „očitým svědkům“ještě: je vyšší (přibližně 220 cm) a mnohem větší než obyčejný člověk, navíc pokrytý hustými vlasy. Pokud by takový „kolos“existoval, určitě by si toho všiml! Ale protože ještě neexistuje žádný zdokumentovaný důkaz o něčem takovém, říká jen jedna věc: Bigfoot neexistuje.
Navíc, aby mohl Bigfoot pokračovat ve své rase, nesmí být sám. Je zapotřebí celá populace a celkem velká, nejméně několik desítek jedinců, aby takzvaný Yeti nedegeneroval. A pokud by existoval takový soubor jednotlivců, rozhodně by to nevynechal.
Falešné důkazy
Bigfoot je velký a nemůže se schovat, takže ho lidé nenajdou 200 let. Například jen málokdo viděl surikata, ale nikdo nepochybuje o tom, že existují. A to vše proto, že byly nalezeny, popsány, vytvořily spoustu videí a fotografií.
Někdy se objevují některé „posvátné“předměty, které údajně patří Bigfootu: kosti, kousky vlny, otisky nohou atd. Všechny tyto věci jsou samozřejmě vědci vyšetřováni. Po genetické analýze se však ukázalo, že jsou to „figuríny“, které se vztahují na již známá zvířata. Lidská DNA se často vyskytuje v materiálu, ale to pouze naznačuje, že vzorky jsou kontaminovány: lidé je drželi v ruce a nechali „informace“.
Obecně se některé získané příběhy neustále vyvíjejí kolem získaných důkazů. Například, pokud mi paměť slouží, kdysi nějaký nadšenec, který doslova riskoval svůj život, ukradl „trofejní kost“tibetskému klášteru. Vzal ji na výzkum, který ukázal, že nepatří k bigfootovi, ale ke skutečnému medvědovi, jen k velkému.
Pokud tedy někdo někdy něco viděl, pak na zadních nohách vstal pravděpodobně hnědý predátor. Je to jen to, že si to někdo kdysi představoval, zatímco jiní tuto fantazii zvedli a začali v ni věřit.
Materiál byl připraven s předním vědcem Biologické fakulty Moskevské státní univerzity, doktorem biologických věd Peterem Kamenským
Irina Chukhno