Pochybnosti O Existenci Vysoce Kvalitní Staré Betonové A Lité Verze - Alternativní Pohled

Pochybnosti O Existenci Vysoce Kvalitní Staré Betonové A Lité Verze - Alternativní Pohled
Pochybnosti O Existenci Vysoce Kvalitní Staré Betonové A Lité Verze - Alternativní Pohled

Video: Pochybnosti O Existenci Vysoce Kvalitní Staré Betonové A Lité Verze - Alternativní Pohled

Video: Pochybnosti O Existenci Vysoce Kvalitní Staré Betonové A Lité Verze - Alternativní Pohled
Video: HOVORY ZE ZEMĚ - O čem se nemluví 2024, Smět
Anonim

Nastal čas napsat článek o nějakém starodávném „neuvěřitelném betonu“, ze kterého bylo podle mnoha příznivců této verze údajně obsaženo vše.

V tomto článku uvedu hlavní body, na jejichž základě lze vyvodit pouze jeden závěr - casting ve starověku je nesmysl, alespoň ve většině případů.

Image
Image

Ale předtím bych rád řekl o betonu nejvyšší kvality. Pokud by skutečně existovala mezi mnoha civilizacemi minulosti a byla by tak kvalitní, že by trvala tisíce let, napodobovala přírodní kámen, pak je to již špičková technologie, lepší než naše, a to stojí za pochopení.

Pokud se však casting použil někde, ve většině případů civilizace (nebo civilizace) minulosti jednoduše těžily kámen v nerealistických objemech a přesunuly tisíce tun na mnoho kilometrů, což je obtížné vysvětlit.

Aswan Obelisk (přibližně 1200 tun), jak vidíte, nebyl ani obsazen. Je pravda, že kvůli výsledné trhlině prostě neměli čas se pohybovat nebo nechtěli
Aswan Obelisk (přibližně 1200 tun), jak vidíte, nebyl ani obsazen. Je pravda, že kvůli výsledné trhlině prostě neměli čas se pohybovat nebo nechtěli

Aswan Obelisk (přibližně 1200 tun), jak vidíte, nebyl ani obsazen. Je pravda, že kvůli výsledné trhlině prostě neměli čas se pohybovat nebo nechtěli.

Proč je tedy většina jednotlivých megalitů, pyramid a jiných struktur přírodním kamenem? Prvním argumentem, byť největším banálem, jsou lomy.

Na celém světě je velké množství lomů ve stejném Egyptě, odkud se měl těžit kámen pro pyramidy. Z těchto lomů bylo vyrobeno mnoho desítek až stovek tisíc kamenů, ale pokud se všude použil beton, kam tyto kameny zmizely?

Propagační video:

Image
Image

Zdá se mi, že tuto velmi jednoduchou otázku je již obtížné vysvětlit, pokud se budete držet konkrétní verze. Bylo možné, že se po celém světě těžilo stovky tisíc tun kamene, ale nikde se nenašly?

Kromě toho je třeba poznamenat, že některé starověké megality se v současné době nacházejí velmi blízko lomů. Nejsprávnějším příkladem by byl lom Yanshan. Jeden z megalitů se zjevně nikam nepřesunul, ale zpracoval.

Image
Image

Ale další dva byli nějakým způsobem ručně vyhloubení, zpracování a přesunutí několika desítek metrů, ale jejich hmotnost je 6 a 8 tisíc tun, jak to vysvětlit? Myslím, že bez technologií, které jsou lepší než naše, neexistuje žádný způsob.

A pak je vše ještě jednodušší, ale nevysvětlitelné pro verzi s betonem a litím. Například, jaký druh bednění měl být a z jakého materiálu, aby vydržel některé nepříjemné objemy tohoto velmi konkrétního. Koneckonců, někteří megaliti mají hmotnost odhadovanou na tisíce tun.

Image
Image

Totéž platí o nálezech alespoň něčeho podobného jako formy pro lití tam, tzv. „Betonu“- nic takového nebylo nikdy nalezeno.

Pokračujte. Definice struktury a složení. V komentářích jsem opakovaně četl, že pyramidy byly údajně kompletně obsazeny a pokud jde o složení, bylo již prokázáno, ale z nějakého důvodu to nebylo nikde oficiálně známo.

Západní kámen, kde můžete vidět homogenní strukturu, jako ve všech ostatních velkých megalitech na světě
Západní kámen, kde můžete vidět homogenní strukturu, jako ve všech ostatních velkých megalitech na světě

Západní kámen, kde můžete vidět homogenní strukturu, jako ve všech ostatních velkých megalitech na světě.

Ale i tak složení mnoha jiných megalitických struktur vždy ukázalo přírodní kámen bez jakékoli směsi.

Navíc, kdyby byly zaplaveny obrovské megality, okamžitě by to upoutalo pozornost. Pouze kvůli skutečnosti, že není možné vyplnit obrovský megalit rovnoměrně. Jinými slovy, struktura kamene v různých částech by byla velmi odlišná.

Zdivo v Zdi nářků
Zdivo v Zdi nářků

Zdivo v Zdi nářků.

A konečně poslední, neméně zajímavou otázkou je primitivní zdivo a tedy primitivní složení řešení v mnoha pozdějších objektech.

Například v Machu Picchu a mnoha dalších objektech byly stěny téměř vždy vyrobeny bez malty, perfektně k sobě přiléhaly bloky. Ale později, blíže k naší době, začali staří lidé dělat hrubší zdivo maltou, která se nyní rozpadá, proč je to tak?

Image
Image

Ve skutečnosti můžete takto pokračovat tak, že jim napíšete několik otázek a objasnění, které v žádném případě nevysvětlují existenci technologie „vysoce kvalitního betonu“v minulosti.

Pak se ukázalo, že kámen byl v minulosti neznámým způsobem vyráběn v obrovských objemech a zpracovával ho různými způsoby, což je částečně nemožné i v naší době.

South Stone, Baalbek
South Stone, Baalbek

South Stone, Baalbek.

Ale nejdůležitější věcí je, že obrovské megality by se mohly pohybovat neznámým způsobem. Stovky nebo tisíce tun mohly být zvednuty podél strmých svahů, z rokle, na skalnatém povrchu, ve vysokých nadmořských výškách atd., Ale je těžké odpovědět, jak to udělali.

To na první straně, že na tomto kanálu mi již napsalo mnoho „konkrétních pracovníků“a doufám, že to bude stačit k vážnému přemýšlení o neexistenci možnosti „nějaké báječné“technologie betonu a lití, údajně absolutně všeho, až po obrovské pyramidy …