Vědci ve Velké Británii, Německu a Spojených státech prokázali, že lidoopi mají základní schopnost rozpoznávat falešné víry a mohou ji používat při sociálních interakcích.
Klíčovým rysem sociálního poznání je náchylnost k falešným vírám ostatních. Tato schopnost je popsána teorií mysli, která byla formulována v roce 1978 a spočívá v pochopení toho, že pozorovaný jedinec může mít jiné přesvědčení než víry pozorovatele, a ve schopnost jednat v souladu s tímto porozuměním. Předpokládá se, že myšlenka vědomí někoho jiného odlišuje osobu od ostatních hominidů (Hominidae): například děti jí podléhají již ve věku dvou let. To bylo zjištěno pomocí zjednodušené verze testu: poté, co byla hračka ukryta na různých místech, byly dětem položeny tréninkové otázky a teprve poté byly požádány, aby uhodly, kde ji podle jejich názoru bude panenka hledat.
Mezitím v roce 2016 jiná skupina vědců pomocí neverbální verze testu zjistila, že šimpanzi (Pan troglodytes), orangutani (Pongo abeli) a bonobos (Pan paniscus) mohou také předpovědět (směrem svého pohledu), kde bude herec hledat skrytou skálu. Na základě toho skupina navrhla, že koncept mimozemského vědomí je k dispozici lidoopům. Podle autorů nové studie však měla konstrukce experimentu nedostatky. Práce zejména nebrala v úvahu vliv falešných přesvědčení na chování zvířat, které by se jednoduše mohly častěji dívat směrem, kde herec viděl předmět naposledy. Kromě toho neposuzuje schopnost hominidů jít nad rámec víry pozorovaného jedince.
Nový design experimentu / © David Buttelmann et al., PLoS ONE, 2017
Institut Maxe Plancka pro evoluční antropologii a další instituce provedly dva experimenty k testování náchylnosti hominidů k mimozemskému vědomí jejich aktivním chováním. V první fázi byly před zvíře za sklem umístěny dvě krabice, které byly uzamčeny západkou. Aby napodobil falešné přesvědčení, asistent za přítomnosti vědce vložil do jedné z krabic krabici s kameny, zamkl ji a odešli. Potom se asistent vrátil a přenesl předmět do jiné krabice. Vědec se neúspěšně pokusil otevřít krabici, která podle jeho názoru byla kameny, a předal krabici opici. Druhý experiment byl proveden o dva až šest měsíců později a obsahoval fázi, kdy vědec nevěděl, ve které z krabic byla ta krabička.
Analýza ukázala, že v situaci falešných přesvědčení pomáhali hominidi častěji (76,5 procenta případů) vědci otevřít jinou, „správnou“schránku, než v situaci, kdy přesně věděl, kde asistent kameny nechal (53,1 procenta případů). Cílem druhého kroku bylo vyloučit riziko, že zvíře interpretuje chybu vědce jako nevědomost: je dobře známo, že opice mohou posoudit extrémní míru vědomí někoho jiného. Zahrnutí nového skriptu však nezměnilo vztah: ve srovnání se situacemi, kdy o tom nevěděl, pomohly častěji otevřít „správné“políčko, pokud asistent tajně přesunul políčko. Podle autorů to naznačuje, že hominidi mají koncept mimozemského vědomí alespoň na úrovni 18měsíčních dětí.
Článek byl publikován v časopise PLoS ONE.
Denis Strigun
Propagační video: