Stavitelé Bunkrů - Alternativní Pohled

Stavitelé Bunkrů - Alternativní Pohled
Stavitelé Bunkrů - Alternativní Pohled
Anonim

Touha chránit sebe a svůj domov je charakteristická pro každou živou bytost. Ve skutečnosti je to napsáno v každém z nás na úrovni instinktů. Prvními obydlími lidí byly nory velkých dravců a jeskyně. Lidé zabíjeli a jedli své staré majitele a sami se usadili ve svých domovech. A aby nikdo s novými majiteli neudělal totéž, použili různé způsoby ochrany: od banálních kamenů nebo kůží blokujících průchod až po organizaci směn v noci.

Uplynuly roky. Lidská obydlí se stávala modernějšími a pohodlnějšími. Stále více pozornosti však bylo věnováno bezpečnostním otázkám. Hlavním důvodem byla skutečnost, že obydlí nebylo třeba chránit před zvířaty, ale před lidmi, jako jsou samotní obyvatelé.

Obranné struktury prošly dlouhou cestu od plotů adobe k obrovským pevnostem se všemi nezbytnými atributy: příkopy, padací mosty, strážní věže a povinná vlajka na nejvyšší střeše. Ani to však nestačilo. Obzvláště „opatrní“majitelé vybavili své penisy podzemními sklady pro skladování všeho druhu a tajnými chodbami, aby unikli, kdyby se něco stalo.

Je třeba poznamenat, že úroveň rozvoje stavebního zařízení tyto obranné struktury velmi zdražila. Ve skutečnosti si je mohli dovolit buď státní struktury, nebo velmi bohatí jednotlivci, které lze spočítat na prstech jedné ruky v celé historii lidstva.

Takto to pokračovalo velmi dlouho - až do začátku 20. století, dokud lidstvo nečelilo několika zajímavým pozicím, které mu poskytoval pokrok. Zaprvé, díky druhé průmyslové revoluci se náklady na stavební práce snížily zhruba o řád. Zadruhé, nová taktika boje ukončila opevnění; opravdu, proč zaútočit na všechny druhy pevností, když je můžete jen tak obejít? A za třetí, války se staly rozsáhlejšími, a pokud by dříve bylo možné obdržet kulku nebo projektil v bezprostřední blízkosti operačního sálu, nyní by mohl být „dar“od nepřítele snadno doručen i obyvateli hlubokého týlu.

Všechno výše uvedené vytvořilo předpoklady pro vznik takového jevu jako je civilní obrana. V zájmu ochrany obyvatelstva začali stavět různé typy přístřešků a přístřešků a mezi samotnou populací začali provádět vysvětlující práce, jak jednat v případě nebezpečí. A všechno se zdálo být správné a pravdivé, nicméně vzhled zbraní hromadného ničení a zdokonalení jejich nosných systémů zavedly do procesu určité úpravy …

Vzhled jaderných zbraní se překvapivě shodoval s dalším „vývojovým kolem“konzumní společnosti. A konzumní společnost je druh věcí, na které se španělské přísloví nejlépe vztahuje, že spánek rozumu vede k příšerám. Tolik věcí nebylo vynalezeno, vyrobeno a prodáno s příběhy o hrozbě globálního zničení lidstva z jaderné války.

Před celou planetou byla přirozeně společnost rozvinutého kapitalismu. Projekty pro individuální a rodinné přístřešky, přenosné přístřešky před škodlivými faktory jaderného výbuchu, ochrana automobilů a domů před světelným zářením atd. V rámci trendu „ochrany před sovětským jaderným nebezpečím“se prodávaly jak tradiční osobní ochranné prostředky (nejrůznější obleky a plynové masky), tak i všechny druhy nových věcí: autolaky na ochranu před zářením, reflexní fólie na sklo, kosmetika před světelným zářením … Vypadá to směšně a naivně, stojí však za to podívat se na plakáty obchodů se zbraněmi v 50. letech v USA, abyste se ujistili, že k takovému šílenství skutečně došlo.

Propagační video:

Ve Spojených státech mezitím již několik let pracuje komise pro civilní obranu a byla prováděna různá cvičení, jejichž cílem je trénovat reakce na jaderné útoky a hromadné evakuace obyvatel. Výsledkem těchto cvičení byla tzv. Holyfieldova zpráva o délce více než 3 000 stran, z níž vyplynulo, že všechna tato opatření budou, mírně řečeno, nedostatečná. I když s evakuacemi a přístřešky jde všechno hladce, co dál? Je banální vytvářet zásoby potravin, které by nebyly vystaveny záření, a vytvořit jejich zásobovací systém po jaderných úderech bylo nad síly i tak rozvinuté ekonomiky, jako je ta americká. Ve skutečnosti to bylo tehdy, když se myšlenka, že války „v širokém měřítku“skončily, začala vkrádat do horkých hlav lidí jako Eisenhower, Teller, Blandy a podobně, a s největší pravděpodobnostíjaderné zbraně nebudou nikdy použity …

Což se ve skutečnosti ukázalo jen o několik let později. V roce 1962 udeřila kubánská raketová krize jako blesk z čista jasna. Vedení obou supervelmocí si navzájem udělalo velkolepé politické ústupky (tyto ústupky byly v „předjaderné éře“jednoduše nemožné - pak by to rozhodně způsobilo válku), jen aby se zabránilo možnému konfliktu.

U obyčejného člověka ve Spojených státech však tyto události způsobily vážný rozruch. Ve skutečnosti myšlenka masivně stavět jednotlivé bunkry pochází z toho období. Tři největší stavební společnosti ve Spojených státech vydělaly za šest měsíců více peněz, než za poslední desetiletí navrhly a postavily domy se železobetonovými přístřešky. V té době se mezi americkými staviteli dokonce žertovalo o tom, že průměrný dům Yankeeů byl nahoře překližka, ale na spodní straně železobeton. Boční nebyli ani výrobci potravin. Například McDonald's jen v roce 1962 „nashromáždil“více než 2 miliardy dolarů na suché dávky pro poblázněné měšťany. Zároveň byly mimochodem vynalezeny a skvěle prodávány šťávy v prášku. Svou šanci si nenechali ujít ani prodejci zbraní a komunikací. Například nebuďte kubánskou raketovou krizí,nikdo by neslyšel o společnosti Motorola, která nashromáždila svůj kapitál prodejem rádií „schopných pracovat po jaderné válce“. A kolik realitních kanceláří vydělalo na prodeji bydlení v divočině Texasu nebo Colorada (bomby tam určitě nespadnou, protože tam nic není), je lepší si to nepamatovat …

Ale všechno skončilo dobře. Zdravý rozum zvítězil a znovu dokázal, že „špatný mír je lepší než dobrá válka“. Ozvěny této paranoie se však někdy dostanou do naší doby - buď si příští Tom Cruise postaví nový dům s bunkrem, pak se stane něco jiného. Ale to už je každému jasné: bez ohledu na to, jak se pokusíte skrýt v úkrytu, dříve nebo později jej budete muset opustit a poušť na vás bude čekat venku. Možná je snazší nepřivést situaci do úkrytu?