Poslali mi video na téma, které už více než rok narušuje obsah mé lebky. Okamžitě musím říci, že bez ohledu na to, z které strany se snažím tuto matici rozbít, nevzdává se. S největší pravděpodobností jde o problém z kategorie „Co se objevilo jako první, kuře nebo vejce?.. Hledání správné odpovědi je s největší pravděpodobností zbytečné, ale téma je tak zajímavé, že je prostě nemožné jej odmítnout prostudovat. Pro mě osobně je to asi to samé jako dát láhev vodky na stůl alkoholika a doufat, že ji nevypije.
Začněme tedy videem, které otevřelo mé staré rány.
Obávám se, že se budu mýlit, ale podle mého názoru jsem tento program sledoval kolem roku 2001 nebo 2002. Stále si myslím, že tento program, který bylo možné vidět pouze v noci (odtud název „00:30“, podle doby, kdy byl vysílán), je nejlepším výtvorem NTV a obecně ruské televize v oblasti popularizace vědy. Na každé vydání jsem čekal jako na dovolenou a dostal jsem obrovské potěšení.
Nyní už vím, co přesně nesouhlasím s respektovaným akademikem, ale ani to není o tom. Navrhuji spekulovat z pozice „absolutní čajové konvice“. Zapomeňte na vše, co je známo z oficiálních zdrojů o historii změn v populaci Země, a nechte pouze základní znalosti a základní principy logiky. Nejprve navrhuji podívat se na graf, který používají demografové z celého světa, aniž bychom se pokoušeli pochybovat o jeho věrnosti. Toto je DOGMA:
Co vás jako první zaujme?
No … A kdo z nás zapomněl na kritéria vědeckého charakteru? Já, čajník nebo ti, kteří napsali tento nesmysl? Pro ty, kteří zapomněli nebo nevěděli o kritériích, která umožňují jednoznačně klasifikovat tento jev jako objekt vědeckého poznání, a nikoli mystický:
Propagační video:
Pokud se to někomu zdá obtížné, můžeme se omezit na takovou klasifikaci, která umožňuje víceméně objektivně posoudit, zda jsou studované informace předmětem moderní oficiální vědy:
- Objektivita, tj. odrážet objekt tak, jak to ve skutečnosti je (kritérium pravdy podle Aristotela);
- Racionalistická platnost (podle Descarta);
- Systematické znalosti, tj. má formu teorie nebo rozšířeného teoretického konceptu;
- Základní ověřitelnost, při níž jsou prostředky ověřování vědecké pozorování, zkušenosti, logické uvažování.
- Opakovatelnost nebo možnost získat stejný výsledek nezávislými výzkumníky.
1) Nyní mi řekněte, čajníku, je možné, aby lidstvo zahájilo svůj vývoj pouze s 14 jedinci? O „Svaté knize knih“obecně mlčím. Pokud by Bůh stvořil pouze jednoho muže a jednu ženu, pak by za dvě generace lidstvo přestalo existovat v důsledku úplné degenerace, aniž by dosáhlo počtu sto až sto padesáti lidí. Jak tedy podle oficiální vědy před pěti tisíci lety mohlo existovat pouze 14 lidí? Koneckonců, samotná věda datuje první kamenné nástroje vytvořené člověkem na 2,6 milionu let!
***
PŘIDÁNÍ
Děkuji vám přátelé za opravy. Histogram samozřejmě ukazuje ne 14 lidí, ale 14 milionů. Přiznám se, že jsem to pokazil, moje chování bylo nehodné sovětského důstojníka! Omlouvám se! To však není důvod, proč nečíst dále.
***
Není to delirium šílence? O jaké vědeckosti mluvíme, když věda sama tvrdí, že v „minus třetím tisíciletí“bylo jen 14 lidí, a pak si uvědomuje, že moderní homo sapiens se objevili před 200 000 lety?
2) Ale váhám, stále existují otázky pro vědeckou vědu, která ví všechno. Předpokládejme, že se celý svět najednou stal čestným a spravedlivým a zapomněl, jak lhát, zapomněl, jaké jsou postskripty, a odmítl žonglovat s fakty, aby potěšil určité kruhy. Jak moc se pak změní populace planety, která nyní není zpochybňována a je sedm miliard lidí? Je dokonce těžké uhodnout, kterým směrem se postava změní, ale zdá se mi, že to bude téměř o polovinu méně, i když možná nemám pravdu.
Sociologové lžou bezbožně, a to je skutečnost. Když mluvíme o genocidě, pak je vždy více zabitých než těch živých, než začala genocida. Dobrým příkladem jsou údaje o holocaustu. Oficiální historie říká, že v evropských koncentračních táborech bylo spáleno více než šest milionů Židů, zatímco podle stejné sociologie na začátku roku 1939 žily v celé Evropě jen čtyři miliony! Kdo tedy přežil a založil stát Izrael? A kde přinesli další dva miliony ke zničení?
Existuje ještě jeden příklad, který neméně svědčí o tom, jak jsou statistiky manipulovány, aby uspokojily zájmy určitých vlivových skupin. Velký ruský spisovatel Solženicyn nikdy nelhal. Měl velmi rád pravdu a objektivitu. Velmi přesvědčivě potvrdil, že není LIE s čísly. Lidé důvěřují statistikám bezpodmínečně, stejně jako sovětští občané deníku Pravda, takže nikoho nikdy nenapadlo ověřit spolehlivost statistik poskytovaných Solženicynem. Existovali však lidé, kteří provedli podrobnou analýzu „pravdy o krvavém stalinistickém režimu“, a výsledek byl, mírně řečeno, šokující.
Uvedu jen jeden příklad. Isajevič uvedl, že v Kolymě, v táborech „Dalstroy“, fanatici odradili tolik nevinných občanů, bereme oficiální údaje z otevřených zdrojů a vidíme, že v Kolymě celkem za 10 let nebylo tolik lidí, kolik má Solženicyna jen mezi opuštěnými nevinnými odsouzenými. V „souostroví Gulag“existuje nespočet podobných „omylů“, ale na tato čísla se ve svých pracích odvolávají seriózní vědci, pokud jde o nesporná vědecká fakta! Umíš si představit? Se stejným úspěchem lze považovat vědecká fakta o znalostech Medvídka Pú o anatomii medvědů. Setkali jste se ve vědeckých pracích se zmínkou o pilinách uvnitř medvědů?
3) Dobře. Možná nejsme 8 nebo 5 miliard, ale přesto na tom nezáleží. Ale kdo mi odpoví na otázku, jak můžete získat spolehlivé údaje o populaci celé planety Země, přinejmenším v roce 1800? Kde jsou údaje o egyptském sčítání lidu? Kolik lidí tehdy žilo na Kajmanských ostrovech? Jak byli kopírováni amazonští indiáni? Ale koneckonců, každý demograf, bez odpálení oka a bez váhání, vám oznámí, že v roce 1800 bylo na Zemi devět set osmdesát dva milionů občanů!
A mám tomu věřit? Ale nechme devatenácté století. Kdo a jak vypočítal, že v nultém roce žilo na zemi pouze 255 000 obyvatel? Ano, kdyby dnes bylo po celém světě tolik lidí, pak by asi čtvrtina z nich zemřela, nikdy by se nedozvěděla, že kromě nich je na tomto světě alespoň jeden další člověk. Řekněte mi ignorantovi, který zapomněl na všechno, co studoval 19 let po sobě, proč je sakra budování měst na světě, ve kterých je několikrát více šancí potkat slona na cestě než živého člověka?
Zde může být pouze jeden závěr:
Vědci počítají počet přísně v souladu s vědeckou metodou OBS (řekla jedna žena). Stejně jako v případě historie vládců Egypta. Seřadili všechny nalezené faraony do pravítka, dali každému směru v průměru 33,3 roku a provedli jednoduchý matematický součet. Tak dopadla mnohasetletá historie Egypta. A v pořádku, tím anekdota končí. Koneckonců neexistuje ani potvrzení, že faraon je monarcha! Možná bylo v Egyptě najednou 10, 20 faraonů. Nebo možná slovo „Faraon“nemá nic společného s označením titulu. Může to být stav (například zástupce) nebo zdravotní stav (zemřelý) a Bůh ví, co ještě.
Výpočet populace Země se tedy provádí v souladu s některými metodami založenými na identifikovaných vzorcích. Kteří? Není to tak důležité pro čajovou konvici. Konvici je jasné, že tyto údaje nemohou být spolehlivé a vědecké.
Existuje však jedna nepopiratelná metodika, která vám umožňuje v současné fázi poměrně spolehlivě vypočítat dynamiku populačního růstu. O tom si promluvím níže, ale nejprve se pro přehlednost podívejme na grafy, které vizuálně zobrazují populační růst:
Začátek je patrný v roce 1950. Druhá světová válka utichla, život se zlepšil a začala se množit v pohodlných podmínkách nízké úmrtnosti a vysoké plodnosti. Léky byly k dispozici, bylo více jídla a bylo méně bojů. Všechno je přirozené.
A nyní 19. století:
Tady těžko můžeme hovořit o spolehlivosti, ale klíčové body obratu nám stále umožňují připomenout některá fakta, která možná naznačují, že obraz by mohl být podobný skutečnému stavu věcí. Všimněte si roku 1870. Kdysi dávno jsem upozornil na skutečnost, že se toto období stalo mezníkem v dějinách lidstva, zejména v Evropě a Americe. V této době se po celém světě přehnala vlna válek a požárů. Přežily tisíce fotografií z ruin měst v Evropě a Americe. Zničen k zemi, Paříž, Štrasburk a další evropská města vysvětluje francouzsko-pruský.
Paříž. Budova ministerstva financí. 1871
Pařížské katakomby.
A v Americe zničené Chicagem a Bostonem prostě shořely …
Chicago 1871
Obecně je o čem přemýšlet. Na přelomu sedmdesátých a osmdesátých let devatenáctého století skončilo něco, co přestalo ovlivňovat úbytek populace, a nastínil se jeho prudký stálý růst, který už nemohl být zásadně ovlivněn revolucemi nebo dokonce světovými válkami.
Obecně však vypadá obraz populačního růstu za posledních 200 let, ve kterém již byly shromážděny a systematizovány alespoň některé demografické informace, přinejmenším ve vyspělých zemích, docela věrohodný.
Porovnejte grafy prezentované se sloupcovým grafem hned na začátku. Všechno to k sobě zapadá, že? Záměrně jsem tedy vytvořil histogram podobný tomu, kterým jsem začal, pouze vzorek za posledních 200 let.
A teď, jak jsem slíbil, vám povím o jediné spolehlivé metodě, kterou znám pro výpočet velikosti populace ve vztahu k určitému časovému období.
Je založen na zdravém rozumu a objektivních statistikách. Podívej se sám. Muž a žena si tedy založili rodinu. Měli jedno dítě, pak druhé, třetí, méně často čtvrté, a pak, jak to chodí. Známe spoustu bezdětných a velkých rodin, ale ukázalo se, že v průměru se od založení rodiny po dvaceti letech rodina zdvojnásobí.
Byli tam jen Sasha a Masha a o dvacet let později už mají dvě dospělé děti a je vysoce pravděpodobné, že dcera už měla svou vlastní dceru, vnučku Sashu a Mashu. Vezmeme-li v úvahu všechny chyby a objektivní okolnosti, jako jsou nemoci a nehody, v každé generaci se každá rodina zdvojnásobí. Generace - 20 let, ale pro čistotu výpočtu lze dobu trvání generační změny prodloužit na 30 let. Ale i tak se nevyhnutelně v každé zemi, kde nezuří epidemie a která nebojuje se svými sousedy, zdvojnásobuje každých 20–25 let! Existuje dost příkladů.
Například Čína. V roce 1955. tam žila jedna miliarda osm set devadesát milionů obyvatel a jen o 15 let později, v roce 1970. Číňané už měli dvě miliardy dvě stě milionů! A to i přes „kulturní revoluci“a další hrůzy. Je pravda, že se někdo rozhodl, že biblický slogan „Buďte plodní a množte se!“je již zastaralý, stejně jako jeho čas „Veškerá moc Sovětům!“, a stal se důležitým další slogan: - „V každé rodině - jedno dítě!“Výsledek na sebe nenechal dlouho čekat a v roce 1985 zůstala v Číně „jen“jedna miliarda čtyři sta milionů Číňanů.
Ne všechny země světa však uplatňují regulaci populace. Toto je zákon vesmíru, pokud se někde zmenší, někde jinde určitě dorazí. Pokud tedy v Rusku a v Evropě jako celku porodnost neustále klesá, pak se současně v Africe a zemích muslimského světa porodnost stala výbušnou. Globální zákon o odškodnění funguje bez ohledu na to, co se děje. Je proto logické předpokládat, že v průměru ne v konkrétní vesnici, ale v globálním měřítku populace roste v souladu s pravidlem zdvojnásobení každých dvacet let.
A pak existuje velké pokušení použít opačnou metodu, abychom se mohli spolehnout na to, že pravidlo spočítá datum vzhledu první osoby na Zemi. Udělal jsem to. Podívejte se, jak vznikne zvědavý obrázek:
Nemá smysl objasňovat, že takový surový anti-vědecký přístup nelze brát vážně, nicméně věřím, že tento histogram může přinést určitou výhodu pro úspěšné vyřešení paradoxu.
Není pochyb o tom, že čára v grafu nemůže být rovná žádné. I v nejvíce „skleníkových“podmínkách, kdy přežije 100% potomků, a ne 20, jako tomu bylo v 18. století, by kvůli jednoduché matematice měl být v grafu pouze tangentoid. Je pravda, že není jasné, co se stane, když bude jeho finální segment co nejblíže svislé čáře. A toto „není jasné“je nejzajímavější částí úvah, což nevyhnutelně vede k závěru, že tento proces nemůže být nekonečný. A konec zjevně není daleko. Toto je „BP“, „Přechod“nebo cokoli jiného, co se jim podařilo vymyslet.
Ale nejzábavnější na „špatném“histogramu je rok, kdy se na Zemi objevili první lidé. Počátek jedenáctého století. A pokud se jedná o nehodu, pak o symbolickou s náznakem.
Podle výpočtů akademika A. T. Fomenko, Ježíš byl ukřižován v polovině dvanáctého století. Nezávisle na něm toto datum potvrzují další zdroje, například datování vzniku „Turínského plátna“. I ona uvádí „biblický příběh“do dvanáctého století. Teoreticky tedy mohlo něco nebo někdo, nyní nazývaný Adam a Eva, zůstat v minulosti od Ježíše ne tak dlouhou dobu.
Nyní se mě zeptejte, proč je to všechno napsáno, když je prakticky nepoužitelné?
Já odpovídám. Jakýkoli paradox vás nutí přemýšlet. A tam, kde se rodí myšlenky, umírá faleš. Je docela možné, že tento paradox je zcela řešitelný. Je to jen to, že dnes nemáme něco, bez čeho je nemožné najít odpověď. Koneckonců, člověk neměl vždy dalekohled! Před jeho objevením byly možnosti poznání významně omezené. Totéž lze říci o vynálezu chronografu, elektřiny, rádia atd.
Ale už teď, když někdo poukáže na nesmysly, které jsem zde udělal, nebo může říct něco, co mi pomůže lépe pochopit podstatu problému, budu neuvěřitelně vděčný! A také budu rád, když díky projevenému zájmu někdo vyřeší problém tak, jak to udělal Grigory Perelman. Vzal a rozhodl, co všichni považovali za neřešitelná po celá desetiletí.
Takže … čekám na genialitu! Vítejte!