V současné době existuje ve vědecké komunitě otevřená konfrontace mezi evolucionisty. Většina evolucionistů jsou neodarwinisté, kteří věří v postupný přechod z jedné formy života do druhé, ale počet dalších evolucionistů, kteří se zasazují o občasnou rovnováhu, neustále roste. Říká se, že životní formy se náhle změnily masivními náhodnými genetickými mutacemi způsobenými radiací
Důvod, proč noví evolucionisté zastávají tento názor, je ten, že si jsou vědomi toho, že mnoho nalezených fosilií vyvolává vášnivé debaty mezi samotnými neodarwinisty. Fosílie, které se používají k podpoře teorie lidské evoluce, jsou považovány buď za falešné, lidské nebo nelidské. Kromě toho byly všechny „formy života“ve fosilním záznamu nalezeny zcela neporušené a neporušené (to znamená, že neexistovaly žádné mezilehlé vazby) a noví evolucionisté si dobře uvědomují, že částečně vyvinuté organismy nebo biologické systémy nemohly ve skutečném světě přežít.
Představte si rybu s částí ploutví nebo s nohama, které se začaly vyvíjet. Jaká bude míra přežití takových tvorů? Ryba nebude schopna plně použít ploutve ani „nohy“, a pokud není k dispozici žádná odpovídající fosilie, pak v žádném případě takové stvoření nebylo. Může existovat pouze v pohádkách.
Obě skupiny evolucionistů připouštějí, že nemohou vysvětlit původ života, i když se domnívají, že vznikl náhodou. O této válce v médiích neslyšíme, ale je ve skutečnosti skutečná a každý rok se stále více neodarwinovských vědců stává příznivcem teorie přerušované rovnováhy. Obě teorie samozřejmě vyžadují víru, ale kreacionismus je z intelektuálních důvodů racionálně založená víra.
Vědecký fakt - existují omezení biologických změn v přírodě. Geny existují ve všech typech mikroevoluce (nebo v omezené evoluci, jako jsou různé typy psů, koček, koní, krav atd.), Ale ne v makroevoluci (tj. Od červa k člověku). Na rozdíl od všeobecného přesvědčení neexistují žádné vědecké důkazy o tom, že náhodné genetické mutace způsobené souborem faktorů prostředí, jako je záření, mohou produkovat zcela nové geny a nové rysy. Mutace mohou produkovat pouze více variací na existující geny. Například mutace v genech odpovědných za růst lidských vlasů mohou vytvořit jiný typ lidských vlasů, ale stále to budou vlasy.
Vzhledem k tomu, že mutace jsou nehody, ke kterým dochází v genetickém kódu, způsobené náhodnými faktory prostředí, jsou téměř vždy škodlivé. Poškozují genetický kód stejným způsobem, jakým náhodná energie zemětřesení poškozuje budovy. I když dojde k dobré mutaci, pro každou takovou mutaci existují stovky škodlivých druhů, dokonce smrtelných. I neutrální mutace se může postupem času změnit na škodlivou, pokud se jich nahromadí dost. Mutace mohou navíc způsobit duplikaci stávajících znaků (například prstu navíc), ale to není totéž jako vytváření nových znaků. Většina biologických změn není způsobena mutacemi, ale novými kombinacemi již existujících genů.
A co zbytečná DNA? Nedávné vědecké důkazy naznačují, že zbytečná DNA není vůbec k ničemu. Až donedávna jsme však netušili, jak důležité jsou tyto segmenty DNA. „Nekódující“segmenty DNA jsou vyžadovány pro regulaci genové exprese a pro různé intracelulární aktivity. Jen proto, že tyto části nekódují protein, nelze považovat za zbytečné a nelze je použít k ničemu jinému.
Mnoho lidí má naprosto mylnou představu o tom, jak by měla evoluce fungovat. Fyzikální vlastnosti a vlastnosti jsou určovány a přenášeny geny, nikoli tím, co se děje s našimi částmi těla. Například pokud žena ztratí prst, nebude to mít vliv na to, kolik prstů její dítě bude mít. Změna barvy a struktury vašich vlasů nebude mít vliv na barvu a strukturu vlasů vašeho dítěte. Proto, i když jsou svaly a kosti konkrétní opice změněny takovým způsobem, že se zvedne, stále nemůže tuto vlastnost přenést na své potomky. Předávat lze pouze změny nebo mutace, které se vyskytují v genetickém kódu reprodukční buňky (spermie nebo vejce). To je přesně to, čemu neodarwinisté věří a učí makroevoluci, která se údajně odehrála stovky milionů let.
Mimochodem, opice se cítí docela dobře se svým způsobem pohybu, stejně jako lidé. I nepatrná změna polohy svalů nebo kostí může při chůzi způsobit určité nepohodlí, které se později může stát problémem. Většina evolucionistů věří, že lidoopi a lidé pocházeli ze společných předků podobných lidoopům, ale neexistují žádné důkazy o tom, že by lidé pocházeli z opic nebo z lidoopů, ale existují důkazy, které jasně naznačují, že opice pocházely ze čtyřnohých psích zvířat.
Propagační video:
Genetické a biologické podobnosti mezi druhy lze logicky vysvětlit společným „konstruktérem“, který navrhl podobné funkce pro různé formy života. Někteří evolucionisté použili podobnost znaků mezi druhy jako argument pro existenci přechodných forem. To však není příliš dobrý argument, protože rysy, o kterých mluví, jsou plně formované a plně funkční, patří určitému druhu. A co ptakopysk? Má vlastnosti, které patří jak ptákům, tak savcům, ale ani evolucionisté by netvrdili, že se jedná o přechodné spojení mezi těmito dvěma druhy.
Fosílie ukazují, že všechny druhy se ukázaly jako plně formované a plně funkční. To by se mohlo stát jen tak, že je učiníme takovými. Ve vzdělávacích institucích se však spolu s argumenty tradiční teorie objevují i opačné názory, a to s cílem rozvíjet u studentů kritické myšlení.