Je život výsledkem evoluce nebo stvoření? Toto dilema znepokojilo mysl více než jedné generace vědců. Nekonečné spory o toto skóre vedou ke stále více kuriózním teoriím.
Řád versus chaos
Druhý zákon termodynamiky (entropie) uvádí, že všechny prvky vesmíru se pohybují z řádu do chaosu. Na to upozorňuje vědec NASA Robert Destrow, který tvrdí, že „vesmír se zastaví jako hodiny“. Kreacionisté se spoléhají na zákon entropie, aby dokázali nekonzistenci evolucionistického pohledu, který předpokládá spontánní vývoj a komplikace všech prvků okolního světa.
Teolog 19. století William Peli vytvořil následující analogii. Víme, že kapesní hodinky nevznikly samy od sebe, ale byly vyrobeny člověkem: z toho vyplývá, že tak složitá struktura, jako je lidské tělo, je také výsledkem stvoření.
Charles Darwin se postavil proti tomuto úhlu pohledu svou teorií síly přirozeného výběru, která, opíraje se o dědičnou variabilitu v procesu dlouhé evoluce, je schopna vytvářet nejsložitější organické struktury.
„Ale organický život nemohl vzniknout z neživé hmoty,“poukázali kreacionisté na zranitelnost Darwinovy teorie.
Teprve relativně nedávno výzkum chemiků Stanley Miller a Harold Urey poskytl argumenty pro evoluční teorii.
Propagační video:
Experiment amerických vědců potvrdil hypotézu, že na primitivní Zemi existovaly podmínky, které přispěly ke vzniku biologických molekul z anorganických látek. Podle jejich závěrů byly molekuly vytvořeny v atmosféře v důsledku běžných chemických reakcí a poté pádem do oceánu s deštěm vedly ke zrození první buňky.
Jak stará je Země?
V roce 2010 se americký biochemik Douglas Theobald pokusil dokázat, že veškerý život na Zemi má společného předka. Matematicky analyzoval sekvence nejběžnějších proteinů a zjistil, že vybrané molekuly jsou přítomny u lidí, much, rostlin a bakterií. Podle vědeckých výpočtů byla pravděpodobnost společného předka 102860.
Podle evoluční teorie trvá proces přechodu od nejjednodušších organismů k nejvyšším miliardy let. Ale kreacionisté tvrdí, že je to nemožné, protože věk Země nepřesahuje několik desítek tisíc let.
Všechny druhy zvířat a rostlin se podle jejich názoru objevily téměř současně a nezávisle na sobě - v podobě, v jaké je můžeme nyní pozorovat.
Moderní věda, která se opírá o data radioizotopové analýzy pozemských vzorků a meteoritů, určuje stáří Země jako 4,54 miliardy let. Jak však ukázaly některé experimenty, tato metoda datování může mít velmi závažné chyby.
V roce 1968 zveřejnil American Journal of Geographical Research údaje o radioizotopové analýze vulkanických hornin, které se vytvořily na Havaji v důsledku sopečné erupce, ke které došlo v roce 1800. Stáří skal bylo stanoveno v rozmezí od 22 milionů do 2 miliard let.
Radiokarbonová analýza, která se používá k datu biologických pozůstatků, také ponechává mnoho otázek. Tato metoda stanoví věkovou hranici pro vzorky na 60 000 let s 10 poločasy uhlíku-14. Jak si ale vysvětlíte, že uhlík 14 se nachází ve vzorcích jury? "Pouze tím, že věk Země byl nepřiměřeně starý," - trvají na kreacionistech.
Paleontolog Harold Coffin poznamenává, že tvorba sedimentárních hornin byla nerovnoměrná a je těžké z nich zjistit skutečný věk naší planety. Například fosilie fosilních stromů poblíž Joggins (Kanada), které svisle pronikají vrstvou země na 3 a více metrů, naznačují, že rostliny byly ve velmi krátké době pohřbeny pod vrstvou hornin v důsledku katastrofických událostí.
Rychlý vývoj
Za předpokladu, že Země není tak stará, je možné, aby se evoluce „vešla“do kratšího časového rámce? V roce 1988 se tým amerických biologů pod vedením Richarda Lenského rozhodl provést dlouhodobý experiment simulující evoluční proces v laboratoři na příkladu bakterií E. coli.
12 kolonií bakterií bylo umístěno do identického prostředí, kde byla jako zdroj potravy přítomna pouze glukóza, a také citrát, který za přítomnosti kyslíku nemohl být bakteriemi absorbován.
Vědci pozorovali E. coli po dobu 20 let, během nichž se změnilo více než 44 tisíc generací bakterií. Vedle změn ve velikosti bakterií typických pro všechny kolonie vědci objevili zajímavý rys vlastní pouze jedné kolonii: v ní bakterie někde mezi 31. a 32. generací prokázaly schopnost absorbovat citrát.
V roce 1971 přinesli italští vědci na ostrov Pod Markaru v Jaderském moři 5 vzorků ještěrek. Na rozdíl od bývalého stanoviště měl ostrov jen málo hmyzu, který ještěři živili, ale hodně trávy. Vědci zkontrolovali výsledky svého experimentu až v roce 2004. Co viděli?
Ještěrky se přizpůsobily neobvyklému prostředí: jejich populace dosáhla 5 000 jedinců, ale co je nejdůležitější, u plazů se změnil vzhled a struktura vnitřních orgánů. Zvýšila se zejména síla hlavy a skusu, aby se vyrovnala s velkými listy, a objevila se nová sekce v zažívacím traktu - fermentační komora, která umožňovala střevům ještěrek trávit tuhou celulózu. Za pouhých 33 let se tedy ještěři nástěnní změnili z predátorů na býložravce!
Slabé spojení
Pokud je věda schopna experimentálně potvrdit vnitrodruhové změny, pak možnost výskytu nového druhu v průběhu evoluce zůstává výhradně v teorii. Zastánci kreacionismu nejen poukazují evolucionistům na nepřítomnost přechodných forem živých organismů, ale také se snaží vědecky potvrdit nekonzistenci evoluční teorie původu druhů.
Španělský genetik Svante Paabo dokázal extrahovat DNA z fragmentu neandertálského obratle, který údajně žil asi před 50 000 lety. Srovnávací analýza DNA moderního člověka a neandertálského člověka ukázala, že ten není naším předkem.
Americký genetik Alan Wilson pomocí metody mitochondriální DNA pravděpodobně dokázal zjistit, kdy se na Zemi objevila „Eva“. Jeho výzkum ukázal stáří 150-200 tisíc let. Podobná data uvádí i japonský vědec Satoshi Horai. Podle jeho názoru se moderní člověk objevil v Africe asi před 200 tisíci lety a odtud se přestěhoval do Eurasie, kde rychle vysídlil neandertálce.
Na základě údajů z fosilních záznamů biolog Jonathan Wells poznamenává: „Je zcela jasné, že na úrovni království, typů a tříd nelze sestup od společných předků prostřednictvím modifikace považovat za neměnný fakt.“
Kontaktní místa
Evolucionistické a kreacionistické pohledy na vznik života nemají vždy zásadní rozdíly. Mnoho kreacionistických vědců je tedy zastáncem dávného věku Země a mezi teology je mnoho kritiků literárního kreacionismu.
Například Protodeacon Andrei Kuraev píše toto: „V pravoslaví neexistuje žádný textový nebo doktrinální základ pro odmítnutí evolucionismu … v pravoslaví, na rozdíl od pohanství, které démonizuje hmotu, a od protestantismu, který zbavuje stvořený svět práva na spoluvytváření, není důvod popírat tezi, podle něhož Stvořitel vytvořil hmotu schopnou dobrého rozvoje “.
Ruský matematik a filozof Julius Schroeder poznamenává, že nevíme, jak měřit délku šesti dnů, během nichž Bůh stvořil svět, v měřítku, které je nám známo, protože samotný čas byl během těchto dnů vytvořen. "Pořadí stvoření je v souladu s koncepty moderní kosmologie," poznamenává vědec.
Doktor biologických věd Jurij Simakov považuje lidi za produkt genetického inženýrství. Navrhuje, aby byl experiment proveden na křižovatce dvou druhů - neandertálců a Homo sapiens. Podle biologa existuje „složitý a vědomý zásah mysli, který by měl být řádově vyšší než ten náš“.
Pracovníci Evolution Hall v zoo v St. Louis se rozhodli žertem sladit obě teorie. U vchodu zavěsili oznámení: „Vůbec netvrdí, že živý svět nemohl být vytvořen najednou - vypadá to, jako by se objevil v důsledku dlouhého vývoje.“