Všechno je tak propojeno, že ačkoli se zdá být zřejmé, že rozdíl mezi ovocem a tím, co se běžně nazývá zeleninou, neexistuje jasná definice obou. Například rajče kombinuje obojí. Takže je to ovoce nebo zelenina?
Ráno 10. dubna 1893, poté, co bylo několik lidí převezeno do Brooklynské nemocnice, si někdo všiml něčeho zvláštního. Skutečnost, že k několika nehodám rychle, jedna po druhé, došlo v různých částech města, nebyla považována za zvláštní, ale byla zaznamenána podobnost detailů.
Alex Bergman, Geo Sichers, Lawrence Beck, George Burton, Patrick Gibbon, James Meehan, George Bedell, Michael Brown, John Traubridge, Timothy Hennessy, Philip Aldwell a jedna neznámá osoba … Během několika hodin byli tito lidé zraněni v ulicích Brooklynu a téměř v obou případech byl příčinou buď pád z výšky, nebo náraz předmětu padajícího z výšky.
Znovu kladu jednu ze svých otázek, která vypadá tak hloupě, ale která nemusí být tak nesmyslná. Jaký vztah by mohl mít pád osoby ze střechy v jedné části Brooklynu k pádu květináče, který zasáhl jinou osobu do hlavy v jiné části Brooklynu?
Jak bylo uvedeno v Lloyd Daily News (Londýn) ze dne 30. dubna 1911, ve městě Colchester v Anglii večer 24. dubna dostal voják z místní posádky ránu, z níž ztratil vědomí. Byl tak vážně zraněn, že byl převezen do posádkové nemocnice. Tam nemohl vysvětlit, co se mu stalo. Příští noc byl do nemocnice převezen další voják, který byl těžce zraněn „úderem nevědomého neviditelného nepřítele“.
O čtyři dny později, v noci, byl třetí voják převezen do stejné nemocnice a trpěl následky úderu, o kterém on sám nemohl nic říci.
Na konci března 1892 se někteří lidé vrátili do svého domu v Chicagu a zjistili, že během jejich nepřítomnosti závěsy „představily“skutečnou orgii. Byli rozptýleni po celém místě, leželi na podlaze, zmačkaní a roztrhaní na kusy. Bolestivý obraz úpadku morálky: věci, které jsou tak křehké a křehké, mohou stále stát vzpřímeně, ale za podmínky, že budou podporovány. Někdo prohledal zásuvky komod při hledání šperků - a našel to, co hledal, ale nic neukradl. Části barbarsky zlomených prstenů a hodinek byly rozptýleny všude.
V tomto příspěvku je několik věcí, díky nimž to vypadá jako strašidelný příběh. Existuje dostatek důkazů o stejně bezdůvodných a násilných pogromech v domácnostech, kde byly hlášeny případy poltergeistů. A také zde je záhada, protože policie nemohla přijít na to, jak se neznámá dostala do domu.
Propagační video:
Pak přišla zpráva o dalším domě, do kterého se „záhadně vstoupilo“, zatímco jeho obyvatelé byli pryč. Všude byly roztroušené závěsy roztrhané na hadry a zbytky šatů rozřezané na kousky. Šperky a další ozdoby byly rozbité, ale nic nebylo odebráno.
Policii se podařilo zjistit pouze to, že obyvatelé těchto domů neměli společné nepřátele. Vztek k záclonám je obtížné jakýmkoli způsobem vysvětlit, ale když si představíme člověka s holými stěnami a okny, lze snadno předpokládat, že nenávidí všechny druhy dekorací a ozdob. Krátce poté, co byly oba domy zpustošeny, byly hlášeny přestávky v jiných domech, ale nebyly nalezeny žádné stopy toho, jak se dovnitř dostali vandali. Záclony byly odtrženy, mnoho vnitřního vybavení a dekorací bylo zničeno, ale nic nebylo odcizeno.
New York Times, 26. ledna 1873: Zpráva, že v Anglii, při lovu se členy místní Pitchley Hunting Society, generál Mayo padl mrtvý z koně; přibližně ve stejnou dobu byla při lovu v hrabství Gloucestershire vážně zraněna dcera biskupa v Gloucestershire; téhož dne na severu Anglie byla při lovu zabita jistá slečna Cavendishová. Netrvalo dlouho a kněz zemřel při lovu v Lincolnshire. Přibližně ve stejné době byli poblíž Sanders Gorse odhodeni další dva lovci z koní a vážně zraněni.
V jednom z těch okamžiků, kdy zažijete nenapravitelnou touhu po vědeckém výzkumu, jsem navrhl, že různé povahové rysy jedné osoby, stane se, jsou vystaveny podobným účinkům a případ, stane se, ovlivní celou osobnost této osoby. Neexistuje však žádný důvod domnívat se, že po člověku se po celé Anglii potulovala docela hmatatelná nenávist k lovcům lišek a donutila koně cválat plnou rychlostí a házet své jezdce na zem. Současně panoval pocit, že v Anglii je zjevně člověk, který stojí proti lovcům lišek, který se považuje za farmáře (jehož živé ploty jsou rozbité a jeho úroda je pošlapána napadajícími červenými uniformami) a který pociťuje neodolatelnou touhu uspořádat pro ně novou bitvu. Bunker Hill.
The New York Evening World, 26. prosince 1930, uvedl, že dozorce Sing Sing Lewis E. Lowes byl nemocný. Šéf se vzchopil a ráno po Vánocích opustil svůj byt. Bylo mu řečeno, že jeho přítel Maurice Conway, který ho navštívil, byl nalezen mrtvý ve své vlastní posteli. Na Štědrý den vězeňský dozorce John Hiland podstoupil operaci apendicitidy a byl ve vážném stavu v nemocnici v Ossiningu. Dozorce John Wescott, který také „trpěl apendicitidou“, byl ve stejné nemocnici. Dozorce Henry Barrett byl na klinice a čekal na operaci kýly.
Pravděpodobně nejvíce nenáviděnou osobou ve vězeňské službě v New Yorku byla Eisele J. Grangerová, starší dozorkyně ve věznici Clinton ve vězení v Dunnemoře. 22. července 1929 rozhodně potlačil vzpouru vězňů. A na Štědrý den roku 1930 podstoupil operaci apendicitidy na klinice Champlain Valley v Plattsburghu v New Yorku. O dva dny později zemřel.
Kolem tentokrát vězeňský dozorce Clintonů Harry M. Kaiser trpěl tím, co bylo popsáno jako „vysoký krevní tlak“. O tři měsíce později zemřel. V březnu 1926 londýnské noviny informovaly o požárech, které současně vypukly v několika částech Closes Hall poblíž Clather Row v Lancashire, kde žil kapitán B. Heaton.
Oheň zachvátil střešní nosníky; Z ohně byly obviňovány jiskry ze sporáku. Oheň vznikl na místech, která byla běžnému žhářovi nepřístupná: aby se k nim dostali, museli hasiči vyrazit díry do střechy. Předtím nebyly hlášeny žádné požáry. Vypadá to divně, že jiskry ze sporáku by mohly vést k současnému zapálení těžko dostupných a vzdálených částí domu.
Oheň v domě by můj zájem neudělal: ale pak jsem si přečetl řadu podobných zpráv. O tři měsíce později vypukly požáry v dalších deseti domech. „Scotland Yard nedávno podnikl kroky k získání všech podrobností o požárech v domech, aby se srovnaly okolnosti a odhalila pravděpodobná příčina požárů.“
2. dubna 1926 bylo panství Ashley-Moore poblíž Leominsteru zničeno požárem.
Domy někdo nebo něco zapálil. Jak se to stalo, zůstalo záhadou. Začala panikařit, protože tyto domy byly zjevně lépe střeženy než obyčejné domy: navzdory tak závažným ochranným opatřením však zpravidla existovaly neobvyklé způsoby vstupu. Žádná ze zpráv neposkytla žádný důkaz o tom, jak žhář vstoupil do domu. Nebyly hlášeny ani žádné krádeže. Několik měsíců tu a tam byly požáry v různých domech. Detektivové Scotland Yardu je očividně sotva stihli zaregistrovat.
6. listopadu londýnské noviny informovaly o třináctém případu požáru domu za zhruba deset měsíců. V Anglii hořely domy a byla učiněna vášnivá prohlášení.
Občas jsem sběrač a jen takový, a nejspíš vypadám vulgárně a lakomě, sbírám hromádky poznámek a užívám si čistě kvantitativního nárůstu mých příběhů. A někdy se také stane, že se raduji, když nečekaně pro sebe narazím na nějaký nechutný příběh, který snad vůbec není fikcí, a že tato hrozná epizoda snad pohání čtenáře mého více či více méně slušné práce.
Všiml jsem si ale vždy nevysvětlitelného pocitu vzájemného propojení událostí a právě toto vágní, obsedantní, často arogantní chápání nebo podezření mě nutí hromadit, hromadit, hromadit …
Z knihy Charlese Forda „Kouzlo každodenního života. Divoké talenty. “