Kdo z nás nemá rád detektivky? Zajímavá zápletka, záhadné postavy a naprosto nečekané řešení zdánlivě neřešitelného problému. To vše přitahuje pozornost fanoušků detektivního žánru.
Většina detektivních příběhů však bohužel není příliš krátká a jen několik z nich by se mohlo táhnout po celá staletí. Jedním z nich je příběh „Železné masky“, temného tajemství vězně odsouzeného k tomu, aby si sundal černou masku až do konce svých dnů.
Uplynulo více než 300 let od chvíle, kdy se Neznámý objevil na jednom z ponurých královských hradů v černé sametové masce, která zakrývala jeho tvář (později populární pověst nahradila samet železem). Jaké verze muže v Železné masce nebyly v průběhu let předloženy.
Podle jedné verze se pod maskou skrýval anglický král Charles 1, který jako zázrakem unikl popravě. Další tuto nezáviděníhodnou roli propaguje nemanželskému synovi Anny Rakouské, matce Ludvíka XIV. Rovněž se předpokládalo, že tajemný vězeň je „králem pařížských trhů“vévodou de Beaufort.
Každá z těchto verzí zpravidla vyvrací ostatní a žádná z nich nevydrží srovnání faktů známých z historických dokumentů. Po mnoho let se vědci snažili zjistit pravdu. Po dvě století se armáda detektivů a historiků snažila tuto záhadu vyřešit. A tak by zůstalo nezveřejněno, nebýt moskevského vědce Jurije Borisoviče Tatarinova. Byl to on, komu se podařilo osvětlit záhadný příběh vězně v Železné masce.
Tatarinov zahájil vyšetřování výběrem skutečných skutečností. V jeho rukou byly desítky historických dokumentů. Díky nim vědec okamžitě odhodil všechny „literární verze“a dospěl k závěru, že pátrání po železné masce musí být provedeno mezi těmi vězni, kteří přijeli do Paříže 18. září 1698 ze středomořského ostrova Saint-Marguerite v doprovodu nového velitele Bastily.
Na začátku vyšetřování identifikoval moskevský vědec 8 „podezřelých“, ale později z „detektivky“zmizelo z různých důvodů 5 postav. Existují tři spolehlivější kandidáti na roli Železné masky. Jsou to Nicola Fouquet, bývalý finanční dozorce krále Ludvíka XIV., Tajemný „služebník“Eustache Dauger a ministr vévody z Mantovy, hrabě Mattioli. Nyní měl být ze tří „podezřelých“vybrán jeden - ten, který po mnoho let skrýval svou tvář pod maskou.
Úkol nebyl snadný a vědec se nejprve rozhodl zjistit důvody a okolnosti zatčení každého ze tří možných kandidátů na roli Železné masky.
Propagační video:
Po prostudování mnoha historických dokumentů se vědec dozvěděl:
• Nicola Fouquet, fantasticky bohatý na obchod a spekulace, soupeř samotného „slunečního krále“, byl chycen do špinavých machinací a na rozkaz krále byl 5. září zatčen. Fouquet byl obviněn z finančních podvodů a podněcování k vzpouře (Frondeovo spiknutí) a byl odsouzen k neomezenému vězení. V lednu 1665 překročil Fouquet práh hradu Pignerolské pevnosti.
• Další na seznamu byl tajemný „sluha“Eustache Dauger, který byl na hrad odvezen 24. srpna 1669. Estache Dauger byl zatčen na rozkaz Ludvíka XIV. Jako ten, kdo způsobil královskou nespokojenost. Spolu s vězněm přišel rozkaz držet tohoto vězně v naprostém utajení ve cele pro speciální tresty s dvojitými dveřmi a jednorázovými jídly. Pod bolestí smrti mu bylo zakázáno mluvit s velitelem o něčem jiném než o každodenních potřebách a šířit o sobě jakékoli zprávy. Existuje také verze, že jméno Eustache Dauger není nic jiného než pseudonym, protože návrhy příkazů k jeho zatčení a doručení Pignerolovi byly nepojmenované.
• Třetího vězně hradu Pignerol vydal 2. května 1679 ministr vévody z Mantovy hrabě Mattioli. Mattioli byl obviněn z toho, že vládcům Rakouska, Španělska a Benátek poskytl tajemství dohody mezi králem a vévodou o prodeji pohraničního města Casale, a byl v přísném utajení odvezen na hrad. Jeho tvář byla skryta černou sametovou maskou. To byl začátek vězeňské cesty tří hlavních „podezřelých“.
Vysvětlení důvodů a okolností zatčení těchto tří lidí však bohužel nemohlo nic objasnit. Poté se Jurij Borisovič rozhodl sledovat jejich další osud. A tady Tatarinov zjistil, že osudy těchto lidí se podivně protínají.
1674, září - když zemřel jeden z Fouquetových služebníků, jistý mistr šampaňského, velitel pevnosti Saint-Mar dal do služby bývalého ministra nikoho jiného než vězně Estache Dauge. Saint-Mar zároveň Fouqueta varoval, že nikdo, kromě samotného bývalého ministra a jeho druhého služebníka La Riviera, nebude s Dogem komunikovat.
V lednu obdržel Fouquet „osobní zprávu“od jednoho z blízkých spolupracovníků Louise XIV, Louvoise. "Dozvíš se," napsal Louvoie, "preventivní opatření zmíněná Saint-Marem, požadovaná králem, která brání Estache Daugerovi v komunikaci s kýmkoli jiným než s tebou." Král očekává, že uděláte maximum, protože víte, že z nějakého důvodu by nikdo neměl vědět, co ví. “
Fouquet souhlasil a jako odměnu dostal povolení podepsané Louisem, aby se setkal se svou rodinou. Doslova týden po obdržení dopisu však bývalý ministr onemocněl. 1680, březen - rozšířila se fáma o neočekávané smrti bývalého intendanta financí. Nikdo však nikdy neviděl dokumenty - úmrtní listy, pitvy a pohřby. (Za datum oficiální smrti Fouquet se považuje 23. března 1680, ale jeho tělo bylo předáno příbuzným k pohřbu až o rok později, takže nikdo nemohl s jistotou určit, zda to byl Fouquet. Spolu s tím šířili Colbertovi zaměstnanci legendu, že exminister byl údajně propuštěn a zemřel na cestě do hlavního města v Chalon-na-Saone …
Po záhadné smrti Fouqueta, přesně o měsíc později, podle dokumentů zemřel hrabě Mattioli a v jedné z cel hradního vězení se objeví neznámý vězeň, jehož tvář je skrytá pod černou sametovou maskou. Fouquetova podivná smrt ovlivnila také osud třetího vězně, Estache Dauge. 1681, září - bývalý „sluha“byl transportován v uzavřeném nosítku do Fort Exil v jihozápadních Alpách (v té době se mezi lidmi šířily zvěsti, že Fouquetovi služebníci byli po jeho smrti propuštěni).
Ve Fort Exile strávil Doger šest let a v roce 1687 byl v doprovodu Saint-Mara převezen do Saint-Marguerite v cele pro něj připravené. 1698, září - došlo k poslednímu kroku v životě Estache Doje. Saint-Mar šel s ním do Bastily jako guvernér, místo zesnulého Besmo. O 5 let později (19. listopadu 1703) Doger zemřel. Byl pohřben pod novým fiktivním jménem - Marscioli, souhláska se jménem pohřešovaného vězně Pignerol Mattioli.
Dauger mohl o Fouquetovi vědět hodně, zejména o tajemství událostí z 23. března 1680 - v době Fouquetovy možné „transformace“na „neznámého“vězně Pignerolu. Podle historiků navíc Dauger vlastnil svá vlastní tajemství.
Po důkladné analýze (pomocí metody systémové analýzy) všech získaných dat vědec zkonstruoval matici k vyřešení tohoto problému. Jeho řádky byly chronologickým seznamem událostí převzatých z „klíčových“dokumentů a sloupy byly vězni Pignerolu. Na křižovatkách řádků a sloupů - korespondence jednoho z hrdinů tragédie s událostí popsanou v dokumentu. Po provedení mentálních experimentů se všemi „vyšetřovanými osobami“však Tatarinov nemohl dospět k žádnému definitivnímu závěru.
Na žádného z „podezřelých“si nemohl rozumně nasadit „železnou masku“; na některých křižovatkách se neustále objevovaly rozpory.
Verze „Mattioli - Železná maska“16 nejdůležitějších dokumentů se vůbec nedotkla 9 a nebylo možné to vysvětlit.
Verze týkající se Dogeho se neprotínala se čtyřmi a nedokázala vysvětlit jednu.
Fouquetova verze předala v tichosti dva dokumenty, jeden nevysvětlila a interpretovala 5 dokumentů s roztažením, to znamená s určitými předpoklady. Výsledkem je, že kříž byl kladen na každou z verzí. Žádná z „vyšetřovaných osob“se neobjevila.
Když Yuri Borisovich učinil takový pochmurný závěr, byl již připraven přiznat svou porážku a souhlasit se skeptiky, kteří kategoricky prohlásili, že 300 let staré tajemství nebude nikdy odhaleno. Najednou ho však napadla originální myšlenka: co kdyby masku nosili dva nebo dokonce tři vězni jeden po druhém?
Proto se jím zvolená trojice „subjektů“, Fouquet - Mattioli - Dauger, ideálně hodila k řešení tohoto problému. Po smrti prvního vězně s černou maskou na obličeji - Fouquet - byl oblékán hraběte Mattioli. O měsíc později však zemřel. Poté byla maska nasazena na Dogeho, který poté, co mnoho let seděl vedle Fouqueta, věděl příliš mnoho.
Byl to doge, který byl velmi záhadným vězněm, který byl přivezen do Paříže v „železné masce“. Tam, na samotě v Bastille, prožil své poslední roky. „Sluha“zaplatil dvěma desetiletími tajné izolace za to, že poznal tajemství Fouqueta, kterému náhodou sloužil v Pignerole.
Díky „identifikační matici“, kterou vynalezl Y. B. Tatarinov, bylo odhaleno tajemství mnohostrannosti Železné masky. Pak však okamžitě vyvstává otázka: proč skrýt Daugerovu tvář pod maskou? Koneckonců je známo, že do 23. března 1680 jej nenosil. Vědec to vysvětluje takto: zpočátku byla maska povinna skrýt známou tvář a poté skrýt skutečnost, že tato osoba již neexistuje.
Když jsme však našli odpověď na jednu hádanku, dostali jsme na oplátku další. Kdo je Fouquetův „tajemný sluha“Eustache Dauger? Koneckonců, pokud je Dauger pseudonym, tak kdo to vlastně je? A pokud Fouquet skutečně zemřel 23. března 1680 na smrtelnou nemoc, je potom Daugerova maska oprávněná? Byla vůbec potřeba maska, pokud byl Dauger málo známou osobou? Koneckonců je známo, že v Pignerole nenosil masku a volně chodil s Fouquetem po areálu hradu.
A zároveň byl od začátku roku 1679 jeho výstup z cely přísně zakázán. Na tuto osobu byla aplikována řada preventivních opatření, která nebyla nikdy aplikována na žádného jiného vězně. A opět začala fungovat řada verzí. Kdokoli nebyl nabídnut pro tuto roli!
Angličan A. Barnes navrhl, že by to mohl být opat Pregnani, tajný agent Ludvíka XIV., Který byl v březnu 1669 vyslán na tajnou misi k anglickému Karlovi II. A jehož zmizení se shodovalo s datem zatčení Dougerů v Dunkirku. Francouzský historik E. Lalua navrhl, že tajemná Železná maska Bastily je kněz, který byl svědkem milostných dobrodružství monarchy s madam Montespanovou. Rovněž bylo navrženo, že Estache Dauger není nikdo jiný než dvojče samotného Ludvíka XIV. Nakonec právník P.-M. Dijol navrhl verzi, že malý Moor Nabo, který byl ve službách královny Marie Terezie, se stal vězněm Bastily. Žádná z těchto verzí však dosud nebyla zdokumentována.
V důsledku vyřešení jedné hádanky tedy historici obdrželi další, neméně zajímavou. A nyní musí najít odpověď na otázku: kdo se schovával pod rouškou tajemného „sluhy“Estache Doje? Toto tajemství stále čeká na své výzkumníky.
O. A. Kuzmenko