Proč Se Británie Bála Norimberských Procesů - Alternativní Pohled

Proč Se Británie Bála Norimberských Procesů - Alternativní Pohled
Proč Se Británie Bála Norimberských Procesů - Alternativní Pohled

Video: Proč Se Británie Bála Norimberských Procesů - Alternativní Pohled

Video: Proč Se Británie Bála Norimberských Procesů - Alternativní Pohled
Video: Norimberský proces - Dokument cz 2024, Smět
Anonim

Nedávno britské noviny The Guardian zveřejnily článek „Británie nechtěla Norimberk“o slavném soudním sporu.

Jak víte, na norimberských procesech (20.11.45. - 1.10.46.) Mezinárodní tribunál zvažoval obvinění 24 nejvyšších vůdců nacistického Německa ze zločinů proti míru, plánování a vedení agresivní války, válečných zločinů a zločinů proti lidskosti.

Mezi obviněnými nebyl A. Hitler, šéf SS G. Himmler a šéf propagandy J. Goebbels, kteří spáchali sebevraždu. Sekretář strany M. Bormann byl souzen v nepřítomnosti - jeho ostatky byly objeveny v Berlíně o mnoho let později.

Podle Iana Cobaina, autora článku v britských novinách, byly teprve nedávno odtajněny poznámky šéfa britské kontrarozvědky MI5 Guy Liddell, z nichž podle nich vyšlo najevo, že Británie je proti Norimberku a chtěla bez soudu popravit řadu válečných zločinců, a pošlete ostatní do vězení.

"Generální prokurátor trval na tom, aby vyšetřovací komise rozhodla, že by měli být popraveni určití lidé a zbytek by měl být poslán do vězení na různá období, aby byl tento návrh předložen poslanecké sněmovně a aby byl některým vojenským orgánům uděleno pravomoci." najít a zatknout tyto lidi a vykonat rozsudek. Byl to mnohem chytřejší návrh a nijak by to nepoškodilo pověst zákona. “

"Winston předložil tento návrh na Jaltě, ale Roosevelt si myslel, že Američané by mohli požadovat soud." Joseph Roosevelta podporoval a otevřeně prohlásil, že Rusové mají rádi veřejné procesy za účelem propagandy. (Je jasné, že mluvíme o konferenci hlav tří velmocí v Jaltě - poznámka V. R.). Zdá se mi, že klesáme na úroveň parodií spravedlnosti, která je pro SSSR charakteristická posledních 20 let. “

V červenci 1946 odletěl Liddell do Norimberku, aby dohlížel na proces s 21 nacistickými vůdci, včetně G. Goeringa a A. Speera.

Zatímco v současnosti Cobain pokračuje, norimberské procesy jsou považovány za určující okamžik mezinárodního práva, poskytující rámec, z něhož lze nést odpovědnost za válečné zločiny, Liddell považoval za „nerozumné stíhat nacisty za rozpoutání agresivní války“.

Propagační video:

„Je nemožné setřást pocit …, že nyní vzniká nebezpečný precedens,“napsal.

Skutečnost, že Velká Británie a určité kruhy ve Spojených státech byly proti soudním sporům, je v Rusku známa již od dob SSSR.

Ano, šlo o proces vítězů, bez něhož se podle I. Stalina neobejde, aby v budoucnu nikoho nenapadlo zaútočit na Sovětský svaz a tím více rozpoutat světovou válku. Liddell však o důvodech, proč byla Británie a USA proti procesu, mlčí.

Jen málo lidí ví, že naši spojenci souhlasili s procesem za určitých podmínek.

Koneckonců, celý svět věděl o mnichovské dohodě N. Chamberlaina s Hitlerem, věděl, jak Západ podporuje rozvoj německého vojensko-průmyslového komplexu atd.

Celá předválečná politika vedoucích západních zemí byla zaměřena na posílení nacistického Německa a jeho tlak na útok na Sovětský svaz. Zde je diskuse o těchto otázkách, vyšetřování důvodů, které vedly k válce, a obě vítězné země se pokusily vyhnout.

Britská vláda jako poslední souhlasila s procesem v květnu 1945, ale jako první předložila přísný požadavek na drastická omezení svobody projevu pro obžalované u norimberského tribunálu. Bála se „obvinění proti britské politice bez ohledu na to, v jaké části obžaloby vznesou“. To bylo uvedeno v anglickém memorandu z 9. listopadu 1945.

Americký zástupce v procesu s Jacksonem otevřeně prohlásil: „Jsem přesvědčen, že tento proces, pokud jsou povoleny diskuse o politických a ekonomických důvodech vypuknutí války, by mohl způsobit nevyčíslitelné škody pro Evropu … i pro Ameriku.“

O jaké nevyčíslitelné škodě pro Evropu a Ameriku Jackson mluvil?!

Role Západu při podněcování druhé světové války popsal ve svých poznámkách W. Churchill: „V historii, která, jak se říká, je hlavně seznam zločinů, pošetilostí a neštěstí lidstva, po nejopatrnějších hledáních pravděpodobně nic takového nenajdeme a úplné upuštění od pětileté nebo šestileté politiky samolibého uklidňování a její transformace téměř okamžitě na ochotu jít do zjevně nevyhnutelné války v mnohem horších podmínkách a v největším měřítku. “

To znamená, že Churchill přímo naznačil, co Velká Británie dělá před válkou, a když Hitler „změnil“své povinnosti bojovat proti bolševismu, Velká Británie musela vstoupit do války za „mnohem horších podmínek“. Královská rodina Velké Británie byla také vážně zapojena do vypuknutí druhé světové války.

Bezprostředně po skončení války provedla britská rozvědka na osobní rozkaz krále Jiřího VI. Naléhavě operaci, jejímž cílem bylo tajně odstranit z německých archivů velké množství dokumentů kompromitujících Velkou Británii.

Vše, co souviselo s královskou rodinou, bylo chyceno v další speciální operaci britské rozvědky, kterou provedl Anthony Blunt, který byl součástí slavné „cambridgeské pětky“sovětské zahraniční rozvědky.

Ukradl z Nizozemska dokumenty ovlivňující čest a důstojnost i mezinárodní prestiž britské koruny, skrze kterou běžel Hitlerův nelegální komunikační kanál s britskou korunou.

Stručně řečeno, můžeme říci, že Británie byla skutečně proti Norimberku.

Musíte si ale častěji pamatovat důvody, proč byla proti, a připomenout jim nejen Brity, ale celou Evropu.

Sergej Filatov