(Na základě materiálů z rozhovoru mezi Y. Shnitnikem a spisovatelem Viktorem Kuzněcovem, který mnoho let studoval materiály archivů)
Začněme tím, co všichni vědí: 1925, konec prosince - Sergej Yesenin přišel z Moskvy do Leningradu a zůstal v hotelu Angleterre … Tímto prohlášením začíná mýtus o posledních dnech Yeseninova života.
Chtěl jsem zkontrolovat fakt básníkova pobytu v Angleterre a zároveň se pokusit zjistit podrobnosti jeho pobytu v hotelu. Bylo trapné, že nikdo z hostů a zaměstnanců hotelu následně nezanechal vzpomínky na přinejmenším letmé setkání mnoha známého a milovaného básníka. Neexistují žádné důkazy o tom, koho by básník mohl v těch prosincových dnech povolat, s kým se mohl setkat až do večera 27. prosince, protože v Petrohradě měl mnoho známých a on sám byl považován za spíše společenskou osobu. Opravdu trávil dlouhé zimní večery ve svém pokoji úplně sám?
Městské hotely byly v té době pod kontrolou ekonomického oddělení GPU. Chtěl jsem najít seznamy obyvatel, pracovní deníky hotelu v archivech FSB, ale dostal jsem odpověď od FSB, že archív tehdejšího ekonomického oddělení není znám, když záhadně zmizel. Ale rok 1925 je, jak víme, dobou éry NEP s relativní svobodou podnikání. To znamená, že musí existovat určité dokumenty, které odrážejí příjem a zdanění občanů. A byli. Všichni obyvatelé země pak byli doprovázeni takzvaným „formulářem č. 1“, kde byly zaznamenávány platy lidí, doplatky, různé příjmy navíc … Mimo jiné tato forma vyžadovala sestavení kontrolních a finančních auditorských seznamů hotelových obyvatel s poměrně rozsáhlými informacemi o lidech dvakrát ročně.
V polovině 20. let 20. století se mi podařilo najít seznamy hostů Angleterre a dnes mohu uvést asi 150 lidí, kteří v hotelu žili na konci prosince 1925, a asi 50 zaměstnanců Angleterre včetně uklízeček. Příjmení Yesenin se v těchto seznamech neobjevuje. Nikdy nežil v Angleterre!
Říká se, že básník, protože byl slavnou osobou, mohl být ubytován v hotelu bez nezbytných formalit tahem … To však nepřichází v úvahu. „Angleterre“byl v té době bezpečným zařízením, kde žili chekisté, stranicko-sovětští úředníci okresního a provinčního měřítka. Ne nadarmo byly na každém patře takzvané služební místnosti s důstojníky GPU, kteří kontrolovali dokumenty všech hostů.
Existuje ale mnoho vzpomínek očitých svědků: někteří večer 27. navštívili básníka v místnosti, jiní ráno vytáhli jeho tělo ze smyčky, podepsali akt sebevraždy Yesenina … Tváří v tvář jedné lži by však měl být opatrný při hodnocení každého dokumentu, každého člověka, co pak způsob účasti na této tragédii. Například kdokoli na mém místě by se ptal na pitvu těla básníka. Ukázalo se však, že někdo obezřetně zničil všechny pitevní zprávy vypracované Dr. G. Gilyarevským před rokem 1926.
Ale v následujících letech existují činy stejného Gilyarevského. Držel jsem je v rukou. Porovnal je s Yeseninovým úmrtním listem, údajně potvrzeným stejným Gilyarevským. Absolutně odlišný podpis! Navíc styl, standard a číslování tohoto dokumentu vůbec neodpovídají tehdy přijatým normám. Člověk má dojem, že ten člověk prostě neměl tušení, jak to udělat. Pochybný je také zákon o objevu těla básníka v páté místnosti hotelu, který vypracoval okresní dozorce Nikolaj Gorbov.
Propagační video:
Mezi svědky této tragédie byli slavní lidé - Wolf Ehrlich, Georgy Ustinov s manželkou, Nikolaj Klyuev, Pavel Medvedev, Ushakov … Jejich vzpomínky se zachovaly. Pojďme se s nimi vypořádat.
Nikolai Klyuev byl Yeseninovým mentorem v rané fázi jeho práce, v budoucnosti - jeho „láskyplného“oponenta. To je daleko od Klyuev, které známe z 30. let. Na druhé straně Yesenin v roce 1923 zažil vážné zhroucení světového výhledu, poté se zcela odklonil od svého sociálního romantismu a přiblížil se odmítnutí sovětské moci v únoru a říjnu. V roce 1925 to byli úplně jiní lidé. Klyuev v té době byl ve strašlivé chudobě (jeho uplakaná žádost o osvobození od poplatků provinčních úřadů byla zachována) a byl zcela závislý na laskavosti úřadů. Částečně to může vysvětlit, že nenamítal, když se ocitl na seznamech lží básníka. Slabé srdce pod tlakem obtížných každodenních okolností? Je třeba poznamenat, že v budoucnu nikdy nezmínil, že byl ten večer u Yesenin. Nehoda?
Georgy Ustinov je novinář a kritik, který údajně žil v té době v Angleterre a staral se o Yesenina. Jeho jméno však také chybí v seznamech hostů hotelu. Není v nich ani jeho manželka Elizaveta Alekseevna. Porovnal jsem jeho původní podpis s autogramem na policejní zprávě o smrti Yesenina - nic nedělat! Tohoto „blízkého“přítele básníka nikdo neviděl ani při rozloučení s Yeseninem v Domě spisovatelů, ani na drátech těla na stanici. Obecná oficiální biografie Ustinova má obecně málo společného s touto skutečností. Zdůrazňuje se, že pracoval v novinách Pravda a Izvestija, ale jeho práce v Bundových novinách Zvezda v Minsku není zmíněna. Byl vyloučen z KSSS (b) pro opilost a ztrátu vazeb se stranou a celý život se v ní snažil zotavit.
Jeho hvězdná léta byla spojena s obdobím občanské války, po jehož frontách doprovázel ve vlaku předsedu Revoluční vojenské rady Leona Trockého a poté o něm první napsal ohnivou brožuru „Tribuna revoluce“. Všechny tyto informace o klíčovém svědkovi posledních dnů básníkova života byly po mnoho desetiletí pečlivě skryty - sbíral jsem je kousek po kousku z málo známých publikací, dopisů, fondů. „Dokonalost“této osoby chrání také štítek mlčenlivosti, který i dnes doprovází „osobní složku“Georgy Ustinova v jednom z archivů. Mohl jsem se s ním seznámit, a poté jsem nepochyboval o falešnosti a zvyklosti jeho pamětí, které byly vytvořeny tak, aby zfalšovaly skutečný příběh Yeseninovy smrti. Myslím, že ani neslavný konec tohoto muže, který si nikdy v životě nenašel místo, není náhodný,- v roce 1932 bylo jeho tělo odstraněno ze smyčky ve vlastním bytě.
„Básník, Yeseninův přítel v posledních dvou letech svého života.“Wolf Ehrlich je tedy doporučen v referenčních částech Yeseninových sebraných děl. Právě pro něj básník oslovil známý telegram ze dne 7. prosince 1925: „Okamžitě najděte dvě nebo tři místnosti. 20. se přestěhuji do Leningradu. Drát. Jak důležitá byla Ehrlichova role v Yeseninově osudu? Totožnost tohoto mladého muže mi nebyla úplně jasná, dokud jsem nezjistil, že od roku 1920 (od 18 let!) Byl tajným zaměstnancem Cheka-GPU a pro tento typ své činnosti byl přímo podřízen slavnému chekistovi Ivanovi Leonovovi, v roce 1925 - zástupce vedoucího leningradské GPU.
Vypadá to podezřele, že prakticky celá společnost svědků a svědků, kteří podepsali své podpisy na dokumentech o smrti Yesenina, se skládá ze známých a přátel Wolfa Ehrlicha. Kromě toho byli sexisty GPU také literární kritik Pavel Medveděv, básníci Ilja Sadofjev, Ivan Pribludny, novinář Lazar Berman a někteří další. Kde jsou hranice mezi jejich přátelstvím, kreativitou a práskáním? A jaká je hodnota vzpomínek, které po sobě zanechali?
Otázky vyvolává také Ehrlichova cesta z Moskvy do Leningradu 16. ledna 1926, kdy během jednoho dne vymyslel pochybný úmrtní list pro Yesenina. Současně jej odnesl do matriky, nikoli v ústředním obvodu, na jehož území se nachází Angleterre, ale v okrese Moskva-Narva. Právě v této oblasti pak byly všechny klíčové správní funkce v rukou trockistů, s jejichž pomocí bylo snazší vypracovat potřebný dokument.
Se jménem Ehrlich je spojeno i vydání údajně poslední básně básníka „Sbohem, příteli a sbohem …“. Podle něj večer 27. prosince, když se rozloučil, strčil Sergej Yesenin do kapsy Ehrlichovy bundy list veršů s žádostí, aby si je přečetl někdy později, když byl sám. A Ehrlich na tyto verše „zapomněl“. Vzpomněl jsem si až na další den, kdy básník už nežil. 29. prosince je báseň zveřejněna v Leningradu „Krasnaya Gazeta“. Datováno do 27. prosince. Originál ale neobsahuje datum jeho napsání.
A další otázka, proč se originál této básně poprvé objevil až v únoru 1930? Do Puškinova domu ho přivedl významný politický pracovník, později - literární kritik Georgy Gorbačov. V deníku zůstal záznam: „From Erlich.“Ale Erlich v roce 1930 byl malý potěr, zaměstnanec pohraniční stráže GPU Zakavkazska. A „kurýr“Gorbačov je známým politickým komisařem, dobrým přítelem Trockého. Není to divné? Něco se tady nesčítá …
Poté, co jsem se seznámil se vzpomínkami Wolfa Ehrlicha, s jeho básněmi, jsem měl dojem, že povahou jeho díla a povahou byl velmi daleko od Yesenina, ne-li řečeno - nepřátelský k němu. Drsný, zlomyslný a pomstychtivý člověk je úplným opakem otevřeného, důvěryhodného, sentimentálního Sergeje Yesenina.
Doslova mě odradila Ehrlichova báseň „Prase“, napsaná v roce 1929, která obsahuje následující řádky: „Pochop, příteli, tvé svaté sváteční jméno ztratilo zvyk oslavovat náš chudý věk. Pamatuj, příteli, nejen pro vepřové maso, ale pro popravu byl vytvořen muž. “Okamžitě si z mé paměti vzpomněli na siluetu prasečí hlavy, nakreslenou přes hnědé linie původního Yeseninova „Sbohem …“. Nejprve byl tento obraz zaměněn za skvrnu. Ale ne, vepřový čenich s ušima na tom listu je těžké si s čímkoli zaměnit. Co se skrývá za touto neočekávanou alegorií, která obdržela takové zlověstné poetické pokračování? Ne, v jeho vztahu s Yeseninem bylo velmi obtížné sexovat s GPU Wolfem Ehrlichem.
Nedobrovolně vyvstává myšlenka na spiknutí … Ale proč se to stalo nezbytným?
Od podzimu 1925 byl básník souzen. V září, kdy se s manželkou vraceli z Baku do Moskvy, měl ve vlaku konflikt s jedním z moskevských stranických funkcionářů a diplomatickým kurýrem. Díky jejich úsilí v Moskvě na stanici byl Yesenin zadržen, vyslýchán a brzy byl zahájen soudní proces proti básníkovi - již 13. v řadě. Ve snaze vyhnout se soudu jde pod psychiatrickou kliniku na Moskevské univerzitě („psychosové nejsou souzeni“) pod vedením svého krajana profesora Gannushkina. Tam básník píše své mistrovské dílo „Jsi můj padlý javor, ledový javor …“a další nádherné lyrické básně. Básník se poté postavil lidového komisaře školství Lunacharského, který nepotřeboval humbuk o tomto případu v zahraničním tisku.
A pak se Yesenin rozhodl uprchnout do Leningradu. Ale samozřejmě ne pro trvalé bydliště. Obecně chtěl uprchnout ze SSSR.
7. února 1923, na své cestě z Evropy do Spojených států, napsal dopis do Berlína svému příteli, básníkovi Alexandru Kusikovovi, ve kterém přímo hovoří o svém odmítnutí sovětského režimu a dodává, že „by z něj uprchl alespoň do Afriky“. Měsíc před svou smrtí, 27. listopadu, básník napsal z psychiatrické kliniky svému příteli Pyotrovi Chaginovi: „… zbavím se (skandálů. - Autor), urovnám se, pošlu všechny … a pravděpodobně budu mávat do zahraničí. Jsou mrtví lvi krásnější než naši živí lékařští psi. “
Cílem letu by podle jiného předpokladu mohla být Velká Británie - pobaltské státy. Krátký výlet do Leningradu počátkem listopadu 1925 hovoří o závažnosti jeho záměrů - postavili jste mosty? Ale někdo prozradil jeho náladu - je možné, že Ustinov: při této návštěvě se točil vedle Yesenina, pil společně … Pak se události mohly vyvinout následovně: 24. prosince 1925 přijel zkoušený básník z Moskvy do Leningradu, byl okamžitě zatčen, převezen do vyšetřovacího střediska, vyslýchán, ubit k smrti, jeho tělo bylo tajně převezeno do pátého vydání Angleterre, kde uskutečnilo známou svatokrádež s „dobrovolným odchodem Sergeje Yesenina ze života“…
Není třeba říkat, že by se umělci jen těžko rozhodli pro takovou akci bez sankce shora? Kdo by však mohl jednat jako „zákazník“této vraždy, kterému byly svěřeny funkce „zabijáka“? Na první část otázky neexistují odpovědi (existují pouze předpoklady) a pravděpodobně ani nemůže být: všechny pokyny byly věnovány oddaným lidem ústně i neformálně. Pokud jde o přímého pachatele vraždy, nejvhodnější postavou by zde mohl být známý terorista, zaměstnanec Čeka Jakova Blumkina.
Podle vzpomínek Yeseninova Tiflisova přítele, spisovatele a novináře Nikolaje Veržbitského mohl mít Blumkin u básníka osobní skóre: jednou v roce 1924 v Baku pohrozil Sergejovi Yeseninovi a dokonce na něj namířil pistoli. Někteří viděli Blumkina v těch prosincových dnech v Angleterre. Dnes však na něj nemohu s absolutní jistotou poukazovat jako na vraha básníka - materiálu není dost.
A potom … Vývoj událostí lze snadno předpokládat: začaly zakrývat stopy zločinu. Podařilo se nám zjistit více o účastnících této akce.
Na konci roku 1925 byl velitelem Angleterre chekista Vasily Nazarov. Alkoholik se „uvolnil“a odpoledne v neděli 27. prosince večer překonal a šel spát. Pozdě večer (a podle oficiální verze ne ráno!) Zavolal správce byt: přivolali si hotel, do pátého pokoje. Nazarov, který ještě nebyl střízlivý, odchází a ráno se vrací - unavený, ponurý a tichý … Toto je skutečný příběh vdovy po veliteli Antonině Lvovně. Podařilo se mi s ní setkat krátce před její smrtí v roce 1995. Přes svůj úctyhodný věk má jasnou paměť - podrobnosti jejích vzpomínek jsem zkontroloval z dokumentů. Její manžel s ní nebyl podrobný: oběsil se, říkají, básník, formalizovali … Ale kdyby se skutečně oběsil, pak by snad bylo co říct?
Spolu s Vasilijem Nazarovem několik spisovatelů, kteří spolupracovali s GPU - Pavel Medvedev, Vsevolod Rozhdestvensky, Michail Frohman - vložili své podpisy pod dokumenty jako svědci té noci. Falešný čin o objevu těla Sergeje Yesenina v hotelu vypracoval místní policista Nikolaj Gorbov, který byl vyškolen v tajném oddělení oddělení vyšetřování trestné činnosti. Jejími vysokými náčelníky byli vedoucí provinční milice Gerasim Jegorov a vedoucí UGRO Leonid Petrzhak.
Oba byli zatčeni v roce 1929 jako trockisté. Poté Nikolaj Gorbov, poté, co si odpykával trest ve vězení za domnělou věc, napsal stranické organizaci prohlášení (ne z pocitu zášti?), Ve kterém poukázal na „ošklivé činy“těchto lidí a také na další významnou hodnost - zástupce vedoucího leningradské GPU Ivan Leonov. Existuje podezření, že to byl on, kdo byl hlavním organizátorem této akce, kdo rozdělil krvavé odpovědnosti mezi své důvěryhodné podřízené. A Gorbov, který v roce 1931 ulevil své duši přihlášením do stranické organizace, o rok později beze stopy zmizí …
Bylo to opravdu tak pečlivě promyšlené, že nezbyly žádné zjevné stopy? Ne, pachatelé tohoto černého díla samozřejmě udělali nějaké chyby, zejména ve fázi zakrývání stop. Přidám takové podrobnosti, jako je údajná přítomnost lázně v pátém hotelovém pokoji „Yesenin“, který si všimli někteří pseudo-pamětníci. Nebyl jsem příliš líný a našel jsem v Angleterre soupis věcí a vybavení. V té místnosti nebyla vana. Zdá se, že to je maličkost … Ale jak víte, jsou to detaily, které lháře obvykle zklamaly.
V důsledku toho spěchu jsou pozoruhodné také novinové články o Yeseninově smrti: závěr forenzní lékařské prohlídky ještě nebyl připraven a noviny již uváděly, že se Sergej Yesenin oběsil. Napsali si to novináři sami? Za přísné cenzury té doby, která dokonce „vedla“nástěnné noviny, bez sankce shora to nebylo možné. A ti nahoře nepotřebovali výsledky vyšetření.
Ne všichni současníci básníka věřili ve spěšný oficiální mýtus o jeho sebevraždě. 30. prosince v Krasnaja gazeta napsal odvážný a odvážný článek pod nadpisem „Popraven degeneráty“Borisem Lavrenevem. Známý spisovatel a zastánce revoluce se mu podařilo vyslovit čestné slovo - možná kvůli něčímu dohledu. Ale později se k tomuto tématu nikdy nevrátil. Všichni ostatní však mlčeli. Lidé se v té době měli čeho bát.
Ale v tomto smutném příběhu se samozřejmě budeme moci přiblížit pravdě, až se po dlouhé době otevřou naše archivy …
N. Nepomniachtchi