Planeta Mars dlouho přitahovala pozornost. V minulosti mnoho astronomů věřilo, že existují kanály postavené inteligentními bytostmi k zavlažování bezvodé půdy. Po letu automatických stanic na Mars vyšlo najevo, že „kanály“jsou jen obrovské tektonické trhliny podobné kanálům pozemských řek.
Mars se ale ukázal jako kosmická verze starodávné východní hádanky: proniknutí do jedné záhady nás nutí vyřešit dvě nové. Proto vyvstala otázka: pokud nyní na Marsu není život, pak tam nebyl ani jednou? V roce 1973, na 24. astronautickém kongresu v Baku, uvedl sovětský astronom V. Moroz, že „kdysi na Marsu tekly a stříkaly řeky … jezera, tlak byl téměř atmosférický. Na Marsu najdete živé bytosti poblíž pozemských organismů. “
Otázky, zda byl Mars někdy obýván, zda jej navštívili astronauti z jiných světů, se nevyhnutelně vyskytnou, vezmeme-li v úvahu některé fotografie Marsu pořízené vesmírnými sondami „Mariner-9“a „Viking-1“.
V zahraničních médiích byla obviněna NASA, že skrývá před veřejností řadu vesmírných snímků, což naznačuje, že to nebyli pozemšťané, kdo jako první poslali své sondy na Mars. Někteří vysoce postavení úředníci a odborníci v ústředí NASA neoficiálně deklarují existenci stop inženýrských činností mimozemských civilizací na Marsu v podobě umělých struktur připomínajících města, pyramidy a trosky z kosmické lodi.
V oblasti náhorní plošiny Elysium objevil „Mariner-9“v roce 1972 útvary podobné „poli čtyřúhelníkových pyramid“. V jižní polární oblasti zachytil „Mariner-9“geometricky pravidelné struktury podobné umělým strukturám. Odborníci NASA si jsou docela jisti, že Mariner 9 v roce 1972 vyfotografoval ruiny města.
Další neobvyklá fotografie byla pořízena v roce 1976 Vikingem 1 na severní polokouli v oblasti Kydonia, kde se pravděpodobně nacházejí další „ruiny“připomínající egyptské pyramidy.
Nejzajímavější z marťanských útvarů však bylo nalezeno asi 9 km východně od „pyramid“Kydonia. Tuto fotografii zveřejnila NASA. Je na něm struktura, která vypadá jako lidská tvář. V bezprostřední blízkosti „pyramid“je také vidět podivný tmavý prsten.
Pokud jde o vrak „kosmické lodi“, výzkumník R. Draker s odvoláním na zdroj ve Washingtonu píše: „Vrak byl odstraněn na hranici optického rozlišení, asi 15 mil od sondy NASA. Obrázky ukazují asi dvě třetiny celokovové (?) Lodi, která může být buď válcová, nebo ve tvaru desky … Vidíte brázdu vykopanou lodí v … půdě. “
Propagační video:
Existuje také předpoklad o možném umělém původu „ideálně kulaté“formace na vrcholu nejvyšší sopečné hory Olymp, kterou údajně postavili mimozemšťané k přistání svých lodí.
Řada podobných hypotéz zahrnuje shodu umístění tří největších sopek na Marsu s plánem tří egyptských pyramid v Gíze.
Vzhledem k tomu, že určité kruhy ve Spojených státech mohou mít skutečný zájem o skrytí informací, má smysl objektivně posoudit platnost hypotéz o umělém původu marťanských formací v regionech Kydonia a Elysium.
Na základě publikovaných map a obrázků vědci studovali obecné a místní rysy reliéfu, obdrželi znalecké posudky, provedli morfologické a kompoziční analýzy, fyzikální modelování marťanských útvarů, srovnání s měsíčním povrchem, tvary a rozložení egyptských a mexických pyramid.
Kromě několika kráterů a beztvarých útvarů vyniká na fotografii více než tucet objektů s geometrickými konturami. Mezi nimi je tmavý prsten, zcela na rozdíl od kráteru, čtyři velké a několik malých „pyramid“. Malé marťanské „pyramidy“jsou přibližně stejné velikosti jako velké egyptské v Gíze nebo nedávno objevené v brazilské džungli, jejichž výška dosahuje 250 m.
Ale i tyto úžasné struktury vypadají jako dětské hračky ve srovnání s velkými marťanskými „pyramidami“, které jsou obrovské. Takže strana základny největší „pyramidy“je asi 1,5 km, výška může dosáhnout 1 km, ne-li více (délka strany Cheopsovy pyramidy je 230 m, výška je 147 m).
Podivné postavy jsou uspořádány v poměrně těsné skupině na pozemku o rozloze asi 25 metrů čtverečních. km. Jejich drsný, geometricky přísný šerosvit vyniká dobře na šedém kopcovitém pozadí a dokonce připomíná urbanizovanou krajinu kyklopských rozměrů, která opět přináší myšlenku umělého původu.
Ale na Zemi neexistují takové gigantické umělé struktury a mysl odmítá věřit v jejich existenci na neživém Marsu. Ale je to dostatečně silný argument - ne na Zemi? Máme důvod bezpodmínečně popřít možnost existence civilizací schopných kolonizovat Mars, planetu, která kdysi vzkvétala, v Galaxii nebo dokonce ve sluneční soustavě? Teoreticky taková možnost není vyloučena.
Navíc bychom neměli zapomínat, že síla marťanské gravitace je pouze 1/3 zemské, takže obrovská velikost marťanských útvarů se zdá neuvěřitelná pouze pro pozemské umělé struktury. S touto gravitací na Marsu může být tvor podobný člověku obrem. Nelze předpokládat, že bájní obři, kterým legendy připisují stavbu megalitů doby kamenné, pocházejí z Marsu? Nebyl takový mimozemšťan mezi skalními rytinami vyfotografovanými v pohoří Tassili na Sahaře francouzským průzkumníkem Henri Lotem, který ho nazval „velkým Bohem Marťanů“?
Pokud jde o nejzajímavější vzdělání - „tvář“, někteří dokonce věří, že je to ženská tvář, protože je orámován něčím jako vlasy. Ve skutečnosti: oči, ústa a nos jsou tak symetrické, šerosvit je tak antropomorfní, že je těžké uvěřit jeho přirozenému původu. „Tvář“je navíc orientována striktně podél poledníku Marsu, což je těžké vysvětlit náhodou.
„Tvář“je dlouhá asi 1 500 m. Protože úhel dopadu slunečních paprsků na fotografii NASA je asi 20 °, výška „reliéfu“může dosáhnout 550 m.
Co je to? Maska smrti, která zachycuje tragédii hypotetické marťanské civilizace, hloupé volání zaměřené na bratry? Jakýsi druh marťanské sfingy, stejně tajemný jako egyptský? Nebo je to stále hra přírody?
Oficiální věda tvrdí, že „obličej“i „pyramidy“jsou ve skutečnosti hrou přírody, nic víc. A šerosvit je sníh nebo oblasti s vysokou odrazivostí. I když připouští zřejmé: řada reliéfních výšek má geometricky pravidelný tvar.
Samozřejmě v marťanském „stínovém divadle“není snadné najít stíny umělých útvarů, i když skutečně existují. Získané výsledky musí být hodnoceny s ohledem na to vše. Vzhled obrysů šerosvitu na vyvýšených žebrech, tvar a délka vrhaných stínů, různá hustota stínu na neosvětlené straně, alespoň v největších formacích, jsou však typické ne pro otevřené chyby, ne pro výbuchy nebo kužely sopek, ale pro vyvýšeniny, čtvercové a obdélníkové v plán.
Opatrnější vědci uvádějí přírodní i umělé analogy marťanských postav. Mezi přirozené patří televizní obraz centrálního kopce kráteru Alphonse na Měsíci, který pořídil Ranger 9, a zvětrávající „pyramidy“v blízkosti turecké Kappadokie. Mezi umělé patří stíny egyptských pyramid.
Umělé struktury a jejich soubory se liší od přírodních útvarů vyšším stupněm uspořádání, určitými vzory v plánování. Existují v souboru marťanských postav nějaké geometrické vzory, existují nějaké analogie s architektonickými komplexy na Zemi? Žádný ze zástupců oficiální vědy však takové vzory nehledal.
Vědci neočekávaně provedli kompoziční analýzu, která ukázala, že pokud jsou obrysy „pyramid“, „obličeje“a tmavého prstence definovány víceméně správně, pak nejsou umístěny chaoticky, ale tvoří uspořádaný a komplexní systém.
Osy „obličeje“a největší „pyramidy“jsou v první aproximaci rovnoběžné a orientované na sever (jako pyramidový komplex v Gíze). Osy dalších tří velkých „pyramid“jsou navzájem rovnoběžné a otáčejí se vůči poledníku přibližně o 16 ° (úhel alfa).
Je zajímavé, že úhel 16,36 ° je základem pro rozložení Stonehenge, nejstarší megalitické památky na Zemi, a jak stanovili mnozí badatelé, určuje geometrii mnoha dalších starověkých struktur.
Stíny egyptských pyramid mohou být také citovány jako umělý analog stínů marťanských útvarů.
V tomto případě jsou poloha a rozměry všech obrazců vzájemně konzistentní a závisí na osových liniích a tečnách po stranách jejich základen. Tmavý prsten je umístěn uprostřed pole obsazeného „pyramidami“a „obličejem“, takže celou kompozici pokrývá kruh nakreslený ze středu prstence.
Pokud jde o jejich absolutní velikost, velké marťanské „pyramidy“nemají mezi lidmi vytvořenými strukturami na Zemi obdoby. Ale z kompozičního hlediska vyjdou najevo některé analogie. Uspořádání postav marťanského komplexu je v zásadě srovnatelné s rozložením mexických pyramid, například pyramidy Slunce a Měsíce v Teotihuacanu, pyramidy a chrámy v Uxmalu a Chichen Itze. Analogie spočívá v poměrně hustém a vzájemně propojeném uspořádání pyramid a co je nejdůležitější, ve stejné rotaci os marťanských útvarů a pozemských pyramid ve vztahu k poledníku o stejný úhel.
Nitě důkazů o umělém původu marťanských „pyramid“, které se objevily, však mohou jen těžko sloužit jako vodítko. Faktem je, že právě v tomto úhlu k poledníku prochází Kydonií řada poruch. A nejen v Kydonii, ale také na náhorní plošině Elysium, téměř všude na Marsu, mají poruchy západní nebo východní odchylku od poledníku pod úhlem alfa nebo dvou alfa. Podobný vzorec je typický pro zemní poruchy. Je možné, že máme co do činění s nějakou novou pravidelností v přírodě a … architekturou starověku, což je samo o sobě neméně zajímavé.
A přesto, když jsme spatřili tvář „marťanské sfingy“, pochopili jsme geometrismus forem a jejich uspořádanost, je zapotřebí velkého úsilí souhlasit se zdánlivě přirozenou představou o přirozeném původu těchto forem.
Při analýze marťanských útvarů je nemožné se vyhnout otázce účelu stavby pozemských pyramid a jejich možných marťanských protějšků. Nepředstavitelné rozměry těchto, pokud jsou to skutečně pyramidy, zpochybňují pojmy pyramidových hrobek faraonů a náboženských budov, které jsou nyní přijaty ve vědě.
Pokud jsou obrazy Marsu skutečně umělou strukturou, pak to radikálně změní naše představy o původu inteligence ve vesmíru. Nejsou marťanské „pyramidy“a „tváře“hmotným důkazem existence mimozemských civilizací?
A pokud k tomu přidáme spoustu předmětů, jako jsou hlavy, tváře, postavy, ruce a další „sochy“objevené vědci na barevných fotografiích pořízených již v našem století, pak na svátostnou otázku „Existuje život na Marsu“lze odpovědět kladně: „Alespoň to rozhodně bylo!“
O. BULANOVÁ