Jinými slovy Sinanthropus - pekingský muž, jedna z odrůd Homo erectus, je považován hlavně za slepou větev primitivních fosilních lidí. Ale je všechno v této věci tak jednoduché?
NENÍ TO Daleko od moderních lidí
První lebka Sinanthropus byla objevena v jeskyních Zhoukoudianské jeskyně, která se nachází asi 50-60 km od Pekingu, čínský antropolog Pai Wen Zhong v roce 1927. Výkopy v jeskyni probíhaly v letech 1927 až 1937, poté byly přerušeny druhou světovou válkou a obnoveny v roce 1949. Byly prováděny podle všech předepsaných pravidel a v jejich průběhu byly popsány kostry 40 jedinců.
Od začátku bylo jasné, že byla nalezena nová řada fosilních lidí. Kde byl Sinanthropus umístěn na historickém stromu? Podle provedeného datování byl připsán střednímu pleistocénu, přibližně před 900 až 130 tisíci lety. Horní hranice jeho existence se tedy blížila a možná se dokonce protínala s existencí lidí moderního typu.
Při bližším zkoumání, jak píše slavný sinolog a spisovatel Alexej Maslov, se ukázalo, že Sinanthropus není ve svém vývoji tak daleko od moderních lidí. Navenek, samozřejmě, podle našeho názoru nebyl příliš atraktivní: měl velmi těžké hřebeny obočí, silně skloněné čelo, to znamená, že byl na tváři strašně primitivní.
Ale byl také nápadně moderní. Objem jeho mozku byl blízký objemu moderních homo sapiens. Pokud byl průměrný objem mozku Sinanthropus 1 075 cm3, pak byli někteří jedinci, u kterých tento údaj dosáhl 1 300 cm3, což je blízko moderního člověka, který má v průměru mozek 1 350 cm3.
Propagační video:
To znamená, že Sinanthropus kombinoval zcela moderní mozek a primitivní vzhled. Růst těchto hominidů se pohyboval hlavně v rozmezí 150 - 160 cm, hmotnost díky jejich hustému složení mohla dosáhnout 80 - 90 kg. Sinanthropus nežil dlouho a zřídka překročil hranici 35 let.
Jejich zuby byly také docela moderní, ačkoli stoličky a řezáky jsou o něco širší než u dnešních lidí, navíc se kosti končetin prakticky nelišily od našich. Levý lalok mozku Pekingů, kde jsou umístěna motorická centra na pravé straně těla, byl ve srovnání s pravým lalokem o něco větší.
V důsledku toho byla pravá ruka Sinanthropus vyvinutější než levá. Kromě rostlinné potravy jedli zvířecí maso. Sinanthropus vlastnil relativně rozvinutou kulturu komunity, vyráběl nástroje a aktivně se účastnil shromažďování.
V jejich velké jeskyni, Zhoukoudian, hořel oheň, který udržovali neuhasitelný, pokud to sedimenty mohou říci, stovky nebo dokonce tisíce let.
PŘÍMÝ ANCESTOR ČÍNSKA
Je zvědavé, že spolu se sovětskými a evropskými rekonstrukcemi vzhledu Sinanthropa, jeho malování, ne-li semi-opice, tedy jakési zvrhlé, existují rekonstrukce provedené čínskými specialisty.
Sinanthropus je jim velmi podobný … moderním Číňanům. Jedná se o silně skloněné čelo, mírně vyčnívající čelisti a ostře vyčnívající superciliary oblouky. Většina antropologů v Nebeské říši ve skutečnosti věří, že Sinanthropus byl „docela Číňan“.
Patriarcha čínské antropologie, tedy muž, který spolu s Pei Wenzhongem, který přímo objevil Sinanthropus, Jia Lanpo, nepochybuje o tom, že poblíž Pekingu nebyly nalezeny pozůstatky jakéhokoli primitivního člověka homo erectus, který žil před 500-400 tisíci lety, ale hotový předchůdce Číňanů.
"Pekingský muž již začíná ztělesňovat všechny vlastnosti 'žluté rasy': konkávní vnitřek řezáků, charakteristický základ nosu a široké lícní kosti." Pekingský muž tedy byl předkem moderních Číňanů. ““
Americký antropolog německého původu Franz Weidenreich kdysi upozornil na skutečnost, že řezáky synantropů mají tvar špachtle charakteristický pro Mongoloidy. To mu umožnilo na mezinárodním kongresu antropologů, který se konal v roce 1938 v Kodani, prohlásit, že Mongoloidové a američtí indiáni pocházejí přímo ze Sinanthropu.
Sinanthropus, stejně jako Mongoloids, má spatulate řezáky, stejně jako matice-jako otoky na lingvální povrch dolní čelisti. Podle Weidenreicha tedy Mongoloidové vedou svou rodinu nezávisle na ostatních lidech přímo od samotného Sinanthropa, který žil v Asii, tedy tam, kde Mongoloidi žijí dodnes.
Poté se k pohledu Weidenreicha přidalo mnoho antropologů, včetně těch sovětských. Mezi nimi byli K. Kuhn, A. Thoma, G. F. Debets, G. P. Grigoriev a další. Významně doplnili argumentaci takzvaného polycentrismu, nyní známého také jako teorie multiregionální antropogeneze, nebo ji přijali, i když s mnoha výhradami.
V průběhu času vědci věnovali velkou pozornost skutečnosti, že v moderních Mongoloidech se dlouhé kosti končetin neliší od dlouhých kostí bělochů, jak víte, pocházejí z kromaňonů. V Sinanthropu byly dlouhé kosti končetin velmi silné a měly úzký mozkový kanál.
Všichni lidé tedy měli společného předka - kromaňonského, a v dlouhodobém vědeckém sporu o původu lidstva mají monocentristi stále pravdu. Nyní se však stále více vědců přiklání k přesvědčení, že asijské nálezy obecně ničí obvyklou představu o formování rasy.
Ve skutečnosti se nám nepředstavují různé rasy s jediným původem (například v Africe), ale představitelé různých řádů lidí, kteří se vyvíjeli paralelně na různých místech a nikdy nepřekročili!
Sinanthropus se vyznačoval dalším znakem - podél jeho lebky, od čela k zadní části hlavy, byl silný sagitální hřeben, který se vyskytoval u některých druhů Australopithecus nebo u moderních goril. K tomuto hřebenu byly připojeny vyvinuté žvýkací svaly. U opic jsou obvykle pokryty kožními záhyby, ale jakmile se tvor zvedne na zadních nohách, začne hřeben na hlavě jasně vystupovat.
Jak poznamenává stejný Maslov, není to důvod, proč mnoho starověkých čínských obrazů ukazuje skvělé moudré předky a předchůdce v podobě podivných tvorů s rohy nebo hřebenem na hlavě?
Sinanthropus, vzhledem k jejich vývoji, mohl být dobře vnímán jako předci a mudrci následnými Číňany. Zjevné vyhynutí synantropů se navíc nějak nevysleduje - zdá se, že se rozpouští v nové generaci lidstva.
Možná se to stalo na pozadí řady geologických katastrof v Číně, po nichž stará generace Sinanthropus přešla do kategorie předků - nyní si je pamatovali a uctívali.
ČÍNA JE DOMOVEM EVROPANŮ?
Obecně se v Číně objevuje mnoho zajímavých antropologických nálezů. V provincii Chu-pej, v okrese Yongxian, byly v letech 1989-1990 objeveny dvě lebky. Tento nález dále zaměňoval myšlenku osídlení starověkých lidí.
Odborníci z Ústavu kulturních památek a archeologie z města Wu-chan - hlavního města provincie Chu-pej - pod vedením Li Tianyuana je identifikovali jako homo erectus a stanovili jejich věk na 600 tisíc let. Zdálo by se, že na nálezu nebylo nic překvapivého, ale to nejzajímavější, jak se často stává, bylo ukryto v detailech.
Je pozoruhodné, že lebky z Yongxianu s ještě rozvinutějšími nadočnicovými oblouky opakují nálezy v Javě, to znamená, že se ukázaly být blíže Pithecanthropu, a ne Pekingovi.
Nebylo to však jediné překvapení: i když ve struktuře lícních kostí lebky jsou blízké většině čínských lebek, ale fasciální měření ukázala jejich nápadnou blízkost k mnohem pozdějším lebkám nalezeným v … Evropě.
Byla prokázána jejich nápadná blízkost k homo heidelbergensis, muži z Heidelbergu, který pravděpodobně vedl ke vzniku dvou odrůd homo sapiens najednou: moderních lidí a neandertálců, kteří vymřeli asi před 30-40 tisíci lety.
V současné době antropologové znají i takové předchůdce pekingského muže, jako je Lan Tian Sinanthropus ze střední Číny (starý 1,15–1,13 milionu let) a ještě starší Sinanthropus z Danau (jihozápadní Čína), který žil 1,8–1, Před 6 miliony let. Čínští odborníci tedy někdy vycházejí z předpokladu, že čínský národ je již starý asi milion let, nebo dokonce více.
A vezmeme-li v úvahu existenci lebky muže z Heidelbergu z Yongxianu, může se dokonce ukázat, že Čína je nejstarší domovinou nejen mongoloidské, ale také kavkazské rasy. Samozřejmě to není skutečnost, ale není to vyloučeno.
Victor BUMAGIN