Když se v roce 1953 objevil titulek novin „Život ve zkumavce“, byla evolucionistická komunita extatická. Millerovu práci považovali za vědecký důkaz, že život může být vytvořen z chemických činidel v důsledku náhodného přírodního procesu. V tomto klasickém experimentu výzkumník kombinoval směs metanu, amoniaku, vodíku a vodní páry a nechal jej projít elektrickým výbojem, aby simuloval blesky. Na konci experimentu bylo nalezeno několik aminokyselin mezi reakčními produkty. Protože aminokyseliny jsou oddělené jednotky dlouhých polymerů nazývaných proteiny a proteiny hrají důležitou roli v organismech, noviny začaly hlásit laboratorní potvrzení, že život pochází přirozeně z chemických prvků.
Jako chemik s doktorem musím přiznat, že získání aminokyselin za těchto podmínek je samo o sobě zajímavé. Zde však čelíme vážnému problému. Život nebyl v tomto experimentu získán. Produkty reakcí byly aminokyseliny - běžné chemické sloučeniny, které „nežijí“. Dodnes není znám žádný proces, který by přeměňoval aminokyseliny na formu života. Tato skutečnost však evolucionistům nebrání tvrdit, že experiment prokáže náhodný původ života z chemických látek. Evolucionisté jsou si dobře vědomi, že aminokyseliny „nežijí“, ale přesto nazývají tento experiment důkazem náhodného přirozeného původu života, protože podle jejich názoru jsou aminokyseliny „stavebními kameny“života. Takové tvrzení naznačuježe za správných podmínek a dostatečného množství „materiálu“je život formován sám o sobě. Toto tvrzení však není ničím jiným než předpokladem, který nebyl nikdy prokázán. Aminokyseliny mohou být složkami proteinů, které jsou zase důležité pro život, ale to neznamená, že aminokyseliny jsou „stavebními kameny“života. Mohu jít do obchodu s náhradními díly a koupit si díly na stavbu auta, ale to mi nezaručuje funkční vozidlo. Stejně jako v tomto případě je nutný sběrač aut, takže musí existovat sběrač aminokyselin, který vytvoří proteiny, aby existoval život.a jsou zase důležité pro život, ale to neznamená, že aminokyseliny jsou „stavebními kameny“života. Mohu jít do obchodu s náhradními díly a koupit si díly na stavbu auta, ale to mi nezaručuje funkční vozidlo. Stejně jako v tomto případě je nutný sběrač aut, takže musí existovat sběrač aminokyselin, který vytvoří proteiny, aby existoval život.a jsou zase důležité pro život, ale to neznamená, že aminokyseliny jsou „stavebními kameny“života. Mohu jít do obchodu s náhradními díly a koupit si díly na stavbu auta, ale to mi nezaručuje funkční vozidlo. Stejně jako v tomto případě je nutný sběrač aut, takže musí existovat sběrač aminokyselin, který vytvoří proteiny, aby existoval život.
Dvě * chirální * formy.
Od roku 1953 se vědci ptají: prokazuje produkce aminokyselin v tomto experimentu původ života z chemikálií? Tam bylo hodně debaty o zda experiment potvrzuje evoluci nebo ukazuje na Všemohoucího Stvořitele. Po dobu 50 let vedci diskutovali o tomto problému a diskuse vždy skončily kontroverzí. Jako vědec jsem vždy přemýšlel, proč se lidé hádají více než jen o faktech. Pak jsem si uvědomil, že diskuse o faktech nevyhnutelně vede k otázce chirality. Chiralita je jedním z nejlepších vědeckých důkazů proti náhodnému vývoji a zcela ničí chemické nároky na život. Chiralita je skutečnost, o které evolucionisté ani nechtějí diskutovat.
Geometrická postava nebo skupina bodů se nazývá chirální, pokud s ní nelze zarovnat obraz v ideálním plochém zrcátku. Typ disimetrie, který určuje nekompatibilitu objektu se zrcadlovým obrazem, se v chemii nazývá chiralita.
Dvě molekuly mohou mít stejné složení, ale jejich struktury v prostoru jsou zrcadlovým obrazem. Takové předměty se označují jako pravá a levá ruka nebo šrouby se závitem se pravou a levou hlavou. Z tohoto důvodu může chiralita existovat ve formě pravotočivých R-molekul a levotočivých L-molekul. Každá jednotlivá molekula se nazývá optický izomer.
Jaký je problém evoluce s chiralitou? Proteiny a DNA mají v našem těle jedinečný trojrozměrný prostorový tvar a díky tomu dochází k biochemickým procesům. Je to chiralita, která poskytuje jedinečnou formu proteinů a DNA, a bez ní by biochemické procesy nefungovaly.
Propagační video:
V našem těle se všechny aminokyseliny všech proteinů nacházejí ve formě „levých“izomerů. Ačkoli Miller dostal na konci experimentu aminokyseliny, šlo o směs „levých“a „pravých“izomerů. Aminokyseliny postrádaly chiralitu. V organické chemii je to známý fakt: homochiralitu nelze v chemických molekulách vytvořit náhodným procesem. Když se náhodná chemická reakce použije k vytvoření molekul s chiralitou, existuje stejná příležitost k produkci jak „levých“, tak „pravých“izomerů. Je vědecky prokázanou skutečností, že náhodný proces tvořící chirální produkt vede k poměrné (50% / 50%) směsi dvou optických izomerů. Nejsou žádné výjimky. Nedostatek chirality v aminokyselinách Millerova experimentu není jen problémem pro diskusi. Tato skutečnost naznačuje katastrofické selhání myšlenky o původu života z chemických prvků a dokazuje, že život nemůže a nemohl přirozeně nastávat.
Pojďme se podívat na chiralitu proteinů a DNA. Proteiny jsou polymery aminokyselin a každá aminokyselina existuje v proteinu jako "levý" L-isomer. Ačkoli "pravý" R isomer existuje v neživé přírodě a může být syntetizován v laboratoři, tento izomer se nenachází v přírodních proteinech. Molekula DNA je tvořena miliardami komplexních chemických molekul nazývaných nukleotidy, které existují v DNA jako „pravotočivé“optické izomery. V laboratoři mohou být opět připraveny izomery nukleotidů na levé straně, ale v přírodní DNA neexistují. Žádný náhodný proces nemohl tvořit proteiny a DNA s jejich jedinečnou chiralitou.
Pokud by se proteiny a DNA vytvořily náhodně, každá jednotlivá složka by byla směsí (50% / 50%) dvou různých optických izomerů. V přírodních bílkovinách nebo DNA to však vůbec nevidíme. Jak může náhodný přirozený proces vytvořit proteiny s tisíci výhradně L-molekul a pak také vytvořit DNA s miliardami výhradně R-molekul? Vypadá to jako nehoda nebo produkt designu? I kdyby existoval magický proces vedoucí k chiralitě, vytvořil by pouze jeden izomer. Pokud takový proces existoval, pak nevíme nic o tom ani o tom, jak to fungovalo. Jak vznikly struktury s různými chiralitami, i když existovaly? Pokud existovaly dva magické procesy, co bylo určeno, kdy a který byl použit? Myšlenka dvou procesů vyžaduje kontrolní mechanismus,ale tento druh kontroly není za přírodních podmínek možný.
Ve skutečnosti je problém s chiralitou mnohem hlubší a hlubší. Když se nukleotidy spojí a vytvoří DNA, vytvoří ohyb, který dává DNA dvojitou spirálu. DNA vykazuje ohyb v řetězci, protože každá z jejích složek je chirální. Je to chiralita, která poskytuje DNA strukturu šroubovice. Pokud by i jedna molekula v DNA měla nesprávnou chiralitu, DNA by neexistovala ve formě dvojité spirály a nefungovala by správně. Celý proces replikace by vyšel z kolejnic, jako by vlak vystoupil ze špatně poškozených tratí. Aby mohla evoluce DNA fungovat, musí být v našem těle vytvořeny miliardy R molekul současně. Pravděpodobnost, že se miliardy nukleotidů „sblíží“současně a všechny se stejnou chiralitou, je nekonečně malá. Pokud evoluce nemůže poskytnout mechanismus, který vytváří chiralitu jednoho produktu, jak může vysvětlit vznik dvou produktů se dvěma opačnými chiralitami?
Chiralita není jen problém - je to dilema. Podle teorie evoluce by vše mělo být vysvětleno zákony přírody a času. Proces, který vytvořil chiralitu v biomolekulách, však nemůže být přírodními zákony vysvětlen za žádné časové období. Toto je dilema: buď přirozený proces dokáže vše vysvětlit, nebo chiralita neexistuje.
Pokud máte pochybnosti, podívejte se na sebe. Koneckonců, jste živým příkladem reality chirality. Bez něj by proteiny a enzymy nemohly vykonávat svou práci; DNA by vůbec nefungovala. Bez funkční DNA a proteinů by na Zemi nebyl život. Existence chirality mě více než jakýkoli jiný důkaz mě přesvědčila o realitě Všemohoucího Stvořitele. Doufám, že vás to také přesvědčí.
Když kreacionisté začnou mluvit o Božím nadpřirozeném stvoření, evolucionisté namítají, že vše musí být vysvětleno přírodními procesy a že božský zásah není věda. Tuto poznámku považuji za zvláště zábavnou. Když jim ukážeme neschopnost přírodních zákonů vysvětlit existenci chirality, jakož i skutečnost, že ve skutečnosti samotné zákony přírody stojí v cestě jejímu utváření, evolucionisté prohlašují, že k tomuto procesu došlo dlouho, neznámým způsobem, o kterém nic nevědí. Takže kdo se spoléhá na nadpřirozené vysvětlení? I když to nikdy nenazývají božským zásahem, rozhodně se spoléhají na víru a ne na vědecká fakta. Evoluce jen doufá, že neznáte chemii.
Existuje další problém s molekulou DNA a s tím, jak funguje v lidském těle. V rámci normálního procesu replikace (kopírování) DNA enzym putuje po molekulárním řetězci, aby vytvořil kopii řetězce DNA a přečte sekvenci molekul. Pokud je nalezen nesprávný nukleotid, začíná „opravný mechanismus“, který používá jiný enzym k „odříznutí“nesprávného nukleotidu a vložení správného nukleotidu, čímž se opraví DNA.
Pojďme se podívat na DNA a tento „opravný mechanismus“. Byly skutečně vytvořeny náhodnými přírodními procesy? Pokud se nejprve objevil „opravný mechanismus“, jaké je jeho použití, pokud se DNA ještě nevytvořila? Pokud se na začátku objevila molekula DNA, jak věděla, že bude potřebovat „opravný mechanismus“? Umí molekuly myslet? DNA je nestabilní molekula a bez systému konstantní „opravy“se rychle rozpadne v důsledku chemické oxidace a dalších procesů. Neexistuje žádné vysvětlení toho, jak by DNA mohla existovat miliony let, zatímco se vyvinul „opravný mechanismus“. DNA by se jednoduše rozpadla zpět do „pěnového jezírka“, než by předpokládané miliardy náhodných mutací mohly kdy vytvořit „opravný mechanismus“.
Jakmile si uvědomíme, že design nepřichází náhodou, pak pochopíme, že vesmír a život v něm nevznikl v důsledku chaotického náhodného procesu; je to stvoření Všemohoucího Stvořitele, který stvořil všechno skrze své Slovo. Doufám, že začínáte vidět problém. Evoluce vám může poskytnout teorii, která se na povrchu může zdát možná, ale když se skutečná věda dostane na obchod a vědci začnou klást otázky, problémy a falešná logika teorie evoluce se projeví. Evoluce tedy jen doufá, že neznáte chemii.
Dr. Charles McComb