Ain Dara - Alternativní Pohled

Ain Dara - Alternativní Pohled
Ain Dara - Alternativní Pohled

Video: Ain Dara - Alternativní Pohled

Video: Ain Dara - Alternativní Pohled
Video: Alternativní pohled na pyramidy-nová chronologie cz 5/5 (Cz) 2024, Září
Anonim

"Pokud se nám v Palmyře nepodařilo najít jasné stopy přítomnosti starodávných bohů tam, pak jsme byli mnohem šťastnější na severozápadě Sýrie, kde, 67 kilometrů od města Aleppo, doslova patnáct kilometrů od hranice s Tureckem ve zdánlivě nevšední." oblast je archeologické naleziště zvané Ain Dara. Památník se nachází na jasně umělém kopci Země a kamenů, který se tyčí nad plání do výšky 30 metrů.

Image
Image

V roce 1955 byla na kopci náhodně nalezena socha lva, po které zde začal archeologický výzkum. Během vykopávek v roce 1976, pod vedením Aliho Abu-Assafa, byl na východním okraji kopce objeven chrám poměrně skromné velikosti, jen asi 30x20 metrů. Podle charakteristických reliéfů basů byl chrám okamžitě připsán Hetejcům. Podle nejrozšířenější víry byl chrám zasvěcen bohyni plodnosti Astarte (aka Ishtar; aka Inanna). Existuje však také verze, kterou byl chrám zasvěcen Baalovi.

Během dalších vykopávek Ali Abu-Assaf dospěl k závěru, že chrám byl vytvořen ve třech fázích: první fáze v období 1300–1000. BC, druhá fáze v období 1000-900. BC, a třetí fáze v období 900-740. před naším letopočtem E.

Image
Image

V běžných průvodcích přitahuje pozornost turistů k Ain Dara zmínka o skutečnosti, že na podlaze chrámu jsou vyřezávány tisíce lidských stop dlouhé asi metr. Někdy se jim dokonce říká otisky nohou Božích a slavný snílek Muldašev je považoval za skutečné tisky určitého obra. Mezitím si lze bez povšimnutí antropologa snadno všimnout, že tyto „stopy“nemají se skutečnými otisky nohou nic společného. Navíc, pro stvoření této výšky by kroky chrámu vůbec neseděly ani na výšku ani na šířku, a samotný chrám by vypadal jen jako žalostná chovatelská stanice.

Archeologové to pravděpodobně budou považovat za reliéf vytvořený pro některé „kultovní účely“. A zdá se mi to spíše jako výsledek práce nějakého starodávného žolíka. Nejméně patnáct let před výpravou do Sýrie jsem náhodou pozoroval podobné „stopy“(i když normální lidské velikosti) vedle obrázků ptáků a jiných zvířat na kamenech v málo navštěvované odlehlé zátoce poblíž Sudaku na Krymu, kde jsem si na dovolené zřejmě užil tolik zábavy někteří místní obyvatelé. Ale alespoň tam byl tisk vykreslen mnohem lépe.

Image
Image

Propagační video:

Mnohem zajímavější v Ainu Daru je to, co archeologové přehlédli nebo úmyslně mlčeli.

Nejprve je zde chrám postaven z černých čedičových bloků (bílá vápencová podlaha). Mezitím je nejbližší bazaltový depozit odtud vzdálený 350 kilometrů!..

Vyvstává přirozená otázka: jaká byla potřeba, aby si Hetejci pohybovali bloky několika tun (a někdy i více než tucet tun vážících, například sochy lvů) takovou vzdálenost v naprosto nepozoruhodné oblasti … Neexistují žádná velká města, ani významná starověká sídla. Navíc na žádném jiném místě nepřetahovali Hittité takové bloky přes takové vzdálenosti, všude používali místní stavební materiál.

Image
Image

Mnohem důležitější však je přítomnost čedičových bloků na nejnižší úrovni, které tvoří něco jako základ stěn, stopy obráběcích strojů!..

Někde je to jen malý pruh na rovném povrchu; někde najednou existuje několik rizik, že se budou navzájem svírat v úhlu, a někde dokonale vyleštěné (zřejmě během řezání strojem) boční hrany bloků, které se ostře liší od bloků umístěných výše díky rovinnosti jejich boční plochy. Zde jsme našli alespoň tucet takových stop.

Image
Image

Nejindikativnější byl však jeden blok s takovou značkou obráběcího nástroje na vnější boční ploše, jejíž konkávní tvar nepochyboval o tom, že zde bylo použito něco jako kotoučová pila. Naproti tomu kotoučová pila vyžaduje velmi vysokou rychlost otáčení a vysokou pevnost nástroje, aby se nejen vyřízl blok, ale aby také zanechal tak pečlivě vyleštěný povrch.

Zaměříme-li se na poloměr levého zaoblení, bylo použito něco jako moderní „bruska“, která byla vedena v oblouku (jak je tomu obvykle u paže ohnuté v lokti), ale pak není jasné, kdo a jak poskytl potřebný tlak na nástroj (člověk není schopen takové věci). Nebo zde jednáme o stopu, kterou zanechala stacionární kotoučová pila, ale pak se ukáže, že má poloměr řádově metr nebo více. Jedná se o poměrně "běžící" velikost kotoučových pil v moderních závodech na zpracování kamene. Mlýny však používají silné ocelové kotouče s diamantovými hroty a při této velikosti nejsou kotouče tlusté méně než centimetr. Tloušťka značek ponechaných na pevných čedičových blocích v Ain Dara je pouze milimetr, maximálně jeden a půl. To vyžaduje velmi odolný materiál nástroje,nad rámec moderních možností!..

Image
Image

Není třeba říkat, že takové stopy nikdy nemohly opustit Hittity s jejich nejjednoduššími nástroji a technologiemi.

Hetiti zřetelně pouze obnovovali (měnící se podle svého vkusu) z ruin nějakou mnohem starodávnější strukturu vytvořenou zde vysoce technicky vyspělou civilizací, tj. Civilizací starověkých bohů. Místo, samozřejmě, bylo posvátné Hetejcům. Proto zde vytvořili svůj chrám a zdobili ho známými reliéfy. A Hetejci neprotahovali materiál tři a půl sta kilometrů, je to tady od doby civilizace prastarých bohů, pro které takové vzdálenosti už nebyly problémem. “