Peter Veliký (narozen 30. května (9. června) 1672 - smrt 28. ledna (8. února) 1725) První ruský císař, známý svými reformami veřejné správy. Během jeho vlády se Rusko připojilo k řadám velkých evropských mocností.
Původ. raná léta
Peter byl synem cara Alexeje Mikhailoviče a jeho druhé manželky Natalyi Kirillovna Naryshkina. Od prvního manželství s Marií Ilyinichnou Miloslavskou měl panovník 13 dětí, ale přežili pouze dva synové - Fedor a Ivan. Po smrti Alexeje Michajloviče v roce 1676 se Peterův starší bratr Tsar Fyodor, který byl jeho kmotrem, začal starat o Petrovu výchovu. Pro mladého Petra vybral Nikita Zotova za mentora, díky kterému se stal závislým na knihách, zejména na historických spisech.
Car Ivan Hrozný byl pro Petra skutečným idolem. Později Peter o své vládě řekne: „Tento panovník je můj předchůdce a model; Vždy jsem si ho představoval jako model své vlády v civilních a vojenských záležitostech, ale v tom, co se mu povedlo, se mi to nepovedlo. Blázni jen ti, kteří neznají okolnosti své doby, vlastnosti svého lidu a velikost jeho zásluh, ho nazývají mučitelem. ““
Boj o královský trůn
Po smrti 22letého cara Fedora v roce 1682 se boj o moc mezi dvěma rodinami - Miloslavským a Naryshkinsem - výrazně prohloubil. Předstránci královského trůnu z Miloslavských byli Ivan ve slabém zdravotním stavu a Naryshkins - zdravý, ale mladší Peter. Na popud Naryshkins byl car Petr prohlášen za patriarchu. Miloslavskové se však s tím nechtěli vyrovnat, vyprovokovali výtržné vzpoury, během kterých zemřelo mnoho lidí v blízkosti Naryshkinsů. To vyvolalo nesmazatelný dojem na mladého Petra, mělo to dopad na jeho duševní zdraví a výhled.
Propagační video:
Střídání Petra 1? Verze
Výměna dětí?
Říkalo se, že Peter vůbec nebyl synem cara Alexeje Mikhailoviče, ale samotným synem Leforta. Jako by car Alexej Mikhailovič říkal své ženě: „Pokud nenarodíš syna, způsobím ti hněv.“Na nádvoří lidé o tom věděli. A když Tsarina Natalya porodila dceru a Lefort měl v té době syna, pak se báli carského hněvu a tajně změnili děti z carů.
Peter byl nahrazen do zahraničí?
Pokud ale někdo nevěřil v příběh o nahrazení dětí, pak existuje další, podle názoru vypravěčů věrohodnější legenda o tom, jak byl během cesty do Švédska cara Peter zajat a byl „položen do sloupu“, a v Rusku místo něj přišel nemchin, který teď vládne. A jak tomu člověk nemohl uvěřit, kdyby se car vrátil ze zahraničí do Moskvy v předvečer nového roku 1699, car se nezastavil u Kremlu, neklonil se zázračným relikvím pravoslavných svatých, nenavštívil hroby svých rodičů v archandělské katedrále, ale okamžitě šel do Německa osada, kde se celou noc hostil v Lefortu?
A příští den, dokonce ani nechtěl vidět svou rodinu, začal řezat vousy boyarů a představovat západní zvyky v Rusku. Navíc - což je docela indikativní - „obnovený Petr“okamžitě úplně zničil moskevskou pušku. Poté okamžitě vstoupil do tajného spiknutí se západoevropskými panovníky.
Všichni blízcí příbuzní - sestry Sofie, Martha a jeho manželka - byli carem uvězněni hned po svém návratu do kláštera a nezanechali po sobě ani jednu osobu z královské rodiny. Petrův bratr a spolubránce, car Ivan Alekseevič, již v té době (v roce 1696) zemřel. Možná to nebyl cár Peter Alekseevič, kdo se vrátil ze zahraničí, ale úplně jiná osoba? Což mimochodem podle historiků nemělo zvyky panovníka, nýbrž spíše zvyky obyčejného: negramotnost, tendence zapojit se do takových řemesel, do kterých se carové nezabývají atd.
Je třeba poznamenat, že lukostřelci, kteří sloužili v Kremlu, přímo hovořili o nahrazení Petra I. To se stalo důvodem pro další povstání lučištníků po návratu krále z cesty do zahraničí. Historik R. Massy, autor dvousvazkové knihy Peter Veliký, popsal rozhovory lukostřelců následujícím způsobem: „Bylo řečeno, že Peter byl úplně germanizován a možná zemřel“. Střelec o tom všem vzrušeně diskutoval. Pochopili, jaká je jejich povinnost: vyhodit tohoto falešného krále.
Jinými slovy, možná došlo k tajnému palácovému převratu s nahrazením Petra I. Skutečného Petera Alekseeviče bylo nejprve učeno pít a poté tiše odstraněno. A ze západní Evropy přišel na jeho místo úplně jiný člověk, který později vládl jménem Petra. Je jasné, že jméno tohoto muže nebylo pravděpodobně Peter. Je možné, že se jmenoval Isaac a že to byly jeho narozeniny, které padly 30. května. Narozeniny skutečného Petra byly možná úplně jiné, musel odpovídat jménu „Peter“.
Vzhled - zjevné nesrovnalosti
A pokud by změny v chování mohly být vysvětleny novými zvyky a „progresivnějšími“názory, které král přijal na Západě, pak co vzhled a očividné změny osobnosti? Portrét Petera, malovaný v Holandsku na samém začátku jeho příchodu, velmi připomíná rysy jeho syna Alexeje. A to je normální: podobnost takových blízkých příbuzných lze snadno vysvětlit genetikou. Zde jsou jen následné portréty krále, které vidíme ve školních učebnicích a jiné historické literatuře, nemají nic společného s původním obrázkem.
Změny lze samozřejmě připsat věku, ale ani po 50 letech nelze korigovat krtky a samotnou strukturu obličeje. Ano, a carská pleť se změnila: po jeho příjezdu se ztenčil a protáhl 15 cm, ale jeho noha se stala překvapivě miniaturní (asi o moderní 37. velikost). A pokud lze úbytek hmotnosti vysvětlit novou stravou, pak takové zvýšení výšky a změna tvaru nohy je v dospělosti jednoduše nemožné.
Další verze nahrazení Petra I
- Kromě toho byla čistě ruská řeč autokratu nahrazena nezřetelným dialektem s výrazným evropským přízvukem: bylo zřejmé, že složité slovní konstrukce mu byly dány obtížně. A panovník přestal navštěvovat legendární knihovnu Ivana Hrozného: pravděpodobně jeho umístění nevěděl, protože toto tajemství bylo předáno pouze korunovaným osobám.
- Shodou okolností v době nahrazení cara Petra I. (srpen 1698) a vystoupení vězně v „železné masce“v Bastille v Paříži (září 1698). V seznamech vězňů byl uveden pod jménem Magshiel, což je možná zkreslený záznam Michajlova, pod nímž se car Petr vydal na cestu do zahraničí. Jeho vzhled se shoduje se jmenováním nového velitele Bastily na Saint-Mars. Byl vysoký, nosil se důstojně a na jeho obličeji byla vždy sametová maska. Postoj k vězni byl uctivý, dobře udržovaný. Zemřel v roce 1703. Po jeho smrti byl důkladně prohledán pokoj, kde byl držen, a všechny stopy jeho pobytu byly zničeny.
- Pravoslavný car, který preferoval tradiční ruské oblečení, odešel na Velvyslanectví. Existují 2 portréty panovníka, které byly pořízeny během cesty, v níž je v ruském kaftanu, a dokonce i během svého pobytu a práce na loděnici. Z velvyslanectví se vrátil Latin, který měl na sobě pouze evropské šaty a nikdy si neoblékl nejen své staré ruské oblečení, ale dokonce i královský oděv. Pravděpodobně se car Petr I. a „podvodník“výrazně lišili ve struktuře těla: Car Petr byl nižší a hustší než „podvodník“.
- Lidé v té době hovořili přímo o nahrazení Petra I. v zahraničí, ale tyto zvěsti a pokusy o zjištění byly brutálně potlačeny a nazývaly spiknutí nebo vzpoura. Byl vytvořen tajný řád s úmyslem zabránit takovým fámám.
- Debauchery. Bylo zaznamenáno podivné chování „krále“po jeho příjezdu. V noci si tedy vždycky vzal s sebou vojáka. Pozdnější, po vzhledu Kateřiny, on současně obsahoval konkubíny. Tento druh zbohatnutí byl v královském paláci pouze pod podvodníkem False Dmitrym.
- Zničení ruských lidových tradic, boj proti nim. Byla zavedena nadřazenost latinsko-západní kultury nad tradiční ruštinou. Organizace zednářských chat (1700).
- V Rusku bylo zavedeno kouření tabáku, které je považováno za největší hřích v pravoslaví. Povzbuzení a podněcování opilosti.
- Zřízení moci a kontroly cizinců v jednotkách, vládě, vědě, jejich výsadách vůči Rusům, distribuci titulů šlechty, zemí a nevolníků.
- Bylo by možné vyslovit mírnější hypotézu: mladý Peter s nestabilní psychikou, který se ocitl v západní Evropě, dokázal přesně vnést akční program, který byl v té době pro západní Evropany přínosem. Konkrétně zintenzivnit porážku Ruska. Je však třeba říci, že hypotéza Peterovy substituce lépe zapadá do atmosféry 17. - 18. století než jeho „měkká forma“.
Faktem je, že éra velkých potíží a reformace je plná podvodníků. Nejen v Rusku, ale také v Evropě. Jak vidíte, v těch bouřlivých časech bylo snazší nahradit toho či onoho krále podvodníkem, než ztratit čas a úsilí na jeho „reedukaci“. Tato „měkká hypotéza“však nijak nevysvětluje skutečnost, že výše uvedené jméno Petera Isaaca bylo nahrazeno.