Časopis Nature v roce 2015 informoval, že američtí biologové vytvořili chimérický virus založený na netopýrovém koronavírusu a viru SARS, který může infikovat lidi. Samotní experimentátoři nepochybovali o užitečnosti studie, ale jiní vědci to označili za nebezpečné a poznamenali, že virus by mohl „uniknout“.
Publikováno 12. listopadu 2015.
Poznámka editora, březen 2020: Chápeme, že tento materiál se používá k prosazování neověřených teorií, že koronavirus způsobující COVID-19 je umělý. Neexistují žádné důkazy a vědci se domnívají, že zvířata jsou s největší pravděpodobností zdrojem koronaviry.
Experiment na vytvoření hybridní verze koronaviru netopýrů spojený s virem, který způsobuje SARS (SARS - závažný akutní respirační syndrom), vyvolal novou debatu o tom, zda stojí za to riziko laboratorních kmenů virů schopných způsobit pandemie.
V článku publikovaném 9. listopadu v časopise Nature Medicine vědci analyzují virus SHC014, který se v Číně vyskytuje u podkovských netopýrů. Vědci vytvořili chimérický virus založený na povrchovém proteinu SHC014 a vnitřní složce viru SARS, kterou pěstovali u myší, aby napodobovali lidské onemocnění. Chimérický virus infikoval buňky v lidském respiračním traktu, což dokazuje, že povrchový protein SHC014 má nezbytnou strukturu, aby se mohl připojit ke klíčovému receptoru na buňkách a infikovat je. Způsobilo to také onemocnění u myší, ale nezabilo je.
Koronaviry izolované z netopýrů se nedokázaly navázat na klíčový lidský receptor. V roce 2013 však vědci uvedli, že jiný koronavirus odebraný ze stejné skupiny netopýrů to dokáže.
Tato zjištění posilují podezření, že netopýří koronaviry, které mohou přímo infikovat člověka (bez vývojové fáze ve středních buňkách zvířete), mohou být mnohem běžnější, než se dříve myslelo.
Jiní virologové však pochybují, že informace získané z experimentu odůvodňují možné riziko. Přestože je obtížné posoudit rozsah jakéhokoli rizika, virolog Simon Wain-Hobson z Pasteurova institutu v Paříži poznamenává, že vědci vytvořili nový virus, který „v lidských buňkách„ roste velmi dobře “. "Pokud virus unikne, nikdo nemůže předpovědět jeho trajektorii," říká.
Propagační video:
Vytvoření chiméry
Tento argument je v podstatě opakováním debaty o tom, zda by mělo být povoleno laboratorní testování, které zvyšuje virulenci, jak se nazývá kvantifikace patogenity mikroorganismu. V říjnu 2014 vláda USA zavedla moratorium na federální financování výzkumu virů, které způsobují SARS, chřipku a MERS (respirační syndrom Středního východu, smrtelné onemocnění způsobené virem, který se někdy šíří z velblouda na člověka).
Když bylo moratorium zavedeno, další studie již probíhala a Národní ústavy zdravotnictví jí umožnily pokračovat pod dohledem oddělení, říká výzkumník infekčních chorob Ralph Baric, který pracuje na University of North Carolina a kdo je spoluautorem studie. V průběhu času dospěly Národní zdravotnické ústavy k závěru, že tato práce není příliš riskantní a nespadá pod moratorium.
Wayne-Hobson však tuto studii nesouhlasí, protože má malý přínos a má jen velmi málo co říci o nebezpečích, která pro člověka představuje divoký virus SHC014, který se nachází v netopýrech.
Další experimenty v této studii ukazují, že virus netopýrů se musí vyvíjet, aby představoval hrozbu pro člověka. K takové změně nemusí nikdy dojít, i když to nelze vyloučit. Baric a jeho tým znovu vytvořili divoký virus ze své genomické sekvence a zjistili, že se v lidské buněčné kultuře nevyvíjí dobře a u myší nezpůsobuje závažné onemocnění.
„Jediným výsledkem celé této práce je vytvoření nového nepřirozeného rizika v laboratoři,“říká molekulární biolog a specialista biologické bezpečnosti Richard Ebright z Rutgers University v New Jersey. Ebright a Wayne-Hobson již dlouho kritizovali tento druh výzkumu.
Autoři studie také uznávají, že budoucí sponzoři mohou vážně zpochybnit proveditelnost takových experimentů. „Skupiny vědeckých recenzentů mohou najít podobné studie, aby vytvořily chimérické viry z cirkulujících kmenů, příliš riskantní, aby pokračovaly,“píšou. "Je třeba více diskutovat o tom, zda je další výzkum chimérických virů vhodný vzhledem k rizikům, která představují."
Užitečný výzkum
Baric a další vědci však tvrdí, že pro tuto práci jsou také výhody. Pomohla „přesunout tento virus z„ kandidátů na nové patogeny “na„ přímou a jasnou hrozbu “, říká Peter Daszak, který se účastnil studie 2013. Dashak je prezidentem EcoHealth Alliance, mezinárodní vědecké organizace se sídlem v New Yorku. Sbírá vzorky virů od zvířat a lidí v nových infekčních ložiskách po celém světě.
Studie hybridních virů v lidské buněčné kultuře a na zvířecích modelech mají jen málo co říci o hrozbách, které představuje divoký virus, říká Dashak. Poznamenává však, že takové studie pomáhají objasnit, které patogeny vyžadují v budoucí vědecké práci prioritní pozornost.
Baric uvedl, že pokud nedojde k experimentování, virus SHC014 nebude považován za hrozbu. Dříve vědci na základě molekulárního modelování a dalších studií věřili, že není schopen infikovat lidské buňky. Poslední práce ukazuje, že tento virus již překonal kritické bariéry, dokázal se navázat na lidské receptory a docela úspěšně infikovat buňky lidského respiračního traktu. "Věřím, že to nelze ignorovat," říká Baric. Plánuje provést nové studie viru u primátů v naději, že mu poskytnou data užitečná pro člověka.
Původní publikace: Virus upraveného netopýra vyvolává debatu o riskantním výzkumu
Declan Butler