Malý ostrov Gotland se nachází v Baltském moři. Nyní patří Švédsku.
Je na ní mnoho starých domů. Stejné jako před staletími. Pěkné, čisté a atraktivní pro turisty. Z nějakého důvodu se každý snaží jen o takový druh. Zatímco každá cesta může být dána určitým průzkumným stylem a duchem průkopníka. A tady je důvod, proč to lze udělat na tomto místě.
Ukazuje se, že na ostrově bylo dnes nalezeno více než 3600 kamenů se zkosenými hranami nebo zářezy, které se v kamenech ostrova Gotland nazývají žlaby:
Propagační video:
První verze po masivních nálezech byla vysvětlení, že meče byly jednou naostřeny na těchto kamenech a zanechaly takové rýhy. Od té doby se tato verze nevystavuje kritice když někdo naostří nůž na kámen, celý povrch kamene se brousí. Nůž je držen v mírném úhlu k povrchu. A zde se podle této logiky ukázalo, že meč byl držen kolmo k povrchu. Samozřejmě nemůžete naostřit takový meč.
Jakékoli menší verze historiků, jako jsou kalendáře, hvězdné mapy, by se neměly vůbec zvažovat. Není v nich žádná logika. A není nutné brát v úvahu předky pohlcené v kultech a bohoslužbách a dělat nelogické věci. Ve všem byla výhoda. Co tedy, co teď?
Podobné nálezy se vyskytují v dalších zemích: Norsko, Finsko, Francie, Anglie. Jak jinak by tyto stopy mohly vypadat? Spíše, jak by mohli zůstat pozadu? Jsou velmi podobné stopě, kterou zanechal disk na kamenné brusce (úhlová bruska) - s velmi velkým a širokým diskem. Ale tady na ostrově nejsou žádné podniky na zpracování kamene, a ještě více s tak obrovskými disky.
Dá se předpokládat, že někdy v 18. až 19. století. na těchto kamenech viděli kameny do bloků pro stavbu domů a pevností. O této technologii a vybavení však neexistují žádné informace. Kdyby byl kámen viděn, stěny budov by byly vyrobeny z kamenů se stejnými okraji. A ty nejsou dodržovány.
Další zajímavý fakt. Tyto okapy v kamenech jsou pouze částí stopy. Další část stezek se nenachází na skalách, ale na kamenných svazích ostrova. Vypadají takto:
To není eroze. To je mechanický účinek na plemeno lidmi. Souhlasíte, můžete si dlouhou dobu myslet, proč museli být starci tak sofistikovaní kamenem, rozdrtit skálu do těchto žlabů. Jak se říká, nemůžete s touto metodou nic zaostřit. Historici proto o těchto příkladech mlčí. Nemluví o všem, co nedokážou vysvětlit.
Žlaby zblízka. Je vidět, že toto plemeno bylo nabráno něčím, co připomíná takové zařízení pro máslo:
Opět se dostávám k důkazům hypotézy, že tu kdysi byla plastová hornina odstraněna pro stavbu. Domy, pevnosti, hrady - to vše bylo postaveno pomocí plastelíny z geobetonu. A to nejen v Peru a Bolívii. Ne z tekutého betonu, nikdo nic nelil. A z plastu jako hlína. Rychle se ve vzduchu otočila na kámen. Proto se ty kariéry, které neměly čas na práci - proměnily v kámen. A na nich nyní vidíme údajně tajemné stopy neznámého nástroje.
Ale to, jak moc byla skála vykopána horizontálně, je samozřejmě otázka. I když existují vertikální stopy.
Balvany byly také plastové a na nich zůstaly stopy. Možná z řezání kamenů, které jsou stále přístupné ke zpracování. Myslím, že to mohlo být vyříznuto jakoukoli deskou s pocínovanými zuby. Proto jsou skladby tak široké.
Autor: sibved