Nová studie, publikovaná v recenzovaném vědeckém časopise PNAS, popisuje velmi neobvyklý experiment. Zúčastnilo se ho 771 mužů ve věku 60–70 let. Starší lidé byli náhodně rozděleni do tří skupin. První byl vystaven kouzlu „Avada Kedavra“. Druhá - stejná kletba (ale tentokrát byly subjekty za zvukotěsnou skleněnou přepážkou, takže nic neslyšely). Třetí skupinou byla kontrolní skupina - byli vystaveni "Wingardium Leviosa" prostřednictvím oddílu. Vědci plánovali pět let sledovat skupinovou úmrtnost.
Studie byla zahájena jako vtip, ale musela být zastavena v předstihu. O rok později se ukázalo, že nejvyšší úmrtnost byla ve skupinách, kde byl vykouzlen Avada Kedavra (P <0,05) - a nezáleží na tom, zda subjekty slyšely jméno kouzla či nikoli, což vylučuje psychosomatiku.
Studie již vyvolala živou diskusi ve vědecké komunitě av médiích. Známý vystavovatel psychiky James Randy mluvil o článku negativně: „Na rozdíl od názoru autorů nebyl experiment slepý: dobrovolníci mohli číst kouzlo„ na rtech “skrze skleněnou přepážku. Pověrčiví lidé se mohli bát Avady Kedavry, což by mohlo zkrátit jejich životnost. To je všechno kouzlo! “
Statistik Daniel Lackens ve svém blogu poznamenal, že statistická síla studie nebyla dostatečná k tomu, aby takové závěry vyvodila. K tomu autoři studie odpověděli, že oni sami neočekávají takový výsledek. "Kdyby Avada Kedavra pracovala tak, jak je popsáno v knihách Harryho Pottera, pochopili bychom, že to funguje po prvním testovacím předmětu." Chtěli jsme jen žertovat, ale výsledky byly úžasné. Vzhledem k tomu, že velikost našeho vzorku je větší než v mnoha klinických studiích, zejména v oblasti psychologie a magie. “
Ve studii je další problém, dodává Daniel Lackens. Věda je o nalezení nejvhodnějšího vysvětlení pro data. Což je více pravděpodobné, že kouzla z "Harryho Pottera" fungují, nebo že hlavy vycházejí pětkrát za sebou (což zhruba odpovídá p <0,05)? Je nutné vzít v úvahu předchozí pravděpodobnosti, nejen získané p-hodnoty.
Jiný statistik, profesor Eric Wagenmakers, poznamenal, že zatímco studie je s největší pravděpodobností omylem, je stejně dobře vykonána jako jiná práce publikovaná ve vědeckých časopisech. Proto může být čas na zpřísnění výsledků jiných autorů.
Autor alternativní medicíny Deepak Chopra poznamenal, že zatímco výzkum určitě ukazuje sílu čarodějnictví, provádění takových experimentů je velmi neetické - „Existenci temné magie uznávají a odsuzují mnozí duchovní vůdci a náboženské organizace. To není vtip a autoři by měli být souzeni za poškození zdraví subjektů. ““Také navrhl, aby přežívající testované subjekty přišly na kliniku, aby kletbu odstranily.
Propagační video:
Z úplně jiných důvodů byla práce kritizována novinářem The Guardian Adamem Leeem. Ve svém sloupci píše, že „studie je sexistická v tom, že zkoumala pouze účinky neodpustitelné kletby na muže. Není jasné, proč autoři do experimentu nezahrnuli ženy. Možná je to kvůli skutečnosti, že Avada Kedavra na posledně jmenovaném nepracoval. Pro autory, z nichž tři jsou bílí muži, by bylo velmi obtížné tuto skutečnost uznat. “
Nakonec Richard Dawkins tweetoval, že je čas udělat vědu o krypterterologii a naučit ji spolu s teologií. "Pro všechny své pochybnosti, důkaz o účinnosti magie od Harryho Pottera doposud jasně převyšuje empirický důkaz o existenci Boha," - řekl vědec.
Vydání:
Browne S, Hahnemann S, Tertullian Q, Epstein O. Avada Kedavra: dvojitě slepá randomizovaná studie neodpustitelné kletby starších britských mužů. Sborník Národní akademie čarodějnictví, 1. dubna 2019.doi: 13,666 / pnas-2019-111121