6.9. Kritérium přiměřenosti. Druhy a fáze inteligence
Nelze to nazvat rozumnými, ale základy rozumu již existují, ale většina populace má bohužel pouze zabudovanou pseudointelligence a v určité kategorii je to hlavní (pouze jedna pseudointelligence). Ale lidstvo se hýbe a rozvíjí pouze díky dvěma typům inteligentních bytostí. První jsou Geniové, kteří dělají základní objevy pro celé lidstvo. Tito jsou inženýři a někteří skuteční vědci (ale je jich jen velmi málo, obvykle jsou to juniorští výzkumní pracovníci a jen někdy kandidáti na vědy), ale v žádném případě ani akademici, ani profesoři, protože jsou pouze zátěží vědy a silnou brzdou vědy. Protože ve většině případů jednoduše využívají své administrativní postavení, jednoduše hodí díla jiných lidí.
Dále jsou zde zkráceny výňatky velmi dobrých článků Ilya Paninové. Jsou dány k tomu, aby lépe porozuměli tomuto tématu vznesenému autorem. I. Panin správně a přesně představil toto téma lidské racionality a do detailu.
"O nepřiměřenosti a vnitřních hodnotách"
Tento článek bude prvním v řadě, ve kterém se pokusím představit koncept přechodu k rozumné společnosti srozumitelnějším jazykem a komplexnějším způsobem. Tak ať to je, řekněme, takto:
Koncept přechodu na inteligentní společnost je populární
Část 1: O nepřiměřenosti a vnitřních hodnotách
Propagační video:
Pokud se pokusíte stručně formulovat podstatu tohoto pojmu a myšlenky s ním spojené, pak to lze provést přibližně následujícím způsobem:
1. Lidstvo je nepřiměřené.
2. Tato nepřiměřenost je příčinou všech hlavních problémů, které sužují společnost a směřují vývoj civilizace do slepé uličky, k nevyhnutelné krizi.
3. Aby se lidstvo zbavilo těchto problémů, překonalo krizi a pokračovalo ve svém vývoji, musí se přesunout k rozumnému světonázoru a novému systému hodnot. Při pochopení podstaty těchto prací mají lidé dva hlavní problémy:
1) nerozumí tezi o nepřiměřenosti, protože stávající stereotypy jsou takové, že lidstvo je docela rozumné, a existující obecně přijímané představy o světě, lidském chování, fungování společnosti se zdají většině, obecně, zcela logické, racionální, motivované, i když nemá postrádající určité nedostatky; 2) většina lidí obvykle nemá sklon se příliš zajímat o to, co je rozumné a co není, a je lhostejné k vyhledávání, přijímání a provádění rozumných a správných rozhodnutí.
"Klasifikace lidí podle stupně nepřiměřenosti"
I. Současný stav Jak jsem psal v článku „O nepřiměřenosti a vnitřních hodnotách“, téměř 100% moderních lidí je nerozumných. Jejich nerozumnost však není stejná. Různí nepřiměření lidé se liší mírou přiměřenosti, přiměřenosti vnímání situace a připravenosti na změnu. podrobnější klasifikace nepřiměřených lidí.
Pojďme podmíněně rozdělit nepřiměřené lidi do 2 skupin. V první skupině nechť jsou ti, kdo dodržují stereotypy moderní společnosti postavené podle evropského modelu, kteří představují takovou společnost a její kánony jako přirozenou možnost a nechápou nevyhnutelnost její smrti. Ve druhé skupině budou ti, kteří mají alespoň částečně část světového pohledu, ležící mimo rámec evropeizované společnosti a jejího vlastního paradigmatu životního řádu.
Takže první skupina.
1) Přitažlivost k rozumnému vnímání světa (TPM). Už jsem o nich psal v článku „Rozumné vnímání světa jako reality.“Toto jsou nejpokročilejší z nepřiměřených. TPM jsou vzácné. Na rozdíl od ostatních nepřiměřených mají tendenci přemýšlet o věcech, ve svých každodenních činnostech přemýšlet o rozumu, aby akceptovali, které - buď rozhodnutí, jsou schopni jasně a rozumně vyjádřit své myšlenky a přiměřeně vnímat rozumné argumenty druhých. Relativně vysoká úroveň racionality TPM ovlivňuje jejich osobní vlastnosti. Například obvykle mají tendenci hledat spravedlnost, trvají na nalezení pravého a ne kompromisního řešení, nejsou náchylní k pokrytectví a podvodům a otevřeně říkají, co si o lidech myslí.nemohou to však udělat. Gravitace k racionálnímu chování v TPM je důsledkem jejich jistého intuitivního sklonu, a nikoli jasně vědomé pozice. Proto TPM hájí a definují pro sebe jako správné přesvědčení některé myšlenky, rozhodnutí, jejichž správnost, kterým rozumějí, nikdy se však nebrání rozumného přístupu samo o sobě a nesnaží se hledat a hájit správná rozhodnutí, přiměřenou volbu v jakékoli situaci. Naopak, dodržují-li se správná rozhodnutí a rozumný přístup v jedné oblasti, mohou se držet stereotypů, dogmat, tvrdohlavě, stejně jako všichni emocionálně smýšlející, řídit se emočními preferencemi a hodnotícími značkami, zažívat překvapivé lenost a vyhýbat se sebemenším pokusům porozumět věcem v jiné. TPM často nechce ponořit se do věcí, pokud to může otřást jeho obvyklými nápady,vyhýbá se mu nepochopitelným otázkám, ignoruje správné, ale nějak nelíbí myšlenky, neustále rozptyluje rozumná rozhodnutí s iracionálními a dokonce se někdy snaží aktivně vybírat nepravdivá, údajně „racionální“ospravedlnění pro tato iracionální rozhodnutí. Ačkoli TPM je schopen jednat racionálně, racionální přístup a styl myšlení a přístup a styl myšlení charakteristické pro emocionálně smýšlející jsou v něm smíchány a nerozlišuje mezi nimi, jedná na principu „Chci to - budu jednat rozumně, nechci to.“TPM má také další negativní vlastnosti. Obvykle jsou mnohem chytřejší než většina lidí kolem sebe, kterým dokonale rozumějí a nejen jim rozumí, ale také si na to zvyknou. To je často povzbuzuje, aby přehodnocovali své vlastní myšlenky a myšlenky a místo toho, aby je konstruktivně testovali nebo rozvíjeli nebo dokazovali druhým,jako rozumná osoba by zaujala postavení tvrdohlavého člověka, který v zásadě vždy sleduje pouze své vlastní myšlenky a myšlenky. Z tohoto důvodu - nadměrná intoxikace vlastní myslí a intelektem - je TPM, jak se může zdát divné, často mnohem obtížnější komunikovat a najít společný jazyk mezi sebou než s méně inteligentními lidmi.
2) Pseudo intelektuálové. Částečně se o nich diskutovalo ve stejném článku. Pseudo intelektuálové se považují za inteligentní, ale ve skutečnosti na rozdíl od TPM nejsou. Prakticky nemají žádné vlastní myšlenky, přinejlepším to, co jsou schopni vytvářet, je kompilace myšlenek a teorií jiných autorů, které jim již jsou známy. Pozitivní rozdíl mezi pseudo intelektuály a další skupinou normálních emocionálně smýšlejících lidí je v podstatě pouze tím, že si stále uvědomují důležitost inteligence, rozumu, myšlení a různých myšlenek. Obvykle jsou připraveni diskutovat o myšlenkách jiných lidí, i když nejsou schopni konstruktivní diskuse, zatímco normální emocionálně smýšlející lidé jsou obecně lhostejní k různým myšlenkám. Na rozdíl od TPMpseudo-intelektuálové nejsou schopni přiměřeně a přiměřeně vyjádřit své myšlenky a vnímat argumenty odpůrců. Základem jejich postavení nejsou jejich vlastní myšlenky, ale přizpůsobené hotové dogmy. V podstatě je jejich „mysl“znalost teorií vytvořených TPM, proto se pseudo intelektuál vždy odvolává na autoritu jako na poslední argument.
3) Normálně citově smýšlející. Pseudo-intelektuálové jsou lidé, pro které je mysl součástí obrazu. To je obvykle důsledkem skutečnosti, že získali poměrně dobré vzdělání a širokou škálu znalostí v různých oborech, na které po absolvování univerzity atd. Na ně zcela nevzpomínali. Vyjímáním asociací z těchto znalostí a nalezením vhodných tezí je je možné vložit do diskusí na různá témata. Na rozdíl od pseudo-intelektuálů se normální emocionální myšlení všeho nadbytečného z hlediska svého pohledu, znalostí, nesnaží uchovat v paměti, s výjimkou, snad, znalostí přímo souvisejících s jejich profesí. Nesnaží se vypadat chytře, účastnit se jakýchkoli diskusí na různá témata atd., Z jejich pohledu, při rozhodování stačí obyčejný každodenní zdravý rozum. Základem chování normálních emočně smýšlejících lidí je tento velmi zdravý rozum, jejich emoční preference a obecně přijímané hodnotící značky. Normální emocionálně smýšlející lidé jsou spokojeni s touto sadou a nesnaží se najít racionální zdůvodnění nebo argumenty ve prospěch své pozice. Pozitivní rozdíl mezi normálními emočně smýšlejícími lidmi je, na rozdíl od další skupiny obyčejných lidí, v tom, že jejich priority a životní postoje jsou poměrně stabilní. Normální emocionálně smýšlející lidé mají sklon hájit své hodnoty a nepřitahují se k morálnímu relativismu. Budou důsledně odsuzovat obecně veřejně odsouzené činy a jevy a budou prosazovat, aby lidé dodržovali určité zásady chování a morální normy. Kromě,normální emocionálně smýšlející lidé obvykle nejsou charakterizováni hypertrofickým počinem, který je charakteristický pro obyčejné lidi, a tendencí vkládat své hodnocení všude, využít jakoukoli šanci se ukázat. Obvykle jsou dostatečně dobří a upřímně přiznávám, že nerozumí určitému problému, pokud tomu opravdu nerozumí.
4) Obyvatelé. O obyčejných lidech se již diskutovalo v článku „O obyčejných lidech“. Normy mají charakter „pokud“, to znamená, že jsou porušovány, protože laik dosahuje takového porušení osobního zisku. Laik nedodržuje zásadové postavení „Nezajímám se o sociální normy“a obvykle své chování odůvodňuje nedokonalostí společnosti kolem sebe příkazy, které ho samy nutí jednat tímto způsobem. Průměrný člověk nemá své vlastní hodnotové postavení, vždy je poháněn pouze malými osobními zájmy a přizpůsobuje se této roli,dát na tvar, který se mu zdá nejužitečnější. Průměrný člověk považuje za zcela normální a ospravedlnitelné, aby se choval, což spočívá v touze chytit vše, co může, především, pro sebe osobně, získat osobní prospěch z jakékoli situace, aniž by přemýšlel o tom, zda bude mít pravdu nebo špatně, zda bude jednat čestně nebo ne. Pokud laikovi dáte vůli, uskuteční bez sebemenšího rozpaků své nejhloupější a výstřední motivy, které nemají nejmenší logiku a nesledují žádný smysluplný a užitečný cíl, zatímco hlasitě deklarují svá práva a očividně obviňují a uráží každého kolem. Reakce měšťanů na jakékoli myšlenky je také charakteristická - pokud normální emocionálně smýšlející lidé o ně jednoduše neprojeví dostatečný zájem, poskytnou odhady, které jsou daleko od podstaty z hlediska jejich každodenního zdravého rozumu, pak měšťan,radostně útočí na autora, snaží se vše zesměšnit, zvýšit vlastní sebevědomí na úkor absurdní kritiky atd. Pouze tím, že podmaníme townfolk a zavedeme je do určitého rámce, můžeme očekávat, že přinášejí přinejmenším nějaký prospěch pro společnost.
5) Degradováno. Degradováno - jedná se o poslední a největší skupinu z hlediska iracionality. Když v televizi vidíte mladistvé zločince, kteří jsou souzeni za loupež a vraždu a kteří se u soudu usmívají a chová se vzdorovitě, jsou to typičtí představitelé této skupiny. Poškození nemají žádné morální standardy a ani nemají vzhled jejich dodržování. Jsou konečným výsledkem degradace a úpadku moderní společnosti, krystalizovaného vyjádření všech neřestí. Degradovaní lidé se vůbec nebojí moderních mechanismů regulace a ochrany veřejného pořádku a vůbec se neobávají o odsouzení ostatních členů společnosti, degradovaní chápou lépe než ostatní slabost a nedokonalost sociálních mechanismů, které by mohly narušovat jejich ničivé aktivity a aktivně hledají nové příležitosti proobejít a rozbít je. Degradovaní nemají žádné konstruktivní životní cíle. Jejich cíle jsou založeny na čistém sobectví a jsou zaměřeny na realizaci primitivních, chaotických, zvrácených impulsů a impulsů, z nichž ty nejsmrtavější a nejhloupější, které kladou nad jakékoli rozumné úvahy a morální normy. Naopak, jakékoli morální standardy, které ostatní dodržují, jsou z jejich pohledu slabost těchto ostatních, důkaz jejich podřadnosti, nedostatečné porozumění skutečným zákonům života. Na rozdíl od rozptýlených obyčejných lidí nelze degradované upokojit, jejich ubohé zbytky jejich myslí se mohou probudit pouze pod vlivem síly, hrozeb a nekompromisního tlaku.zvrácené impulsy a impulsy, z nichž ty nejsměsnější a nejhloupější, které daly nad rozumné úvahy a morální normy. Naopak, jakékoli morální standardy, které ostatní dodržují, jsou z jejich pohledu slabost těchto ostatních, důkaz jejich podřadnosti, nedostatečné porozumění skutečným zákonům života. Na rozdíl od rozptýlených obyčejných lidí nelze degradované upokojit, jejich ubohé zbytky jejich mysli se mohou probudit pouze pod vlivem síly, hrozeb a nekompromisního tlaku.zvrácené impulsy a impulsy, z nichž ty nejsměsnější a nejhloupější, které daly nad rozumné úvahy a morální normy. Naopak, jakékoli morální standardy, které ostatní dodržují, jsou z jejich pohledu slabost těchto ostatních, důkaz jejich podřadnosti, nedostatečné porozumění skutečným zákonům života. Na rozdíl od rozptýlených obyčejných lidí nelze degradované upokojit, jejich ubohé zbytky jejich mysli se mohou probudit pouze pod vlivem síly, hrozeb a nekompromisního tlaku.žalostné zbytky jejich inteligence se mohou probudit pouze pod vlivem síly, hrozeb a nekompromisního tlaku.ubohé zbytky jejich inteligence se mohou probudit pouze pod vlivem síly, hrozeb a nekompromisního tlaku.
Druhá skupina.
1) Lidé s tradičním světonázorem. Na různých místech Země, mezi různými národy, od starověku vznikaly a formovaly různé normy a tradice, které ovládaly život v jejich komunitách. Stanovili také specifické hodnoty, světonázor, zásady života. V mnoha ohledech byly harmoničtější, humánnější a rozumnější než ty, které jsou charakteristické pro moderní západní civilizaci. V t. N. V „rozvinutých“zemích byl tradiční světonázor a tradiční způsob života téměř zničeno ve střetu s moderní průmyslovou civilizací. V Rusku byl také z velké části zničen tradiční pohled na svět a způsob života, který v naší historii prošel mnoha údery od knížete Vladimíra, Petra Velikého, bolševiků atd. A posledního, nejničivějšího, od liberálů. V mnoha „rozvojových“zemích Asie všakV Africe a Latinské Americe zůstává situace jiná. Evropský západní model v mnoha ohledech zůstává nadstavbou nad společností a pouze určitá elita sleduje evropské hodnoty a pohled na svět, zatímco v samotné společnosti hrají významnou roli místní specifické tradice a normy. Tyto tradiční řády a jejich hodnoty jsou jako čerstvá mladá tráva, připravená k růstu a svěží zelené, jakmile je loňská umírající vegetace odstraněna shora. Hlavním rysem tradičního pohledu na svět je to, že ačkoli nedělá své nosiče inteligentními, dává jim určitou soběstačnost, možnost jejich vlastního referenčního bodu při pohledu na život a události ve světě, větší přiměřenost a integritu myšlenek na úrovni jednoduchého zdravého rozumu. Tradiční světonázor je z velké části osvobozen od břemene falešných stereotypů a mylných představ, které nashromáždila západní civilizace, takže se ukáže, že je mnohem životaschopnější v nových podmínkách a je vhodný pro vnášení nových myšlenek.
2) Fanatici. Fanatici jsou konvenční jméno pro skupinu lidí, kteří organicky nestráví západní civilizaci, věří v její úpadek a snaží se ji zničit, zatímco hlavním rozlišovacím znakem jejich pohledu na svět je jejich dodržování určité nové ideologie, která má nahradit západoevropský model. Typickými představiteli této skupiny jsou členové radikálních islámských organizací. Světový názor založený na islámské nebo podobné ideologii samozřejmě nenahrazuje světonázor moderní západní civilizace, nýbrž představuje určitý druh protiváhy, určitý základ a cíl, na rozdíl od prázdné moderní západní kultury, která nabízí pouze nesmyslnou spotřebu a degradaci.
3) Migranti. Moderní západní civilizace se stále rozpadá a sleduje svou předem stanovenou cestu do propasti. Formování modelu a struktury společnosti, ve kterém pomocná místa, která nevyžadují vysokou kvalifikaci, jsou ve skutečnosti místa lidí sloužících bohatším, domorodým lidem tzv. „Vyspělé“země, které okupují migranti, jsou jedním z nejjasnějších příznaků tohoto procesu. Většina moderních migrantů nevnímá západní kulturu, pohled na svět a zásady života, nadále se zavázala k tradicím, které jsou jim více známé. Zároveň však migranti již tvrdí a mnoha způsoby získávají práva a postavení původních obyvatel. V budoucnu mohou zcela převzít kontrolu nad západními zeměmi.
4) Barbaři. Barbaři jsou tradičním názvem pro obyvatele zón, ve kterých se centrální vláda zhroutila nebo je ve skutečnosti neaktivní a nedodržují se žádné zavedené zákony a civilizované normy, ale některé malé místní vojenské vůdce skutečně vládnou (něco jako „polní velitelé“atd.).) Jako příklad můžeme uvést Afghánistán z nedávné, a mimo jiné moderní doby, Somálska nebo dokonce Čečenska v 90. letech. Nyní se tyto zóny začínají objevovat, ale v budoucnu, jak se západní civilizace zhroutí, což si stále drží hlavně svůj globální vliv, se jejich počet výrazně rozšíří a role a vliv barbarů se může výrazně zvýšit.
Nejprve řekněme důvody, proč nelze osobu (a tedy lidstvo) považovat za přiměřenou.
1. Můžeme považovat jednání člověka za přiměřené, pokud:
1.1. Používáte drogy?
1.2. Pití alkoholu?
1.3. Vysmívá se (sadismus), těší se způsobovat bolest a utrpení jiné osobě, zabíjí člověka?
1.4. Znásilněte jinou osobu a radujte se. Znásilnění, pedofilie?
1.5. Nezkrotná touha po moci nad ostatními lidmi (cítit se nadřazená všem, nadlidská ve srovnání s ostatními), s povinným ponížením všech vašich podřízených?
1.6. Neúprosná, bolestivá touha po bohatství, a ne poctivě, konkrétně krádež, loupež, vydírání, vydírání, vydírání, majetek někoho jiného?
1.7. Je nezbytné mít vše nejlepší a navíc mít to jen pro něj, ale druhý nemá právo na to, protože je horší než on, a ostatní nejsou hodni vlastnit to, co má?
1.8. Považujte se za nejchytřejšího, nejlepšího a nejvíce - nejvíce ve srovnání s ostatními lidmi a považujte všechny ostatní za úplnou nentitu (špínu a prach na nohou!) Ve srovnání se sebou, tak milovaná a nejcennější na celém světě?
1.9. Závidět skutečnosti, že ostatní mohou vědět víc a být schopni dělat více než vy? A proto píšou výpovědi, zprávy a šíří nejrůznější špatné drby, zajišťují překážky a perzekuce proti těmto lidem? Dělám všechno, co by jim připadalo špatné, chci je přivést do hrobu v předstihu?
Poznámky autora: Toto je normální a přirozený stav tvůrčí inteligence. Zvláště vědci!
A k jakému závěru dospějeme? Koneckonců, mnoho z nich má tyto vlastnosti ve větší či menší míře. Ale někteří se s tím usilovně potýkají, někteří jsou. Ano, samozřejmě, stále existují lidé, kteří mají stále více důvodů než ostatní. Lze je nazvat podmíněně rozumnými, existuje jich také dost rozumných, ale všechny jsou tak zanedbatelné. A člověk musí vzít v úvahu faktor, že člověk může jít cestou rozumu pouze tehdy, když je ve společnosti rozumné, a nikoli sám. Pro úplnější pochopení racionality uvedu některé výňatky z mé práce.
Klasifikace typů mozku a rozdělení inteligence podle povolání.
Osoba se skládá ze tří složek:
1. Materiál těla.
2. Struktura pole.
3. Informační (souborový) blok (software).
1.1. Hmotné tělo se skládá z biochemického komplexu vytvořeného na základě holografického produktu (softwarové základny). Vedeno strukturou pole.
1.2. Struktura pole se skládá z několika kontrolních bloků (části mozku), páteře, mozku, hlavní režie (lidské kopie) a databáze noosféry. A dvojnásobek muže.
1.3. Informační blok se skládá a zahrnuje třetí část mozku, která je umístěna nad hlavou osoby několik centimetrů nad ním. Čtvrtá, pátá, šestá část mozku se nachází v noosféře. A hlavní informační soubor osoby je v databázi v Matrixu, kde je po odstranění svého hmotného těla neustále doplňován a přepisován starší sestrou Moir (Parks). A připravte se na nové inkarnace v hmotném těle. DNA je malou částí tohoto bloku.
1.4. DISTRIBUCE DOBY V LIDSKÉ
Mysl člověka je takto rozdělena (do pěti nerovných částí, ne každý má šestou):
První část je páteřní část (páteř) - která je zodpovědná za nepodmíněné reflexy. Někdy se stává, že někteří lidé se zastaví a žijí pouze v této části. Nepotřebují normálně zbytek mozku.
Druhou částí je hlava (hlava), jedná se o podmíněné reflexy a běžné typy inteligentní činnosti. Nejčastěji v člověku pracuje pouze tato část mozku, jedná se o normální a normální inteligentní činnost člověka.
Třetí část je hlavní mozek, skutečný lidský mozek, který provádí téměř celé spektrum lidské inteligentní činnosti. Tato část mozku je umístěna nad hlavou dané osoby ve vzdálenosti několika centimetrů. Tento mozek používá intelektuální část lidstva. Kromě tvůrčí inteligence samozřejmě využívají hlavně pouze první část.
Čtvrtá část je kopie osoby v subtilním světě. K dispozici je také dvojitý, s ním komunikovat je možné pouze tehdy, když na něj odkazuješ jeho jménem. A jméno jeho dvojníka zná jen jeho fyzický protějšek na Zemi. Obvykle se používá pouze částečně, což zahrnuje část bezvědomí psychiky. Tento mozek používají talentovaní a skvělí lidé. Intuice patří do této části.
Pátá část je ta část, databáze této duše, která obsahuje všechny záznamy všech minulých životů (této osoby), která je umístěna v noosféře (3. vrstva). Pouze několik lidí dokáže tuto základnu používat, zřídka kdo ji může použít. Těch je jen velmi málo, psychici (kouzelníci) a někteří vědci.
Šestá část je část (která je umístěna v 6. vrstvě, noosféra), do které má právo na přijetí. Toto právo má velmi malé množství lidí. A toto právo, velmi zřídka, může použít kdokoli. Jsou to proroci, věštci, jasnovidci a také světci.
Řetězec komunikace mezi částmi mozku: mícha (páteř), která komunikuje s mozkem. Mozek komunikuje s primárním (skutečným) mozkem (který je umístěn nad hlavou osoby). Hlavní mozek komunikuje s kopií osoby v jemném světě. Kopie osoby je spojena s její částí (databáze, 3. vrstva) osoby v noosféře. Ale ne všichni lidé mají dobré spojení mezi všemi částmi jeho mozku. Na tom (na tomto spojení) závisí jeho inteligence, intuice a znalost světa kolem něj a jeho prostředí. Noosféra se skládá ze všech druhů inteligence. Každá mysl, všechny její části a různé typy. Každé roj včel, každý mraveniště, každý národ zabírá svou vlastní část noosféry. A také kompletní databáze všech jednotek nositelů mysli. A záznam všech událostí, pocitů, emocí a znalostí po celé Zemi, za všech okolností. Noosféra se skládá z několika vrstev.
Vrstvy:
1. Osobní databáze planety, po celou dobu.
2. Databáze všech Egregors. Součet všech Egregorů plus osobní Avatar Egregoru planety - to je Eregor Země.
3. Databáze lidí všech ras. Osobní buňky každé osoby.
4. Databáze vnímajících bytostí. Společná základna. Knihovna všech znalostí, od všech dob.
5. Databáze neživých bytostí (podle našeho názoru).
6. Vzpomínka na avatar planety.
7. Mysl avatara planety.
Všechny tyto vrstvy v komplexu tvoří Noosféru, mysl naší planety.
1.5. DISTRIBUCE PROFESÍ V TÉTO ČÁSTI MINIMY, KTERÁ JE DOMÁCÍ
To však neznamená, že některé profese a lidé jsou horší než ostatní. Instalatér se stal velkým vědcem. Zámečník se stal velkým vědcem. Lékárník se stal skvělým vědcem. Vše záleží na osobě samotné, nikoli na věku, profesi a vzdělání. Zda chce člověk využít své schopnosti a potenciál, nebo ne. Jak starý je člověk, na tom nezáleží. Jsou to prostě různá použití pro různé části mozku. Jde jen o to, že lidé sami, je pohodlnější žít, jinak prostě nemohou a nechtějí a nebudou. Všichni lidé a profese jsou si rovni, respektovaní, cenní a potřební. Je to jen pokus analyzovat profesionální inteligentní aktivitu mozkových částí, a to je vše! A žádné komplexy!
1. Dominantní: páteřní část (páteř). Hlavní část je páteřní část a druhá (hlavová) hlava a hlavní část (nad hlavou) jsou pouze pomocná a doplňková část, páteřní část. Jsou určeny pouze k tomu, aby sloužily dominantní části (míchy) mozku. Jsou to kreativní inteligence, básníci, malíři, herci, zpěváci, režiséři. A malá část spisovatelů, muži, je tento termín vysvětlen v „zákonech Absurdů“. A také malá část sportovců a převážná část „slušné“společnosti. Podmíněně přiměřené.
2. Dvě části jsou dominantní, páteřní a hlavová, jednají společně za stejných podmínek a příležitostí. Je to velká část sportovců, malá část „slušné“společnosti, malá část zaměstnanců a úředníků, část zemědělců, nekvalifikovaných pracovníků a lékařů. Dědičtí vědci. Relativně rozumné.
3. Jedná se o páteř, hlavu (hlavu) mozku, fungují v normálním obvyklém režimu. Hlavová část mozku (v hlavě). Funguje normální komunikační řetězec. To je zbytek sportovců, obchodníků, úředníků, médií. Většina spisovatelů, mužů, pracovníků, zemědělců, zaměstnanců, lékařů. A velmi malá část „slušné“společnosti. A většina zaměstnanců ústavů (junior), univerzit, univerzit. Tato část společnosti pomáhá, pokud si to mohou dovolit, 4. a 5. vrstvě v rozvoji a formování společnosti. Jsou rozumné.
4. Obvyklý řetězec komunikace funguje, jsou to páteř, hlava (hlava) a hlavní (hlava), pracují v normálním, normálním režimu. Jedná se o technickou inteligenci, inženýry, vysoce kvalifikované pracovníky a zemědělce, vědce (tj. Skutečné, nikoli dědičné), velmi malou část spisovatelů a pracovníků médií, vysoce kvalifikované lékaře. Je to tato vrstva společně s 5., která pomáhá, rozvíjí a implementuje základní znalosti ve formě technických technologií a aplikací pro lidstvo. Rozumné.
5. Obvyklý řetězec komunikace funguje, jsou to páteř, hlava (hlava) a hlavní (nad hlavou), fungují v normálním, normálním režimu, ale často se v jemném světě spojují zdvojnásobené osoby. Jsou to vynikající inženýři, vědci, lékaři, spisovatelé, jedná se o velmi vzácné exempláře. Celá civilizace lidstva řídí tuto část racionálu. Ona poskytuje základy lidského poznání základům. Opravdu rozumné.
6. Ve skutečnosti je kompletní řetězec komunikace, všechny čtyři části a pravidelné a spontánní začlenění páté části. Jsou to M. Nostradamus, E. Casey a další, samozřejmě, vždy jich bylo vždy jen velmi málo. Plně inteligentní.
7. Hlavní část (nad hlavou) působí s periodickým začleňováním čtvrté části (kopie v subtilním světě) a 3. vrstvy základny noosféry, ale existuje velmi slabé spojení s hlavou a páteří, prakticky neovlivňují hlavní mysl (nad hlavou). Toto inteligentní stvoření ve formě člověka je navenek identické s člověkem, vnitřní struktura je také téměř totožná. Ale myšlení a psychologie jsou uspořádány jinak. Je to cítící, ale ne jako homo sapiens. Toto je vnímavá bytost 1. fáze. Může se rozmnožovat, ale to je pro něj málo zajímavé, ale je povinen plnit svou povinnost člověka, protože existuje ve fyzickém těle člověka. Žena pro něj nemá zvláštní význam a hodnotu. Pouze jako předmět výzkumu a studia jejího myšlení a chování. A hlavně jako umělecké téma.
Genetické vlastnosti se nepřenášejí.
7.a. Hlavní část mozku (nad hlavou) funguje, stejně jako kopie osoby a databáze 3., 4. vrstvy této osoby. Řetězec komunikace mezi všemi částmi mozku je konstantní. Mícha a hlava nefungují. Hlava může být někdy použita podle potřeby. Navenek navržen jako člověk, ale můžete to nazvat pouze osobou s úsekem. Všechny externí funkce fungují jako člověk. Toto je rozumná bytost ve druhém stádiu lidského těla. Reprodukce je problematická nebo velmi nekvalitní potomka.
7.b. Aktivní je hlavní část mozku (nad hlavou), stejně jako kopie osoby a databáze 3., 4. a 5. vrstvy. Řetězec komunikace mezi všemi částmi mozku je konstantní. Páteř a část hlavy chybí, stejně jako všechny vnitřní orgány. Existuje pouze napodobení orgánů, jako by byly, ale ve skutečnosti nejsou úplně. Navenek navržen jako člověk, ale to už není člověk. Všechny externí funkce fungují jako člověk. To je rozumná bytost podobná člověku 3. etapy. Reprodukce není možná.
7.c. Vědomá bytost ve čtvrté etapě není nutná. Schopnost nabrat jakýkoli tvar. Může existovat kdekoli, v jakémkoli prostředí a bez prostředí. Energie jakékoli formy. Pohyb není omezen. Možnost připojení k různým databázím, mnoha planetám a hvězdám.
7.r. Inteligentní bytost nepřijímá lidskou cestu rozvoje a opouští ji. Nemohou přijmout morálku, psychologii, chování a myšlení lidstva, zejména jeho spravedlivou polovinu. Zjevně je to útěk (z lidstva) a možná i zbabělost. Existuje však jedna věc, ale nemohou žít jako ostatní lidé a nepřijímají své hodnoty a názory. Logika žen a motivace jejich chování jsou pro ně zvlášť negativní. Všichni to chápou a uznávají nezbytnou potřebu. To vše je samozřejmě nezbytné pro reprodukci lidského druhu. Ale samozřejmě je velmi obtížné to přijmout, kvůli příliš neobvyklému a nelogickému chování těchto zástupců! Pro ně to prostě není možné. Jsou však velmi vzácné a nevýznamné.
PS1. Komentáře
1. Pokud osoba hodně a intenzivně pracuje na úkolu, může být kanál přerušen. Navázání spojení mezi hlavním mozkem a jeho kopií v subtilním světě. A dále je možné se připojit k vaší vlastní databázi 3. vrstvy. A pokud je práce mozku dostatečně intenzivní a užitečná pro svět, bude dáno spojení se základnou 4. vrstvy. Toto je Světová knihovna znalostí. Toto je praxe velkých vědců a myslitelů. Je také možné, že takové akce, že obrazy a myšlenky, jak tento problém vyřešit, budou zakotveny v hlavním mozku. Ale můžete to zkusit opravit sami. Nejprve musíte navázat spojení s vaší kopií v jemném světě, odkazovat na ni podle jména a požádat o navázání úplného spojení celého mozku. Pokud neznáte své jméno, požádejte ji, aby navrhla její jméno. Pokud neznáte jméno, pak se na ni jen odkazujte, protože to jste vy sami, v subtilní rovině. A pak je vše v pořádku a nemůžete spěchat příliš. Udělej to všechno klidně a metodicky. Knock a to se vám otevře!
2. Muž však nelze nazvat zcela racionálním, stále má velmi primitivní myšlení. Stále je daleko od racionality chování, myšlení, jednání. A psychologie racionálního myšlení téměř zcela chybí. Ve svém myšlení dominují bezpodmínečné a podmíněné instinkty, jako je touha po moci, základní emoce, hrdost, narcismus, nacionalismus, potěšení a potěšení nad ním ve všem a vždy!
PS2 Jedním z kritérií přiměřenosti člověka je jeho:
1. Postoj:
1.1. Pro sebe.
1.2. Do okolí.
1.3. Pro ženu.
2. Mít myšlení:
2.1. Abstraktní.
2.2. Analytické.
2.3. Figurativní.
3. Vnímání:
3.1. Životní prostředí.
3.2. Okolní svět.
3.3. Skutečný svět.
4. Dostupnost a příjem:
4.1. Emoce.
4.2. Pocity, potěšení, potěšení.
4.3. Analytické emoce.
5. Priority:
5.1. Fyziologie.
5.2. Materiál.
5.3. Duch.
6. Bezpodmínečné instinkty.
6.1. Bezpodmínečný reprodukční instinkt.
Kritérium přiměřenosti předpokládá: Všechna ustanovení 1.1, 1.2 1.3 musí být kladná. Je třeba myslet na všechny body. Vnímání všech položek. Prioritou by měla být kapitola 4.3 (předpokládají se články 4.1 a 4.2). Doložka 5.3 by měla být upřednostněna (body 5.1 a 5.2 nejsou zamítnuty). Bezpodmínečný reprodukční instinkt by neměl být dominantní, ale pouze nezbytnou povinností člověka.
PS3. Existuje také kritérium pro lidskou inteligenci:
To je důslednost jeho myšlení. Všechny činnosti a jednání rozumné osoby by měly být logické a přiměřené. Psychologie myšlení musí být také logicky zakotvena. Neexistuje jednotnost v myšlení, psychologii, chování a činech člověka, pak v jeho činech není racionalita, což znamená, že nemá žádný důvod. Pseudo - důvod je možný. Co je to pseudo mysl: Jedná se o napodobení mysli a její inteligentní činnosti, je to jen náhradní, nebo jinak velmi kvalitní produkt, kterým se snaží neúspěšně nahradit skutečný produkt (povinné špatné napodobení).
Podle všech těchto parametrů je lidský druh inteligentní páté rasy na nejnižší úrovni. Šestý a sedmý závod zřejmě také nejsou daleko od této hodnoty. Bohužel pro to existují velké důvody. Je třeba mít na paměti, že v každé společnosti jsou vždy lidé, kteří jsou velmi inteligentní a nejsou zcela inteligentní, ale společnost se snaží všechno průměrovat, a ti, kteří jsou vyšší než rozum, musí být zničeni, a to je vždy přísně dodržováno.
Z knihy: „Fyzika a filozofie reálného světa pro zástupce 5. a 6. závodu“. Autor: Valery Asadov